Tehtiin sukupolvenvaihdos 1991. Nyt riitaa 27 vuoden jälkeen hinnasta sisaruksillani
(perinnönjakotilaisuudessa).
Silloin kaupan hyväksyivät verottaja, myyjät ja ostajat. Lahjaveroa ei mennyt. Kahdelle sisarukselleni maksettiin molemmille 1/3 kaupasta. Myyjät saivat itse 1/3 osan kauppahinnasta.
Tiedustelisin , voivatko sisarukseni vaatia lisää rahaa sv- kaupasta itselleen vielä näin pitkän ajan jälkeen.
(perinnönjakotilaisuudessa).
Silloin kaupan hyväksyivät verottaja, myyjät ja ostajat. Lahjaveroa ei mennyt. Kahdelle sisarukselleni maksettiin molemmille 1/3 kaupasta. Myyjät saivat itse 1/3 osan kauppahinnasta.
Tiedustelisin , voivatko sisarukseni vaatia lisää rahaa sv- kaupasta itselleen vielä näin pitkän ajan jälkeen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei voi, vain vanhempiesi rahoista,
Minkä ihmeen pönttöpäiden kaupan olette silloin v. 1991 tehneet muka?? Ei silloin enään maksettu mitään sisarosuuksia tilakaupoissa, kun minä ostin vanhemmiltani tämän tilan myös v. 1991. Molemmat vanhempani tosin elävät vieläkin ja emme silloin sisareni kanssa perineet vanhempiani, vaan koko maatilan kauppasumma meni tietenkin elossa oleville vanhemmilleni. Ja kun vanhempani joskus aikanaan kuolevat, perimme vasta sitten sen mitä heiltä jää perinnöksi. En myöskään ole mitenkään velvollinen maksamaan tästä maatilasta sisarelleni enään mitään, koska olen tehnyt ihan normaalin kaupan vanhempieni kanssa tuolloin.
Joten sinullakin on sama tilanne, peritte vain vanhempanne. Lisäksi SINÄ voit vaatia sisaruksiltasi nyt noiden ennakkoperintöjen suhteen tasinkoa, koska sisarukset ovat JO saanneet ennakkoperintöä!!
Siis joko kirjoituksesi on täyttä trollia tai olette todella toimineet aika erikoisesti!! Jos tämä ei ole trollia, niin kehoitan olemaan todella tarkkana ja kysymään ammattilaiselta apua tässä tilanteessa.
Mieti nyt itsekin tilannetta, toiset sisarukset ovat perineet jo 27 vuotta sitten 2/3 tilan kauppahinnasta, niin jossain sen pitää näkyä, kun nyt jaetaan perintöjä!!
Paskapuhetta.Peritään sitä mitä on kuoleman jälkeen jäljellä.
Kuulostaa erikoiselta, kaupat on tehty, kaupanvahvistaja on kaupan vahvistanut, olet tila ja velvoitteet maksanut, lainhuudon hakenut ja silloin tila on sinun. Sinuna nukkuisin huoletta..(kait te joudutte perinnönjakoon hommaan pesänjakajan tai pesänselvittäjän)..27 vuoden jälkeen maa ja metsätalousmaan ja rakennuksien arvo on muuttunut niin paljon ettei kukaan järkevä enää vertaile enää mihinkään niin vanhoja hintoja. Tänä 27 vuoden aikana olet kantanut taloudellisen riskin siitä miten tilasi käy, tuskin sisaruksesi olisivat tulleet apuun mikäli tila olisi ollut taloudellisessa ahdingossa
Ei kai Jopa oo yksi sun sisaruksista
Kiitos kaikille , olin jo menettänyt yöuneni täysin tässä asiassa. En tunne lakipykäliä kovin hyvin. Kiitos hyvistä vastauksistanne, tämä ei siis ole trolli.
Ja Jopa ei toivottavasti ole yksi sisaruksistani.
Toivotan kaikille Hyvää Uuttavuotta 2018!
ps. Vastauksia saa laittaa kyllä vieläkin kirjoitukseeni. :)
Nyt kyllä kiinnostaa, että miten ihmeessä sait aikoinaan v. 1991 edes lainoituksen tuohon sukupolvenvaihdokseen?
Ostin nimittäin itse vanhemmiltani tuolloin myös tämän tilan, kuten jo aiemmin kerroin ja silloin ei tosiaan tullut kyseeseen mitkään sirarosuudet. Muutenkin ehdot olivat todella tiukat, niitä oli sivukaupalla pienellä kirjoitettuna.
Sinuna ottaisin nyt kyllä esille sen sisarustesi saaman ennakkoperinnön, kun jaatte perintöjä. Nimittäin sisarustesi saama ennakkoperintö on aika huomattava sinuun nähden.
https://www.laki24.fi/pepe-lahjaennakkoperinto-perinnonjako/
https://www.laki24.fi/ennakkoperinnon-merkitys/
Sisarukset jo jotain lähemmäs kuuskymppisiä ja ihmetys jos vielä rahaa vailla ja lasten tukemiseen varmaan vaatimukset?
Suku on pahin ja varsinkin omat sisarukset, kateuden ja syyllistämisen jumalia.
Trollia koko aloitus, ei tuolloin v. 1991 enään tehty tuollaisia sisarosuuskauppoja sukupolvenvaihdoksissa. Joskus aiemmin niitä tehtiin ja eläviä ihmisiä perittiin.
Jos nyt tuo ap:n tapaus todellinen, niin sisarusten saama ennakkoperintö otetaan huomioon perinnönjaossa. Eli tilanne on oikeastaan päinvastoin, kysyjän kannalta. Eihän sisaruksille voi tuplaperintöjä jakaa!
Kyllä meillä tehtiin tuollainen sukupolvenvaihdos. Asia on täyttä totta. Paperit tehtiin pankissa ja ne oli valmiina kun käytiin allekirjoittamassa. Sovittu vanhempieni, myyjien kanssa valmiiksi. Itse en saanut sanaakaan sanoa kauppaan. Nimi alle vaan.
Ei todellakaan ole trolli , vale eikä haiskahda.
Nyt haiskahtaa vielä enempi trolli!!! Jos olet ollut allekirjoittamassa niitä lainoja, on myös sinun ollut pakko olla sanomassa mielipidettä kauppaan. Olet joutunut käymään mm. likvilaskelmat ihan itse lainoitukseen liittyen jne. jne. Pankki kyllä tekee paperit, kun on ensin pankissa sovittu yhdessä, mutta ei se ihan noin mene, ettei ostaja sano mitään!! Ensin oli luonnoskauppakirjat eläkkeen hakemiseen, sitten eläkepäätökset ja sitten lopulliset kauppakirjat. Sitten verottajalta ennakkopäätös vielä, jos kerta verottaja hyväksyi kaupan. Tuosta verottajan ennakkopäätöksestä näet myös ne hinnatkin, että mitkä oli silloin voimissaan.
Vaan jos tämä on todellinen tapaus, niin huhhuh! Pidä nyt hyvä henkilö puolesi edes nyt ja vaadi ottamaan huomioon nuo ennakkoperinnöt, ettet maksa perintöjä kahteen kertaan!!
Mistä saisin tiedot vuoden 1991 sukupolvenvaihdoskauppojen viljelysmaan keskihinnasta täällä varsinais-suomessa, tietäisikö joku. Kiitos!
Vanhoista Käytännön Maamies lehdistä löytyy sieltä takakannen läheltä tilastotiedot hinnoista.
Jotain voit tuostakin päätellä, ellet löydä sitä verottajalta haettua ennakkopäätöksestä. Varmaan tuo ennakkopäätös löytyy siitä kauppakirjasta taikka verotoimistosta.
Tuossa vielä linkki http://www.maankaytto.fi/arkisto/mk397/mk397_616_peltola.pdf
Uskon aloittajan olevan täysillä ketjussa mukana,aikoinaan kun spkauppoja on tehty niin edelliset omistajat, rahoituslaitos ja verottajan suhtautuminen saneli kauppasummat ja tietty muualle lähteneitten sisarusten suhtautuminen. Maatalouden ulkopuolinen ihminen on vain usein ahne kun on kertaalleen jaetun perinnön arvo on maalla noussut, siitähän tässä on kyse. Sitä sanotaan myös väärydeksi,huijaamiseksi, kusettamiseksi jne.......pidä sinä (minätässätaas) puolesi.
Kukaan muuhan ei ole tapauksessasi menettämässä mitään!!!
ei liene tuota voitavan oikasta..aika on kulkenut ohitse..unohtakaa riidat elämä on liian lyhyt riideltäväksi..
Ja höpö höp taasen! Juuri tässä se ap:n kannattaa ottaa esille, että sisarukset ovat saanneet ennakkoperintöä. Ihan normaali toimenpide, että ennakkoperintö otetaan huomioon, eikä se ole mitään riitelemistä!
Me tehtiin spv pari vuotta myöhemmin. Isäni oli ollut maatumassa vuosikymmeniä. Pankin jäbä ehdotti, että sisarukseni (silloin keski-ikäisiä) ostaisivat asunnon noilla osuuksillaan ja leskiäitini asuisi siinä. Ei käynyt itselliselle pohjalaismuijalle!
Piti maksaa enemmän rahaa osuuksista ja muorille asunto. Ei otettu lainoja. Olis vaan mennyt pari vuotta eikä olisi koko kauppaa tehty. Muori olis saanut asua "kotonaan" viime henkäykseen. Me oltais muutettu työn perässä muualle.
Nyt sitten ihmetellään mitä pitäis tehdä.. isännän terveys on mitä on ja emäntä on kai työttömänä..