Vapaaehtoistyö hyödyllisempää, kuin työharjoittelu

Sehän voi olla vaikka hauskaa. Se vapaaehtoistyö. Joka tapauksessa se on vapaaehtoista. Ei käy.
Se ei sovi kuvioon.

Tosin aina juuri ennen vaaleja poliitikot arvostavat vapaaehtoistyötä suuresti ja tavallaan vapaaehtoistyö on jo saanut puoli-virallisen aseman. Esimerkiksi aito pitkäaikainen esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoalalla vapaaehtoistyö on etu työtodistusten joukossa työpaikkahaastattelussa ja työnantajasta riippuen se voidaan katsoa työkokemukseksi, vaikka sitä ei varsinaisesti vuosissa matemaattisesti laskettaisikaan työkokemukseksi.

Kysymys on siis vain siitä, että hallitus on päättänyt jo aikoja sitten säästää työttömyysturvasta budjetissa salaisen summan X ja on laskenut, että 4,65% leikkuri tuottaa todella sen tietyllä aikavälillä. Jos vapaaehtoistyö sallittaisiin estämään leikkuri, niin säästöjä ei tulisi. Sen takia pitää leikkuri tehdä niin tehokkaaksi, että saadaan ulottumaan tuo 4,65% mahdollisimman laajalle. Hallitus tietää sen, että esimerkiksi yksityisellä puolella ei enää laiteta tulevaisuudessa työpaikkoja aidosti hakuun ja näin avoimet työpaikat vähenevät radikaalisti, koska työnantajat eivät pysty rekrytoimaan enää työntekijöitä, jos tulee 1-2 kottikärryllistä hakemuksia joka kerta, kun työpaikka pistetään julkisesti hakuun. Työnantajat etsivät muita rekrytointitapoja ja näin esimerkiksi mol-sivuilta tulee katoamaan yksityisen puolen työpaikkailmoitukset. Tämä edesauttaa hallituksen tavoitetta saada riittävä määrä työttömiä leikkurin alle, koska työpaikka / viikko - tahti on niin tiheä, että ne vähätkintyöpaikat tulevat lopulta häviämään. Tuleva lainsäädänto ei ota huomioon sitä, että ihmisellä pitää olla tosiasialliset mahdollisuudet hakea töitä. Kyllä tämä on selkeästi perustuslain 19 § vastaista ja viimeistään seuraavan hallituksen hallituspohjasta riippumatta on kumottava tämä laki. Tosin se voitaisiin kumota myös jo kansalaisaloitteen pohjalta, mutta kun meillä on sellainen hallitus, että ei se tule kuuntelemaan mitään lakialoitteita kansalta, vaikka tätä kirjoittaessa noin 112 tuhatta nimeä on kirjoitettu kyseisen lain kumoamiseksi noin 2½ viikossa. Paljonko on nimiä kirjoitettu 20.6.2018 mennessä, eli reilun viiden kuukauden päästä?????

Perustuslaki 19§ : OIKEUS SOSIAALITURVAAN
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Nyt tietysti monet sanovat, että sosiaaliturvan tasoa ei ole määritelty ja aktivointilaki on laillinen. Tämä näkemys on kuitenkin hyvin omituinen, koska EU jo vuonna 2015 näki Suomen työttömyysturvan tason liian alhaiseksi. EU perehtyi huolella asiaan ja tässä asiassa se on oikeassa. Hallitus kuitenkin viis veisaa EU:n päätöksestä ja jatkaa työttömyysturvan supistamista. Miksi Suomi ylipäätään on EU:ssa, jos jäsenyyden ei katsota sitovan Suomea ollenkaan? Jos EU katsoo sosiaaliturvan puutteelliseksi ja on asettanut Suomen tarkkailulistalle vuosittaisine raportointipakkoineen sosiaalipolitiikastaan, niin perustuslakia on rikottu. https://yle.fi/uutiset/3-7797709

Mikä vaikutusvaltaisempi muu taho voisi enää olla tässä asiassa kuin Euroopan Unioni, jonka jäsen Suomi on??? Presidentiltä tuli paha möhläys, kun allekirjoitti tämän lain, joten ei Sauli koko kansan presidentti taida ollakaan melko hyvästä kannatuksestaan huolimatta. On uskomatonta, että kansalaisten pitää turvautua nyt oman sosiaaliturvansa takia Euroopan Unioniin.

Toimintaan voi tutustua SSOS:n sivuilla, joka vuonna 2012 teki EU:lle tuon kantelun. Se on yksi tapa vaikuttaa osallistumalla toimintaan SSOS:n kautta rakentavassa yhteistyössä. http://sosiaalioikeus.fi/author/lintunen/ .

Tällaiset tilanteet, joissa joudutaan hakemaan apua ulkomailta sosiaalisten oikeuksien toteutumiseksi, ovat tyypillisiä diktatuurisesti hallituille kehitysmaille. Miten Suomi on voinut joutua tällaiseen tilanteeseen?

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä. (lähde, Suomen perustuslaki)

Olisi ollut alunperin paljon reilumpaa, että työttömyysturvaa olisi alennettu lailla suoraan 4,65% ilman kidutusta. Silti senkin toimenpiteen laillisuus olisi ollut täysin yhtä epäselvä. Euroopan Unionilla tulee nyt olemaan suuri merkitys tässä asiassa.

Hallituksen pitää myös olla omasta mielestään pelätty kuin pyöveli pysyäkseen vallassa ja toinen syy on entisten perussuomalaisten ministerien halu pysyä vallassa eli jatkaa ministereinä hinnalla millä hyvänsä. Siellä Siniset nyt ovat (ks. Machiavelli), hallituspaikkoja viisi ja kannatusta 2%, joka oikeuttaisi 0,34 ministeripaikkaan. Epädemokraattisin hallitus pitkään aikaan.