Miltä tälläinen kuulostaisi: Nykyinen työttömyysetuus pysyisi samana vaikka et olisikaan aktiivinen, mutta jos näytät aktiivisuuden työkkärille 3kk ajalta niin etuus nousisi 10% seuraavaan 3kk tarkastelu jaksoon asti. Eikös kuulosta hyvältä ja tällöin työttömyysetuutta ei siis leikattaisi.
Aktiivimallista uusi ehdotus
Tämä-eduskuntaan
5<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nykyiseen malliin verrattuna tuo ainakin työllistäisi huomattavasti enemmän. Valtion säästöjen laskeminen olisi kuitenkin vaikeaa. Kuinka paljon siitä kehkeytyisi verotuloja?
Itse teen osa-aikatöitä. Kannustimena toimii työstä saadut lisätulot. 300€ suojaosa oli hyvä uudistus. Nyt pitäisi nostaa kelan tukia niin, että kaikki pääsisivät pois yleinen toimeentulotukiloukusta, missä suojaosa on 50€ ja tämän ylittävät tulot leikataan kokonaan pois.
Aktivoisi jo muutenkin aktiivisia, mikä sekään ei ole huono asia. Ketä se työllistäisi nykyistä enemmän? Näitä kuuluisia työkkärin akkojako lisää.
Ongelmana kai pidetään sitä, että passiiviset eivät aktivoidu mihinkään. Tuskin piiskallakaan, jota nyt yritetään. Tämä on myös säästötoimi ja pirullisen hyvä sellainen. Työttömyysmenot laskevat väkisin. Jos ei aktivoidu, miinustetaan. Jos aktivoituu, suojaosan sisällä, nollatulos työttömyysmenoissa. Jos kovasti aktivoituu, työttömyysmenot laskee, vaikka saisi vielä soviteltuakin.
Väärin nollatulosta ei koskaan ja toimeentulotukea tarvii sit jokapaikkaan, aktiivimalli rampauttaa vielä enempi suomeksi ei yhtään säästöä, ahdinkoa sinnetänne
Olet itse asiassa oikeassa: aina kun joku käy välillä töissä, se tietää verotuloja eli yhteiskunnalle plussaa.
Toimeentulotukea saava on laskeskellut tähän asti, että minun ei kannata tehdä töitä tai mitään muutakaan kun saman rahan saan muutenkin. Tuo malli tuskin muuttaa ajatteluani jatkossakaan, vaikka säästyisin raipalta eli yhdeltä omavastuupäivältä.