Miltä tälläinen kuulostaisi: Nykyinen työttömyysetuus pysyisi samana vaikka et olisikaan aktiivinen, mutta jos näytät aktiivisuuden työkkärille 3kk ajalta niin etuus nousisi 10% seuraavaan 3kk tarkastelu jaksoon asti. Eikös kuulosta hyvältä ja tällöin työttömyysetuutta ei siis leikattaisi.
Aktiivimallista uusi ehdotus
Tämä-eduskuntaan
5
<50
Vastaukset
- 123-321
Nykyiseen malliin verrattuna tuo ainakin työllistäisi huomattavasti enemmän. Valtion säästöjen laskeminen olisi kuitenkin vaikeaa. Kuinka paljon siitä kehkeytyisi verotuloja?
- mirji
Itse teen osa-aikatöitä. Kannustimena toimii työstä saadut lisätulot. 300€ suojaosa oli hyvä uudistus. Nyt pitäisi nostaa kelan tukia niin, että kaikki pääsisivät pois yleinen toimeentulotukiloukusta, missä suojaosa on 50€ ja tämän ylittävät tulot leikataan kokonaan pois.
- Työttömyysvakuutusmaksu
Aktivoisi jo muutenkin aktiivisia, mikä sekään ei ole huono asia. Ketä se työllistäisi nykyistä enemmän? Näitä kuuluisia työkkärin akkojako lisää.
Ongelmana kai pidetään sitä, että passiiviset eivät aktivoidu mihinkään. Tuskin piiskallakaan, jota nyt yritetään. Tämä on myös säästötoimi ja pirullisen hyvä sellainen. Työttömyysmenot laskevat väkisin. Jos ei aktivoidu, miinustetaan. Jos aktivoituu, suojaosan sisällä, nollatulos työttömyysmenoissa. Jos kovasti aktivoituu, työttömyysmenot laskee, vaikka saisi vielä soviteltuakin.- mrojala
Väärin nollatulosta ei koskaan ja toimeentulotukea tarvii sit jokapaikkaan, aktiivimalli rampauttaa vielä enempi suomeksi ei yhtään säästöä, ahdinkoa sinnetänne
- Nimim.perustulooliskiva
mrojala kirjoitti:
Väärin nollatulosta ei koskaan ja toimeentulotukea tarvii sit jokapaikkaan, aktiivimalli rampauttaa vielä enempi suomeksi ei yhtään säästöä, ahdinkoa sinnetänne
Olet itse asiassa oikeassa: aina kun joku käy välillä töissä, se tietää verotuloja eli yhteiskunnalle plussaa.
Toimeentulotukea saava on laskeskellut tähän asti, että minun ei kannata tehdä töitä tai mitään muutakaan kun saman rahan saan muutenkin. Tuo malli tuskin muuttaa ajatteluani jatkossakaan, vaikka säästyisin raipalta eli yhdeltä omavastuupäivältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4346173- 875480
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514477- 543996
- 803983
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33616SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933549Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213274Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432309