Urkintaa lastensuojelussako

Hei!
Olisin kiinnostunut tietämään, kuinka tavallista on, että sosiaalityöntekijät perusturvan puolelta käyvät lastensuojeluasiakkaiden asiakastiedoissa, onko se laillista ja miksi on/ei ole ja kuinka näitä olisi järkevintä ja helpointa lähteä selvittelemään? Onko parasta vain tehdä selvityspyyntö kirjallisesti vai soitanko kenties johtavalle sosiaalityöntekijälle ja vaadin selvitystä mieltäni askarruttaviin asioihin?
Toiseksi kysyisin paremmin tietäviltä onko normaalia se, että lastensuojelutyöntekijät/lastensuojelussa töissä olevat ovat käyneet (minun mielestäni) todella paljon tiedoissamme-esimerkkejä:
2:n vuoden ajalta tilaamieni lokitietolistojen perusteella toisen lapseni kohdalla yhdestä kaupungista löytyy 30 kpl eri henkilöitä, sekä lisäksi muiden kaupunkien lastensuojelun työntekijät/muiden tahojen työntekijät listoista, joita en vielä ole ehtinyt katsoa.
Käyntejä on vain tässä yhdessä listassa siis yhteensä 275 eri päivältä, ajalta 1vuosi 10 kk:tta. (Tästä vajaasta kahdesta vuodesta miinustetaan siis vielä pois viikonloput ja loma-ajat.)
Toisen lapseni kohdalla kävijöitä puolestaan on 35kpl,sekä lisäksi toisen kaupungin työntekijöitä 5kpl, yhteensä kahden vuoden ajalta siis 40 eri nimeä ja eri käyntipäivämääriä yhteensä tässä yhdessä lokilistassa 148 kpl.
Näiden lisäksi on vielä omien tietojeni katselijoiden listat, joita sitten riittääkin yllin kyllin, todennäköisesti satoja henkilöitä eri tahoilta kolmenkymmenen vuoden ajalta. Lokitiedot minulla tietenkin on vasta vain kahdelta vuodelta, niin terveyden huollosta, kuin lastensuojelusta ja perusturvasta yms. jollen pysty esittämään "erityistä syytä tietojen saannille", vaikka olen perusteluita ja syitä aiemmille tietopyynnöilleni jo esittänytkin. Lain mukaanhan minulla on tässä tilanteessa näihin tietoihin oikeus mahdollisten rikosten selvittämiseksi- tästä on eduskunnan asiamieskin tehnyt käsittääkseni hieman vastaavia lauselmia, kun henkilö ei ole esimerkiksi hoitovirhe-epäilytapauksissa saanut pyytämiään lokitietoja mahdollisten virheiden selvittelyä varten? Tietosuojavaltuutettu kuitenkin eväsi pyyntöni molemmista kaupungeista, joista asiaa lastensuojelua/terveydenhuoltoa koskien tiedustelin ja "perusteluna" oli,etten ole esittänyt mitään "erityistä syytä" pyynnölleni!?!
Kolmanneksi siis kysyisinkin, mikä mahtaisi olla tuo "erityinen syy", joka sitten riittäisi tietojen saamiseen? Perustelut terveydentilasta ja mahdollisista jatkotoimiin ryhtymisistä eivät riittäneet.. Mitäköhän he haluavat minun selvityspyyntöön vielä kirjoittavan, löytyykö kokemuksia?
Miten näitä asioita siis kannattaa lähteä setvimään vai onko se täysin turhaa? Lapseni otettiin laittomasti/perusteetta huostaan n.10 vuotta takaperin ja tätä on käytetty vuosien ajan syynä tarkkailulle ja lastensuojeluasiakkuudelle myös toisen lapseni kohdalla. Olen jo luopunut toivosta saada lapseni kotiin, kun kaikki voimani ovat menneet tapahtuneiden asioiden jälkeen itseni koossa pitämiseen ja kuopuksen huoltajuuden pitämiseen niin, etten ole aiemmin kyennyt aloittamaan tätä selvittelyä, mutta totuuden julkituominen voisi auttaa joskus jotakuta toista tai auttaa jonkinlaiseen oikeuden toteutumiseen, mikäli kyetään osoittamaan tiettyjä tosiseikkoja ja virheitä viranomaisten tekemisissä kohdallamme. Olisin todella kiitollinen jos joku osaisi neuvoa hyvään alkuun selvittelyissäni,jotta en tekisi turhaa työtä.