Ympäristötukia maksetaan viljelijöille muttei vaadita oikeasti yhtään mitään...
Suomen meriympäristön tila on heikentynyt: rannikko rehevöityy, linnut ja kalat kärsivät. Avainasemassa rehevöitymisen torjunnassa on maatalous, jonka ravinnekuormitusta ei ole onnistuttu kunnolla kääntämään laskuun.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005517301.html
Suomen meriympäristön tila on heikentynyt: rannikko rehevöityy, linnut ja kalat kärsivät. Avainasemassa rehevöitymisen torjunnassa on maatalous, jonka ravinnekuormitusta ei ole onnistuttu kunnolla kääntämään laskuun.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005517301.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ai ei vaadita mitään? Siinä erehdyit
Rehevöitymisen aiheuttaa maatalous? Taas erehdyit
tyypillistä viljelijöille on ettei tuloksilla ole niin väliä... kunhan vain tuet juoksee
Vai pitää oikein vaatia? Hollannissa ei tarvita edes ojissa suojakaistoja.
Ymppihän rajoittaa lannoitteen määri eli vähentää satoja = liikevaihtoa ja palkkaa.
Kohtahan tilanne on ettei niitä ypäristötukia kukaan hae, kun saa lannoittaa kunnolla ja todellakin tienatakkin. SUOSITTELISIN TUEN PIKAISTA NOSTAMISTA.
juntti vaatii ja vinkuu tukiaisia...
Tajusitko lukemaasi?
Vielä 70-luvulla koulussa opettettiin ettää Egyptin ja ja yleensä Niilin voimaperäinen viljey muinaisina aikoina perustui tulvien tuomaan ravintekkaaseen maa-ainekseen joten fosforia ollut jo tuolloin maaperässä ja rehevöitymistäkin tapahtunut.
J
Jostain dok.ohjelmasta jäi mieleen Alin valitus, että Niilin vesion nykyään liian puhdasta, ei sillä kasva. Kalliita ostolannoitteita joutuu käyttämään.
Saharan hiekkamyrskyt lannottaa kuulemma Amatsoonin sademetsätkin ja onhan sielä Saharassa se 300km pitkä hihna, joka tuo fosforia Välimeren rantaan laivattavaksi.
On selvää näyttöä miksi meret saastuvat etelän kaupungien edustoilla ja rehevöityminen leviää pitkin rannikkoa.
sedrftgyu