Plasma vai Lcd??

Kertokaahan tämmöiselle maalaismöllille että kumpi
on parempi vaihtoehto kuvakoossa 34-42 tuumasena?
Nykyäänhän laadukkaimissa lcd näytöissä kuvanalaatu on kiitettävä ja plasmanäytölle ei luvata yhtä pitkää toimintaikää..
Hinnat ei enään kaukaa liippaa toisistaan jos kuvakoko ja laatu on suurinpiirtein samantasoinen.
83202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen vain digimessuilla kuullut puhuttavan, että olisi hyvä varmistaa onko Plasma tai LCD -telkkarissa HDTV -eli teräväpiirtovalmius (tuki). Joskus ne sellaisetkin lähetykset Suomessa alkavat ja vaikuttaa suuriin kuvapintoihin tarkentavasti. Ovat vielä kehitysvaiheessa ja Plasmassa taisi olla suuri virrankulutus ja hinta kalliimpi.

Äänestä

Laita videotykki, katsot elokuvat ja laatuohjelmat siitä, uutiset ym. tavalliset tv-ohjelmat edelleen töllöstä.
Plasmoja sun muita viritelmiä kannattaa miettiä sitten kun hdtv. ja muut systeemit selvillä.
Päivität sitten tv:n tekniikkaan joka toimii, ja tykki on sinulla edelleen...

Äänestä

, että LCD-TV:n akilleen kantapää on taustavalo. Sen vuoksi en pidä LCD-TV:tä yhtään pitempi ikäisenä kuin plasmaTV:tä. Kannattaa muistaa, että plasmaTV:ssa ei ole taustavaloa. LCD-TV:n taustavalo on pitkä ikäinen ja sen voi vaihtaa, mikäli saa vielä varaosana silloin kun siihen on tarvetta...

Äänestä
  • monissa lcd-tölsyissä tuolle asialle sentään voi tehdä jotain, toisin kuin plasmassa joka kuskataan kaatopaikalle kun tunnit tulee täyteen. pitkää ikäähän näille molemmille luvataan, joten kummastakin saanee vielä 10 vuoden päästäkin mainion mökkitelkkarin.

    Äänestä

  • No on sitä vanhanaikaisessakin telkkarissa "valo", kolme elektronitykkiä jha kussakin hehkulanka sisällä kuvaputken kaulalla! Käytännössä toimivat jopa kymmeniätuhansia tunteja nekin. LCD:n taustavalo on kylmäkatodiputki (useita), mutta kuka sellaisenkaan todellista käyttöikää tietää?

    Plasmatelkkareita kun messuilla joskus katselin, niin aikamoinen lämpöhehku niistä tuntui lähtevän. Lämpösäteilyn tunsi naamassa, kun katseli telkun rakennetta takaa päin. Isommissa plasmatelkkareissa tarvitaan jopa tuuletin jäähdyttämiseen. Kuumuus ja pitkä käyttöikä eivät elektoniikassa tavallisesti yhdisty samaan laitteeseen ja tuossa suhteessa arvaan kyllä LCD-laitteen kestävän pitempään. Tämä mun edessä oleva LCD-monitorikin on ainoastaan yläreunastaan hieman haalea.

    Äänestä

  • eivät kohtaa kirjoitti:

    No on sitä vanhanaikaisessakin telkkarissa "valo", kolme elektronitykkiä jha kussakin hehkulanka sisällä kuvaputken kaulalla! Käytännössä toimivat jopa kymmeniätuhansia tunteja nekin. LCD:n taustavalo on kylmäkatodiputki (useita), mutta kuka sellaisenkaan todellista käyttöikää tietää?

    Plasmatelkkareita kun messuilla joskus katselin, niin aikamoinen lämpöhehku niistä tuntui lähtevän. Lämpösäteilyn tunsi naamassa, kun katseli telkun rakennetta takaa päin. Isommissa plasmatelkkareissa tarvitaan jopa tuuletin jäähdyttämiseen. Kuumuus ja pitkä käyttöikä eivät elektoniikassa tavallisesti yhdisty samaan laitteeseen ja tuossa suhteessa arvaan kyllä LCD-laitteen kestävän pitempään. Tämä mun edessä oleva LCD-monitorikin on ainoastaan yläreunastaan hieman haalea.

    Onko kellään tietoo onko plasma tv:n kuvatekniikka 50, 60, vai 100hz sydeemillä?

    Äänestä

  • Pussileuka kirjoitti:

    Onko kellään tietoo onko plasma tv:n kuvatekniikka 50, 60, vai 100hz sydeemillä?

    plasmoissa ei ole kiinteitä virkistystaajuuksia vaan ne hyväksyvät niitä useita, hiukan syötetystä resoluutiosta riippuen (yleisesti väliltä 50-85hz).

    Äänestä

No kävinpä tänään tölläämässä Stockalla Sonyn Wega Engine plasmatelkkua...ja edelleenkin kuvaputkitöllö päihittää plasman kuvanlaadussa. Muutenhan plasma onkin parempi, vielä kun saavat kuvanlaadun kuntoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostoaikeissa.. kirjoitti:

Kertokaahan tämmöiselle maalaismöllille että kumpi
on parempi vaihtoehto kuvakoossa 34-42 tuumasena?
Nykyäänhän laadukkaimissa lcd näytöissä kuvanalaatu on kiitettävä ja plasmanäytölle ei luvata yhtä pitkää toimintaikää..
Hinnat ei enään kaukaa liippaa toisistaan jos kuvakoko ja laatu on suurinpiirtein samantasoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu