Mitä mieltä olette Yksi_uskon spämmäämisestä?

kannattajat.esiin

Yksi_usko laittoi eilen illalla klo 22.03 lähtien ja yön aikana 15 UUTTA ALOITUSTA vanhaan tuttuun tyyliinsä, jossa aloitus ja seuraavassa viestissä linkki johonkin erittäin "mielenkiintoiseen" YouTube videoon.

Onko tämä teidän mielestänne korrektia käytöstä, että YKSI_uskovainen yrittää vallata koko sivun omilla aloituksillaan ja YouTube videoillaan?

Ja onko tämä palstan tarkoituksenmukaista KESKUSTELUA?

Ellen olisi pistänyt kapuloita rattaisiin ja nostanut aikaisempia keskusteluja ylös, niin sivu olisi tänä aamuna näyttänyt aivan erilaiselta ja ollut täynnä lähinnä vain Yksi_uskon uusia aloituksia. Ja näistä hänen "uusista" aloituksistaankin on olemassa jo aikaisempia keskusteluketjuja. mutta ilmeisesti ne eivät ole menneet putkeen ihan sillä tavalla kuin hän olisi halunnut.

Kuinka moni teistä kannattaa tällaista käytöstä?

Nyt voi osoittaa kannatuksensa Yksi_uskolle ja hänen YouTube videoilleen.

28

218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei todellakaan ole aikaa katsoa mitään videoita. Vähintä mitä voisi tehdä olisi referoida edes hieman videoiden sisältöä sen sijaan että vain linkittää niihin.

      • kannattajat.esiin

        Onko kohtuullista, että Yksi ihminen tekee 15 aloitusta putkeen, joilla yrittää työntää muiden keskustelijoiden ketjut pois?

        Jos Yksi_usko todellakin keskustelisi ja referoisi videoidensa sisältöä niin kuin oikein olisi ja niin kuin häntä lukuisia kertoja on pyydetty tekemään, niin hänelläkään ei olisi aikaa tehdä tuollaista määrää aloituksia yhdellä kertaa.

        Osoittaa vain mielestäni, miten ylimielinen omassa uskossaan joku itseään todellisena kristittynä pitävä ihminen voi olla. Muiden mielipiteet eivät liikuta häntä, eivätkä myöskään palstan säännöt koske häntä.


      • «Muiden mielipiteet eivät liikuta häntä, eivätkä myöskään palstan säännöt koske häntä.»

        Tässä kohdassa on höyrypäillä tapana referoida apostoli Pietaria “Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.” (Apt 5:29)

        Mikä tuo ohjeita antava “Jumala” sitten kellekin on, siinä on varmaankin vaihtelua. Jokut lukevat Raamattua ja vakuuttuvat jonkin jakeen tarkoittavan itseään koskevaa velvoitusta tiettyyn toimintaan. Toiset taas tuntevat muuten vain “sisäisen, Jumalan antaman varmuuden” ja jotkut kolmannet kuulevat sisäisiä ääniä, jotka ovat tyypillisiä oireita skitsofreniassa.

        Ja sitten on ihan aidosti ilkeitä ja kiusanteosta nauttivia ihmisiä.

        Tekisi mieli ajatella että tämä Yksi-usko ei olisi tahallaan ja silkkaa ilkeyttään sotkemassa keskustelupalstaa. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, joskaan ne eivät ole juuri sen kunniakkaampia.


      • v.aari kirjoitti:

        «Muiden mielipiteet eivät liikuta häntä, eivätkä myöskään palstan säännöt koske häntä.»

        Tässä kohdassa on höyrypäillä tapana referoida apostoli Pietaria “Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.” (Apt 5:29)

        Mikä tuo ohjeita antava “Jumala” sitten kellekin on, siinä on varmaankin vaihtelua. Jokut lukevat Raamattua ja vakuuttuvat jonkin jakeen tarkoittavan itseään koskevaa velvoitusta tiettyyn toimintaan. Toiset taas tuntevat muuten vain “sisäisen, Jumalan antaman varmuuden” ja jotkut kolmannet kuulevat sisäisiä ääniä, jotka ovat tyypillisiä oireita skitsofreniassa.

        Ja sitten on ihan aidosti ilkeitä ja kiusanteosta nauttivia ihmisiä.

        Tekisi mieli ajatella että tämä Yksi-usko ei olisi tahallaan ja silkkaa ilkeyttään sotkemassa keskustelupalstaa. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, joskaan ne eivät ole juuri sen kunniakkaampia.

        <<sotkemassa keskustelupalstaa.>>

        Kuka sotkee hengellistä keskustelupalstaa. Sekö, joka tuo hengellisiä videoita, josta voidaan keskustella vai se, joka solvaa Jumalaa? Noita jälkimmäisiähän tämä palsta pursuilee, eikä kukaan ole heitä koskaan aloituksessa arvostellut.


      • v.aari kirjoitti:

        «Muiden mielipiteet eivät liikuta häntä, eivätkä myöskään palstan säännöt koske häntä.»

        Tässä kohdassa on höyrypäillä tapana referoida apostoli Pietaria “Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.” (Apt 5:29)

        Mikä tuo ohjeita antava “Jumala” sitten kellekin on, siinä on varmaankin vaihtelua. Jokut lukevat Raamattua ja vakuuttuvat jonkin jakeen tarkoittavan itseään koskevaa velvoitusta tiettyyn toimintaan. Toiset taas tuntevat muuten vain “sisäisen, Jumalan antaman varmuuden” ja jotkut kolmannet kuulevat sisäisiä ääniä, jotka ovat tyypillisiä oireita skitsofreniassa.

        Ja sitten on ihan aidosti ilkeitä ja kiusanteosta nauttivia ihmisiä.

        Tekisi mieli ajatella että tämä Yksi-usko ei olisi tahallaan ja silkkaa ilkeyttään sotkemassa keskustelupalstaa. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, joskaan ne eivät ole juuri sen kunniakkaampia.

        "Tekisi mieli ajatella että tämä Yksi-usko ei olisi tahallaan ja silkkaa ilkeyttään sotkemassa keskustelupalstaa. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, joskaan ne eivät ole juuri sen kunniakkaampia."

        No joo, tekisi mieli, mutta kun todellisuus on tarua ihmeellisempää.

        Tässähän on sellainenkin asia, että tehtyään 15 aloitusta jotka eivät ole edes tarkoitettu keskustelunaiheiksi vaan propagandan massalevitykseen, Yksi-usko sai samalla maskattua etusivulta pois paljon noita aiheita, joista on ollut vilkas keskustelu.

        Niissä maskatuissa aloituksissa on keskusteltu mm. näiden judaistien toimista ja heidän erilaisista höpöhöpöjutuistaan tällä palstalla. On selvää, että tämä on motiivi silloin kun tekee toistakymmentä erilaista aloitusta, joista hän ei edes hae keskustelunaihetta, vaan spämmää vaan rutosti videoita, joita hän ei ole edes itsekään katsonut eikä ainakaan ymmärtänyt.


      • Turhaa_höpötystä
        Yksi_usko kirjoitti:

        <<sotkemassa keskustelupalstaa.>>

        Kuka sotkee hengellistä keskustelupalstaa. Sekö, joka tuo hengellisiä videoita, josta voidaan keskustella vai se, joka solvaa Jumalaa? Noita jälkimmäisiähän tämä palsta pursuilee, eikä kukaan ole heitä koskaan aloituksessa arvostellut.

        Oletko valikoiva? Kyllä Jumalan pilkkaajiakin on arvosteltu. Myös sinä olet. Pätkiikö muisti?


      • Yksi_usko kirjoitti:

        <<sotkemassa keskustelupalstaa.>>

        Kuka sotkee hengellistä keskustelupalstaa. Sekö, joka tuo hengellisiä videoita, josta voidaan keskustella vai se, joka solvaa Jumalaa? Noita jälkimmäisiähän tämä palsta pursuilee, eikä kukaan ole heitä koskaan aloituksessa arvostellut.

        >Kuka sotkee hengellistä keskustelupalstaa.

        Nämä eivät tosin ole "hengellisiä" keskustelupalstoja, vaan keskusteluja uskonnollisista aiheista.
        Erityisesti "hengellistä" keskustelua kaipaaville sanoisin näitä jopa vääriksi ympäristöiksi, kun näkemys on vapaa.


    • Vitos_usko

      En katso koskaan mitään videoita. En myöskään lue yksityisten ihmisten kirjoituksiin tai kirjoihin johtavia linkkejä. Jos kirjoittaja ei kykene tuomaan omia asioitaan itse esille, ei hän ole huomioni arvoinen. Toisaalta, jos kirjoitus sisältää linkin johonkin teologiseen lähteeseen, saatan vilkaista sitä.

      Mitä tulee Yksi_usko-nimimerkin kirjoituksiin, käyn niitä läpi lähinnä siksi, että joskus joku hyvä kirjoittaja sattuu niihin jotakin kommentoimaan oikaistakseen Yksi_uskon kirjoituksia. Näiden kirjouttajien vastineet ovat usein mielenkiintoisia.

      Olen samaa mieltä siitä, että tuollainen Yksi_uskon kirjoitusten tehtailu on kiusantekoa ja palstan tasoa laskevaa.

      • <<palstan tasoa laskevaa.>>

        Todella huimaava tämä palstan taso. Omat aloitukseni nostavat palstan tasoa huomattavasti.


      • rfffrrrrrrdedede
        Yksi_usko kirjoitti:

        <<palstan tasoa laskevaa.>>

        Todella huimaava tämä palstan taso. Omat aloitukseni nostavat palstan tasoa huomattavasti.

        Kukas sen kissan hännän nostaa kuin kissa itse. Olet katti.


      • kerettiläinen-
        Yksi_usko kirjoitti:

        <<palstan tasoa laskevaa.>>

        Todella huimaava tämä palstan taso. Omat aloitukseni nostavat palstan tasoa huomattavasti.

        # Omat aloitukseni nostavat palstan tasoa huomattavasti. #

        Siitä olisi kyllä hyvä saada muidenkin kuin vain itsesi todistus, vaikkakin tällainen "objektiivinen" todistelutapa näyttääkin olevan lahkoille sekä niiden kannattajilile, kuten sinulle täysin pätevä ja riittävä.


      • kerettiläinen- kirjoitti:

        # Omat aloitukseni nostavat palstan tasoa huomattavasti. #

        Siitä olisi kyllä hyvä saada muidenkin kuin vain itsesi todistus, vaikkakin tällainen "objektiivinen" todistelutapa näyttääkin olevan lahkoille sekä niiden kannattajilile, kuten sinulle täysin pätevä ja riittävä.

        Tällä palstalla on niin paljon jumalattomia, että hehän eivät suvaitsisi muuta kuin Jumalan pilkkaa.


      • kerettiläinen-
        kerettiläinen- kirjoitti:

        # Omat aloitukseni nostavat palstan tasoa huomattavasti. #

        Siitä olisi kyllä hyvä saada muidenkin kuin vain itsesi todistus, vaikkakin tällainen "objektiivinen" todistelutapa näyttääkin olevan lahkoille sekä niiden kannattajilile, kuten sinulle täysin pätevä ja riittävä.

        Jotta näillä sanoillani olisi jotain painoarvoa, niin laitetaan tuohon nyt Raamatunkin todistus asiasta.

        Sananl.27:2
        Kehukoon sinua toinen, ei oma suusi; vieras, eikä omat huulesi.


      • kerettiläinen-
        Yksi_usko kirjoitti:

        Tällä palstalla on niin paljon jumalattomia, että hehän eivät suvaitsisi muuta kuin Jumalan pilkkaa.

        Ei kukaan ole kritisoinut sinua hengellisten aloitusten tekemisestä, vaan niiden MÄÄRÄSTÄ ja siitä, millä TYYLILLÄ sinä niitä teet eli aloitus ja sen jälkeen linkki YouTube videoon.

        Jos on tarkoitus keskustella, niin silloin sinä referoit sen linkkisi sisältöä, sillä tuskin kenelläkään on aikaa tai mielenkiintoa katsella niitä läpi.

        Eikä todellakaan ole kohteliasta yhden ihmisen täyttää sivua omilla aloituksillaan ja videoillaan sekä työntää samalla muiden keskustelijoiden ketjut pois. Edes ateistit tai pahimmat herjaajatkaan eivät näin tee kuten eivät myöskään muut uskovaiset.


      • kerettiläinen- kirjoitti:

        Ei kukaan ole kritisoinut sinua hengellisten aloitusten tekemisestä, vaan niiden MÄÄRÄSTÄ ja siitä, millä TYYLILLÄ sinä niitä teet eli aloitus ja sen jälkeen linkki YouTube videoon.

        Jos on tarkoitus keskustella, niin silloin sinä referoit sen linkkisi sisältöä, sillä tuskin kenelläkään on aikaa tai mielenkiintoa katsella niitä läpi.

        Eikä todellakaan ole kohteliasta yhden ihmisen täyttää sivua omilla aloituksillaan ja videoillaan sekä työntää samalla muiden keskustelijoiden ketjut pois. Edes ateistit tai pahimmat herjaajatkaan eivät näin tee kuten eivät myöskään muut uskovaiset.

        "Jos on tarkoitus keskustella, niin silloin sinä referoit sen linkkisi sisältöä, sillä tuskin kenelläkään on aikaa tai mielenkiintoa katsella niitä läpi."

        Juuri näin. Ja mikä pahinta, täällä on tarkoitus keskustella SUOMEN kielellä, tai ruotsin, joka nyt haluaa. Jos linkittää ENGLANNINKIELISEN videon, mitenkään referoimatta sen sisältöä, se on täyttä hepreaa osalle lukjoista.

        Yksi-uskohan on valittanut palstan rasismista, mutta nyt hän itse rasistisesti diskriminoi niitä jotka eivät osaa englantia, ja pahemmaksi menee kun kieltäytyy vielä referoimasta niitä edes pyynnöstä.

        Kaiken lisäksi hänhän on jo monasti myöntänyt, ettei itse edes YMMÄRRÄ kunnolla noita videoita, joten niiden spämmääminen tänne on todella törkeää toimintaa.

        Jos yksi-usko haluaa keskustella englanniksi niin tehköön aloituksensa englanniksi ja referoikoon videonsa ainakin pääpiirteissään englanniksi.


      • Uskova-unto
        Yksi_usko kirjoitti:

        <<palstan tasoa laskevaa.>>

        Todella huimaava tämä palstan taso. Omat aloitukseni nostavat palstan tasoa huomattavasti.

        Ei sulta ainakaan nöyryyttä puutu.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Tällä palstalla on niin paljon jumalattomia, että hehän eivät suvaitsisi muuta kuin Jumalan pilkkaa.

        Itseasiassa pelkkää jumalanpilkkaa ei olisi lainkaan niin hauska seurata, kuin tärähtäneiden uskonharhaisten sekopäisiä mietteitä.


      • Exap kirjoitti:

        "Jos on tarkoitus keskustella, niin silloin sinä referoit sen linkkisi sisältöä, sillä tuskin kenelläkään on aikaa tai mielenkiintoa katsella niitä läpi."

        Juuri näin. Ja mikä pahinta, täällä on tarkoitus keskustella SUOMEN kielellä, tai ruotsin, joka nyt haluaa. Jos linkittää ENGLANNINKIELISEN videon, mitenkään referoimatta sen sisältöä, se on täyttä hepreaa osalle lukjoista.

        Yksi-uskohan on valittanut palstan rasismista, mutta nyt hän itse rasistisesti diskriminoi niitä jotka eivät osaa englantia, ja pahemmaksi menee kun kieltäytyy vielä referoimasta niitä edes pyynnöstä.

        Kaiken lisäksi hänhän on jo monasti myöntänyt, ettei itse edes YMMÄRRÄ kunnolla noita videoita, joten niiden spämmääminen tänne on todella törkeää toimintaa.

        Jos yksi-usko haluaa keskustella englanniksi niin tehköön aloituksensa englanniksi ja referoikoon videonsa ainakin pääpiirteissään englanniksi.

        >Jos yksi-usko haluaa keskustella englanniksi niin tehköön aloituksensa englanniksi ja referoikoon videonsa ainakin pääpiirteissään englanniksi.

        Täällä on kaiketi ruotsi se toinen sallittu kieli, joten sillä voi tehdä ilman että rikkoo sääntöjä.


    • Vitos_usko

      Ilmeisesti Yksi_usko kuvittelee, että määrä korvaa laadun. Näin ei kuitenkaan tällä palstalla ole.

    • Cycl0ne

      Ehdotin ratkaisua tähän tilanteeseen aiemmin, jolloin avasin uuden aloituksen nimeltä 'Yksi_uskon aiheet'. Sanoin hänelle, että laita tämän aloituksen alla kirjoituksesi ja linkkisi niin silloin ne, jotka ovat aloituksistasi kiinnostuneet, voivat lukea niitä.

      Hänen egonsa ei tuota ehdotusta hyväksynyt. Kostoksi hän laittaa kaksi kertaa enemmän linkkejä videoihinsa.

      Onneksi heimoneuvosto jälleen päätti kokoontua pohtimaan, mitä hänelle tulisi tehdä.

    • Paskajuttu46178

      En minä halua syödä trollipellen paskaa. Mutta ovatko nämä Allerin ammattimaisia trolleja? Tai onko tämä Yksi_usko sama kuin muinainen Uskova1.

      Eikö ole jotain epäilyttävää siinä, että adventismipalstalla tehtailivat trollinpaskaa Iloinennauraja sekä Bushmanni, ja sitten kun nämä näyttivät lopettelevan, tuli ilvehtimään ja herjailemaan Yksi_usko? Eikö tämä haiskahda siltä, että Suomi24 työllistää trollipellejä heittämään herjaa ja ilveilyä, että syntyisi keskustelua ja mainostuloja? Niin ettei tällä mitään järjen kanssa ole tekemistä, vaan on hävytöntä ilveilyä ja rahastusta. Hyväuskoiset kirjoittelijat luulevat olevansa jonkinlaisen järkevän systeemin kanssa tekemisissä. Mutta syötetään jatkuvalla syötöllä trollinpaskaa.

      • iloinen_naurajaa

        En ole lopettanut kirjoittelua, mutta minulla on paljon muutakin tekemistä kuin yrittää vapauttaa aivo-orjia.


    • Cycl0ne

      Sitä paitsi olen huolissani Yksi_uskon henkisestä tasapainosta. Uusien aloituksien jatkuva on jo itsessään huolestuttavaa, mutta se mitä hän niissä kirjoittaa kuulostaa epätasapainoiselta.

      Pari otetta Yksi_uskon aarrearkusta:

      "Nyt löytyi jälleen aarre YouTubesta!"
      Suorastaan henkeä salpaavaa katseltavaa!!!"
      "Tietoa ei puutu. Siitä pitävät tänä päivänä huolen messiaaniset juutalaiset!"
      "Tässä ensimmäisessä osassa kerrotaan Johanneksen evankeliumin 1:1-13. Joka tämän jälkeen ei tajua, kuka Jeesus - Jeshua on, niin päässä on vikaa ja pahasti!"

      Ei tasapainoinen kristitty puhu näin. Luulen että Yksi_usko on, kuten nimimerkki vihjaakin, yksinäinen. Hän kokee olevansa huutavan ääni erämaassa, joka yksin kamppailee totuuden puolesta. Hän on löytänyt messiaanis-juutalaisen tulkintatavasta itselleen katsantokannan, joka selittää hänelle maailmaa aukottomasti. Tästä tulkinnasta täysin vakuuttuneena Yksi_usko on valmis jättämään kaikki ihmissuhteita määrittelevät normit taakseen ja antautua uudelle uskolleen kokonaisvaltaisesti. Kuten mormoonit ja jehovan todistajat, Yksi-usko laittaa kaikki peliin vastalöydetyn katsomuksen levittämiseksi kaikille kansoille.

      Mustavalkoisuus on tietysti olennainen osa uskon alkuvaiheita. Kaikki on selvää ja oman viiteryhmän tulkinta on se kaikkein parhain. Muut, jotka ovat eri mieltä asiasta, ovat hölmöjä. Kriittinen tutkimus on pahan juoni omaa ryhmää vastaan. Kirjoista luetaan vain ne kohdat, jotka tukee omaa tämänhetkistä näkemystä.

      Mutta tämä vaihe, useimmiten, jää vain yhdeksi vaiheeksi uskovan kasvussa. Sillä tätä mustavalkoisuuden vaihettaa siivittää ennen kaikkea pelko, ei rakkaus. Yksi_usko on peloissaan ja hädissään, ja etsii turvaa. Siksi olen ennen kaikkea surullinen hänen puolestaan, sillä hän on kuin pieni lapsi, eksyksissä maailman markkinateillä, joka yrittää pitää mahdollisimman kovaa ääntä (mm. aloituksillaan) jotta joku hakisi hänet turvaan.

      Kestä vain, vaihe menee ohi kyllä!

      • "Ei tasapainoinen kristitty puhu näin. Luulen että Yksi_usko on, kuten nimimerkki vihjaakin, yksinäinen. "

        Taidatpa olla oikeassa. Ja nyt seuranneena varmaan ymmärrämme miksi.

        Mutta hänhän aloitteli kirjoitteluaan puolustamalla adventistisia kantoja ja aluksi hän VÄITTI tekevänsä sen luterilaiselta pohjalta, vain Raamatusta totuudet löytäneenä, ja kertoi että ei hänellä ole adventistisia ystäviäkään.

        Nooh, sitä kun hieman kaiveltiin niin paljastui että a-kirkossahan se on jököttänyt vuositolkulla toisin kuin halusi ensin antaa ymmärtää, ja tuo "luterilainen" oli vain hämäystä jotta joku kuvittelisi että a-kirkon harhoja Raamatusta muka löytyisi.

        Onhan siellä a-kirkossakin omat poikkeavat yksilönsä, mutta kieltämättä ei tällaista yksilöä ole aiemmin tullut vastaan.


      • iloinen_naurajaa
        Exap kirjoitti:

        "Ei tasapainoinen kristitty puhu näin. Luulen että Yksi_usko on, kuten nimimerkki vihjaakin, yksinäinen. "

        Taidatpa olla oikeassa. Ja nyt seuranneena varmaan ymmärrämme miksi.

        Mutta hänhän aloitteli kirjoitteluaan puolustamalla adventistisia kantoja ja aluksi hän VÄITTI tekevänsä sen luterilaiselta pohjalta, vain Raamatusta totuudet löytäneenä, ja kertoi että ei hänellä ole adventistisia ystäviäkään.

        Nooh, sitä kun hieman kaiveltiin niin paljastui että a-kirkossahan se on jököttänyt vuositolkulla toisin kuin halusi ensin antaa ymmärtää, ja tuo "luterilainen" oli vain hämäystä jotta joku kuvittelisi että a-kirkon harhoja Raamatusta muka löytyisi.

        Onhan siellä a-kirkossakin omat poikkeavat yksilönsä, mutta kieltämättä ei tällaista yksilöä ole aiemmin tullut vastaan.

        Uskovaisuus on mielisairauden eräs muoto. Yksi-usko on psykoosin partaalla roikkuva ihmisraunio ja lahkonsa aivo-orja. Voi olla, että hän ei vapaudu koskaan. Tai sitten tämä kiihtyvä sekoilu on lopun alkua ja kohta hän onkin ateisti.

        Jää nähtäväksi.


    • kerettiläinen-

      Eli tämänhetkinen SALDO.

      Yksi_uskon kirjoittelulle on ilmaantunut yksi (1) kannattaja eli nimimerkki "he-ma", jonka perustelu kuuluu näin.
      "Itseasiassa pelkkää jumalanpilkkaa ei olisi lainkaan niin hauska seurata, kuin tärähtäneiden uskonharhaisten sekopäisiä mietteitä."

      • iloinen_naurajaa

        Minä kannatan Yksi-uskoa. Kuten Bushmanni sanoo, uskon, että hän tekee uskonnolle enemmän hallaa kuin uskonnottomat. Suunnattoman hyödyllinen kirjoittaja siis.


    • Antaa sen spämmätä. Hänellä on missio...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Romaanien ammuskelu

      Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin
      Seinäjoki
      168
      3366
    2. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      63
      2822
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      83
      2692
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      38
      2157
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      81
      1997
    6. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      44
      1617
    7. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      65
      1585
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      24
      1538
    9. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1409
    10. Pakotteet purevat

      Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou
      NATO
      187
      1301
    Aihe