Kumpi tapa rakentaa on edullisempi? Tai mitä maksaa? Hintaero?
A: 150m2 yhteen tasoon n.metrin porrastuksella.Siis loivan rinteen tyyliin.
TAI
B: 1 kerroksessa 100m2 ja kellarissa 50m2
(pohja pienenee)
Loivarinne vai reilusti kellari samoilla neliöillä.
Tontilla korkeuserot rakennusalueella n.2-3metriä.
A: 150m2 yhteen tasoon n.metrin porrastuksella.Siis loivan rinteen tyyliin.
TAI
B: 1 kerroksessa 100m2 ja kellarissa 50m2
(pohja pienenee)
Loivarinne vai reilusti kellari samoilla neliöillä.
Tontilla korkeuserot rakennusalueella n.2-3metriä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä minä sen kellariratkaisun valitsisin. Kaksikerroksinen on lämpötaloudellisesti parempi (pohjakerroksesta lämpö nousee välipohjan läpi ylempään kerrokseen, ei suoraan harakoille) ja tonttia jää enemmän muihin tarkoituksiin. Sellaiset metrin porrastukset ovat ainakin minun mielestäni tosi hölmön näköisiä. Kaksikerroksinen talo on melkein aina nätimpi ja hauskempi kuin pannukakku. Tosin pienten lasten ja vanhusten kanssa portaissa on omat riskinsä. Hinnoista en osaa sanoa muuta kuin että katto ainakin tulee B:ssä halvemmaksi...
Aku
pinta-ala sama molemmissa kerroksissa muuten menee vaikeaksi.
kohdassa, mutta ehdottomasi A.
Pienempi ja yksinkertaisenpi pohja, myös katossa säästää. Paljonko maksaa onkin sitten vaikeampi ja miten sen haluaa laskea.
Tee ihmeessä rinnettä mukaileva ratkaisu. Asunnon sisäinen porras syö turhan paljon tilaa. Talo ei nouse liian korkealle. Betonikerros on aina ruma. Tee eri tasoista eri korkuiset, koita saada harja tasaan. Konsultoi omaa arkkitehtiä.