Uuden vapaa-aikajohtajan valinnassa ei painotettu tehtävään valittavan äänekoskelaisuutta. Sen sijaan kuntien omistama jäteyhtiö perustaa tänne jäteaseman, johon on jo valittu nimenomaan äänekoskelainen työntekijä, mikä erityisesti tuotiin esiin paikalliseen ilmaisjakelulehteen tehdyssä haastattelussa. Yhtenä valintakriteerinä on siis ilmeisesti ollut työntekijän äänekoskelaisuus. Olisikohan jo aika ottaa käyttöön näissä henkilöstövalinnoissa yhtenäinen linja.
Äänekoskelaisuus valintakriteerinä vai ei
rekryrker
172456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oisko joku sdp:läinen tai demari, eihän äänekoskella muita kriteeriä käytetäkkään noissa valinnoissa
Hyvävelijärjestelmä ja sukulaisuussuhteet.,mitä muuta työpaikkoihin tarvitaan?
Ja HyväVeli nykyään.
Kerro "romukorva" Sdp:läisen ja demarin ero? :D
Anteeksi, tuli kirijotus vihre. Piti kirjittaa että sdp:läinen tai vasemmistolainen
Ok, tämä tuli selväksi.. Ja nuo mainitsemasi kriteerit pitävät valitettavasti paikkansa.
Sehän on oikein hyvä, että työllistetään äänekoskelaisia eikä mitään etelän ihmeitä.
Olisihan vapaa-aikajohtajaksikin ollut tyrkyllä pätevyysvaatimukset täyttänyt äänekoskelainen. Ei kelvannut.
Kyllä tuossa pätevämpi valittiin, vaikka toinen Kiiskisen ex-vaimo olikin,niin ei se pätevöitä. Ja eikös asuakasluku pidä saada nousuun. Sais muutkin virkamiehet muuttaa Äänekoskelle
Ei haastatteluun kutsuta, jos ei täytä toimen tai viran pätevyysvaatimuksia. Tämä äänekoskelainenhan kutsuttiin vapaa-aikajohtajan valintahaastatteluun. Miksi sitten jäteasemalle palkattiin äänekoskelainen työntekijä, jos on parempi palkata ulkopaikkakuntalainen siinä toivossa, että työntekijä muuttaa äänekoskelle. Selkeä ristiriita!
eiköhän tuo Kiiskinen tuohon kuitenkin todellisuudessa valita, sillä tämä nyt valittu on jäämässä kuulemma äitiyslomalle ennen kesää.
Kuka nyt ottaisi äitiyslomansijaisuuden vastaan ja jäisi sen vuoksi virkavapaalle työstään? Varsinkin kun ei ole tullut valituksi kyseiseen vakituiseen virkaan. Koko äitiysloma on muutenkin tässä ihan höpönlöpöä, ei täällä sentään ihan kaikki mene läpi!
Ei muuta kuin muodostamaan uutta valintatyöryhmää sijaisuuden hoitamista varten. Ehdotukseni on, että työryhmä koostuisi samoista henkilöistä kuin aikaisempikin työryhmä so. KH kokonaisuudessaan valtuuston puheenjohtajisto (so. 4 puheenjohtajaa) yksi kokoomuksen edustaja johtavat virkamiehet. Kokouksia olisi hyvä pitää useita, jotta pätevin tuuraaja näinkin tärkeään tehtävään saataisiin valituksi: Uheiluväki ja pelimannit kiittävät jo etukäteen.
Kokuspalkkiot (120€/ kokous) ja kilometrikorvauset runsas tarjoilu.
Eihän sitä ole Äänekoskella tärkeämpää virkaa kuin vapaa-aikajohtaja. Siihen kannattaa uhrata kahvia, pullaa, rahaa, poliitikkojen vapaa-aikaa, viranhaltijoiden virka-aikaa. Toivottavasti seuraavakin jättää tulematta, että saadaan jatkaa tätä sirkusta. Valitsijaryhmäkin kiittää kun kokouspalkkiot kilahtavat tilille.
Mitenkä saataisiin valintaprojektiin vielä yhdistettyä "tutustumismatka" johonkin kauas. Vaikkapa Hollantiin.
Kyllä porukka osaa tehdä ladut ja hoitaa kentät.
Ahaa, sitä arvelinkin että Kiiskinen oli sisäpiirin juttu, vai oli hän imelästi irvistävän (hymy?) Kiiskisen ex-puoliso. Ilmankos ajettiin virkaan kuin käärmettä pyssyyn.