milloin kihloihin/naimisiin

mie oon 18, ukkosein 21. ollaan seurusteltu päälle 3v, asuttu reilu puol vuotta yhessä ja meil on puolen vuoden ikäne muksu.

mutta me ei olla kihloissa saatika naimisissa. ja nyt kun ajattelen asiaa, mun mielest meijä ois pitäny mennä kihloihi enne vauvan syntymistä. nyt se tuntuu joteki hölmöltä.

tosin poikaystävälläni ei ole kiirettä kihlojen suhtee, näin on ainaki antanu mun ymmärtää. itse painiskelen tän ongelman kanssa.

elikkä perustelkaa mulle milloin ois hyvä mennä kihloihi (alan vihjailee ukolle siitä) ja todistakaa mulle että vielä on järkeä mennä naimisiin. naimisiin menohan on siis lupaus rakastaa toista aina ja siinä on laillisia etujakin.

mutta perustelkaa mulle et ei oo"hölmöö" mennä enää naimisii.

kiitos.
2849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Teillä on lapsikin, joten on ihan järkevää mennä naimisiinkin. esim jos jompi kumpi vaikka joutuis onnettomuuteen ja kuolis, nii ei tulis ongelmia esim omaisuuden kans. Nyt sitä ei suojaa mikää ku ette ole naimisissa ettekä siis peri toista puolta jos jommalle kummalle käy huonosti. Muutenki, te ootte jo perhe joten paluuta entiseen ei ole.

Äänestä

Tuskimpa nuorille omaisuudelle ainakaan tässä vaiheessa elämää kuinkaan käy. Eihän nuorilla sitä vielä ole, velkaa kyllä saattaa olla. Mutta tässä vaiheessa elämää jos pärjäämistä ajatellaan niin lapsenkannala naimisiin meno kannatta. Toisen vanhemman kuollessa tai molempien saa lapsi 18-vuotiaaksi saakka (opiskellessa 21 ikävoteen) vanhemmastaan perhe-eläkettä, oli vanhemmat naimisissa tai ei.
Ja leski saa (vain jos on vihitty) 65 ikävuoteen niin ikään, ellei solmi uutta avioliittoa, perhe-eläkettä pois menneen puolison laskennallisista tuloista.
Avoliiton voi solmia menettämättä eläkettä.

Terv. äiti ja myös leski.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttönen kirjoitti:

mie oon 18, ukkosein 21. ollaan seurusteltu päälle 3v, asuttu reilu puol vuotta yhessä ja meil on puolen vuoden ikäne muksu.

mutta me ei olla kihloissa saatika naimisissa. ja nyt kun ajattelen asiaa, mun mielest meijä ois pitäny mennä kihloihi enne vauvan syntymistä. nyt se tuntuu joteki hölmöltä.

tosin poikaystävälläni ei ole kiirettä kihlojen suhtee, näin on ainaki antanu mun ymmärtää. itse painiskelen tän ongelman kanssa.

elikkä perustelkaa mulle milloin ois hyvä mennä kihloihi (alan vihjailee ukolle siitä) ja todistakaa mulle että vielä on järkeä mennä naimisiin. naimisiin menohan on siis lupaus rakastaa toista aina ja siinä on laillisia etujakin.

mutta perustelkaa mulle et ei oo"hölmöö" mennä enää naimisii.

kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu