W 10 meni käyttökelvottomaksi

En oikein ymmärrä. Pitääkö puhtaalta pöydältä asennettavaa käyttöjärjestelmää varten jotenkin varustautua sen vikojen varalta?

Win10-pettynyt kirjoitti:

En oikein ymmärrä. Pitääkö puhtaalta pöydältä asennettavaa käyttöjärjestelmää varten jotenkin varustautua sen vikojen varalta?

Ennemminkin niin, että kun asentaa puhtaalta ja päivittää täysin, ja kun on tarkistanut toimivuuden niin sitten ottaa sen kopion ennen kuin käy järjestelmänvalvojana rönkkimään mitään. Eli pitää sen niinsanotusti neitseellisenä.

Muista että järjestelmänvalvojana jos sotket niin se ei ole Windowsin vika.

nyt liian hidas

Sinä olet linux-trolli!

et-hämää kirjoitti:

Sinä olet linux-trolli!

Paskasta windowsista kirjoittaminen ei tarkoita trollausta jonkin toisen yksittäisen käyttöjärsjetelmä ryhmän trollaamista.

Usko nyt, Linuxista en tiedä mitään muuta, kuin että se on ehkä UNIX-tyyppinen. Siinä Linux tietous. Katsokaa vain, kuinka laaja onhelma on:

https://answers.microsoft.com/fi-fi/windows/forum/windows_10-start-winpc/win10-käynnistä-painike-ei-toimi/cfc6b6c2-879d-4d38-b11d-cf6cbbadaabb

http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2016/04/09/opas-windows-10-kaynnista-valikko-ei-toimi-nain-korjaat-sen

Alkaa pikkuhiljaa suututtaa nuo kusiaiset tämä mukaan luettuna, jotka eivät osaa muuta kuin haukkua trolliksi. Kovin on heppoista tietämystä Windowsin ongelmista.

Win-10pettynyt kirjoitti:

Usko nyt, Linuxista en tiedä mitään muuta, kuin että se on ehkä UNIX-tyyppinen. Siinä Linux tietous. Katsokaa vain, kuinka laaja onhelma on:

https://answers.microsoft.com/fi-fi/windows/forum/windows_10-start-winpc/win10-käynnistä-painike-ei-toimi/cfc6b6c2-879d-4d38-b11d-cf6cbbadaabb

http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2016/04/09/opas-windows-10-kaynnista-valikko-ei-toimi-nain-korjaat-sen

Alkaa pikkuhiljaa suututtaa nuo kusiaiset tämä mukaan luettuna, jotka eivät osaa muuta kuin haukkua trolliksi. Kovin on heppoista tietämystä Windowsin ongelmista.

Lue lisää

Mua kuvottaa nykyinen w10 ja sen kehitys, jos aikanaan kuvotti w10 ulkoasukin ja sai oksennuttaan sen vakoilu!

Turvaton windows, kaiken se vakoilee

Se vaoilee ihan kaiken, paikka johon ne menne on NSA utah.

kaikkimitäwinteet kirjoitti:

Se vaoilee ihan kaiken, paikka johon ne menne on NSA utah.

ei sitä voi sitten käyttää missään, paitsi propagannassa

Hurut osaa propagandan

ei uskalla enään käyttää, aukko ammottaa avoimmena edelleen kympissä!!!

Ei siihen tavita kuin windows, se riittä että se jumittelee.
Itsellä vanhemmat w10 aikanaan päivitetyt koneen on mennyt niin hitaiksi, että ne on nyt käytännössä käyttökelvottomia!

Windowsin sekoilut ja raskaantuminen tekee koneista käyttökelvottomia.
Vakoilu on paha asia joka joissakin käyttötarkoituksesa tekee heti siittä windowsiata käyttökelvottoman.
Että windows kaatuu tai kaatuilee.. sekin on osoitus käyttökelvottomuudesta, Koska! Mikään muu järjestelmä ei ole vastaavasti kokoajan nurin!

Kyllä virustorjunta pitää olla valittavissa käyttäjän itse!
Kun se kerran on windowsilla pakollinen jotta ei välittömästi saastuisi!

SellastaseWindowsOn kirjoitti:

Ei siihen tavita kuin windows, se riittä että se jumittelee.
Itsellä vanhemmat w10 aikanaan päivitetyt koneen on mennyt niin hitaiksi, että ne on nyt käytännössä käyttökelvottomia!

Windowsin sekoilut ja raskaantuminen tekee koneista käyttökelvottomia.
Vakoilu on paha asia joka joissakin käyttötarkoituksesa tekee heti siittä windowsiata käyttökelvottoman.
Että windows kaatuu tai kaatuilee.. sekin on osoitus käyttökelvottomuudesta, Koska! Mikään muu järjestelmä ei ole vastaavasti kokoajan nurin!

Kyllä virustorjunta pitää olla valittavissa käyttäjän itse!
Kun se kerran on windowsilla pakollinen jotta ei välittömästi saastuisi!

Lue lisää

"Ei siihen tavita kuin windows, se riittä että se jumittelee."

Windowsissa tunnetusti päivittäminen on hidasta mutta ei se Windows näytä jumittavan.

"Itsellä vanhemmat w10 aikanaan päivitetyt koneen on mennyt niin hitaiksi, että ne on nyt käytännössä käyttökelvottomia!"

Taitaa ne koneet olla niin paskoja ja sitten jotain virustutkia siellä sotkemassa lisäksi.

Windows 10 toimii ihan hyvin kunhan on 64-bittinen kone, 64-bittinen asennus ja vähintään 4Gt muistia eikä ole mitään sotkuja kuten virustutkia tai asennettuna jotain paskaa hidastamaan.

"Että windows kaatuu tai kaatuilee.. sekin on osoitus käyttökelvottomuudesta, Koska! Mikään muu järjestelmä ei ole vastaavasti kokoajan nurin!"

Eihän Windows kaatuile :D

Windows NT 4 ajoista saakka jos on ruutu sininen niin syynä on joko:
-Haittaohjelma
-Viallinen ajuri (myös virustutkat tai jotkut laitetta ohjaavat ohjelmat toimivat ajurin tavoin ja voivat kaataa Windowsin)
-Viallinen rauta, esim. muisti tai kiintolevy vähän viallinen

Windows itsessään on parikymmentä vuotta ollut jo hyvin korjattu vioista että siinä se vika tuskin on, pois lukien Windows 9x lelut kuten Windows 98 ja Windows Me.

Eli jos sinulla se Windows kaatuilee niin syy on jokseenkin varmasti jossain muualla kuin Windowsissa.

Tällä kertaa se meni ohi parin uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Epäily kuitenkin jäi, kun koneessa on tavallisia ajantasaisia perusohjelmia toimistotyöhön.

"Syynä varmaankin juuri se Avast ja muut vastaavat sotkut mitkä sotkeneet päivityksen."

Tällaisia juttuja kuulee, joissa ei ole mitään perää. Jos Windows 10 olisi lähtökohtaisesti ohjelmiston suhteen ristiriidassa Avastin kanssa, olisi siitä jo tähän mennessä vuodesta 2015 kuultu jotakin.

Erääsä tilanteessa kuulin saman tasoisen neuvon, kun analysoija tutki Windows XP:n käyttäytymistä: "Se Comodon palomuuri nyt hidastaa sitä konetta, siinä saa olla ainoastaan Windows XP:n oma palomuuri ja Microsoftin Security Essentials, niin sitten se toimii nopeammin. Muut tietoturvaratkaisut sekoittavat koneen."

Voi herrajumala.... mitä neuvoja....

Tosin ei täälläkään näköjään mitään asiallisia neuvoja saa. Luulin, että vittuilut ovat jossakin työttömien katkerissa keskustelukerhoissa, mutta näkyy työttömiä olevan täälläkin. Sama virsi ja sama levy päällä.

M-Kar kirjoitti:

"Ei siihen tavita kuin windows, se riittä että se jumittelee."

Windowsissa tunnetusti päivittäminen on hidasta mutta ei se Windows näytä jumittavan.

"Itsellä vanhemmat w10 aikanaan päivitetyt koneen on mennyt niin hitaiksi, että ne on nyt käytännössä käyttökelvottomia!"

Taitaa ne koneet olla niin paskoja ja sitten jotain virustutkia siellä sotkemassa lisäksi.

Windows 10 toimii ihan hyvin kunhan on 64-bittinen kone, 64-bittinen asennus ja vähintään 4Gt muistia eikä ole mitään sotkuja kuten virustutkia tai asennettuna jotain paskaa hidastamaan.

"Että windows kaatuu tai kaatuilee.. sekin on osoitus käyttökelvottomuudesta, Koska! Mikään muu järjestelmä ei ole vastaavasti kokoajan nurin!"

Eihän Windows kaatuile :D

Windows NT 4 ajoista saakka jos on ruutu sininen niin syynä on joko:
-Haittaohjelma
-Viallinen ajuri (myös virustutkat tai jotkut laitetta ohjaavat ohjelmat toimivat ajurin tavoin ja voivat kaataa Windowsin)
-Viallinen rauta, esim. muisti tai kiintolevy vähän viallinen

Windows itsessään on parikymmentä vuotta ollut jo hyvin korjattu vioista että siinä se vika tuskin on, pois lukien Windows 9x lelut kuten Windows 98 ja Windows Me.

Eli jos sinulla se Windows kaatuilee niin syy on jokseenkin varmasti jossain muualla kuin Windowsissa.

Lue lisää

Eiköhän suurin osa päivitetystä kympeitä ole 32b pro ta!

M-Kar kirjoitti:

"Ei siihen tavita kuin windows, se riittä että se jumittelee."

Windowsissa tunnetusti päivittäminen on hidasta mutta ei se Windows näytä jumittavan.

"Itsellä vanhemmat w10 aikanaan päivitetyt koneen on mennyt niin hitaiksi, että ne on nyt käytännössä käyttökelvottomia!"

Taitaa ne koneet olla niin paskoja ja sitten jotain virustutkia siellä sotkemassa lisäksi.

Windows 10 toimii ihan hyvin kunhan on 64-bittinen kone, 64-bittinen asennus ja vähintään 4Gt muistia eikä ole mitään sotkuja kuten virustutkia tai asennettuna jotain paskaa hidastamaan.

"Että windows kaatuu tai kaatuilee.. sekin on osoitus käyttökelvottomuudesta, Koska! Mikään muu järjestelmä ei ole vastaavasti kokoajan nurin!"

Eihän Windows kaatuile :D

Windows NT 4 ajoista saakka jos on ruutu sininen niin syynä on joko:
-Haittaohjelma
-Viallinen ajuri (myös virustutkat tai jotkut laitetta ohjaavat ohjelmat toimivat ajurin tavoin ja voivat kaataa Windowsin)
-Viallinen rauta, esim. muisti tai kiintolevy vähän viallinen

Windows itsessään on parikymmentä vuotta ollut jo hyvin korjattu vioista että siinä se vika tuskin on, pois lukien Windows 9x lelut kuten Windows 98 ja Windows Me.

Eli jos sinulla se Windows kaatuilee niin syy on jokseenkin varmasti jossain muualla kuin Windowsissa.

Lue lisää

NThen piti asentaa sp-pakki uudetaan aina kun asensit uuden ajurin ,, muuten ei toiminut!
Sama peli joillakin osa-alueilla myös XP:n

Windowsissa nykyään pahinta TÄYDELLINEN VAKOILU!

Win10-pettynyt kirjoitti:

Tällä kertaa se meni ohi parin uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Epäily kuitenkin jäi, kun koneessa on tavallisia ajantasaisia perusohjelmia toimistotyöhön.

"Syynä varmaankin juuri se Avast ja muut vastaavat sotkut mitkä sotkeneet päivityksen."

Tällaisia juttuja kuulee, joissa ei ole mitään perää. Jos Windows 10 olisi lähtökohtaisesti ohjelmiston suhteen ristiriidassa Avastin kanssa, olisi siitä jo tähän mennessä vuodesta 2015 kuultu jotakin.

Erääsä tilanteessa kuulin saman tasoisen neuvon, kun analysoija tutki Windows XP:n käyttäytymistä: "Se Comodon palomuuri nyt hidastaa sitä konetta, siinä saa olla ainoastaan Windows XP:n oma palomuuri ja Microsoftin Security Essentials, niin sitten se toimii nopeammin. Muut tietoturvaratkaisut sekoittavat koneen."

Voi herrajumala.... mitä neuvoja....

Tosin ei täälläkään näköjään mitään asiallisia neuvoja saa. Luulin, että vittuilut ovat jossakin työttömien katkerissa keskustelukerhoissa, mutta näkyy työttömiä olevan täälläkin. Sama virsi ja sama levy päällä.

Lue lisää

"Tällä kertaa se meni ohi parin uudelleenkäynnistyksen jälkeen."

Niin kun se asentaa päivityksistä uutta Windowsia. Nyt on viides Windows 10 windows käytössä. Aina kun käyttöjärjestelmä päivitetään uudeksi, esim. Windows 7:sta Windows 8, niin tuollaisissa muutoksissa jotkut virustutkat ja vastaavat sotkevat.

"Epäily kuitenkin jäi, kun koneessa on tavallisia ajantasaisia perusohjelmia toimistotyöhön."

Windows 10 MS Office 365 toimii ihan hyvin.

"Tällaisia juttuja kuulee, joissa ei ole mitään perää."

Tosiaankin on perää. Just kaikki virustutkat, viritysohjelmat ja vastaavat sotkevat. Niin meni Windows Vistat sekaisin F-securen takia kun asennettiin service packia. Sama oli Windows XP SP2:lla: https://support.microsoft.com/en-us/help/884130/programs-that-are-known-to-experience-a-loss-of-functionality-when-the

Tuossa näkyy miten paljon on jotain humpuukiturvasotkuja mihin vaikuttaa käyttöjärjestelmän ytimen päivitys ja juurikin se kun ne toimivat kuin ajuri ja tunkeutuu järjestelmän valvojan oikeuksilla järjestelmään ja tekevät muutoksia, tekee sen että helposti on sekaisin. Erityisesti ongelmat tulee kun päivittää uuteen käyttöjärjestelmään. Vaikka Windows XP -> Windows Vista päivitys tai Windows 10 1703 -> Windows 10 1709

Humpuukiohjelmat on just se syy että Microsoft poistaa tai muilla tavoin pyrkii auttamaan asiakkaita että eivät sotke Windowsia. Esim:

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-tiukkana-paivita-tietoturvasi-tai-tuki-loppuu-6695986

http://bittimittari.blogspot.fi/2015/12/ei-nain-microsoft-windows-10-paivitys.html

"Jos Windows 10 olisi lähtökohtaisesti ohjelmiston suhteen ristiriidassa Avastin kanssa, olisi siitä jo tähän mennessä vuodesta 2015 kuultu jotakin."

Lähtökohtaisesti kaikki ajurin tavoin toimivat viritelmät ja virustutkat ovat ristiriidassa päivitettäessä uuteen käyttöjärjestelmään. Muista että Microsoft lupaa pitää sovellusrajapinnat vakaana mutta jotkut matalan tason rajapinnat minne viritysohjelmat tekee koukkuja niin niiden luvataan pysyvän vakaina vain tässä käyttöjärjestelmäversiossa.

Siksi käyttöjärjestelmää uusittaessa ei tiedä mitä tapahtuu jos siellä jotkut viritelmät sotkeneet. Ennen vanhaan poistettiin kaikki virustutkat ja vastaavat ennen service packin asennusta ettei ole ruutu sininen sen takia. Niinhän se pitäisi tehdä myös uusilla Windows 10 versioilla että ei ole sotkemassa mitään.

"Erääsä tilanteessa kuulin saman tasoisen neuvon, kun analysoija tutki Windows XP:n käyttäytymistä: "Se Comodon palomuuri nyt hidastaa sitä konetta, siinä saa olla ainoastaan Windows XP:n oma palomuuri ja Microsoftin Security Essentials, niin sitten se toimii nopeammin. Muut tietoturvaratkaisut sekoittavat koneen."

Ihan tottahan tuo. Hieno homma että olet saanut apua sellaiselta joka on rehellinen.

Tiedoksi vaan olen itse myynyt F-securea. Olen aina sanonut myydessä että se on lisävaruste, ei millään tavalla pakollinen ja että se ei ole mikään suojaus vaan virustutka.

Se juttu vaan kun ihmiset niin kovasti haluaa jotain niin myydään toki sitä mitä haluavat. En minä käy tyrkyttämään. On käynyt sitäkin että oli sitten virusta tullu kun oli laiminlyöty tietoturva, eli vaikka niiden pakollisten turvapäivitysten asennus. "mutta tässähän oli F-secure", johon minä vastaan "ja minä sanoin että se ei ole mikään suojaus vaan virustutka, muistatko?".

Eikä siellä XP:ssä tarvinnut olla edes mitään Security Essentialsia hidastamassa. Nykyäänhän se on eri juttu kun security essentials on integroitu siihen Windows 10:n että antaa olla vaan. Palvelulujen pois kytkeminen voi sotkea kuten mikä tahansa rönkkiminen järjestelmänvalvojan oikeuksilla.

Paskaaonnnna kirjoitti:

Eiköhän suurin osa päivitetystä kympeitä ole 32b pro ta!

No osta sitten uusi kone äläkä Windowsia syytä. 64-bittisenä niitä Windows koneita myyty 11v,

M-Kar kirjoitti:

No osta sitten uusi kone äläkä Windowsia syytä. 64-bittisenä niitä Windows koneita myyty 11v,

Silti koneissa ollut 32b windows!

Väitätkömuuta kirjoitti:

Silti koneissa ollut 32b windows!

Niin koska 64b windows w7 ei toiminut silloinkaan! Pelit ei toiminut, moni muukaan juttu ei toiminut!

Siksineoli32b kirjoitti:

Niin koska 64b windows w7 ei toiminut silloinkaan! Pelit ei toiminut, moni muukaan juttu ei toiminut!

Toimiihan se. Minulla on yhdessä koneessa Windows 7 ja käytän sitä pelaamisessa.

Väitätkömuuta kirjoitti:

Silti koneissa ollut 32b windows!

On varmaan jossain jämäkoneissa mutta mitäs väliä sillä on? Osta uusi jos on jotain romuja.

M-Kar kirjoitti:

No osta sitten uusi kone äläkä Windowsia syytä. 64-bittisenä niitä Windows koneita myyty 11v,

Tuota arvelinkin, että seuraavaksi aletaan syyttää konettani ja sen hitautta. XP aikojen jälkeen kolmas kone on kasattu Ryzen 1800X, näytönohjain nopeimmasta päästä, emolevy moderni, 1TB m.2 SSD kiintolevy ja datavarastona 1TB sata3 (6 GB/s) SSD ja 16GB RAM DDR4 3200MHz. Kaipa tästä koneesta nyt löytyy taas jokin vika paskana koneena, mutta Windowsissa ei voi olla mitään vikaa? Netin download 230GB/s ja upload 170GB/s (vaihtelevat tosin pienessä marginaalissa), eli riittäviä minulle.

Mikä ihme M-Karia vaivaa, jos Microsoftin itse myöntämistä vioista huolimatta Windowsista ei löydy mitään vikoja? Kenties vakoilua se ei myönnä, mutta totta se on. Tosin olen yksityiskäyttäjä ja kriittistä tietoa minulla ei ole, joten tuolla asialla en päätäni vaivaa. Kuten kirjoitin, tuurilla vika oli sen verran pieni, että nyt alkoi vetää tosi nopeasti (kun näppäintä on painettu, kaikki tapahtuu olemattomalla vasteajalla) parin boottauksen jälkeen, mutta näin ei ole käynyt kaikilla.

Jos tällaiset viat alkavat vaivata enemmänkin, niin käyttöjärjestelmän vaihto ei ole mahdotonta. Muinoin yliopistossa aatamin aikoina käytin UNIX:ia, mutta se taito on tosi ruosteessa nyt, mutta toimintalogiikaltaan Linuksissa lienee Unixia muistuttavia piirteitä ja sitä Windowsin tavoin voi käyttää kuvakkeita klikkaamalla, se olisi yksi vaihtoehto. Työeläkkeellä oleva kalkkis ei enää haluaisi kaiken tapahtuvan muinaisen Unixin tavoin komentokielellä mustalla ruudulla. Näkökään laseista huolimatta enää kuin kakskymppisenä. Linux olisi yksi vaihtoehto ja olen nykyisinkin aika nopea oppimaan. Softapuolelta mulla olisi se etu, että olen jo ammoisista ajoista lähtien käyttänyt Open Officea Windowsissa ja se toimii erittäin hyvin. Se saattaa olla esim. Wordiin verrattuna ammattikäyttäjälle suppeampi, mutta edes keskivertokäyttäjälle siinä on paljon ominaisuuksia, joita ei eläessään tule välttämättä käytetyksi ja Calc on yhtä pätevä kuin Excel. Ainakin tilastotieteelliset funktiot ja tehdyt kaavat toimivat fiksusti. Nyt pyörii toimistopakettina uusin Libre Office, joka pyörisi myös Linuxissa. Sitä haukutaan mm. siksi, että se on vanhanaikainen ja huono. Minä en vielä ole käsittänyt miksi.

Kirjoitusvirhe: 230 megatavua/s ja 170 megatavua/s, ei siis sentään gigatavuja.

Win10-pettynyt kirjoitti:

Tuota arvelinkin, että seuraavaksi aletaan syyttää konettani ja sen hitautta. XP aikojen jälkeen kolmas kone on kasattu Ryzen 1800X, näytönohjain nopeimmasta päästä, emolevy moderni, 1TB m.2 SSD kiintolevy ja datavarastona 1TB sata3 (6 GB/s) SSD ja 16GB RAM DDR4 3200MHz. Kaipa tästä koneesta nyt löytyy taas jokin vika paskana koneena, mutta Windowsissa ei voi olla mitään vikaa? Netin download 230GB/s ja upload 170GB/s (vaihtelevat tosin pienessä marginaalissa), eli riittäviä minulle.

Mikä ihme M-Karia vaivaa, jos Microsoftin itse myöntämistä vioista huolimatta Windowsista ei löydy mitään vikoja? Kenties vakoilua se ei myönnä, mutta totta se on. Tosin olen yksityiskäyttäjä ja kriittistä tietoa minulla ei ole, joten tuolla asialla en päätäni vaivaa. Kuten kirjoitin, tuurilla vika oli sen verran pieni, että nyt alkoi vetää tosi nopeasti (kun näppäintä on painettu, kaikki tapahtuu olemattomalla vasteajalla) parin boottauksen jälkeen, mutta näin ei ole käynyt kaikilla.

Jos tällaiset viat alkavat vaivata enemmänkin, niin käyttöjärjestelmän vaihto ei ole mahdotonta. Muinoin yliopistossa aatamin aikoina käytin UNIX:ia, mutta se taito on tosi ruosteessa nyt, mutta toimintalogiikaltaan Linuksissa lienee Unixia muistuttavia piirteitä ja sitä Windowsin tavoin voi käyttää kuvakkeita klikkaamalla, se olisi yksi vaihtoehto. Työeläkkeellä oleva kalkkis ei enää haluaisi kaiken tapahtuvan muinaisen Unixin tavoin komentokielellä mustalla ruudulla. Näkökään laseista huolimatta enää kuin kakskymppisenä. Linux olisi yksi vaihtoehto ja olen nykyisinkin aika nopea oppimaan. Softapuolelta mulla olisi se etu, että olen jo ammoisista ajoista lähtien käyttänyt Open Officea Windowsissa ja se toimii erittäin hyvin. Se saattaa olla esim. Wordiin verrattuna ammattikäyttäjälle suppeampi, mutta edes keskivertokäyttäjälle siinä on paljon ominaisuuksia, joita ei eläessään tule välttämättä käytetyksi ja Calc on yhtä pätevä kuin Excel. Ainakin tilastotieteelliset funktiot ja tehdyt kaavat toimivat fiksusti. Nyt pyörii toimistopakettina uusin Libre Office, joka pyörisi myös Linuxissa. Sitä haukutaan mm. siksi, että se on vanhanaikainen ja huono. Minä en vielä ole käsittänyt miksi.

Lue lisää

"Tuota arvelinkin, että seuraavaksi aletaan syyttää konettani ja sen hitautta. XP aikojen jälkeen kolmas kone on kasattu Ryzen 1800X, näytönohjain nopeimmasta päästä, emolevy moderni, 1TB m.2 SSD kiintolevy ja datavarastona 1TB sata3 (6 GB/s) SSD ja 16GB RAM DDR4 3200MHz. Kaipa tästä koneesta nyt löytyy taas jokin vika paskana koneena, mutta Windowsissa ei voi olla mitään vikaa?"

No onhan siinä vikaa jos 32-bittinen käyttöjärjestelmä. Kasaajalla iso moka.

Niin ja muista että jos on jotain kasaillut niin siinähän vastuuta on aika paljon siinä kasaajalla myös.

"Mikä ihme M-Karia vaivaa, jos Microsoftin itse myöntämistä vioista huolimatta Windowsista ei löydy mitään vikoja?"

Mistä Microsoftin myöntämistä vioista?

En minä ole ikinä sanonut etteikö Windowsissa olisi vikoja. Sen sijaan sanon että käyttäjän viat eivät ole Windowsin vikoja.

Kaikennäköisistä käyttöjärjestelmän ja laitteiden välisissä yhteensopivuuksissa on helppo sääntö:

1. On standardeja jolloin standardit tavat toimivat kyllä
2. Jos ei ole standardeja, yhteensopivuudesta lupaa jokin ja se on versioriippuvaista (niin komponentti/malli kuin käyttöjärjestelmäversio). Tästä yhteensopivuudesta vastaa se kuka on luvannut sen yhteensopivuuden
3. Muissa tapauksissa jos on vaikka kasannut jotain, tästä vastaa koneen asentaja.

Käyttöjärjestelmä kun uusiutuu kaksi kertaa vuodessa niin sitä ei saa sotkea. Käyttäjän "aluetta" on se oma käyttäjätili, eli se kansio kuten C:\Users\Ville ja toisella käyttäjällä on oma alue, kuten C:\Users\Maija ja jokainen saa omassa laatikossaan mellastaa tavallisella käyttäjätilillä. Microsoft huolehtii siitä, että Windowsissa on luvatut rajapinnat vaikaina niin pitkään kuin on luvattukin ja standardit toimivat.

Sitten kun tehdään muutoksia järjestelmään, Windows kysyy järjestelmän valvojan tunnuksia jos konetta käyttää tavallisella käyttäjätilillä kuten kuuluukin. Silloin jos antaa ne järjestelmän valvojan oikeudet niin siinä on sitten vastuuta ja se vastuu on sillä kuka myöntää ne oikeudet.

Se ei ole Windowsin vika jos siihen tehdään muokkauksia ja se sitten rikkoo päivittymisen. On helposti varmistettavissa onko vika Windowsissa vai ei kun palauttaa tehdastilaan ja päivittää täysin. Jos vika poistuu niin ei se sitten Windowsissa ainakaan ole jos homma toimii ilman sotkuja.

Kun on tuollaiset asiat kuten viallinen tietokonerauta, yhteensopivuus ja käyttäjän sotkut eliminoitu vaihtoehdoista, voidaan tutkia tarkemmin missä vika on ja silloin se voi olla myös Windowsissa.

"Työeläkkeellä oleva kalkkis ei enää haluaisi kaiken tapahtuvan muinaisen Unixin tavoin komentokielellä mustalla ruudulla. Näkökään laseista huolimatta enää kuin kakskymppisenä. Linux olisi yksi vaihtoehto ja olen nykyisinkin aika nopea oppimaan."

Linux on kerneli jota käyttää moni käyttöjärjestelmä. Käytännössä kaikki käyttöjärjestelmät Windows pois lukien on ovat unixeja, ja Linuxia niistä käyttää moni.

Softapuolelta mulla olisi se etu, että olen jo ammoisista ajoista lähtien käyttänyt Open Officea Windowsissa ja se toimii erittäin hyvin. Se saattaa olla esim. Wordiin verrattuna ammattikäyttäjälle suppeampi, mutta edes keskivertokäyttäjälle siinä on paljon ominaisuuksia, joita ei eläessään tule välttämättä käytetyksi ja Calc on yhtä pätevä kuin Excel. Ainakin tilastotieteelliset funktiot ja tehdyt kaavat toimivat fiksusti.

"Nyt pyörii toimistopakettina uusin Libre Office, joka pyörisi myös Linuxissa. Sitä haukutaan mm. siksi, että se on vanhanaikainen ja huono. Minä en vielä ole käsittänyt miksi."

Ei LibreOfficessa mitään vikaa ole mutta Windowsissa sitä ei tietenkään pitäisi käyttää. Microsoftin ekosysteemissä käytetään tietysti Microsoftin tekniikoita jotka integroituvat siihen saumattomimmin. Eli MS Office 365:sta.

LibreOffice on hyvä siellä missä se on vakiona.

Hienoo bözilö

M-Kar kirjoitti:

"Tuota arvelinkin, että seuraavaksi aletaan syyttää konettani ja sen hitautta. XP aikojen jälkeen kolmas kone on kasattu Ryzen 1800X, näytönohjain nopeimmasta päästä, emolevy moderni, 1TB m.2 SSD kiintolevy ja datavarastona 1TB sata3 (6 GB/s) SSD ja 16GB RAM DDR4 3200MHz. Kaipa tästä koneesta nyt löytyy taas jokin vika paskana koneena, mutta Windowsissa ei voi olla mitään vikaa?"

No onhan siinä vikaa jos 32-bittinen käyttöjärjestelmä. Kasaajalla iso moka.

Niin ja muista että jos on jotain kasaillut niin siinähän vastuuta on aika paljon siinä kasaajalla myös.

"Mikä ihme M-Karia vaivaa, jos Microsoftin itse myöntämistä vioista huolimatta Windowsista ei löydy mitään vikoja?"

Mistä Microsoftin myöntämistä vioista?

En minä ole ikinä sanonut etteikö Windowsissa olisi vikoja. Sen sijaan sanon että käyttäjän viat eivät ole Windowsin vikoja.

Kaikennäköisistä käyttöjärjestelmän ja laitteiden välisissä yhteensopivuuksissa on helppo sääntö:

1. On standardeja jolloin standardit tavat toimivat kyllä
2. Jos ei ole standardeja, yhteensopivuudesta lupaa jokin ja se on versioriippuvaista (niin komponentti/malli kuin käyttöjärjestelmäversio). Tästä yhteensopivuudesta vastaa se kuka on luvannut sen yhteensopivuuden
3. Muissa tapauksissa jos on vaikka kasannut jotain, tästä vastaa koneen asentaja.

Käyttöjärjestelmä kun uusiutuu kaksi kertaa vuodessa niin sitä ei saa sotkea. Käyttäjän "aluetta" on se oma käyttäjätili, eli se kansio kuten C:\Users\Ville ja toisella käyttäjällä on oma alue, kuten C:\Users\Maija ja jokainen saa omassa laatikossaan mellastaa tavallisella käyttäjätilillä. Microsoft huolehtii siitä, että Windowsissa on luvatut rajapinnat vaikaina niin pitkään kuin on luvattukin ja standardit toimivat.

Sitten kun tehdään muutoksia järjestelmään, Windows kysyy järjestelmän valvojan tunnuksia jos konetta käyttää tavallisella käyttäjätilillä kuten kuuluukin. Silloin jos antaa ne järjestelmän valvojan oikeudet niin siinä on sitten vastuuta ja se vastuu on sillä kuka myöntää ne oikeudet.

Se ei ole Windowsin vika jos siihen tehdään muokkauksia ja se sitten rikkoo päivittymisen. On helposti varmistettavissa onko vika Windowsissa vai ei kun palauttaa tehdastilaan ja päivittää täysin. Jos vika poistuu niin ei se sitten Windowsissa ainakaan ole jos homma toimii ilman sotkuja.

Kun on tuollaiset asiat kuten viallinen tietokonerauta, yhteensopivuus ja käyttäjän sotkut eliminoitu vaihtoehdoista, voidaan tutkia tarkemmin missä vika on ja silloin se voi olla myös Windowsissa.

"Työeläkkeellä oleva kalkkis ei enää haluaisi kaiken tapahtuvan muinaisen Unixin tavoin komentokielellä mustalla ruudulla. Näkökään laseista huolimatta enää kuin kakskymppisenä. Linux olisi yksi vaihtoehto ja olen nykyisinkin aika nopea oppimaan."

Linux on kerneli jota käyttää moni käyttöjärjestelmä. Käytännössä kaikki käyttöjärjestelmät Windows pois lukien on ovat unixeja, ja Linuxia niistä käyttää moni.

Softapuolelta mulla olisi se etu, että olen jo ammoisista ajoista lähtien käyttänyt Open Officea Windowsissa ja se toimii erittäin hyvin. Se saattaa olla esim. Wordiin verrattuna ammattikäyttäjälle suppeampi, mutta edes keskivertokäyttäjälle siinä on paljon ominaisuuksia, joita ei eläessään tule välttämättä käytetyksi ja Calc on yhtä pätevä kuin Excel. Ainakin tilastotieteelliset funktiot ja tehdyt kaavat toimivat fiksusti.

"Nyt pyörii toimistopakettina uusin Libre Office, joka pyörisi myös Linuxissa. Sitä haukutaan mm. siksi, että se on vanhanaikainen ja huono. Minä en vielä ole käsittänyt miksi."

Ei LibreOfficessa mitään vikaa ole mutta Windowsissa sitä ei tietenkään pitäisi käyttää. Microsoftin ekosysteemissä käytetään tietysti Microsoftin tekniikoita jotka integroituvat siihen saumattomimmin. Eli MS Office 365:sta.

LibreOffice on hyvä siellä missä se on vakiona.

Lue lisää

Se on näköjään kirjoitus kuin kirjoitus, niin tekee kaiken tasan väärin M-Karin mielestä.

"No onhan siinä vikaa jos 32-bittinen käyttöjärjestelmä. Kasaajalla iso moka."

Ryllä Ryzen ilmoittaa olevansa 64-bittinen eikä 32-bittinen. Myös Windows on 64-bittinen ohjelma. Miten sinä tuollaisia olet saanut hiuksiisi? 32-bittinen kone voi osoittaa vain 4 GB muistiavaruutta. 64 bittisellä käytännössä vain taivas on rajana, mutta tekniikan kehittyessä sekin tulee vastaan ja tehdään 128 bittisiä koneita.

Eihän esimerkiksi tehtävienhallinta voisi näyttää (jo ylipäätään toimisi 16 GB:llä) edes 16 GB, jos kyseessä olisi. Terkoitatko nyt konetta, Windows versiota vai molempia???

Win10-pettynyt kirjoitti:

Se on näköjään kirjoitus kuin kirjoitus, niin tekee kaiken tasan väärin M-Karin mielestä.

"No onhan siinä vikaa jos 32-bittinen käyttöjärjestelmä. Kasaajalla iso moka."

Ryllä Ryzen ilmoittaa olevansa 64-bittinen eikä 32-bittinen. Myös Windows on 64-bittinen ohjelma. Miten sinä tuollaisia olet saanut hiuksiisi? 32-bittinen kone voi osoittaa vain 4 GB muistiavaruutta. 64 bittisellä käytännössä vain taivas on rajana, mutta tekniikan kehittyessä sekin tulee vastaan ja tehdään 128 bittisiä koneita.

Eihän esimerkiksi tehtävienhallinta voisi näyttää (jo ylipäätään toimisi 16 GB:llä) edes 16 GB, jos kyseessä olisi. Terkoitatko nyt konetta, Windows versiota vai molempia???

Lue lisää

"Ryllä Ryzen ilmoittaa olevansa 64-bittinen eikä 32-bittinen. Myös Windows on 64-bittinen ohjelma. Miten sinä tuollaisia olet saanut hiuksiisi?"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143695/w-10-meni-kayttokelvottomaksi#comment-92473579

Tästähän ollut kyse kaiken aikaa että Windows olevinaan hidas... Varmistetaan nyt enste perusasiat, että onko 4Gt muistia ja 64-bittinen prossu ja 64-bittinen Windows asennus kuten ollut Windows Vista ajoista saakka.

NT = W10

Ei vai! miten se tapahtuu ilman?
Kaatuuheti!

Kaatuuhetiilman kirjoitti:

Ei vai! miten se tapahtuu ilman?
Kaatuuheti!

Sitten vika on sinussa tai tietokoneessasi.

Koita nyt ensialkuun palauttaa tehdastilaan.

M-Kar kirjoitti:

Sitten vika on sinussa tai tietokoneessasi.

Koita nyt ensialkuun palauttaa tehdastilaan.

Wika on windowsissa!

"Vielä lisään, että Avast ilmaisohjelmista on sen koko käyttöhistorian aikana pistänyt ehkä noin 10-15 kertaa viruksen karanteeniin XP ajoista lähtien (noin 16 vuoden aikana) . Viruksia ei normikäytöllä ole tullut, tai ainakaan sellaisia ei ole koneeseen päässyt, jotka olisivat jumittaneet koneen tai olisivat aiheuttaneet muita ongelmia."

Yksikin haittaohjelma mikä saa järjestelmänvalvojan oikeudet tai jos sillä ollut tilaisuus saada järjestelmänvalvojan oikeudet, tarkoittaa sitä että käyttöjärjestelmä asennetaan uusiksi. Se tehdään myös silloin jos on syytä epäillä asiaa. Ainoa tapa oikeasti varmistua siitä että turvallinen.

"Monet Windows Insider -ohjelmaan pitkään osallistuneet muistanevat, kuinka paljon ongelmia Windows 10:n käynnistysvalikko alun perin aiheutti. Ongelmia on sittemmin ratkottu rankalla kädellä, ja nykyisellään Käynnistä-valikko toimiikin täysin ongelmitta suurimmalla osalla käyttäjistä."

Varmaan olisi tärkeintä ymmärtää mistä ne ongelmat ovat tulleet.

"Ei kuitenkaan kaikilla, ja heitä varten Microsoftilla on nyt tarjota korjaustyökalu, joka hoitaa prosessin varsin itsenäisesti. Sovellus käy läpi muun muassa Windowsin rekisteriin tehtyjä yksittäisiä muutoksia sekä tarkistaa käyttötiilien toiminnan."

Niin just, mitähän sieltä on sotkettu?

"Läheskään kaikkia ei tuo työkalu ole autanut, vaan käsiväännöksi menee rekisterissä."

Tehdastilaan palautus ja täysi päivittäminen auttaa. Sitten lisää sen tavallinen käyttäjätili etunimellä jonka yhdistää Microsoft tiliin, eikä missään vaiheessa nosta oikeuksia järjestelmänvalvojaksi vaan käyttää siellä tavallisella tilillä. Jos nostaa oikeudet niin se tarkoittaa sitä, että ollaan jotain muuttelemassa vaikka sieltä rekisterissä.

Microsoft ei voi mitenkään testata kaikkien mahdollisten muutosten vaikutusta joten ne voivat sotkea uuteen käyttöjärjestelmään vaihtamisen.

M-Kar kirjoitti:

"Vielä lisään, että Avast ilmaisohjelmista on sen koko käyttöhistorian aikana pistänyt ehkä noin 10-15 kertaa viruksen karanteeniin XP ajoista lähtien (noin 16 vuoden aikana) . Viruksia ei normikäytöllä ole tullut, tai ainakaan sellaisia ei ole koneeseen päässyt, jotka olisivat jumittaneet koneen tai olisivat aiheuttaneet muita ongelmia."

Yksikin haittaohjelma mikä saa järjestelmänvalvojan oikeudet tai jos sillä ollut tilaisuus saada järjestelmänvalvojan oikeudet, tarkoittaa sitä että käyttöjärjestelmä asennetaan uusiksi. Se tehdään myös silloin jos on syytä epäillä asiaa. Ainoa tapa oikeasti varmistua siitä että turvallinen.

"Monet Windows Insider -ohjelmaan pitkään osallistuneet muistanevat, kuinka paljon ongelmia Windows 10:n käynnistysvalikko alun perin aiheutti. Ongelmia on sittemmin ratkottu rankalla kädellä, ja nykyisellään Käynnistä-valikko toimiikin täysin ongelmitta suurimmalla osalla käyttäjistä."

Varmaan olisi tärkeintä ymmärtää mistä ne ongelmat ovat tulleet.

"Ei kuitenkaan kaikilla, ja heitä varten Microsoftilla on nyt tarjota korjaustyökalu, joka hoitaa prosessin varsin itsenäisesti. Sovellus käy läpi muun muassa Windowsin rekisteriin tehtyjä yksittäisiä muutoksia sekä tarkistaa käyttötiilien toiminnan."

Niin just, mitähän sieltä on sotkettu?

"Läheskään kaikkia ei tuo työkalu ole autanut, vaan käsiväännöksi menee rekisterissä."

Tehdastilaan palautus ja täysi päivittäminen auttaa. Sitten lisää sen tavallinen käyttäjätili etunimellä jonka yhdistää Microsoft tiliin, eikä missään vaiheessa nosta oikeuksia järjestelmänvalvojaksi vaan käyttää siellä tavallisella tilillä. Jos nostaa oikeudet niin se tarkoittaa sitä, että ollaan jotain muuttelemassa vaikka sieltä rekisterissä.

Microsoft ei voi mitenkään testata kaikkien mahdollisten muutosten vaikutusta joten ne voivat sotkea uuteen käyttöjärjestelmään vaihtamisen.

Lue lisää

"Yksikin haittaohjelma mikä saa järjestelmänvalvojan oikeudet tai jos sillä ollut tilaisuus saada järjestelmänvalvojan oikeudet, tarkoittaa sitä että käyttöjärjestelmä asennetaan uusiksi. Se tehdään myös silloin jos on syytä epäillä asiaa. Ainoa tapa oikeasti varmistua siitä että turvallinen."

Tuo on kyllä totta, olen nähnyt Windows käyttäjiä, joilla menee uudelleen asennuksiin enemmän aikaa, kuin itse Windowsin hyötykäyttöön. Minä käytän Windowsia siten, että sitä ei tarvitse asentaa uudelleen, kuin ehkä se pakko-uudelleenasennus 1-3 vuoden välein.

Win10-pettynyt kirjoitti:

"Yksikin haittaohjelma mikä saa järjestelmänvalvojan oikeudet tai jos sillä ollut tilaisuus saada järjestelmänvalvojan oikeudet, tarkoittaa sitä että käyttöjärjestelmä asennetaan uusiksi. Se tehdään myös silloin jos on syytä epäillä asiaa. Ainoa tapa oikeasti varmistua siitä että turvallinen."

Tuo on kyllä totta, olen nähnyt Windows käyttäjiä, joilla menee uudelleen asennuksiin enemmän aikaa, kuin itse Windowsin hyötykäyttöön. Minä käytän Windowsia siten, että sitä ei tarvitse asentaa uudelleen, kuin ehkä se pakko-uudelleenasennus 1-3 vuoden välein.

Lue lisää

Minä taas en asenna Windowsia uusiksi ikinä koska en päästä sinne haittaohjelmia enkä anna tilaisuuksia semmoiselle. Ei ole mitään pakkouudelleenasennuksia.

Ne haittaohjelmat kun on lähes aina käyttäjän vika. Äärimmäisen epätodennäköistä saada mitenkään muuten haittaohjelmaa.

Voikoällökympitltä mitään odottaa

"sä et vaan osaa. kaikilta muilta tuo päivittäminen onnistuu helposti ongelmitta."

Just tällaiset kusiaiset eivät viitsi edes lukea kyseisen laajan ongelman virallista dokumentointia. Wika on aina jossakin muussa: Nettiyhteydessä, raudassa tai käyttäjässä. Windowsista itsessään ei voi olla mitään vikaa.

Ylläpito saisi moderoida tuollaiset kommentit surutta pois.

Minun ei ole toistaiseksi tarvinnut kertoa, kuinka paljon minulla on Windows osaamista, kun olen perustellut ja kertonut harmittavasta Windows-bugista, joka on laajalti dokumentoitu ja voi tulla kenelle tahansa, vaikka vikana ei esiinny kovin yleisesti.

Win10-pettynyt kirjoitti:

"sä et vaan osaa. kaikilta muilta tuo päivittäminen onnistuu helposti ongelmitta."

Just tällaiset kusiaiset eivät viitsi edes lukea kyseisen laajan ongelman virallista dokumentointia. Wika on aina jossakin muussa: Nettiyhteydessä, raudassa tai käyttäjässä. Windowsista itsessään ei voi olla mitään vikaa.

Ylläpito saisi moderoida tuollaiset kommentit surutta pois.

Minun ei ole toistaiseksi tarvinnut kertoa, kuinka paljon minulla on Windows osaamista, kun olen perustellut ja kertonut harmittavasta Windows-bugista, joka on laajalti dokumentoitu ja voi tulla kenelle tahansa, vaikka vikana ei esiinny kovin yleisesti.

Lue lisää

Ei vaan näytä tulevan kenelle tahansa. Kumma juttu kun uudelleenasennuksen jälkeen sotkut poistuu.

Windowsissa voi olla vikaa mutta havaintojen perusteella vika näyttäisi olevan yleensä käyttäjässä.

Ei ole mahdollista. Asensin sen puhtaalta pöydältä ja aidolta Win 10 Pro DVD:ltä. Toki seiskan saa takaisin asentamalla sen uudelleen, mutta kuten jo kirjoitin, kahdella boottauksella tuo vika näyttää häipyneen. Eräästä lähteestä löysin häkellyttävän korjaustavan: Boottaa kone ja heti sen jälkeen Start Menu auki ja sen jälkeen pelittää jatkossakin. Minulla se vaati kaksi boottia. Kaikilla ei auta, vaan joudutaan ikäviin korjaustoimenpiteisiin.

Win10-pettynyt kirjoitti:

Ei ole mahdollista. Asensin sen puhtaalta pöydältä ja aidolta Win 10 Pro DVD:ltä. Toki seiskan saa takaisin asentamalla sen uudelleen, mutta kuten jo kirjoitin, kahdella boottauksella tuo vika näyttää häipyneen. Eräästä lähteestä löysin häkellyttävän korjaustavan: Boottaa kone ja heti sen jälkeen Start Menu auki ja sen jälkeen pelittää jatkossakin. Minulla se vaati kaksi boottia. Kaikilla ei auta, vaan joudutaan ikäviin korjaustoimenpiteisiin.

Lue lisää

Alottaja kyllä sanoo päivittäneensä W7:n W10:ksi, jonka ymmärrän tarkoittavan, että koneessa oli seiska joka päivitettiin kympiksi. Alottaja ei puhu puhtaasta asennuksesta.

VoiPalauttaaSeiskaan kirjoitti:

Alottaja kyllä sanoo päivittäneensä W7:n W10:ksi, jonka ymmärrän tarkoittavan, että koneessa oli seiska joka päivitettiin kympiksi. Alottaja ei puhu puhtaasta asennuksesta.

Lue lisää

Sori, käytin vahingossa väärää termiä! Piti ilmaista asennus puhtaalle levylle.

IT suunittelu ei ole enää 5 vuotista vaan 12kk lähteekö windows?
Vhttps://www.tivi.fi/CIO/kuolinkellot-soivat-pitkan-linjan-it-suunnittelulle-6691362

wakoileekaiken kirjoitti:

IT suunittelu ei ole enää 5 vuotista vaan 12kk lähteekö windows?
Vhttps://www.tivi.fi/CIO/kuolinkellot-soivat-pitkan-linjan-it-suunnittelulle-6691362

Lue lisää

IT-suunnittelu Microsoftin jutuilla oli aiemmin joko 3v tai 6v suunnittelua.

Windowsissa tuo nyt muuttui Windows 10:n myötä. 12kk suunnittelu pitäisi toimia ihan hyvin.

Tuo on hyvä näkökulma ja kieltämättä jotkin atk-proseduurit saattavat (tai ovat jo) alkaa olla tiensä päässä ja tarvitaan enemmän spontaania suunnittelua, joka ei ole sidoksissa viisivuotisiin kausiin tai muihin aikamääreisiin.

Onneksi tämä ei välttämättä koske kotikäyttäjää, joka puuhastelee kotikoneella esim. harrastusten ja epävirallisten töiden parissa käyttäen esim. Writer:iä ja Calc:ia.

Mä keitin myös aamukahvit 7:00 ja niin hyvälle maistuu tilavasta termospullosta. Tuttu lääkäri Mehiläisessä tosin vuosikatsastuksessa pelotteli naureskellen, että "olet tavallaan amfetamiiniin narkomanisoitunut, koska kofeiini on molekyyliketjultaan kaukainen amfetamiinin sukulainen."

Asiassa on siinä mielessä varmasti perää, koska olympialaisissa esimerkiksi 100 metrin juoksussa suorittajan ylittynyt kofeiinimäärä johtaa juoksun hylkäämiseen ja mahdollisen mitalin menettämiseen sekä WADA voi langettaa harkintansa mukaan jopa määräaikaisen kilpailukiellon.

Mutta tuo aloittamani ketju Windows 10:en ikävästä bugista näyttää korjanneen itse itsensä parilla bootilla, joten päivä alkaa oikein hyvin. Toistaiseksi kympistä ei ole kovin pahaa sanottavaa, mutta tuo Start Menu:n ohjelmien siirto työpöydälle on jostakin syystä tehty tarpeettoman hankalaksi (Start ---> Enemmän ---> Avaa tiedostosijainti ---> Kopioi ---> Liitä työpöydälle). Toinen vaihtoehto on mennä suoraan tiedoston sijaintiin ja siirtää se sitten, mutta kömpelöä tämäkin. Tai sitten en ole tajunnut jotakin.. Vaiva ei ole suuri, mutta täysin tarpeeton. Ensi vaikutelma on kohtalaisen hyvä, mutta pidempi käyttökokemus puuttuu, jolloin sitä voisi arvioida objektiivisesti.

Olen tosissaan harkinnut Ubuntu Linuxin ja jonkin muun jakelupaketin asentamista Windows 10 rinnalle kaksoiskäyttöjärjestelmäksi Grub lataajalla, jossa aloitusvalikosta valitaan nuolinäppäimillä Windows tai Linux.

Toinen vaihtoehto kaiketi on (vai onko) upottaa se Windowsin sisälle ja käyttää kumpaakin käyttöjärjestelmää ilman boottia?

Kellä on erilaisista kaksoiskäyttöjärjestelmistä kokemusta Windowsin ja Linuxin suhteen?

Linuxin upottaminen Windowsin sisälle tekee siitä pakostikin hieman hitaamman, mutta toisaalta rauta on kohtalaisen vääntävä: AMD Ryzen 1800X, Noctua NH -D15 SE, Asus CROSSHAIR VI, NVIDIA Quadro M4000 (4 x HDMI näyttö), 1 x Samsung 1TB SSD m.2 ja 1 x Samsung SSD (6GB/s), 1 x Kingston 2TB ulkoinen levy USB3.1 portissa, 16GB DDR4, muisteja en muista (näkisi vaikka diagnostiikkaohjelmalla, mutta tarpeetonta), ehkä 2 x G.Skill tai joku muu 3200MHz, 700W virtalähde ja tilava Fractail kotelo, joten ei tämä nyt aivan mopo ole, kuten tuolla aikaisemmin ehdittiin epäillä. koneen näytönohjain ei ole peliohjain, vaan sillä tehdään aivan jotakin muuta.

Semmoiset kokemukset että ei voi suositella toista käyttöjärjestelmää rinnalle kun Windows uusiutuu 2x vuodessa ja voi sotkea käynnistyslataajat ja sitten voi olla jotain secure boot pöljäilyä myös että toinen järjestelmä toimii toisella ja toinen ei.

En viitsisi laittaa edes samaan koneeseen kun kyse on päätelaitteesta. Parhaiten toimii kun päätelaitteessa on yksi päätelaitteen käyttöjärjestelmä palvelimessa sitten palvelimen käyttöjärjestelmä. Voivat olla joissakin tilanteissa samat mutta eri roolitukset. Eli miksi et ostaisi toista tietokonetta toista käyttöjärjestelmää varten?

Parempi vaihtoehto olisi leikkiä vaikka virtualisoinnilla, eli joku Virtualbox siihen Windowsiin vaikka ja siihen asentaa. Toki 64-bittinen käyttöjärjestelmä pitää olla että saa sitä muistia varattua.

Tietysti se Virtualbox asentaa omat ajurinsa mitkä voi sitten sotkeutua kun uusi Windows tulee maaliskuun jälkeen mutta tuo nyt on se riskittömin vaihtoehto jos nyt ihan väkisin haluaa samaan laitteeseen tunkea, mitä en suosittele.

Noin vertailun vuoksi, Raspberry Pi 3 maksaa muutaman kympin ja tämän raspian käyttöjärjestelmä on käytännössä Debian LXDE työpöydällä, hieman muokattuna että on Raspberry Pi:n ajurit säädettynä.

Tai vaikka se että ostin joululahjoiksi pari läppäriä käytettynä kun ei maksanut kuin muutaman satasen, että ei ole mikään kustannus sekään. Eli en siis näe hinkua tunkea kaikkea samaan laitteeseen.

Pitää harkita, voi olla tottakin. Joillakin ainakin XP:n aikana kaksoiskäyttöjärjestelmä pelitti kuin junan vessa. On hiukan vaikea käsittää, miksi erillisesti aukeavat käyttöjärjestelmät sotkisivat toisiaan, mutta tuo päivitysasia on kyllä totta. Pitää harkita.

Kumpa olisitkin ;D

Mutta joss oottkin huru?