Laitetaanpa galluppi: minkälaisia kokemuksia tuuligeneraattoreista? Millaisista olisi kokemuksia, minkä merkkisiä, tehoisia ja hintaisia ? Onko sähköntuotosta iloa lomapurjehduksella jatkuvassa käytössä vai vain peruslatauksessa kotilaiturissa?
Tuuligeneraattori
MWh
17
3481
Vastaukset
- Pilssirotta
Mielenkiintoinen aihe. Olen moista pohtinut itsekkin. 300-400 wattisia myllyjä saa lataussäätimineen alle 200€, joten kovin kallis laitehan ei ole.
Teoriassahan tollanen lataa 20-30 ampeeria tunnissa, kun tulee sopivasti. Usein vaan tulee vene parkeerattua johonkin tuulen suojaan, jossa tuo ei ihan hirveesti lataisi.
Aurinkopaneelien ja tuuligenun yhdistelmä olisi varmasti aika pätevä. Tosin ensikesän meinaan pärjätä vielä pelkillä paneeleilla (150w). Tarvittaessa saan vielä 100w laitettua lisää. 250w paneelien tuotto olisi jo 50-100ah/vrk, enkä oikein keksi mihin tarvitsisin sähkö enemmän.
Kotisatamani naapuriveneellä on tuollainen tuulimylly ja se pitää melkoisen kovaa meteliä. Tämä on suurin syy miksi olen luopumassa ajatuksesta asentaa tuollainen omaan veneeseen. En ainakaan itse haluaisi kuunnella yöllä hirmusta hurinaa.- eihyvä
Juu, ikävää melusaastetta ympäristöön ja hieman kyllä veneen sisällekin.
- Tronttiko
Mistä Pilssiråtta ostaa alle 200 eurolla 300-400 W lataavan tuuligeneraattorin säätimineen?
- Pilssirotta
400w tuuligeneraattori lataussäätimele postikuluineen 206€. Tullit sit vielä päälle, jos sattuu jäämään haaviin. Alta kolmen sataa silti. Varmaan edullisimpiakin löytyy. En nyt jaksa kaivaa:
https://www.aliexpress.com/item/400W-Wind-Turbine-Kit-400W-Wind-Power-Generator-with-3PCS-Blades-for-Land-and-Marine-Use/32816736691.html?spm=2114.search0104.3.1.aN8Lb7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10059_10340_10314_10341_10534_100031_10084_10604_10083_10103_10304_10307_10615_10302_10142,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=4911fcdb-1ddf-4cc5-88fb-42ae082f123d-0&algo_pvid=4911fcdb-1ddf-4cc5-88fb-42ae082f123d&priceBeautifyAB=0 - 23117
Pilssirotta kirjoitti:
400w tuuligeneraattori lataussäätimele postikuluineen 206€. Tullit sit vielä päälle, jos sattuu jäämään haaviin. Alta kolmen sataa silti. Varmaan edullisimpiakin löytyy. En nyt jaksa kaivaa:
https://www.aliexpress.com/item/400W-Wind-Turbine-Kit-400W-Wind-Power-Generator-with-3PCS-Blades-for-Land-and-Marine-Use/32816736691.html?spm=2114.search0104.3.1.aN8Lb7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10059_10340_10314_10341_10534_100031_10084_10604_10083_10103_10304_10307_10615_10302_10142,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=4911fcdb-1ddf-4cc5-88fb-42ae082f123d-0&algo_pvid=4911fcdb-1ddf-4cc5-88fb-42ae082f123d&priceBeautifyAB=0Eipä kannattais kovin paljon arvostella melua jos tuon tason "häkkyröistä" on kyse , hiljaiset ja sähköä tuottavat ikävä kyllä maksavat kymmenkertaisesti tuon .
https://www.marinea.fi/rutland-1200-tuuligeneraattori-500-w
Testin tulokset kootusti.
https://imgur.com/lsRjikI
Testin tekstiosuus
http://www.naviclub.com/Test_comparatif_eoliennes_marine.pdf
Yleisestihän näistä voisi todeta seuraavan.
-Sijoitus mahdollisimman korkealle. Korkeuden vaikutus tuottoon on merkittävä.
-Mitä suurempi mylly, sitä suurempi tuotto. Koon merkitys on suuri.
-Myllyn pyöriminen ei tarkoita samaa kuin tuotto.
-Jotkut myllyt ovat hyvin äänekkäitä, mutta viime vuosina myllyjen hiljaisuuteen on panostettu. Ääntä hiljaisetkin värkit kuitenkin tuottavat.
Myllyt sopivat sinne missä tuulee, jos parempia vaihtoehtoja ei ole tarjolla.
-Jos vene on paljon liikkeessä, hyvä ratkaisu on vesigenu yhdistettynä suuriin akkuihin.
-Jos omistaa runsaasti ylimääräistä rahaa, polttokennosta on suuri apu.
-Jos veneessä on tilaa ja sietää veneen rumentuneen ulkonäön, aurinkopaneelit ovat kustannustehokas ja varma ratkaisu.
Koska paneeleiden hinta on romahtanut, luulisi, että valmistajat kehittäisivät ratkaisuja, joilla veneen kyljet saataisiin paneeleiden peittoon. Vaikka paneelit olisivatkin väärässä kulmassa, niin silti ne tuottaisivat mukavasti, kunhan niitä vain olisi paljon.- kulutusratkaisee
Pahanilmanlinnun kokemukset näyttävät poikkeavan omistani.
- tuuligenun sijoitus ei ole käytännössä hyvä, jos se on sijoitettu "mahdollisimman korkealle". Oikea korkeus: roottorin siivet osu päähän, mutta tuuligenuun pääsee helposti käsiksi. Myrskytuulissa roottori on hyvä sitoa liikkumattomaksi, ettei se hajoa. Sähköinen jarru ei pitänyt, kun tuulta oli >20 m/s. Roottorin siivet voivat rikkoutua osuessaan isoon lintuun (näin käsi pallonkierrollani yhden kerran). Korjaus helpompi, kun tuuligenu ei ole kovin korkealla ja on helppo irroittaa.
- tuuligenujen äänissä on eroja, mutta hiljaisemmat mallit eivät mielestäni häiritsevän meluisia (esm. Ampair)
- Veneen sähköntuotto kannattaa tehdä kulutuksen mukaiseksi. Sähkönkulutusta kannattaa pyrkiä alentamaan mm. parantamalla jääkaapin eristystä ja vaihtamalla kaikki hehkulamput ledeihin. Omassa veneessäni on sähkökön kamiina,joten lämmitys ei vie sähköä. Pallonkierrollani ei tarvinnut juuri koskaan käynnistää moottoria lataamista varten. Tuuligenu paneelit riittivät.
- Vesi- tai laahusgenu ei auta ankkurissa ollessa eikä paneelit pimeässä. Siksi tuuligenu hyvä, jos lähtee pitkille retkipurjehduksille, esim. valtamerille tai pallon kierrolle. Pasaatialueella tuulee yötä päivää! Taipuisia aurinkopaneeleita voi sijoittaa esim. biminin ja sprayhoodin katolle. - minäMinäTiedän
kulutusratkaisee kirjoitti:
Pahanilmanlinnun kokemukset näyttävät poikkeavan omistani.
- tuuligenun sijoitus ei ole käytännössä hyvä, jos se on sijoitettu "mahdollisimman korkealle". Oikea korkeus: roottorin siivet osu päähän, mutta tuuligenuun pääsee helposti käsiksi. Myrskytuulissa roottori on hyvä sitoa liikkumattomaksi, ettei se hajoa. Sähköinen jarru ei pitänyt, kun tuulta oli >20 m/s. Roottorin siivet voivat rikkoutua osuessaan isoon lintuun (näin käsi pallonkierrollani yhden kerran). Korjaus helpompi, kun tuuligenu ei ole kovin korkealla ja on helppo irroittaa.
- tuuligenujen äänissä on eroja, mutta hiljaisemmat mallit eivät mielestäni häiritsevän meluisia (esm. Ampair)
- Veneen sähköntuotto kannattaa tehdä kulutuksen mukaiseksi. Sähkönkulutusta kannattaa pyrkiä alentamaan mm. parantamalla jääkaapin eristystä ja vaihtamalla kaikki hehkulamput ledeihin. Omassa veneessäni on sähkökön kamiina,joten lämmitys ei vie sähköä. Pallonkierrollani ei tarvinnut juuri koskaan käynnistää moottoria lataamista varten. Tuuligenu paneelit riittivät.
- Vesi- tai laahusgenu ei auta ankkurissa ollessa eikä paneelit pimeässä. Siksi tuuligenu hyvä, jos lähtee pitkille retkipurjehduksille, esim. valtamerille tai pallon kierrolle. Pasaatialueella tuulee yötä päivää! Taipuisia aurinkopaneeleita voi sijoittaa esim. biminin ja sprayhoodin katolle.Ei minuakaan häiritse bensa generaattorin ääni kannella, mutta muita pärinä voi ärsyttää.
- Hhgghhgh
minäMinäTiedän kirjoitti:
Ei minuakaan häiritse bensa generaattorin ääni kannella, mutta muita pärinä voi ärsyttää.
Tuuligenu on satamassa kuin vesiskootteri; käyttäjää ääni ei haittaa, mutta muita kyllä. Genun omistajat: jos satamassa on maasähköä tarjolla, pistäkää piuha kiinni ja genu seis.
- tuuligenuissa.eroja
Hhgghhgh kirjoitti:
Tuuligenu on satamassa kuin vesiskootteri; käyttäjää ääni ei haittaa, mutta muita kyllä. Genun omistajat: jos satamassa on maasähköä tarjolla, pistäkää piuha kiinni ja genu seis.
Yleistyksesi on väärä siinä suhteessa, että tuuligeneraattoreissa on hyvin suuria eroja äänen suhteen. Osa on hiljaisia, muutamat hyvin äänekkäitä. Esim. vqnhemman mallinen Air-X oli niin äänekäs, että ankkuripaikoilla (esim. Karibialla) pyrin ankkuroimaan oman veneeni mahdollisimman kauas sellaisesta. Itselläni oli KISS-merkkinen tuulimylly. Sekin oli hiljainen alle 10 m/s tuulessa, mutta ääni voimistui progressiivisesti tuulen nopeuden kasvaessa. Kovassa tuulessa se myös tuotti sähköä yli oman tarpeen ja oli siitäkin syystä pysäytettävä.
En usko että kotivesillä (Itämeren alueella ) tuuligenun ääni on ongelma, koska ankkuripaikoilla ei yleensä tuule kovaa. Hiljaisessa tuulessa useimmat tuuligenut ovat aika hiljaisia - ei kuitenkaan kaikki.
- 57hjk
"Oikea korkeus: roottorin siivet osu päähän, mutta tuuligenuun pääsee helposti käsiksi."
Tuottoon korkeudella on valtava vaikutus. Maatilamylly pitäisi saada vähintään 50 metriin. Silloinkin maan aiheuttama kitka vielä heikentää tuottoa selvästi.- kulutusratkaiee
Varmaankin maatilamyllyjen kohdalla on näin kuten 57jkh esitti. Samoin on tuulivoimaloissa. Uskon kyllä että 150 m on riittävä korkeus.
Jos kuitenkin puhutaan avomeri/valtameripurjehduksesta, tuulen nopeus on keskimäärin suurempi kuin maissa - aika usein jopa liiallinen tuuligeneraattorin laakereille. Jos kuitenkin purjehdit pääasiassa heikkotuulisilla alueilla, tilanne vastannee maatilan tuulioloja. Laita silloin korkea tolppa peräkannelle, jos veneessäsi ei ole mesaanimastoa
Keskustelun avauksessa kysyttiin omia kokemuksia! Oman 2000-luvun alun tuuligeneraattorini (KISS) asennusohjeissa oli mittasuositukset. Ehkä nykyiaikaisten tuuligenujen manuaaleistakin niitä löytyy.
Oma suositukseni oli siis: roottorin siivet eivät saa olla niin matalalla, että on päähän osumisen riski takakannella seistessä. Omassa veneessäni tuuligenu oli helppo irroittaa perätolpasta, kun nousi seisomaan peräkaiteelle. - Joakim1
Maatilalla tuulen tiellä on metsää ja kukkuloita sekä mahdollisesti taloja. Tässä perustietoa tuuligradientista: https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_gradient
"Neutral air" -tapauksessa korkeuden 10-kertaistaminen kasvattaa tuulenvoimakkuutta merellä 26%, avoimella tasaisella rannikolla 45% ja asutulla alueella 120%.
- Rutland
Hyviä kokemuksia, mutta tuuligenuissa kuten niin monessa muussakin laatu maksaa ja tuo 200€ laite tuskin on parhaasta. Itse valitsimme Rutlandin sen hiljaisuuden takia, mutta myös asennuksella on iso vaikutus. Eron huomaa satamassa, jossa on useita eri tuulimyllyjä. Tuottoa tulee aika pitkälti halkaisijan mukaan, mutta jo 90cm halkaisijan Rutland tuottaa ihan hyvin kunhan tuulee jonkin verran. Nyt jos olisin hankkimassa uutta niin ottaisin tuon 1200. Veneessä on myös aurinkopaneelit ja tällä kombolla on pärjätty hyvin autonomisesti satoi tai paistoi.
- AeroGen2-6
Tuulimyllyjä ei kaiketi enää valmisteta, mutta varaosia saa. Kuten Pahanilmanlintu linkkasi Kiss - genusta (keep it simple stupid) myös AeroGen on peruskamaa, laakerit saa lähimmästä rautakaupasta, siipiä paikattu ja tasapainotettu epoksilla, muuta ei vielä ole tarvittu. Myllyn iästä ei ole tietoa, mutta mulla se on pyörinyt kesät talvet jo vajaat pari vuosikymmentä. Lisänä 120W aurinkopanelit ja sähköö riittää. Vialliset laakerit ne parhaan metelin antaa, runkoäänenä myös veneeseen sisälle. Kunnon tuulessa sitten jo suhisee, mutta tulee sähköäkin. Puuskissa jotain 30 solmua sen jo pysäyttäisi, mutta kelissä kulussa ollessa en peräkaiteelle kiipeä - sielläpä suhisee...
- kulutusratkaisee
"Puuskissa jotain 30 solmua sen jo pysäyttäisi, mutta kelissä kulussa ollessa en peräkaiteelle kiipeä - sielläpä suhisee.."
Peräkaiteelle kiipeämisestä taisi tulla väärinymmärrys. Tarkoitin sillä tuuligeneraattorin irroitusta korjausta varten, esim. roottorien lapojen tai laakeriongelman korjaamiseksi. Sitä ei tietenkään tehdä avomeriaallokossa eikä varsinkaan tuuligeneraattorin pyöriessä. Jos sähköinen pysäytys ei toimi kovan tuulen takia, pysäytttäninen on helppo tehdä kääntämällä mylly pois tuulesta. Se onnistuu helposti vaikkapa venehaalla, jos tuuligenerattorin lapaan on kiinnitetty naru ja se toinen pää on kiinnitystolpassa. Pysäytetyn roottorin lavan voi vielä sitoa tolppaan.
Trinidadin Chaguaramaksen korjaustelakalla näin veneen, jossa tuuligenun sähköjarru ei ollut pitänyt hurrikaanissa. Hurrikaanin aikana mylly oli pyörinyt vinhasti, kunnes keskipakovoima oli irrottanut sen kaikki lavat. Yksi roottorin lavoista oli lävistänyt peräkannen (tiikin lasikuidun). - AeroGen2-6
Kaiteelta ylettyy meilläkin gensuun käsiksi remonttimielessä tai pyrstöön kiinni, että saa käännettyä pois tuulesta. Vikkelästi puuskissa kääntyilevän härvelin pyrstön narulenkkiä kun koukkii haalla niin kilahtaa helposti siipeen. Silleen ei ole päässyt käymään kun en hakaa tarjoa, mutta isosta kerran putosi latta ja onnellani siipeen. Latta jäi kannelle, siipi meni mereen. Pienessä Rutlandissa siiven ympärillä on suojakehä - ei hassumpi!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603705Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen492990Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631252898Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3651961- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101141Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2091112Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27929- 47921
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että105904