Joudun töissä monesti kuvatuksi. Taustan vuoksi.

Jos teksti vaikkapa henkilö kortissa on 5mm korkeata. Miten kaukaa voi nykyisellä kännykällä kuvata että kuvasta voi vielä lukea tekstin? Siis kun siirtää kuvat esimerkiksi tietokoneelle?
Tai itse kännykän näytöstä?
Entäpä jos kuva otetaan keskiverto digitaalisella järjestelmä kameralla mitä joillakin on. Mikä matka on silloin?
-
Noin suurin piirtein.

9

306

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • caaron

      Kyse on kai siitä, että digikuvassa kirjaimen koko on tarpeeksi monta pikselia, jotta siitä vielä saa selvää. Laajakulmaisella kännykällä matka on varmaan pari metriä. Digikameralla etäisyys on vähintään kaksinkertainen. Nyt alkaa lähes kaikissa digikameroissa olla 300 mm vastaava zoom, jolloin etäisyys olisi kymmenkertainen kännykkään verrattuna, eli 20 metriä.

    • äläpiilotasitä

      Ei haittaa vaikka näkyykin, tuo henkilökortti on julkista tietoa ja on tarkoituskin että mahdollisimman moni näkee mitä siinä lukee. Jos et halua henkilökorttia näkyviin, laita se pöytälaatikkoon. Mutta on tilanteita joissa kortti ja sen tiedot pitää olla kaikkien luettavissa jo lainkin mukaan.

      • Pidän sen näkysissä työmaalla oleville. Ne jotka kuvaa laitosta aidan takaa niistä on kyse. Niille en välttämättä halua kertoa kuka olen.


      • jormalaiset kirjoitti:

        Pidän sen näkysissä työmaalla oleville. Ne jotka kuvaa laitosta aidan takaa niistä on kyse. Niille en välttämättä halua kertoa kuka olen.

        Oletko tehnyt paljon jotain hävettävää? Muutoinhan se ei mikään ongelma ole. Korjaa siis tapasi ja pääset noista tuskistasi.


    • Compactus4

      Ainakin kahta tapaa ajattelin arvion laskentaan. Jos 160 cm pituinen henkilö kuvataan 3200 pikselin pituiseen kuvaan, sitten olisi 10 pikseliä per tekstin korkeus (puoli senttiä). Riittänee? Ja millaisella kameralla, objektiivilla tämä tarkkuus? Jos henkilö kuvataan vaakasuoraan kuvaan kinokoon kameralla, niin että henkilön pituus tulee kuvan leveyden mittaiseksi, niin sitten:
      - 24 millin objektiivilla kuvausetäisyys olisi sama kuin henkilön pituus suunnilleen
      - 50 millin objektiivilla kuvausetäisyys kaksinkertainen suunnilleen, ja
      - 100 millin objektiivilla päästäisiin jo etäisyyteen noin 6,4 metriä. Tällaista polttoväliä löytyy kinovastaavuutena monista kompaktikameroista, mutta eri asia, kuinka hyvään tarkkuuteen päästään käytännössä.

      Toinen tapa hahmottaa asiaa: miltä etäisyydeltä itse näet puolen sentin korkuisen tekstin terävästi? Yllättävän kaukaa ehkä? Moni ehkä näkee metrin päästä tai pidemmältä. Kahdestakin metristä? Jos sitten kamera tai kiikari suurentaa näkymiä 10x tai 20x, ja tuo kuva saadaan talteen, niin sitten nimilapun tarkan kuvaamisen mahdollinen etäisyys voisi olla kymmeniäkin metrejä?Tosin käytännössä ei tähän pysty helposti millä hyvänsä kompaktikameralla, vaan tarvitaan ehkä valovoimainen objektiivi ja vakaaja, sekä että - tai jalusta, tms. Toisaalta valvontakamerat ovat yleensä tukevasti kiinni jossakin.

    • Justersson

      Mitäs pahoja siellä laitoksella tehdään, kun nimi on niin arka asia?

    • Tehdään remppaa vanhaan rakennukseen.

    • Yhdysssnat_kunniaan

      Eipä sinun tosiaan kannata julkistaa nimeäsi sivullisille. Joutuisit vain aivan suotta pilkan kohteeksi, koska tuo kirjoitustaitosi on noin kehno.

    • Heterokuvaaja

      Jaahas jooopa joo.
      Katsoinpa tuon aloittajan tiedot ja ilmeisesti tuossa on kyse siitä, että aloittaja kuuluu siihen todella pieneen ja ainakin omasta mielestäni kieroontuneeseen sukupuolivähemmistöön ja siksi pelkää nimensä näkymistä.
      Oma tilanteei on se, että perus normi heterona minulla ei ole, eikä tule tuollaisia ongelmia.
      Aloittajankin ongelmat poistuisivat, jos hän alkaisi elää kuten normi heterot
      Valokuvauksen kanssa aloittajan kysymyksellä ei ollut juuri mitään tekemistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1403
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      888
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      703
    5. 68
      703
    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      212
      604
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      589
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      527
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe