FLUNSSA RIEHUU TAAS SUOMESSA!

Kaikkinainen tieteellinen edistyminen rokotevastaisten hihhuleiden keskuudessa lienee hyödytöntä niin kauan, kuin ei edes flunssan ja influenssan eroa erota.

THL tappaa kaikki vanhukset rokotekokeilluillaan aivan laillisesti, niin terveydenhoitokulut puolittuu!

Olen ollut terveyskeskuksen päivystävä lääkäri, rokottanut itsen inffulenssaa vastaan aina, enkä kolmeen kymmeneen vuoteen ole sairastanut inffulenssaan.

Tässä vielä pahempi juttu rokoteteollisuudesta:

http://magneettimedia.com/laittomasti-rokotettujen-lasten-joukkohauta-loydetty-irlannissa/

Olen säilynyt flunssankiroilta kun otin ilmaisen piikin terveyskeskuksessa sen päivän vanhimpana flunssapiikin saajana.
Edellisenä syksynä myöhästyin niin monta viikkoa, ettei rokotetta enää ollut departementissämme saatavana.

Kovin huonostihan niitä muitakin terveydenhoidon tuloksia seurataan, tilastoidaan.
Se hoitaminen, rokottaminen lieneekin pääasia, eikä potilaan hyvinvointi?

Yhtään lunssaa kärsivää ei ole kuulunut vielä meidän kulmilla.Hhe elävätkin muuta maata terveellisemmin. riskiryhmän ihmiset ottavat ilmasen lunssapiikin.

Radiossa tulee juuri keskusteluohjema rokotuksesta johon voi soittaa klo 11.00 asti!

Isäni otti influenssarokotteen ja myös keuhkokuume-rokotteen. Ja kuoli keuhkokuumeeseen!!??. Selitettiin vaan että kun niitä kantoja on niin paljon erilaisia...Hilaiseksi vetää.. :(

Mikäs rokotuksen tarkoitus onkaan? Onko se rokottaminen tärkeintä?
Siitä johtuvat huonot seuraukset ovatkin sitten jo sivuseikka, eikä niistä paljon puhutakaan.

Flunssa riehuu Suomessa ja
SKEPONEN RIEHUU PALSTALLA.

Myös rokotusinto riehuu Suomessa!

http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201802140214212_iv.shtml

Sain pahan flunssan!
Söin yhden valkosipulin raakana!
Flunssa parani ja kaikki skeptikot läheisyydestäni myös häipyivät!

Siis taattu kaksoisteho!

Tällä hetkellä terveydenhuolto on kuin villilänsi Suomenmaassa. Yksityistäminen on kirosana ainakin terveydenhuollossa. Siellä ei ihmisiä tutkita, nytkin antibiootteja mätkitään pilvin pimein kuin huutokaupassa, aina kirjoitetaan seuraavaa lajia tai jätetään ihminen lojumaan infektioiden kourissa hoitamattomana. Ei viitsitä tutkia potilaita, määritellä bakteereita, mikä antibiootti parhaiten nujertaa juuri kyseisen henkilön kohdalla olevassa taudissa haitallisen bakteerikannan. Ilmeisesti osasta terveydenhuollossa jyllää tällä hetkellä hyvin epäpätevät lääkärit, jotka vain kiukuttelevat istuessaan työpöytänsä takana eikä hoidot edisty mihinkään suuntaan. Olisi ehkä syytä vaatia kaikilta valmistuvilta lääkäreiltä lyhyt vaikka puolenvuoden mittainen tutkimustyöprosessi mikrobiologiassa loppuvaiheeseen valmistumista, että tietävät mitä merkitystä on oikeasti näytteiden otolla ihmisestä. Luulen, että enemmän on kyse tietämättömyydestä lääkärien kohdalla kuin pyövelimäisestä otteesta. Ja toiseksi, ei sellainen ihminen ole kyvykäs vaadittavaan ammattiin, jos heitä ei kiinnosta potilaan kokonaisvaltainen, inhimillinen hoito. Ei se ole yhteiskunnallisesti säästöä ollenkaan, kun ammutaan ab hoitoja siihen malliin, että jos joku ehkä toimisi. Nyt alkaa tuntua siltä, että tutkimattomuus johtaa siihen, ettei tulevaisuudessa kaikkia tauteja parantamaan.

Mutta kun meillä ollaan nyt pelastamassa rokotteita. Lobbarit sankoin joukoin selittelevät palstoilla, että hyvänen aika, eihän rokotteista mitään haittoja tulle kellekään. Sairaanhoitajatkin ilmiantavat kollegoitaan ja viestittelevät infektiolääkäreiden heille kertomaa, kuinka turvallisista partikkeleista rokotteet nykyään kootaan, ja kuinka tilanne nyt on aivan eri kuin menneinä sairastelujen vuosina. Pieniä viruksen pintaosasia, hiukka formaldehydiä, kananmunaa jne, keitä nuo nyt muka häiritsisivät, häviävän pientä sellaisenaan koko seos. Turvallisuus on ollut aina taattu, ja jos vikaan on mennytkin, niin hörhöt ne kaikesta vastuussa ovat olleet, kerran olemattomia levitelleet.

Rokotettu ei kuulemma voi levittää tautia muuta kuin ulkomailla, ja noita ulkomaan satuilijoita meillä ei koskaan ole uskottu. Viruksen pintapartikkelitko muka saisivat heikennetyn viruksen voimat, kun tuo osavirus juuri on suunniteltu toimimaan täydellisesti oikean viruksen hämäämiseksi. Se, että kaiken suunnitelmallisuuden uhallakin rokotettu voisi kantaa yhtäaikaa sekä tätä osapartikkelia että sitä oikeaa kokonaista, on tieteelle sula mahdottomuus. Hörhöjen jorinoita epäillä juurikin sitä mahdotonta.

Virusten, myös influenssavirusten, muunneltujen ja muuntumattomien kantajia meillä on joka tapauksessa pilvin pimein (polioviruksen rokotemuunnos tuokaan ei näyttäisi häiritsevän tämän maailman menoa), mutta sotiminen keskittyykin lähinnä lääkkeettömiin terveydenhoitohenkilökunnan edustajiin, jotka tekemiensä rokotepäätösten vuoksi vastaavat nyt yhdessä muiden tietämättömien kanssa koko kansakunnan sairastumisesta. Emme syytä niitä, joiden immuniteetti ei kestä viruksia, vaan syytämme niitä, joiden immuniteetti ei kestä rokotteita, ja heitä meillä ei televisiossa esitellä. Lääkeheikkoushan ei ole minkään tason hyve, eikä millään mittarilla mitattuna.

Jostain kumman syystä influenssarokotteita on muita rokotteita herkemmin alettu vierastamaan, vaikka joka ikisellä rokotteella on syvä vaikutus immuniteettiin. Useiden rokotteiden kumuloiva vaikutus se vasta saakin elimistön hälytystilaan, ja tätähän ihmisaivot eivät kestä, kuten jo laajamittaisesti onkin nähty. Sekä fyysisestä että psyykkisestä sekavuudesta on tullut ihmisen normaali tila, jota aikaisemmin ei vain ole kyetty diagnostisoimaan ja nyt kyetään, koska rokotteet ovat tehneet lääkäritkin niin herkiksi. Koulujen opettajatkin jo kertovat lasten olevan erityistapauksia, joiden opettamista varten on satsattava lisää rahaa. Lapset ovat yliherkistyneet ja siksi heidän keskittymiskykynsä takkuilee. Ruoan sietokyky alkaa olla sellaista taidetta, etteivät kenenkään voimavarat moiseen selvittelyyn riitä. Juhlien järjestäjän painajainen miettiä kunkin yksilöllistä sietokykyä, ja parempi olisikin, että juhlijat itse kukin toisivat eväänsä mukanaan.

Ja painajainen sen kun jatkuu...

Parasta flunssan torjuntaa on tään runon lausuminen aamuin illoin!

"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.

Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.

Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.

http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml

Ensi vuonna eivät influenssat riehu, sillä THL on viimeinkin osannut varautua aikaisempaa moniulotteisemmin infektioihin. Infektiolääkärit tosin, jos mediaan on uskominen, olivat varautuneet jo tänäkin vuonna, sillä tarinan mukaan he itsensä rokottamalla olivat vastuullisesti suojanneet myös potilaansa, toisin kuin eräät hoitohenkilökunnan edustajat, jotka jättipainostuksesta huolimatta toistuvasti olivat uhmanneet yllyttäjiään ja näin saattaneet paitsi itsensä myös koko sairaalayhteisön vaarantilaan. Jos haluaa niittää mainetta yhteiskunnallisena hyväntekijänä, tuo käy parhaiten piikittämällä itseään.

Sairaaloissa rokoteusko tuntuu saavan suorastaan maagiset puitteet. Aivan kuin jokaisesta rokotetusta tulisi hetkessä ihmeparantaja. Lääkäreistä on otettu mallia, ja ihmiset kiistelevät jo siitä, kuinka paljon parempia kansalaisia he ovat päädyttyään piikittämään itseään kuin ne, jotka eivät tee samoin ja ole ylipuhuttavissa. Nämä samat ihmeidentekijät vielä päivittelevät luonnonkansojen uskomuksia. Vaikka raha olisikin kaiken pahan alku ja juuri, niin tämä rokotteisiin liittyvä menee vielä paljon syvemmälle ihmisen itsetuntoon.

Villieläimet saavat jokavuotiset rabiessyöttinsä, ja ihmiset nämä omanlaisensa ”influenssasyötit”. Lepakoista on viime aikoina löytynyt yhä uusia rabiesmuotoja. Jos koirat käyttäytyvät kuten raivotautiset, epäillään heti, etteivät nuo olisikaan saaneet ko rokotetta, kunnes päinvastoin todistetaan, minkä jälkeen rokotetta taas ei kyseenalaisteta lainkaan. Samoin menetellään ”influenssasyöttien” suhteen. Vaikka hämmennystä esiintyy, sen ei anneta vaikuttaa. Influenssarokote rajataan influenssaan ja kaikelta muulta, mitä tämä rokote aikaansaa ihmisessä, suljetaan silmät.

Jos hammaslääkärit amalgaamaa käsitellessään sairastuivat muuta väestöä enemmän aivokasvaimiin, tärkeämpää oli pelastaa amalgaama kuin hammaslääkärit, sillä amalgaama on helpompaa työstää kuin mitä muut materiaalit olisivat olleet. Se että hammaslääkärit tai heidän potilaansa olisivat amalgaaman vuoksi voineet sairastua moniin erilaisiin sairauksiin, ei ainakaan amalgaaman sisältämästä materiaalista elohopeasta sun muusta olisi voinut johtua, koska kysymyshän oli kovin vaikeasti korvattavasta työstömateriaalista, mikä seikka oli omiaan ylittämään järjellisen ajattelukyvyn. Nyt muovi on korvannut amalgaaman ja muovihan on tunnetusti kiihkeä puheenaihe paitsi terveydenhoidossa, jossa toissijaiset seikat nousevat ykkösasiaksi. Rahakkaammille tarjotaan keraamista vaihtoehtoa, mutta hekään eivät välty siltä, että liimata sekin täytyy. Mitä liimalle keraameineen tapahtuu on yhtä arvoituksellista kuin muovillekin ihmisen suussa. Idänmaissa liika ajattelu mielletään sairaudeksi, kun taas meillä rokotteiden kohdalla on päätetty pelata varman päälle ja lopettaa turha miettiminen kokonaan. Halu uskoa ihmeeseen voittaa kaiken epäilyn, ja niinpä rokotteita vastoin jo nähtyä ja tiedettyä lisätään edelleen. Lääkärit erikoistuvat ja asiakokonaisuudet hämärtyvät. Sitäpaitsi erehtyminenkin on inhimillistä, ketkä vain rohkenevat tuon myöntää ja ne, jotka rohkenevat, tietänevät jo, että tämä nyt läpikäyty on pahempaa kuin ne villeimmätkään sieltä keskiajalta.

Lähestymme jälleen kevään allergioita ja siedättäminen on päivän sana. Allergiat lisääntyvät, eivätkä vain siitepölysellaiset vaan kaikki. Immunologinen järjestelmä sietää päivä päivältä yhä vähemmän. Oma keho hyökkää paitsi ulkoista normaalia myös sisäistä vastaavaa järjestelmää vastaan. Jotain kehossa on pahasti vialla, eikä kysymys ole nyt siitä patenttivastauksesta eli parantuneesta diagnostisoinnista. Aivot, sisäeriterauhaset, sisäelimet jne ovat tasapainoa vailla. Lapsista ja nuorista on tullut erityistapauksia, ja tämä ilmiö ei suinkaan ole vähenemään päin. Kysymys ei ole rahasta vaan oikeudesta terveyteen, oikeudesta elämään. Kun rokotteita ryhdyttiin lobbaamaan, se alkoi juuri tuosta, ja eikö olekin ihmeellistä, että tuohon samaan vaatimukseen rokotteet tulevat myös päättymään.

Ainahan voimme puolustautua, ettei tiede suinkaan ole huijannut viruksia, vaan koko ihmiskunta on tullut mikrobien pettämäksi. Jos jotakin voisimme oppia jo kuluneista rokotesodista niin kenties sen, että vastaisuudessa vapauttaisimme osan himojemme kohteista eli ne, joiden usko ei riitä tämänkaltaiseen taistoon ja lääkitsisimme vain ne tosiuskovat palkkasoturit, jotka jo ovat päättäneet antaa jopa henkensä näin hyvän asian puolesta.

Ja Toivo riehuu Inkeroisissa!