Konneveden taajaman keskustassa kyllä valoa piisaa mutta jos sivukujille suuntaa kulkunsa niin pimeitä pätkiä ja risteyksiä riittää taipaleella ihan vaaraksi asti. Onko teknisen toimen suunnitelma vain odottaa kevään valoa jotta ongelma poistuisi? Siihen on pitkä aika. Mie piän
että katuvalotolppa on tarkoitettu valaisemhaan eikä vain kaapelia kannattamaan. -Mitä vastaa tähän teknisen toimen istuma- eli kymppikerros?
että katuvalotolppa on tarkoitettu valaisemhaan eikä vain kaapelia kannattamaan. -Mitä vastaa tähän teknisen toimen istuma- eli kymppikerros?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Täällä yön valvoja, jonka tolpat on olleet pimeinä jo viime talvena. Ei ole kyselty, kun ajateltiin että valot syttyy kun uusia kaapeleita kiireellä viriteltiin, mutta ei vaan syty. Taskulampun kanssa tiirustellaan pimeässä että tien kohdalla pysyy.
Kohtahan päiväkin alkaa valjeta ja kevään valo virtaa pimeille kujille. Ollaan tänäkin talvena kärsivällisiä, maan hiljaiset. Säästyypähän varoja siltä kohdalta johonkin muuhun, sähkölasku pienenee kunnalta, mutta mun taskulampussa pattereita kuluu sen rahan edestä. Maksetaan kyllä veroja isoilla prosenteilla...
Pelivinkki:
Katuvalot kannattaa päivittää Led valaisimiksi. Eli kunnan kannattaa hankkia kuntarahoituksella valaisimet. Esimerkiksi Strihl Suomi Mika Autio osaa kertoa.
Sähkön kulutus tipahtaa helposti alle puoleen, sillä pienemmällä sähkönkulutuksella saadaan paljon parempi valo. Kunta sitten kilpailuttaa valaisimen vaihtourakan.
Säästöä tulee myös jatkossa vähentyneen huoltotarpeen myötä.
Näin jää rahaa valaista sivukatuja...
No tuolta nyt viimeiseksi kannattaa kysyä! Vilkaisu markkinaoikeuden valitus määriin riittää kertomaan kaiken tuosta firmasta.
Kaduilla voi kulkea ilman valaistusta kuten on kuljettu aikain alustakin. Ennenkin on pärjätty hyvin ilman valaistuja katuja. Hehkuttaja voi kävellä kattovalaisimensa alla lenkkinsä, niin on ainakin koko matka valaistu.
Mikäs ammattivalittaja sinä olet kun käyt täällä valittamassa toisten asiallisista kirjoituksista? Ne taitavat ärsyttää sinua. Yhteiskunnan etuudet kuuluvat kaikille, ainakin veronsa maksaneille ihmisille tasapuolisesti.
Eihän kukaan maksa veroja konneveellä, hoidot suolahessakin maksaa kunta
Ja lisää kritiikkiä pesee täältä. Mikä helvetin viisaus on ripotella sorakokkareita näille peilijäässä oleville,osin pimeinä oleville sivukujille ja pääväylän kevyenliikenteen osalle,mitä?
-Tienhoito näkyy pelaavan autoilun ehdoilla Konnevedellä. -Traktoriurakoijat voisivat ilman suurempaa vaivaa tuntematta laskea sen ainakin uudemmissa malleissa olevan alalanan raapimaan sen verta nykyisiä luistinratateitä keskustassa että jalankulkijakin tuntisi olonsa
turvalliseksi pimeässä vaeltaessaan.
Kannattaisi ripotekka paskakokkareita sorakokkareitten sijaan.
Silloin kun on kuutamo, ei tarvita katuvalaistusta
Kyllä niitä valoja on todella odotettu. Ei niin kaukana keskustasta tämäkään tienpätkä ole, mutta pimeää on tulla illalla kotiin oikeasti haparoiden. Onneksi jonkunlainen mielikuva on siitä, missä tien pitäisi olla. Liukkaalla vaatii taitoa edetä, täytyy hiihtää kengänpohjilla.
Tietoa on kuntaan viety soittelemalla jo kaksi syksyä taaksepäin ja uudelleen viimesyksyinen. Luvattiin laittaa lamppuja palamaan, mutta kolme peräkkäistä pylvästä on edelleen pimeänä juuri kotiliittymän paikkeilla. Oma pihavalo ei valaise niin kauas. Kai se kevät valon tuo joksikin aikaa, mutta syksy on pian taas.
Mitä niitä valoja turhaan pitämään, ketään ei juurikaan liiku yöllä ja jos liikkuu niin autolla ja jos liikkuu jalan niin otsalamppuja ja käsivalaisimia on vaikka kuinka paljon tarjolla. Sama kuin tuolla Sirkkamäessä palaa katulamput aivan turhaan, hiiret ja myyrät sekä jänikset näkee liikkua pimeässäkin. Muinaisjäännös koulun ajoilta.
Paljon on tullut illasta ja yöstä ajettua kylän läpi näkemättä ensimmäistäkään liikkujaa. Ilta yhdeksän aikoihin voisi sammuttaa kaikki katuvalot. Bensa asemien valaistus riittää hyvin.
Jokainen voi kotitielleen viritella omaan laskuunsa juuri sellaiset valot kuin parhaaksi näkee.
Juurikin näin! Jos nyt kompromissia haetaan ja jotkut haluaa sen katuvalaistuksen niin järjestämällä sähköä säästettäisiin ainakin puolet siitä mitä nyt menee katuvalaistukseen eli puolta himmeämmät valot tai joka toinen lamppu pimeäksi. Sekin seikka olisi korjattavaa kun tien yläpuolella olevat valot on enimmäkseen suorakaiteen muotoisia ja poikittain tiehen nähden eli tulee turhaa valosaastetta tien ulkopuolelle kun valaisun kuvio on poikittainen tiehen nähden.
Eipä niitä valoja juuri yöllä tarvita, mutta kyllä meidänkin tiellä sentään pitäisi edes illalla palaa, että näkee kotiinsa tulla. Pimeää ollut jo pari vuotta, eikä kaikki autoilla aina liiku.
Pitää silmät auki niin näkee. Oletteko miettineet ikinä että sivukylilläkin ihmiset näkevät liikkua vaikka ei ole katuvaloista tietoakaan. Huonontaako se keskustassa asuminen näköä vai onko kenties opittu liian hyvään?
Älä muuta sano! Pumpulissa kasvatettuja kun oikein pitää katuvalaistukseen olla että näkee kotiinsa tulla yhyyyyy!
Aamu 9 viiva 21 välissä aurinko paistaa!