Sähköyhtiön toiminta mietityttää

Mahdottoman pitkät sähkökatkokset toivat ennätyssuuret kustannukset, yhteensä 5 miljoonaa eruoa, Aina on tullut ja aina tulee syysmyrskyjä, joissa puita kaatuu ja tulee lumikuormaa puille, jotka taipuvat linjojen päälle. Ei niissä ole mitään yllättävää ja uutta.

Eikö olisi viisautta varautua näihin vääjäämättömiin sääilmiöihin? Kuinka monta kilometriä keskijännitelinjojen maakaapelia olisi saanut 5 miljoonalla eurolla? Sellaista kaapelia valmistetaan myös Suomessa. On siis vanha keksintö ja lähituote.
5103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se on vähä sama assie kun tigiboksien kanssa... ensin pittää soaha myyvyksi vanaha tenkniikka ja työtaeto kalliilla... sitten pittää purkoa ja kierrättöä vanaha tekniikka eläkkeelle joutavilla asentajilla ja saman aekasesti rakennuttoa entistä kalliimmalla uuvet kaapeliverkot nuoremmilla asentajilla.
Siinä raha vaehtaa omistajjaa ja pyssyy verkkoasentajjien ja pomojensa työllisyys korkealla aenahi parikymmentä vuotta.
Näen Kaenuu loestavaan nousuun!

Äänestä
  • Kainuun korvet tyhjenee yhä kiihtyvällä tahdilla asukkaista , mitä järkeä on rakentaa pitkin ja poikin verkostoja sadoilla miljoonilla joille ei ole kohta käyttöä . Meille taajamissa asuville hurjat siirtomaksujen korotukset maaseudulla harvassa asuvien vuoksi .

    Äänestä

No ei kovin pitkiä pätkiä viidellä millillä vielä saa. Tuhansia euroja kilometri ja vaikeissa paikoissa kymmeniä tuhansia euroja per kilometri. Siitäpä kun laskee. Ei lopu ongelmat todellakaan sillä rahalla.

Kaikki tietämättömät huutaa maakapeloinnin perään vaikka monenlaiset asiantuntijat on jo moneen kertaan sanoneet, ettei se ole mitenkään realistinen vaihtoehto näillä linjakilometreillä. Kuka ihme ne satojen miljoonien investoinnit maksaisi? Siihen ei tarvitse edes asiantuntijaa, kun voi sanoa että mielipuolista haihattelua!

Se on vähän eri asia kun puuilosta ostetun tarjousmaakaapelin veto laittomasti rantasaunaan ”tutun sähkärin” luvilla.

Äänestä
  • Onko avolinjojen veto muka kokonaisedullisempaa?
    Sähköverkko koostuu siirto- ja jakeluverkoista. Miksi siirtoverkkoja ei ole rakennettu maakaapeloinnilla metsäisissä vaaramaisemissa? Lumi- ja myrskytuhothan aiheuttavat aina pahimmat ja vaikeimmin korjattavat vahingot vaaramaisemissa, kuten viime viikot ovat taas todistaneet?

    Äänestä

Koneen osuus kaapeloinnista on noin 7€/m eli kilometri 7000€, kaapeli noin 10€/m eli yhteensä 17k€/km. sitten asennushommat yms, herkästi 50k€/km kokonaiskulut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hölmöläistentouhua kirjoitti:

Mahdottoman pitkät sähkökatkokset toivat ennätyssuuret kustannukset, yhteensä 5 miljoonaa eruoa, Aina on tullut ja aina tulee syysmyrskyjä, joissa puita kaatuu ja tulee lumikuormaa puille, jotka taipuvat linjojen päälle. Ei niissä ole mitään yllättävää ja uutta.

Eikö olisi viisautta varautua näihin vääjäämättömiin sääilmiöihin? Kuinka monta kilometriä keskijännitelinjojen maakaapelia olisi saanut 5 miljoonalla eurolla? Sellaista kaapelia valmistetaan myös Suomessa. On siis vanha keksintö ja lähituote.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu