Isännöinti ja talohuolto-aloilla on tilaa uusille

osakkeenomistaja

yrittäjille. Kilpailun puutteen vuoksi palvelut ovat kovin kalliita taloyhtiöille. Kyseessä kun on tyypillinen ulkomaiselta kilpailulta suojassa oleva ala.

20

839

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä olen asiasta täysin eri mieltä!

      Hintojen lasku isännöintipalvelujen osalta on ajanut alan tilanteeseen, jossa alalla toimivien yritysten on pakko fuusioitua. Tästä seuraa se, että isännöitsijää ei saa edes kiinni, asian korvaa kasvoton ja mistään mitään tietämätön yleisasiakaspalvelu. Toisaalta ne itse isännöitsijätkään eivät tiedä / muista edes perustietoja isännöimmistään yhtiöistä, koska niitä on liian monta yhden hoidettavana. Tästä seuraa se, että taloyhtiöiden osakkaiden ja myös asunto-osakkeen ostajan turva vaaraantuu, samalla vastuuta siirtyy vääjäämättä taloyhtiön hallitukselle, jonka jäsenet vastaavat mahdollisista vahingoista omalla omaisuudellaan (jonka vuoksi kukaan ei nykyään halua hallitukseen). Millään innovaatioilla asiaa ei voi ratkaista, vaan lyömällä rahaa pöytään.

      Huoltoyhtiöt tekevät lähinnä fyysistä työtä, joten innovaatiot eivät auta pätkääkään.

      Mutta maksamalla hieman enemmän saa (vielä) hyvää isännöintiä ja huoltopalvelua. Säästämällä saa huonoa isännöintiä ja joutuu sitten vielä itse siivoamaan taloyhtiön saunan, porraskäytävät, hoitamaan pihan kunnossapidon ja talon teknisen kunnossapidon!

      • väsynyt-isännöitsijä

        Välittäjä LKV:n täysin osuva ja oikea vastaus. Kyllä näin on närhen munat.


      • Säästä_euro_ja_maksa_2

        Hyvä Välittäjä LKV. Täysin oikea havainto. Hintojen alasajo johtaa isännöinnin laadun heikkenemiseen. Tuohan ei osakkaalle näy välttämättä heti, mutta heikko isännöinti johtaa pitkällä tähtäimellä kiinteistön arvon laskuun, ellei hallitus paikkaa asiaa.


      • Sopivakoko

        Miksi rahoittaa isojen yritysten kiinteitä kuluja (pomoja)? Kannattaa valita 2-8 hengen toimisto, jossa omistaja häärää mukana. Saa samalla rahalla parempaa palvelua.

        Hallituksen jäsenet ei todellakaan vastaa koko omaisuudellaan virheistä. Löytyy myös vakuutuksia. Sitten tulee vastuuta ja lasku, kun systemaattisesti ja tarkoituksella koijaa taloyhtiön rahoja.


      • JaArvoSäilyyHmmm
        Säästä_euro_ja_maksa_2 kirjoitti:

        Hyvä Välittäjä LKV. Täysin oikea havainto. Hintojen alasajo johtaa isännöinnin laadun heikkenemiseen. Tuohan ei osakkaalle näy välttämättä heti, mutta heikko isännöinti johtaa pitkällä tähtäimellä kiinteistön arvon laskuun, ellei hallitus paikkaa asiaa.

        >> heikko isännöinti johtaa pitkällä tähtäimellä kiinteistön arvon laskuun

        Nykysuunta tuntuu olevan tuo kiinteistön arvon säilyttäminen. Se on sinänsä ok mutta jos arvoa säilytetään pääosin huippuhintaisilla rempoilla, tilanne voi olla se, että 2 millin arvoiseen kiinteistöön tehdään 2 millin remontit ja toki arvo nousee, usein kuitenkin varsin maltillisesti ehkä 10 - 15 % ja muutaman vuoden päästä kiinteistön (ja as.osakkeiden) arvo palaa taas entisille tasoille. Kiinteistön arvo säilyi ja arvo jopa hetkeksi hieman nousi mutta se maksoi loppupelissä 1:1. Käytännössä osakkaat maksoivat asuntonsa toiseen kertaan.

        Mielestäni esim. vanhoihin 60-80-luvun halvalla tehtyihin elementtitaloihin ei kannata tehdä kuin välttämättömät remontit sellaisella budjetilla joka on suhteessa asuntojen arvoon.


    • xxxxxyyyy

      Heh, ei muutakun yrittämään jos rahkeet riittää. Haaveillessa tulee kaikenlaisia ajatuksia. ISS on muuten ulkolainen , on aina ollut.

    • osakkeenomistaja

      Älkää uskoko vastaanväittäviä kirjoituksia. Erityisesti kasvupaikkakunnilla tarvitaan uusia yrittäjiä, kun uusia rakennuksia nousee. Isännöinti- ja huoltoyhtiöt ovat siellä voittoa hyvin tuottavia.

      • asdt8888888

        osakkeenomistaja 25.1.2018 17:49
        "Isännöinti- ja huoltoyhtiöt ovat siellä voittoa hyvin tuottavia."

        Niin varmaan tiedät mitä tapahtuu jos ei tuota voittoa?


      • RealiteettiAIT

        Mahdollinen voitto tehdään valitettavasti vain liian suurella työmäärällä ja se näkyy palvelun laadussa.


      • Kellä_onni_on_se
        RealiteettiAIT kirjoitti:

        Mahdollinen voitto tehdään valitettavasti vain liian suurella työmäärällä ja se näkyy palvelun laadussa.

        Ei pienen yrityksen välttämättä tarvitse tuottaa suurta voittoa, jos yritys maksaa vuoden varrella hyvää palkkaa omistajille. Joku voi tehdä tarkoituksella nollatulosta.


      • Niin.ja.Näin
        Kellä_onni_on_se kirjoitti:

        Ei pienen yrityksen välttämättä tarvitse tuottaa suurta voittoa, jos yritys maksaa vuoden varrella hyvää palkkaa omistajille. Joku voi tehdä tarkoituksella nollatulosta.

        Itse myös hämmästelen sitä, miten huonosti ihmiset tuntuvat ymmärtävän sen, että firman tulos ei kerro välttämättä mitään liiketoiminnan kannattavuudesta. Pienessä firmassa se kertoo siitä, paljonko palkaa omistaja on nostanut tai kuinka surkeasti työntekijöille maksetaan :D

        Jos minulla on isännöintitoimisto, jonka liikevaihto on 300 000 euroa ja nostan kuvitteellisena omistajana 160 000 euroa palkkaa vuodessa, niin tuskin liiketoimintaa voi sanoa kannattamattomaksi vaikka firma tekeekin nolatuloksen! Omistajan näkökulmasta bisnes on erittäin kannattavaa ja hän rahastaa sen joka kuukausi.

        Vastaavasti, jos isännöintitoimisto tekee 300 000 euron liikevaihdolla tulosta 100 000 euroa voidaan päätellä, että työntekijöille maksetaan pientä palkkaa eikä omistaja vaivaudu nostamaan itselleen suurta palkkaa. Paperilla liikevoittoprosentti on yli 30. Tuon voiton olisi saanut nollaan, jos omistaja olisi nostanut 100 000 euroa enemmän palkkaa itselleen.

        Yrityksen ei siis tarvitse tehdä voittoa, jotta liiketoiminta olisi kannattavaa.


    • Huoltopomo

      Kyllä se on niin, että ns. normaalin ihmisen palkka huoltomiehenä alkaa kolmosella, ja tämä näkyy luonnollisesti huoltohinnoissakin.
      Palkka sivukuluineen 6000 eur, sitten kalustot ja laitteet 3000 eur. 9000 kulut ja 500 katetta miehelle kuussa.

      950 eur sopiva talohinta jos 10 samalla miehellä hoidossa.

      • valtio.ottaa.omansa

        Josta tullaankin siihen sylttytehtaaseen, että tässä hyvinvointiyhteiskunnassa on kaikki työvaltainen bisnes saatu ylihintaiseksi kohtuuttoman korkeilla palkan sivukuluilla. Ylipöhöttyneen hallinnon byrokratiakoneiston ylläpito maksaa ja sen me kuluttajat maksamme korkeina työn hintoina.

        Välittäjä_LKV:lle kommenttina, että hallitukset vastaavat vahingoista henkilökohtaisesti asuntoyhtiöissä vain törkeän huolimattomuuden tapauksissa.
        Ei kannata ylenmäärinkään pelotella ihmisiä hallitusvastuilla - kun lisäksi vielä vastuuvakuutuksetkin ovat turvaksi olemassa.


      • rgrewgewrgewsrg

        Lisäksi pitää ottaa huomioon henkilön tausta. Jos asiat menee oikein huonosti, niin sitten katsotaan, että olisiko henkilön pitänyt kaiken järjen mukaan ymmärtää. Peruskoulun käyneeltä duunarilta vaaditaan vähemmän kuin rakennusmestarilta tai ekonomilta.

        Jos on rehellinen, käyttää tervettä harkintaa, osaa kyseenalaista ja epäillä jos ei ole varma, niin varmasti pärjää hallituksessa, jos isännöitsijä on normaali. Sen sijaan saattaa olla hankalaa verkostoituneen isännöitsijän kanssa.


    • osakkeenomistaja

      Taitamatonta, huolimatonta ja silti kallista isännöintiä ja talohuoltoa on Suomessa paljon.

      • hiljaa_pisu_sukassa

        Kyllä saisivat oma-alotteisesti lähettää kerran vuodessa tarjouksen hallituksille.
        Ainakin ilmoittelu suurelle yleisölle joka ilmoittaisi taloyhtiön ala-aulan ilmoitustaululta löytyvät hallituksen puheenjohtajan yhteystiedot.

        Toissapäivänä vahingossa "löysin" uuden isännöintitoimiston. Jalankulkutunnelin luiskaa viikottain kävelen ohi mutta tämän toimiston tilat olivat ylempänä kauppojen vieressä tasanteella.

        Onko netissä luetteloja ja ehkä jopa hintatietoja?
        Pitkään oli Tapiolan asoy-yhtiön isännöinti ensin Tullinpuomissa, sitten Annankadulla.


    • outoMarkkinaPorissa

      Tuntuu vaan, että joillakin alueilla ei ole aitoa kilpailua isännöintitoimistojen kesken. Markkina on ikäänkuin jaettu ja jokaisella on "omat" asiakkaansa. Sitten eletään vuodesta toiseen samojen asiakkaiden kanssa, tarjouspyyntöjä tulee hyvin harvoin ja asiakkaiden vaihtuvuus on minimaalista. Taloyhtiöt eivät jostain syystä halua/uskalla kilpailuttaa isännöintiä eivätkä isännöintitoimistot markkinoi aktiivisesti. Näin Porissa.

      Enkä väitä, että puolet isännöitsijän työajasta kuuluisi mennä asiakkaiden "varastamiseen" kilpailijoilta, mutta kyllä nyt terveellä markkinalla kuuluu liikehdintää olla, asiakkaat aktiivisesti hakemassa parhaan hinta-laatusuhteen tarjoavaa isännöintitoimistoa ja isännöintitoimistot aktiivisesti myymässä palveluitaan. Tämä johtaisi siihen, että hyvistä työntekijöistä tulisi kilpailua isännöintitoimistojen kesken ja palkat lähtisivät nousuun. Jos kaupungin suurimmankaan isännöintitoimiston palkkalistoilla ei ole ainuttakaan edes osa-aikaista myyjää, on se toisaalta outoa.

      Kuinka moni sähköyhtiö, pankki tai vakuutusyhtiö pyörii ilman ainuttakaan myyjää? Ei yksikään. Isännöintiala jostain syystä vierastaa aktiivista myyntityötä ainakin pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Ehkä isännöintiala on samaa kastia tilitoimistojen tai lakiasiaintoimistojen kanssa: palveluita ei aktiivisesti myydä eikä pidetä melua omasta osaamisesta.

      • S26L

        Et vaan selvästi tunne asioita.
        Jos joku osaa hommansa ja siihen ollaan tyytyväisiä, niin miksi sitä pitäisi vaihtaa?
        Miksi hyvän laittaisi pois ja alkaisi leikkimään koko omaisuudellaan vierasleikkiä?
        Kyllä isännöitsijät ovat ihan fiksuja ja huonot ovat tippuneet pois. Hinnoista en tiedä, mutta kohtuullisia ne ovat. Isännöitsijä hoitaa sijoittajien etuja. Sijoittajat taas ovat asunnon omistajia.
        Hyvästä kannattaa pitää kiinni. Näin ainakin itse ajattelen.
        On selvää, jos joku on huono, se vaihdetaan.


      • ITS-tek
        S26L kirjoitti:

        Et vaan selvästi tunne asioita.
        Jos joku osaa hommansa ja siihen ollaan tyytyväisiä, niin miksi sitä pitäisi vaihtaa?
        Miksi hyvän laittaisi pois ja alkaisi leikkimään koko omaisuudellaan vierasleikkiä?
        Kyllä isännöitsijät ovat ihan fiksuja ja huonot ovat tippuneet pois. Hinnoista en tiedä, mutta kohtuullisia ne ovat. Isännöitsijä hoitaa sijoittajien etuja. Sijoittajat taas ovat asunnon omistajia.
        Hyvästä kannattaa pitää kiinni. Näin ainakin itse ajattelen.
        On selvää, jos joku on huono, se vaihdetaan.

        Tunnen kyllä asiat. Olen isännöitsijä ja useamman taloyhtiön hallituksessa.


    • laatu_nollilla

      2013 asti meillä oli osaava isännöitsijä, toimisto parin korttelin päässä. Sitten tuli naispuolinen etäisännöivä sekopää. Äsken laskin että kolme sähköpostia jätti vastaamatta v. 2017

      Nyt isännöitsijätär laskutti ensimmäisessä vesilaskussa saman kuutiometrihinnan sekä kylmästä että lämpimästä käyttövedestä. Lämpimän hinta pitäisi olla vähän yli kaksinkertainen.
      Kuutiometrin lämmittäminen maksaa hieman enemmän kuin se itse vesi ja lämmitys maksettiin huoneistoneliömetrien mukaan eikä yhtiöjärjestyksen vaatimasti vesimittarin mukaan.

      Asiaa ihmetellessäni isännöitsijärouva vastasi solvauksella: "Hölmökö olet kun vaadit veden lämmittämisen maksamista toiseen kertaan. Se on maksettu jo kaukolämpölaskussa."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      17
      1204
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1141
    3. 64
      1100
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      979
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      60
      939
    6. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      85
      929
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      907
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      180
      864
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      78
      789
    10. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      751
    11. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      40
      713
    12. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      616
    13. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      608
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      56
      590
    15. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      46
      576
    16. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      83
      548
    17. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      37
      535
    18. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      534
    19. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      288
      490
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      46
      472
    Aihe