Koulutusta vastaava työ

Yhteiskunnan tehtävä ei ole tarjota koulutusta vastaavaa työtä, väittää professori. Hän on mielestäni aivan oikeassa. Yhteiskunnan tehtävä on tarjota työtä. Ja kansalaisen tehtävä on ottaa työ vastaan ja pi.. vieköön tehdä työtä, elättää itsensä ja jopa perheensäkin. Mikä on sellainen kansalainen, joka elää toisten kustannuksella, koska työ ei kelpaa. Työ pitää ottaa vastaan myös toisella paikkakunnalla. Kuka haluaa elättää vapaamatkustajia? Ei ainakaan puoliso ja naapurit.
19219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Minulle on aivan yhdentekevää, kuka minut elättää.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Äänestä

Pers Pilkkala menetti SCC tuomioon liittyen työn poliitikkona. Iha oikeen.

Äänestä
  • Moikka ponihäntä. Miten meni risteily?

    Äänestä

  • Päivää Pers Pilkkala Miekkalinnaan.

    Äänestä

  • SCChahahaahh kirjoitti:

    Päivää Pers Pilkkala Miekkalinnaan.

    Iltaa vaan sinnekin KokDem.Paskopäälle Nuivanlinnan piirimielisairaalan suljetulle SSC-Osastolle!

    Äänestä

Se on totta ettei yhtieskunnalla ole velvollisuutta tarjota koulutusta vastaavaa työtä. Mutta ehkä sen yhteiskunnan pitäisi paremmin miettiä mille aloille ihmisiä koulutetaan ettei ihmisiä kouluteta suoraan kortistoon.

Äänestä
  • Eikö teillä riitä mielikuvitusta luomaan itsellenne mielekästä tekemistä? No voi voi. Ja minulla kun sitä riittäisi yli oman tarpeen - mutta kun syndikaatti kusee vastaan joka käänteessä.

    Yrittäkää päättää mitä haluatte - kontrolloida ihan kaikkea vai mielekästä tekemistä maan omille päteville kansalaisille.

    Huh huh mikä "johtava luokka" meillä nyt onkaan.

    Äänestä

  • Työtä vastaavalla koulutuksella??

    Äänestä

  • Jokainen voi toki itse hakeutua sopivalle alalle koulutukseen, jossa olisi kohtuulliset työnsaanti mahdollisuudet.
    Jos hakeutuu esim. taidepuolelle, niin pitää sitten ymmärtää että elanto on saatava todennäköisesti vapaana taiteilijana ts. yrittäjänä.

    Jos aina ajelehtii sinne minne virta sattuu kuljettamaan ja pääsemään koulutukseen, niin lopputuloskin on sitten usein sitä samaa koko elämän.

    Äänestä

  • Ihan-itte kirjoitti:

    Jokainen voi toki itse hakeutua sopivalle alalle koulutukseen, jossa olisi kohtuulliset työnsaanti mahdollisuudet.
    Jos hakeutuu esim. taidepuolelle, niin pitää sitten ymmärtää että elanto on saatava todennäköisesti vapaana taiteilijana ts. yrittäjänä.

    Jos aina ajelehtii sinne minne virta sattuu kuljettamaan ja pääsemään koulutukseen, niin lopputuloskin on sitten usein sitä samaa koko elämän.

    Työnsaantimahdollisuudet on yhdys-sana.

    Äänestä



Useimmilla tekijänoikeuksilla voikin tosiaan pyyhkiä pakaransa.

Äänestä

Elämänkoululaisella on ainakin tosi hyvä ja helppo työ.

Äänestä

> Työtä vastaavalla koulutuksella??

Fiksuuteen kaiketi vain tarvitsee kouluttautua. Työ katsos fiksua tekijäänsä opettaa. Et tarvitse muuta koulutusta kuin terävän pään ja kätevät kädet. Ja sellaisille meillä on tehtäviä jatkossa tarjota. On luotava sopiva viitekehys, joka voi tarjota mielekkäitä tehtäviä myös fiksuille.

Nykyisessä viitekehyksessä tarjotaan palkattuja tehtäviä puupäille kuten vartiointiliikkeiden vartijat. Se ei ole tuottavaa työtä vaan turhaa työtä. jollaista ei järkevässä yhteiskunnassa edes tarvita.

Nyt fiksujen ihmisten pitäisi sitten kyetä maksamaan sekä omat että pölkkypäiden palkat - yhtälö ei voi olla kestävällä pohjalla.

Äänestä
  • Investointi turhaan työhön köyhdyttää yhteisöä kaikista kovimmin, koska fiksut ihmiset eivät jää tonteille makselemaan puupäiden elämistä.

    Luehan tuo lause vaikka kahteen kertaan tai vaikka ääneen, etenkin jos olet jossakin luottamustoimessa.

    Äänestä

  • On siis parempi olla tekemättä mitään sellaisessa tilanteessa, jossa edellytyksiä tuotannolliselle toiminnalle ei paikkakunnalla ole. Kaikki investoinnit humpuukiin ovat pois tuotannollisten edellytysten kehittämiseltä.

    Palvelut kustannetaan tuotannolla - mikään muu ei ole ainakaan kovin pitkään mahdollista missään tunnetussa taloudellisessa mallissa taikka opissa.

    Äänestä

  • Neuvostoliitto romahti, koska sen tuotanto ei riittänyt kustantamaan palveluja - ja hämeenlinna on mini-neukkula tai derkkula.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyyliteesi kirjoitti:

Yhteiskunnan tehtävä ei ole tarjota koulutusta vastaavaa työtä, väittää professori. Hän on mielestäni aivan oikeassa. Yhteiskunnan tehtävä on tarjota työtä. Ja kansalaisen tehtävä on ottaa työ vastaan ja pi.. vieköön tehdä työtä, elättää itsensä ja jopa perheensäkin. Mikä on sellainen kansalainen, joka elää toisten kustannuksella, koska työ ei kelpaa. Työ pitää ottaa vastaan myös toisella paikkakunnalla. Kuka haluaa elättää vapaamatkustajia? Ei ainakaan puoliso ja naapurit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu