Sähkön kalliit siirtohinnat

tärkeitäasioita

Kiitos Hämeen Sanomat, kun kirjoitatte liikaa kallistuvista sähkön siirtohinnoista. Ennen maksoi enemmän sähköenergia, nyt siirto keskimääräisessä kotitaloudessa muodostaa kaksi kolmasosaa sähkölaskusta. Energiamarkkinavirasto on hampaaton, joka sallii verkkoyhtiöiden nostaa hintaa mieten haluavat. Nyt hintojen nostoa perustellaan johtojen maahan kaivamisella suojaan myrskyiltä. Mutta muistamme, kuinka Hämeenlinnan ennen kuntaliitoksia ydinkaupungin alueella johdot oli maahan kaivetut jo vuonna 2002, kun energialaitos myytiin Vattenfallille. Olisipa vielä oma energiayhtiö. Nykysiirtohinnoilla se olisi tulontuoja kaupungille tai vaihtoehtona voisi pitää matalampia siirtohintoja. Kallistuvia hintoja Energiamarkkinalaitokselle varmaankin perustellaan vaatimuksella saada "kohtuullinen tuotto" sidotulle pääomalle. Pääomaa onkin sitoutunut paljon, kun 90...100% ulkomaaisomisteisten verkkoyhtiöiden kauppahinnat ovat nousseet tähtitieteellisiin lukemiin.

21

346

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokdemi

      Näihän se on 15% saa sipilän luvalla korottaa joka vuosi

      • PortugaliKiikarissa

        Kun nyt vaan vielä 4 vuotta tämä maa jaksaisi sitkutella niin silloin minä pääsen eläkkeelle ja muutan heti välittömästi pois tästä maksumiehen roolista.


      • sanoisin.jo.tavaksi

        Muutat taas pois.


      • jahetipoiskunmahdollista

        Asunut Hämeenlinnassa nyt 61 vuotta, vielä muutama vuosi tuota hallinnon hölmöilyä olisi kestettävä


      • Awyutree

        Totta kai ja muutat taas pois.


      • jämät.jäävätHML
        Awyutree kirjoitti:

        Totta kai ja muutat taas pois.

        Johtopäätös kokdem-mallissa.


    • Nyt.tähän.pitää.puuttua

      En ole niin huolestunut sähkön siirtohinnasta, koska sillä rahalla pidetään yllä linjojen toimivuutta. Olen huolestunut tuosta sähköverosta, koska se on laskusta, jopa 52% ja siirto 48% laskusta. Tuohon veroon pitää saada kyllä joku järki!

      • tärkeitäasioita

        Itselläni maalämpötalossa joulukuun 1140 kwh sähkölaskun jakautuma oli siirto 43%, vero 22% ja energia 35%. Kyllä siirron osuus on kohtuuton. Linjojen kestoikä on pitkä ja niiden uusimistarve vähäinen. Investoinnmit ovat kaikkein suurimmat juuri energian tuotannossa, mutta siinä noin 15v sitten sähkömarkkinain vapauttaminen, Nord-Pool sähköpörssi ja siis aito kilpailu on laskenut hintoja. Energia onkin suomessa eurooppalsittain edullista. Mutta sähkön siirto on kohtuuttoman kallista kahdesta syystä. Ensinnäkin verkkoyhtiö on alueeellaan aito monopoli, so mitää kilpailua ei ole. Kuluttajina olemme verkkoyhtiö-monopolin armoilla. Toinen syy on verkkoyhtiöistä maksettujen kauppahintojen nousu hyvin korkeiksi. Ulkomaiset sijoittajat tulivat Suomeen sijoittaakseen takuuvarman tuoton sijoitetulle pääomalle antaviin monopolistisiin sähköverkkoihin. Ensin tuli viisas ruotsalainen raha, Vattenfall, joka rahasti nostamalla r´tariffeja kymmenkunta vuotta ja sen jälkeen rahasti vielä toisen kerran myymällä busineksen satumaisella 1,5Mrd€ hinnalla 90% ulkomaaomisteiselle sijoittajakonsorttio Elenialle. Vastaavasti Fortum myi verkot 100% ulkomaiselle Carunalle, jonka kaupan seuraukset ovat kulttajat huomanneet laskuissaan. On todella kansallista tyhmyyttä myydä monopoliasemassa olevia verkkoja ulkomaille antautuen siten ikuisesti ulkomaisen tahon rahastettavaksi voittojen virratessa ulkomaille ja veroparatiiseihin. Hieman off-topic...Sama tyhmyys on menossa Sotessa, jossa ulkomaaomisteiset Terveystalo ja Mehiläinen kasvattavat osuuttaan. Alueellamme positiivinen poikkeus on kotimaaomisteiset Pihlajalinna ja Linnan Klinikka, joiden toivoisi kasvavan.


      • Huulimylly
        tärkeitäasioita kirjoitti:

        Itselläni maalämpötalossa joulukuun 1140 kwh sähkölaskun jakautuma oli siirto 43%, vero 22% ja energia 35%. Kyllä siirron osuus on kohtuuton. Linjojen kestoikä on pitkä ja niiden uusimistarve vähäinen. Investoinnmit ovat kaikkein suurimmat juuri energian tuotannossa, mutta siinä noin 15v sitten sähkömarkkinain vapauttaminen, Nord-Pool sähköpörssi ja siis aito kilpailu on laskenut hintoja. Energia onkin suomessa eurooppalsittain edullista. Mutta sähkön siirto on kohtuuttoman kallista kahdesta syystä. Ensinnäkin verkkoyhtiö on alueeellaan aito monopoli, so mitää kilpailua ei ole. Kuluttajina olemme verkkoyhtiö-monopolin armoilla. Toinen syy on verkkoyhtiöistä maksettujen kauppahintojen nousu hyvin korkeiksi. Ulkomaiset sijoittajat tulivat Suomeen sijoittaakseen takuuvarman tuoton sijoitetulle pääomalle antaviin monopolistisiin sähköverkkoihin. Ensin tuli viisas ruotsalainen raha, Vattenfall, joka rahasti nostamalla r´tariffeja kymmenkunta vuotta ja sen jälkeen rahasti vielä toisen kerran myymällä busineksen satumaisella 1,5Mrd€ hinnalla 90% ulkomaaomisteiselle sijoittajakonsorttio Elenialle. Vastaavasti Fortum myi verkot 100% ulkomaiselle Carunalle, jonka kaupan seuraukset ovat kulttajat huomanneet laskuissaan. On todella kansallista tyhmyyttä myydä monopoliasemassa olevia verkkoja ulkomaille antautuen siten ikuisesti ulkomaisen tahon rahastettavaksi voittojen virratessa ulkomaille ja veroparatiiseihin. Hieman off-topic...Sama tyhmyys on menossa Sotessa, jossa ulkomaaomisteiset Terveystalo ja Mehiläinen kasvattavat osuuttaan. Alueellamme positiivinen poikkeus on kotimaaomisteiset Pihlajalinna ja Linnan Klinikka, joiden toivoisi kasvavan.

        "Investoinnmit ovat kaikkein suurimmat juuri energian tuotannossa".
        Nyt ei investoida kuin tuulivoimaan ja sekin sen takia että sitä tuetaan rankasti verovaroista, eli maksat veroissasi reilusti piilossa olevaa sähkönkulutusmaksua, johon oma kulutus ei vaikuta.
        Alkuvuodesta tuohon tukeen on mennyt tänään jo 16000000€ tuulivahinko.fi mukaan.
        Perinteistä tuotantoa ajetaan alas ja osin puretaan, vain vesivoima pärjää vielä.


      • tärkeitäasioita
        Huulimylly kirjoitti:

        "Investoinnmit ovat kaikkein suurimmat juuri energian tuotannossa".
        Nyt ei investoida kuin tuulivoimaan ja sekin sen takia että sitä tuetaan rankasti verovaroista, eli maksat veroissasi reilusti piilossa olevaa sähkönkulutusmaksua, johon oma kulutus ei vaikuta.
        Alkuvuodesta tuohon tukeen on mennyt tänään jo 16000000€ tuulivahinko.fi mukaan.
        Perinteistä tuotantoa ajetaan alas ja osin puretaan, vain vesivoima pärjää vielä.

        Totta, veronmaksajat takaavat tuulivoiman tuottajille luokkaa 83 €/mwh energiahinnan, ties kuinka monta vuotta edelleen, aikana, jolloin useilla sähköenergian myyjillä myyntihinta asiakkaalle on ollut puolet tästä eli 45...max 50 €/mwh luokkaa. Ja sitten tämä tuulisähkö on sellaista, että tuulimyllyt seisovat kovimmilla pakkasilla, jolloin sähkön tarve on suurimmillaan ja kesän ja syksyn tuulisina, mutta lämpiminä päivinä ne tuottavat kallista 83 €/mwh sähköä silloin, kun sitä ei tarvittaisi. On kuitenkin pakko ostaa. Nyt installoitua tuulivoimatehoa lienee maassa luokkaa 1500 Mw, murra esim viime talven muutamina -20 asteen pakkaspäivnä ne tuottivat noin 100Mw teholla sähköä.


      • Tyynipakkanen
        tärkeitäasioita kirjoitti:

        Totta, veronmaksajat takaavat tuulivoiman tuottajille luokkaa 83 €/mwh energiahinnan, ties kuinka monta vuotta edelleen, aikana, jolloin useilla sähköenergian myyjillä myyntihinta asiakkaalle on ollut puolet tästä eli 45...max 50 €/mwh luokkaa. Ja sitten tämä tuulisähkö on sellaista, että tuulimyllyt seisovat kovimmilla pakkasilla, jolloin sähkön tarve on suurimmillaan ja kesän ja syksyn tuulisina, mutta lämpiminä päivinä ne tuottavat kallista 83 €/mwh sähköä silloin, kun sitä ei tarvittaisi. On kuitenkin pakko ostaa. Nyt installoitua tuulivoimatehoa lienee maassa luokkaa 1500 Mw, murra esim viime talven muutamina -20 asteen pakkaspäivnä ne tuottivat noin 100Mw teholla sähköä.

        Esim. maanantaina 22.1 pakkasilla n. klo 15 oli tuulivoimantuotanto 86 MW, tänään se on vaihdellut 830 - 1575 MW välillä. Tuulivoimakapasiteettia on nyt reilu 2000 MW.


      • Fyurgds

        Eli paskanhaileen verta.


      • tärkeääasiaa
        Tyynipakkanen kirjoitti:

        Esim. maanantaina 22.1 pakkasilla n. klo 15 oli tuulivoimantuotanto 86 MW, tänään se on vaihdellut 830 - 1575 MW välillä. Tuulivoimakapasiteettia on nyt reilu 2000 MW.

        Toden totta, kovilla pakkasilla tuulettominan päivinä, kun maan sähköntarve on maksimissaan, jopa 14000 MW,, nämä tuulimyllyt käytännössä seisovat, antavat vain 5...10% tehostaan, mutta lämpiminä alemman sähköntarpeen tuulisina päivinä kuluttajat on pakkotettu ostamaan hyvin kalliin 83 €/mwh syöttötariffin, veronmaksajain kustantamaa tuulisähköä, jopa 1500 Mw teholla. Ja tämä järjettömyys jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Syöttötariffi tulisi poistaa pikimmiten. Tuulivoima on sijoittajilleen, heistä iso osa ulkomaisia, todella tuottoisa business.


    • Rätinki

      Aivan kuten kirjoitit, nyt ovat perustelleet siirtohintojen nostamisia sillä kun täytyy kaapeleita kaivella maahan ja me kuluttajat ollaan taas rahastettavana , kunnes taas myyvät siirron jollekin kiinalaiselle ja taas maksetaan sijoittajalle tuottoa noin 15 % siirtohinnoissa lisää. On meillä pätevät päättäjät jotka ollaan oikein vaaleilla valittu .

      Vesilaskuja korotettuja maksellaan kun verkkoa laajennetaan ,saas nähdä koska myyvät vesilaitoksenkin ja aletaan taas maksamaan veroparatiiseihin sijoittajien tileille

      • HuvittavaTulos

        Olit ehdokkaana mutta kerro miten kävi.


    • analyysia

      Hml Energian myynti Vattenfallille 2002 oli strateginen virhe. Nykytariffeilla kaupunki nettoaisi tai, jos tariffit edulliset kuten oli ennen myyntiä, kuluttajat hyötyisivät. Nyt sähköverkkojen tuotto Hml'sta ja koko Kanta-Hämeestä virtaan ylkomaisiin taskuihin. Ja näin ikuisesti, koska verkkojen hinta on noussut hyvin korkeaksi, eikä takaisin ostomahdollisuutta käytännössä ole. Suurta kansallista tyhmyyttä oli sähköverkkojen myynti ulkomaiseen omistukseen ja tämä tyhmyys oikeastaan alkoi täältä täältä Kanta-Hämeestä ja Hml'sta.

      • veroparatiisiomistusHML

        Hys hys ny.


    • Carunalle.Meni

      Kiitos, Pekka. Carunalle teit hyvät kaupat!

    • niinon

      Näitä henkilöitä kiittäminen että meillä on näin kovat verkkomaksut. Nyt nämä rahat menee näille veroparatiisien sijoittajille.

      Lista Energian myyjistä
      SDP
      Filatov Tarja
      Hassinen Jorma
      Koskinen Johannes
      Lahtinen Timo
      Niemi Raija
      Pullola Ulla
      Ratava-Laine Arja
      Tamminen Pete
      Kokoomus
      Alkio Sirkus
      Hauhtonen Keijo
      Hutu Sirkka
      Ikonen Kirsti
      Kallioinen Ruut
      Korpimaa Antti
      Leiponen Marja
      Lintumäki Harri
      Louhio-Järvinen Sari
      Rantanen Maija-Leena
      Rehunen Seppo (sit.)
      Rissanen Maire
      Talikka Kalevi
      Tamminen Kari
      Tuomi Juha
      Vekka Matti
      Walkamo Mika
      Lehtelä Vesa (krist

      • Kaupunkilaiset

        Kiitos kaupan tehneille. Hyvä päätös.


    • voisitä

      Kirjoitti eräs myyjistä. Mutta eipä sitä kansakoulupohjalla voi paljoa vaatia. Nyt kun lintumieskään ei ole auttamassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1665
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1576
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1488
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1394
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      892
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      880
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      414
      853
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      824
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      809
    Aihe