Sitten vielä pahoinpitelivät vanhuksen joka tarvitsi parkkipaikkaa päästääkseen sairaalaan. Miten helvetissä tarvitaan 11 kyttää "tarkkailemaan" aikaisemmin sattunuttua törmäilyä parkkipaikalla ja käänsivät vielä pahoinpitelynkin uhrin syyksi kun kysyi miksi vievät parkkipaikat ja sai tonnin sakot. Uskomaton poliisivaltio tämä Suomi, kansalaisilla ei mitään oikeuksia, loiskytät sen sijaan saa tehdä mitä tahansa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801262200698686_u0.shtml
5 kyttäautoa ja mp potilaspaikoilla
24
224
Vastaukset
- gggggtt
Vakiohäirikkö on taas poliisivihassaan niin kiihtyneessä tilassa, ettei kunnioita edes hovioikeuden lainvoimaista päätöstä.
- ImperialStormTrooper
Olikohan peräti paikalla kun on noin varma asiasta???
- kytäthäiriköi
Eihän kyttiä tuomita koskaan mistään, ei sillä oikeuden kanssa ole mitään tekemistä. Miksi yleensäkään jättäneet autonsa potilaspaikoille kun muutenkin pysäköivät minne sattuu ja miksi pitää olla kuusi yksikköä yhden tapauksen takia, joita eivät yleensä tutki edes yhden yksikön voimin, taisi olla kokkarepoliitikon auto tai laiskottelivat vaan siellä parkkipaikalla. Normaali ihminen tajuaisi närkästyksen kun vievät parkkipaikat tarvitsevilta, mutta ei kytät.
- Hfjdghovadiah
Lainvoimainenkin päätös voi olla väärä. Kyse ei ole kunnioituksesta tai vihasta, vaan sananvapauden käyttämisestä.
- Jussi..Pussi
Niin, Suomessa mielestäsi sananvapauteen kuuluu, että saa lyödä poliisia.
- lakikoskeekyttiäkin
Jussi..Pussi kirjoitti:
Niin, Suomessa mielestäsi sananvapauteen kuuluu, että saa lyödä poliisia.
Ei ole mitään todistetta että vanhus olisi lyönyt ja kuka edes uskoo, vain toinen kyttä todistajana ja nehän valehtelee aina toistensa puolesta. Mielestäsi kytät saa pahoinpidellä vanhuksia ja ketä tahansa aiheettomasti.
- Gäddasta
lakikoskeekyttiäkin kirjoitti:
Ei ole mitään todistetta että vanhus olisi lyönyt ja kuka edes uskoo, vain toinen kyttä todistajana ja nehän valehtelee aina toistensa puolesta. Mielestäsi kytät saa pahoinpidellä vanhuksia ja ketä tahansa aiheettomasti.
Mitä mahtaa vakiohäirikkö nyt raivon vallassa tehdä ? Pääseekö ehkä lööppeihin ?
- ImperialStormTrooper
lakikoskeekyttiäkin kirjoitti:
Ei ole mitään todistetta että vanhus olisi lyönyt ja kuka edes uskoo, vain toinen kyttä todistajana ja nehän valehtelee aina toistensa puolesta. Mielestäsi kytät saa pahoinpidellä vanhuksia ja ketä tahansa aiheettomasti.
Ja mistä päättelet ettei todisteita ole???
- hankiaivot
ImperialStormTrooper kirjoitti:
Ja mistä päättelet ettei todisteita ole???
Oletko liian tyhmä tajutaksesi, itsehän ne lehtijutussa kertoi että uhria vastaan todisti toinen kyttä, ei mitään oikeaa todistetta, pelkkä sana sanaa vastaan ja kyttien sana ei paljon paina kun puolustelevat toisiaan, nähtiinhän se tuossakin kun väänsivät jalan sijoiltaan. Missä ne ruhjeet kytillä jos uhri kerran löi tai kamerakuva, eikös kytilläkin pitäisi olla ne aina päällä ettei raukat joutuisi vanhusten pahoinpitelemiksi.
- Jussi..Pussi
Jussi..Pussi kirjoitti:
Niin, Suomessa mielestäsi sananvapauteen kuuluu, että saa lyödä poliisia.
Poliisit ovat aikuisia, sanominen pitää kestää.
- Ihmetyyppejä
Sairaalassa ei terveitä käy, vammaisia vaan kun on ajan erikoissairaanhoitoon saanu on kyseessä vakavasti sairas jo lähtökohtaisesti. Suomi alkaa muistuttaa DDRää . Olisipa ollut turvakameran kuva nähtävissä kuten siinä tapauksessa missä lonkka meni sijoiltaan.
- vieläkötallella
Yleensä sairaalan pihoilla onkin valvontakamerat, taisi kytät tietää mitä näkyisi kun eivät esitä todisteena.
- ImperialStormTrooper
Tai sitten esitettiin todisteena, mutta koska kyseessä sairaala niin ei välttämättä tule julkiseksi koska kuvassa näkyy myös muita sairaalassa asioivien henkilöiden autoja ja heille se yksityisyys kuitenkin suotava.
- hankiaivot
ImperialStormTrooper kirjoitti:
Tai sitten esitettiin todisteena, mutta koska kyseessä sairaala niin ei välttämättä tule julkiseksi koska kuvassa näkyy myös muita sairaalassa asioivien henkilöiden autoja ja heille se yksityisyys kuitenkin suotava.
Et sitten ole sattunut huomaamaan, että rekkarit tai vaikka koko auto helppo sumentaa, eivät esitä todisteita kun sellaisia ei ole tai pelkästään itseään vastaan. Kannattaisi uhrin pyytää mahdolliset tallenteet elleivät ole jo tuhonneet.
- ImperialStormTrooper
Saattaa olla jo esitettynä oikeudessa nuo valvontanauhat käsittelemättöminä joten miksi niitä pitäisi jossain Iltalehdessä esitellä kun käräjäoikeus on antanut asiassa päätöksen ja hovioikeus päättänyt ettei ota jatkokäsittelyyn.
- hankiaivot
ImperialStormTrooper kirjoitti:
Saattaa olla jo esitettynä oikeudessa nuo valvontanauhat käsittelemättöminä joten miksi niitä pitäisi jossain Iltalehdessä esitellä kun käräjäoikeus on antanut asiassa päätöksen ja hovioikeus päättänyt ettei ota jatkokäsittelyyn.
Kaikkea jaksatkin, ei tietenkään ole esitetty mitään todisteita, pelkkä kyttien sana uhrin sanaa vastaan kuten lehdessä kerrottiin.
- ahistaa
hankiaivot kirjoitti:
Kaikkea jaksatkin, ei tietenkään ole esitetty mitään todisteita, pelkkä kyttien sana uhrin sanaa vastaan kuten lehdessä kerrottiin.
Konnia harmittaa aina, kun oikeus uskoo poliiseja. Oikeus saa kuitenkin vapaasti harkita, ketä se uskoo, ketä ei.
- ImperialStormTrooper
Ja lehdissä/lehdistölle tietysti kerrotaan kaikki???
- pimperialtoope
ImperialStormTrooper kirjoitti:
Ja lehdissä/lehdistölle tietysti kerrotaan kaikki???
Hahahahah, meinaatko että kytät haluaa ihan tarkoituksella viedä lopunkin uskottavuuden itseltään jättämällä kertomatta todisteet, oletkin harvinaisen tyhmä! Eihän ne tutki kameroita edes vakavissa rikoksissa ellei vaadita, ei tässäkään ellei uhri valita ja silloinkin tallenteet olisi yllättäen kadonneet.
- ImperialStormTrooper
No ei kyllä Sinunkaan älysi tuossa loista jos oletat poliisin olevan se taho joka noita oikeudenpäätöksiä ja niiden sisältöjä lehdistölle ylipäätään kertoo...
- pimperialtoope
ImperialStormTrooper kirjoitti:
No ei kyllä Sinunkaan älysi tuossa loista jos oletat poliisin olevan se taho joka noita oikeudenpäätöksiä ja niiden sisältöjä lehdistölle ylipäätään kertoo...
Onhan tuossa hyvinkin tarkkaan kerrottu tiedossa olevan asiat ja väitteet, pelkkiä omia harhaisia kuvitelmiasi, että olisivat tarkastaneet valvontakamerat ja peräti tukeneet kyttien satuja. Silloin kun tallenteita on käytettävissä, kyttien horinat osoittautuu valheiksi.
- JooJooNiinVarmaan
Uskottele vain itsellesi niin jos siitä tulee parempi mieli...
- htrbfgvc
Niin, voihan sen toki noinkin tulkita, kun oikein kääntää ja vääntää.
Mitään todistustahan ei ole siitä, ettäkö sairaalan parkkipaikalla olisi ollut viisi poliisiautoa ja poliisimoottoripyörä. Noin päästään sekaisin oleva papparainen on nähnyt yhden poliisiauton, ja tulkinnut kaikki loputkin paikalla olevat autot sellaisiksi, tai jokin muu vastaava selitys on paljon todennäköisempi.
Kuten uutinen sitten kertoo, on papparainen mennyt rähjäämään ja soittamaan suutaan, ja lopuksi ruvennut läpsimään. Rautoihinhan siitä kuuluukin päästä, ja vähäksi aikaa takapenkille rauhoittumaan. Sitten on toki lopulta vartijan saattamana päästetty vastaanotolle, kun on todettu siinä määrin rauhoittuneeksi, että saatettuna ehkä osaa käyttäytyä sairaalassa.
Ei tuossa siis mitään ole väärin mennyt muuten kuin keskivero-Suoli24-kitisijän mielessä.- poerjgjalejbhl
Niin, voihan sen toki noinkin tulkita, kun oikein kääntää ja vääntää. Eivätpä vaan kieltäneet olleen 5 autoa ja mp, päinvastoin myönsivät olleensa mukamas tarkkailemassa jotain. Mitähän hyötyä sitäkin noin näkyvästi tehdä. No eipähän tarvitse tehdä mitään, mutta vanhus keskeytti harmittavasti verorahoilla laiskottelun.
Sinut voisi hyvin rauhoittaa taserille, tiedä vaikka alkaisi järkikin toimia sähköhoidolla, mutta taitaa olla turha toivo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081688Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031649Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011562Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541408Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341366Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48906Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii451898Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115889Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293842Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347819