mieht jättävät lapset  ex vaimonsa huostaan kun eivät jaksa lapsiaan, tai uudet suhteet, jotka rikkovat miehen perheen, käskevät miehen hylkäämään ex perheensä. Mitäpä mies ei tekisi jotta se siivooja japyykkräi pysyy huushollissa.
Surullista on se että mies hylkää omat lapset ja tekee mitä uusioeukko sanoo. Siksipä onkin hyvä että mies ymmärtää että lasten äiti ei lapsiaan jätä ja tietää että hylkäämällä lapsensa iti on se joka huolehtii lapsista ennen mitään muuta. 
Sitten onkin hyvä alkaa kiukkuaan pienen pienistä elareita... millä ex lapset ja ex vaimo tuksi elää  ja pärjää, mutta onneksi mies saa käyttää omat rahansa vain itseensä, perheenrikkojaeukkoon ja tämän lapsiin, eihän siitä omille siksi riitä. Surullista tuo miehen ajattelu.
Onneksi on lapsilla äiti joka uurastaa ja ei hylkää lapsiaan.
Ei ole yhteishuoltajuuta
17
407
Vastaukset
- ErilaisiaihmisiäToisilla totta tuokin. On myös niitä isiä jotka lapsiaan tapaavat vaikka uusi vaimo ei siitä tykkäisi. Ja ilman uuden vaimon läsnäoloa. - Anonyymivaimolla ei ole kolme tissiä, josta yksi aviomistään varten 
 
- tiukastisäännötnaikkosilIhmetteln suuresti kuka mies antaa sen uuden naikkosen tavata hänenlapsiaan??? Meillä se ei tulisi kuuloonkaan, sellaista mahdollisuutta ei meillä olisi, että lapset pakotettaisiin näkemään perheenrikkoja ja kuuntelemaan hänen kiusaa ja haukkumista. Huh huh.. vanhempien tulee suojella omia lapsia eikä altistaa huonolle vieraan ihmisen seuralle sillä usein se huono seura tekee kaltaisekseen. Kun lapsia pelotelllaan niin he väistämättä ajautuvat huonoille teille.Miksi sitä pitäisi äidin hyväksyä. Ei pidä. Kun kerran mies on perheensä ja lapset jättänyt, niin mikä järki on sitten kuitenkin viedä ne sutturan näkyville? Ihan outoa. Lapset ovat arvokkainta mitä vanhemmilla on, ja kukaan ulkopuolinen ei ole oikeutettu heitä loukkamaan tai huonosti kohtelemaan, jos muut eivät pidä lastensa puolta niin isä ja äiti ja jos isä ei tahdo niin äidin oikeus on kieltää huono seura ja esimerkki lastensa elämästä. 
- NukutaanpahamaailmapoisEikä äidit saa antaa uuden miehensä kaltoinkohdella lapsiaan. Eikä saa kukaan tukistella tms. Itken,kun tiedän,että lapsen lapseni kokee isäpuolelta julmaa kohtelua. - NukutaannarsismipoisEikä isät anna vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kaltoin kohdella lapsiaan. Eikä saa kukaan valehdella lasten lausuntoja oikeudessa asumisestaan omalla isällään, oman isänsä huollossa- ja hoidossa tms. Itken ,kun tiedän,että lapseni kokee vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" puolelta julmaa kohtelua. 
- AnonyymiNukutaannarsismipois kirjoitti:Eikä isät anna vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kaltoin kohdella lapsiaan. Eikä saa kukaan valehdella lasten lausuntoja oikeudessa asumisestaan omalla isällään, oman isänsä huollossa- ja hoidossa tms. Itken ,kun tiedän,että lapseni kokee vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" puolelta julmaa kohtelua. Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Kari ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa 
 .nimi ja yhteys tieto.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Kari ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa 
 .nimi ja yhteys tieto.Turun käräjäoikeuden, hovioikeuden ja korkeimman oikeuden, sekä "valvovien viranomaisten" Tarvitsee noudattaa.. 
- AnonyymiItse esiinny palstalla nimellä petri Kettula - olet lähettänyt "ystävällesi" sähköpostia;"oletko selittänyt koskaan koiraa", et tunne- ei ole ystäväsi, älä valehtele petri 
- AnonyymiEi ole antanut valtaa, ja haluaa asua lastensa kanssa hioltajana- älä valehtele!! 
- AnonyymiEt tunne- hän ei ole ystäväsi älä valehtele "Pete". Itse esiinny palstalla nimellä petri Kettula - olet lähettänyt "ystävällesi" sähköpostia;"oletko selittänyt koskaan koiraa" 
- AnonyymiEi ole antanut valtaa ja haluaa asua lastensa kanssa lasten oikealla sukunimellä 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei ole antanut valtaa ja haluaa asua lastensa kanssa lasten oikealla sukunimellä Mutta miksi sitten lasten vieraannuttaja "isä" haluaa noudattaa perättömäksi todettua lausuntoa? Lausuntohan annettiin jo 27.5 2008 ja senon jo ajat sitten todettu perättömäksi. Eihän perättömiksi todettuja päätöksiä tarvitse noudattaa. Lasten äitihän varmasti mielissään kun ex-isä pysyy pois hänen ja uuuden isän elämästä. Melko tyhmä mies se ex isä on kun ei tajua asiaa vai olisiko vaan niin, ettei hän halua olla "lastensa" kanssa tekemisissä?? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei ole antanut valtaa, ja haluaa asua lastensa kanssa hioltajana- älä valehtele!! On antanut vallan, koska lastenvalvojat eivöt voi vaikuttaa asiaan. Ainoa, jotka voivat vaikuttaa ovat pelkästään vanhemmat ja jos lasten "isä" muka haluaa asua "lasten" kanssa, niin ainoa siinä esteenä on lasten äiti. Ei ole kovinkaan tasapainoinen tilanne ja ei se lasten "isäkään" mieleltään mitenkään tasapainoinen. Parempi ehkä lasten kannalta, etteivät ole tekemisissä ex-isänsä kanssa? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On antanut vallan, koska lastenvalvojat eivöt voi vaikuttaa asiaan. Ainoa, jotka voivat vaikuttaa ovat pelkästään vanhemmat ja jos lasten "isä" muka haluaa asua "lasten" kanssa, niin ainoa siinä esteenä on lasten äiti. Ei ole kovinkaan tasapainoinen tilanne ja ei se lasten "isäkään" mieleltään mitenkään tasapainoinen. Parempi ehkä lasten kannalta, etteivät ole tekemisissä ex-isänsä kanssa? Olen sydänjuuriani myöten iloinen, ettei Kari tapaa "lapsiaan"! Olen myös hyvin iloinen, että lapsilla on uusi isä, Timo, joka hoitaa hienosti isän työt ja onhan hän toki saanut huoltajuudenkin ja siksi lapsilla isänsä sukunimi. 
 
- Anonyymikun valitat niin ei tunnu missään, koska et ole ristiriidassa jumalan luonnon kanssa 
- Anonyymimiehen kantilta tulisi nopeammin vain se uusi eukko tekemään lapsia, ettei kestä uuden löytäminen kauan 
 eikä liikaa paperi postia jälleen
- Anonyymikun tottunut eroihin, niin naiselle saa antaa kenkää nopeammin, tehokkaammin, jotta lentäisi eikä paapattaisi 
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset575102
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut283729
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti713500
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012848
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral932743
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302690
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131901
- En mä tahallani ole näin hankala.Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161656
- Harmittaako mies, että yhteys katkesi?Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021508
- 1541366