Voiko laki sallia sellaisen asian kun eräs sukulainen vaatii kuolinpesästä osuutta tehdyistä töistä joskus aikanaan työt pääsääntöisesti olleet kauppa apua koska edesmennyt asunut viimeiset vuodet palveluasunnossa ja tehostetussa asumisessa ollut melkein ikänsä holhouksen alla joten hänellä ollut sisaren mies edunvalvojana joka myös kuolleena useita vuosia mutta vaimo elää joka kuolleen sisar. Kuitteja ei ilmeisesti ole ja pelkän suullisen tiedon varassa asia on.
Nyt vaatii itselleen tiettyä summaa johon haluaa muilta sisarilta suullisen/kirjallisen suostumuksen. Onko laillista? ja ylipäätä kun työt on tehnyt hänen miehensä joka jo ollut kuolleena useita vuosia aika kummallista näin maallikkona ihmetyttää asia. Osaako joku sanoa voiko näin toimia? Kiitos vastauksesta etukäteen!
periminen tehdyistä töistä omaisen kuoltua?
12
654
Vastaukset
- Sopu-ois-hyvä
No ainahan vaatimuksen voi esittää :)
Luulisi, että vainajan muut sisarukset perheineen olisivat jollain lailla tietoisia, että onko mainittua avustusta ja missä määrin vuosien saatossa tapahtunut. Jos tosiaan on, niin ei se nyt paha olis muiden hyväksyä kohtuullista asioidenhoitopalkkiota. Kun ilmeisesti tositteina on vain sana sanaa vastaan, niin tuostahan helposti syntyy känä - mihin toivottavasti pesän osakkaiden keskuudessa löytyy sopuratkaisu kaffepöydässä, ettei tarvi lakitoimistoja alkaa kutsumaan mukaan...- Saturnus1962
Kiitos vastauksesta mutta ongelma onkin kun tämä työn tehnyt on ollut kuolleena jo vuosia ja tämän leskivaimo näitä nyt perään kuuluttaa ei nyt ihan tavallisen tallaajan oikeuskäsitys tässä asiassa ole samaa mieltä. No viehän ne vaikka tuhkatkin pesästä sanoo sanonta eihän ahneudella ole mitään rajaa kun kysymyksessä on riihikuivat setelit.
Täytyy todeta vielä että jos asia on näin että kun sukulaista auttaa normi asioissa esim.kaupassa käynti tai hyvää hyvyyttään käyttää asioilla voi siis laskun esittää kun tämä heittää veivinsä. Kannattaa siis autella kovasti sukulaisia erilaisilla asioilla että aikanaan siitä voipi saada hyvän korvauksen kun toisista aika jättää.Tässä teille vinkki vionen eikä maksa kun vaivan.
- Lakimies93
Hyvitystä olisi pitänyt vaatia viimeistään perukirjojen yhteydessä.
Asia on vanhentunut.- Sopu-ois-hyvä
Jees - virallisesti noin, mutta mikäänhän ei estä pikku hyvityksen antamista apua tarjonneen miehen vaimolle, jos muut pesän osakkaat tuntevat, että "noi jäi kyllä vähän paitsioon sen avunantonsa kanssa". Tosin ahnaat perilliset usein pitävät virallisista osuuksistaan kynsin hampain kiinni, vaikka jaossa olisi vain pari kukkamaljakkoa + aterinsetti ;)
Kai näitä kaikenmaailman avustuksen tehneitä aika ajoin Perunkirjoitukseen ilmaantuu. Tietysti olisi helpompaa, kun aputyöt olisi aikojen saatossa edes epävirallisesti kirjattu tyyliin: pvm - tehty apu, mutta harvalla tällaista dokumenttia taitaa olla... - hyväparempiparas
Hyvityksen vaatiminen ei kuulu perukirjavaiheeseen vaan perinnönjakovaiheeseen.
- Olisko
Kyllä siellä laissa sellainen pykälä löytyy,työstä ja avunannosta.
-Väärin tehty perinnönjako ei vanhene koskaan. - Jannepulli
"-Väärin tehty perinnönjako ei vanhene koskaan. "
10 vuodessa vanhenee. - Saturnus1962
Nyt tuli selvyys ei päde tälläiset vaatteet joten näillä näkymin menee kuin pitää ja vielä ps.aika omituista jos verisukulaiselta olisi vaatinutkaan mitään kun ei kerran hänen eläessään ole laskuja esittänyt joten muistakaa ja ottakaa opiksenne ei mikään ole ilmaista saatatte joutumaan maksumiehiksi kun aika teistä jättää joten kannattaa eläessä kylvää jyvät akanoista......
- Onnibonni
Jep, tällaisesta työstä voi vaatia hyvitystä perinnönjaossa, kuten muut ovat jo kertoneet. Huomaa tosin, että "Hyvitystä voidaan vaatia yhteensä enintään viideltä vuodelta, ei kuitenkaan työstä, joka on tehty aikaisemmin kuin kymmenen vuotta ennen perittävän kuolemaa."
Tuo hyvityksen saaminen on käytännössä varsin harvinaista, koska käytännössä vaaditaan aika paljon että sellaista saisi.- näräniru
En nyt tiedä onko niin harvinaista Olen siihen monta kertaa törmännyt. Kun esimerkiksi yksi sukulainen auttaa iäkästä henkilöä huomattavissa määrin ja varsinkin muihin sukulaisiin verrattuna (muut eivät välttämättä tee mitään) eikä saa siitä aikanaan palkkaa, on oikeutettu sekä lain puolesta että minun mielestäni hyvitystä hakemaan.
- 0953856
näräniru kirjoitti:
En nyt tiedä onko niin harvinaista Olen siihen monta kertaa törmännyt. Kun esimerkiksi yksi sukulainen auttaa iäkästä henkilöä huomattavissa määrin ja varsinkin muihin sukulaisiin verrattuna (muut eivät välttämättä tee mitään) eikä saa siitä aikanaan palkkaa, on oikeutettu sekä lain puolesta että minun mielestäni hyvitystä hakemaan.
Hyvitystä hakemaan on toki oikeutettu. Oli kai kuitenkin kyse siitä, miten yleistä hyvitystä on saada.
Esimerkiksi tässä tapauksessa kyse on ollut laitoshoidossa olleesta henkilöstä, joten tehdyn työn korvaaminen olisi kyllä poikkeuksellista. Tehdyn työn kun pitää tulla aika lähelle sitä, että siitä olisi voinut vaatia palkkaa muutenkin. - näränniru
0953856 kirjoitti:
Hyvitystä hakemaan on toki oikeutettu. Oli kai kuitenkin kyse siitä, miten yleistä hyvitystä on saada.
Esimerkiksi tässä tapauksessa kyse on ollut laitoshoidossa olleesta henkilöstä, joten tehdyn työn korvaaminen olisi kyllä poikkeuksellista. Tehdyn työn kun pitää tulla aika lähelle sitä, että siitä olisi voinut vaatia palkkaa muutenkin.En kommentoinutkaan pelkästään aloittajan tilannetta, vaan Onnibonnin viestiä.
On tilanteita, joissa vain joku tai osa perillisistä huolehtii perinnönjättäjän asioista ja auttelee häntä muutenkin. Monta kertaa on ihan mittavasta työmäärästä kyse. Silloin on mielestäni ihan reilua, että vainajaa auttanut saa työstään asiallisen korvauksen suhteessa niihin, jotka eivät ole vainajan eteen laittaneet rikkaa ristiin. Ja puhuin asiallisesta korvauksesta, en ylisuuresta. Asiallinen summa on jokaisessa tapauksessa tapauskohtainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081672Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai981597Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961507Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541396Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48895Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115882Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii427861Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290827Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347815