Haluaisin tietää miksi esim. villakoirat trimmataan ihan äärettömän hullun näköisiksi? Mihin se perustuu? Samoin bichon frise? Miksi pään täytyy olla ilmapallon muotoinen? Onko näihin jotain järkeen käyvää syytä vai kaikki ihmisen halujen mukaan toimimista?
Ihan uteliaisuutta kyselen. Monella rodulla järjellinen syy tehdä/näyttää tietynlaiseslta. Näihin en keksi miksi tehdään.
Ihan uteliaisuutta kyselen. Monella rodulla järjellinen syy tehdä/näyttää tietynlaiseslta. Näihin en keksi miksi tehdään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Villakoiraa on kätetty, pitkä pörtöinen karva takertuisi jokapaikkasn, lihaksien lämmöksi jätettiin pompuloita.Eli alkuun ollu ehkä tarkotuksrnmukaistakin, mutta siirrytty siistiin leikkaukseen.
Minusta ne on kauniin elegantteja vaikka parin sentinkin karvalla, liikkeet sen tyylikkyyden niihin tekee,ei pelkkä leikkaus.Kehän reunalka näkee miten ne leijuu kehässä, tietävät olevansa näytillä upeina.Mene katsomaan,ymmärtät paremmin.
Sorry, käytetty metsästyksessä,kännykkä poisti sanan välistä🤣
Mä taas oon villakoiran trimmauksesta kuullu väitettävän että ollu vedessä työskentelevä koira, joten ylimääränen karva hidastaa uimista, mutta tuppoja jätetty suojaamaan sisäelimiä (sydän, keuhko, munuaiset) ja niveliä, ja hännän pään tupsu helpottaa koiran olinpaikan seuraamista? Omaa spekulointia sitten että nilkkatupot toimii räpylöinä ja häntätupsu peräsimenä (koska tuskin se koira häntä pystyssä vedessä ui)
Onhan noita väitteitä hullumpiakin eri rotujen historiasta esitetty. Mutta voisin vaikka lyödä vetoa että noi entiset villakoirat näyttäny karvansa puolesta hyvin erilaisilta kuin nykyset näyttelytähdet..
Bichon friseen trimmaukselle ei ole sentään mitään historiaselityksiä. Joku vain joskus keksi että semmone trimmaus on hassun näkönen, ja tarpeeksi moni muu oli samaa mieltä jotta pallopäätrendi pääsi syntymään.
Suurimmalta hulluudelta kuitenkin tuntuu koirat joiden hienoa karvaa pitää varjella normaalilta koiranelämältä. Yorkit, ja ehkä myös afgaanit, ekana tulee mieleen. Kai nekin joskus pääsee juoksemaan kurassa ja risukoissa, toivottavasti. Mutta kuinka usein omistaja viitsii riskeerata arvokkaan karvapeitteen tai nähdä erityistä vaivaa sen suojaamiseksi? Vähän ihmettelen mitä iloa hienosta turkista on jos sitä voi esitellä vain näyttelykehissä ja muu aika on varomista ja puunaamista. Väkisinkin tulee mielikuva että on koiran elämä ja sen tarkotus supistettu näyttelyesineeksi ja turkkitelineeksi.
Pääosin luonnon kultivointia, eli koiria muokataan ihmisen halujen mukaan. Vastaavaa kultivointia on esimerkiksi rodunjalostus ja se, että villistä petoeläimestä (sudesta) on jalostettu hauskannäköisiä kesyjä eläimiä, joita lisäksi inhimillistetään. Koiranäyttelyissä harrastajat vertailevat koiria kauneusstandardeihin. Samaa luonnon kultivointia on esimerkiksi se, että kaupungeissa on villin metsän sijaan tarkkaan hoidettuja, geometrisiin muotoihin rakennettuja puistoja, joissa puut ja pensaikot on leikattu vaikkapa kuution muotoisiksi. Ja se, että ihmiset värjäävät hiuksiaan, käyvät parturissa ja meikkaavat. Mitään käytännöllistä järkeä kultivoinnissa ei aina ole
Eikä sun kommentissakaan, täysin turha.