Minulle tulee valokuitu, ja keskuksessa on joku Alcatel-Lucent merkkinen boksi, johon tulee tuo varsinainen valokuitu. Siitä lähtee RJ-syötöt eri huoneisiin. Kylkiäisenä tuossa valokuituliittymässä tuli joku FritzBox merkkinen langaton reititin, joka on ollut työhuoneessa. Tämän FritzBoxin ongelma on kuitenkin ollut se, että wifi ei tahdo kestää useamman laitteen yhtäaikaista käyttöä.
Ajattelin ostaa paremman langattoman reitittimen. Käykö tuollaiseen mikä tahansa? Vai pitääkö se olla jotenkin yhteensopiva tuon Alcatel-Lucentin kanssa? Vai onko sillä mitään merkitystä? Olen todella amatööri näiden kanssa, sori tyhmyyteni jo etukäteen.
Mikä olisi sopiva wifi reititin?
Erkkissoon
14
1617
Vastaukset
Saa olla mikä tahansa, kunhan et vahingossa osta mobiilidatan langatonta reititintä.
Pitää olla siis reititin, joka reitittää Ethernetistä ja Ethernettiin Wlania, eli Wi-Fiä.- jaijrot95
"reititin, joka reitittää Ethernetistä ja Ethernettiin Wlania, eli Wi-Fiä."
Tukiasemaksi kutsuttu. Nämä ei ole kaikki reitittimiä ja nyt varmaan voi olla siellä ongelmaa myös julkisten ip-osoitteiden kanssa jos se Alcatel-Lucent ei ole reititin vaan kytkin ja siihen on kytketty useita laitteita.
Jos ethernet porteista tulee julkisia IP osoitteita, niin reititin pitäisi laittaa sinne keskukseen ja sitten WLAN tukiasema erikseen johonkin jos se ei keskuksesta kunnolla kanna, niin ei voi käyttää yhdistelmälaitetta.
Tai sitten irtisanoo sen kuituliittymän ja ottaa hetivalmiin 4G liittymän kotimokkulalla niin ei tarvitse ihmetellä näiden kanssa vaan saa heti toimivat laitteet. jaijrot95 kirjoitti:
"reititin, joka reitittää Ethernetistä ja Ethernettiin Wlania, eli Wi-Fiä."
Tukiasemaksi kutsuttu. Nämä ei ole kaikki reitittimiä ja nyt varmaan voi olla siellä ongelmaa myös julkisten ip-osoitteiden kanssa jos se Alcatel-Lucent ei ole reititin vaan kytkin ja siihen on kytketty useita laitteita.
Jos ethernet porteista tulee julkisia IP osoitteita, niin reititin pitäisi laittaa sinne keskukseen ja sitten WLAN tukiasema erikseen johonkin jos se ei keskuksesta kunnolla kanna, niin ei voi käyttää yhdistelmälaitetta.
Tai sitten irtisanoo sen kuituliittymän ja ottaa hetivalmiin 4G liittymän kotimokkulalla niin ei tarvitse ihmetellä näiden kanssa vaan saa heti toimivat laitteet.Mobiilidatan toimivuudesta on vastuu käyttäjällä. Kiinteä laajakaista on vakaa ja tasaisen nopea.
- valintasiON
ASUS!
Koska se on vapaan lähdekoodin reititin! - Erkkissoon
Kiitos vastauksista.
Juu siitä Alcatel-Lucent boksista en tiedä mikä se on, onko se kytkin vai reititin. Joka tapauksessa siihen tulee valokuitu. Sitten siitä boksista lähtee syötöt eri huoneisiin antennirasialle, eli telkkarit saa siitä kaapeli-tv signaalin. Sitten siitä boksista lähtee myös eri huoneisiin nämä neliskanttispäiset syötöt (RJ). Tietokoneen netti ainakin toimii suoraan RJ-piuhalla, joka saa syöttönsä suoraan siitä Alcatel-Lucent boksista. Eli onko se sillä perusteella myös reititin? Periaatteessa pärjään ihan langallisella netillä, mutta lasten tablettien takia olis wlan kiva, sekä langaton tulostinkin kun on olemassa. Tällä hetkellä koko FritzBox on roskiksessa, ja meillä on nettipiuhat lasten tableteissa kiinni, toimii mutta ärsyttävää piuhojen kanssa leikkimistä. Eli siinä mielessä se Alcatel on varmaankin eräänlainen reititin. Valoja siinä on jos monenmoista.
Välillä on joutunut resetoimaan sen Alcatel-Lucentin, kun nettinopeus on näiden wifi-häiriöiden jälkeen jäänyt jonnekin todella alhaalle. Töpseli hetkeksi irti, ja näin on netin nopeus palautunut noin 95-100 Megan tasolle. Mutta tuon Alcatel-Lucent boksin uusiminen on sitten teleyhtiön heiniä, sitä ei niin vain uusita, koska se pitää olla yhteensopiva, ja on muutenkin "teleasentajan" hommaa, kun siinä on se valokuitu kiinni ja pitää kaiketi olla jotkin koodit että sen saa toimintaan.
Enemmänkin tuntuu että tuo FritzBox (=lelu) on näihin ongelmiin syyllinen, ja aiheuttaisi tuon Alcatel-Lucent boksinkin ajoittaisen jämähtämisen. Että varmaan halvempi kokeilla ostaa joku uusi ja parempi wlan-reititin, ja toivoa että ongelmat loppuisi.Teknisesti teoriassa mahdollista, että Ethernetiä valokuituun välittävä laite olisi kytkin, mutta erittäin epätodennäköistä.
On se reititin. Reitittimellä on oma IP -osoite, kytkimellä ei.
Reitittimen jatkoksi voit siis liittää minkä tahansa RJ:llä kytkettävän Wi-Fi -laitteen. Kytkin tai reititin, melko samantekevää; manuaalin lukemalla molemmat saa toimimaan ja useimmat langattomat purkit saadaan asetettua toimimaan joko kytkimenä tai reitittimenä.- Erkkissoon
Kollimaattori kirjoitti:
Teknisesti teoriassa mahdollista, että Ethernetiä valokuituun välittävä laite olisi kytkin, mutta erittäin epätodennäköistä.
On se reititin. Reitittimellä on oma IP -osoite, kytkimellä ei.
Reitittimen jatkoksi voit siis liittää minkä tahansa RJ:llä kytkettävän Wi-Fi -laitteen. Kytkin tai reititin, melko samantekevää; manuaalin lukemalla molemmat saa toimimaan ja useimmat langattomat purkit saadaan asetettua toimimaan joko kytkimenä tai reitittimenä.Juu noin itsekin arvelin, koska sen Alcatelin kautta pääsee suoraan nettiinkin, niin täytyyhän sen reititin olla, eikai pelkällä kytkimellä nettiin edes pääse. Täytyypä mennä huomenna giganttiin, ja ostaa joku uudenaikaisempi wifi-reititin, ja laittaa se tuohon jatkeeksi.
Sekään tuskin haittaa, että piuhan päässä olevat laitteet saa syöttönsä suoraan tuosta Alcatelin laitteesta? Ja se wlan-laite on vain laite muiden laitteiden joukossa? Vai pitäisikö nuo kaikki langalliset syötöt kierrättää sen wlan-laitteen kautta. Työhuoneeseen tulee 2 kpl RJ-piuhoja, joten jos ne pitää wlan-laitteen kautta kierrättää niin sekin onnistuu. Tuntuisi kuitenkin järkevämmältä, että langalliset syötöt lähtee nimenomaan siitä Alcatelin laitteesta, joka on taloni teknisen tilan keskuskaapissa muutenkin. Ja wlan-laite olisi vain yksi siitä haarautuva lisäke? Eli vaikka wlan laitteen sammuttaisi, niin telkkarista voisi siitä huolimatta katsella youtubea, koska piuha. Erkkissoon kirjoitti:
Juu noin itsekin arvelin, koska sen Alcatelin kautta pääsee suoraan nettiinkin, niin täytyyhän sen reititin olla, eikai pelkällä kytkimellä nettiin edes pääse. Täytyypä mennä huomenna giganttiin, ja ostaa joku uudenaikaisempi wifi-reititin, ja laittaa se tuohon jatkeeksi.
Sekään tuskin haittaa, että piuhan päässä olevat laitteet saa syöttönsä suoraan tuosta Alcatelin laitteesta? Ja se wlan-laite on vain laite muiden laitteiden joukossa? Vai pitäisikö nuo kaikki langalliset syötöt kierrättää sen wlan-laitteen kautta. Työhuoneeseen tulee 2 kpl RJ-piuhoja, joten jos ne pitää wlan-laitteen kautta kierrättää niin sekin onnistuu. Tuntuisi kuitenkin järkevämmältä, että langalliset syötöt lähtee nimenomaan siitä Alcatelin laitteesta, joka on taloni teknisen tilan keskuskaapissa muutenkin. Ja wlan-laite olisi vain yksi siitä haarautuva lisäke? Eli vaikka wlan laitteen sammuttaisi, niin telkkarista voisi siitä huolimatta katsella youtubea, koska piuha.Ei tarvitse kierrättää piuhoja langattoman purkin kautta, se on vain yksi laite muiden joukossa.
- Erkkissoon
Kollimaattori kirjoitti:
Ei tarvitse kierrättää piuhoja langattoman purkin kautta, se on vain yksi laite muiden joukossa.
Kiitoksia!
- swe93248
Erkkissoon kirjoitti:
Juu noin itsekin arvelin, koska sen Alcatelin kautta pääsee suoraan nettiinkin, niin täytyyhän sen reititin olla, eikai pelkällä kytkimellä nettiin edes pääse. Täytyypä mennä huomenna giganttiin, ja ostaa joku uudenaikaisempi wifi-reititin, ja laittaa se tuohon jatkeeksi.
Sekään tuskin haittaa, että piuhan päässä olevat laitteet saa syöttönsä suoraan tuosta Alcatelin laitteesta? Ja se wlan-laite on vain laite muiden laitteiden joukossa? Vai pitäisikö nuo kaikki langalliset syötöt kierrättää sen wlan-laitteen kautta. Työhuoneeseen tulee 2 kpl RJ-piuhoja, joten jos ne pitää wlan-laitteen kautta kierrättää niin sekin onnistuu. Tuntuisi kuitenkin järkevämmältä, että langalliset syötöt lähtee nimenomaan siitä Alcatelin laitteesta, joka on taloni teknisen tilan keskuskaapissa muutenkin. Ja wlan-laite olisi vain yksi siitä haarautuva lisäke? Eli vaikka wlan laitteen sammuttaisi, niin telkkarista voisi siitä huolimatta katsella youtubea, koska piuha.Siis nyt jos se Alcatel toimii reitittävänä niin ei tarvitse wlan-reititintä vaan pelkkä tukiasema riittää!
Kokeile ipconfig komentoa jossain koneessa mikä langallisesti kiinni ja jos osoite alkaa muotoa 192.168., 172.16., tai 10. niin silloin se on reititin ja jakaa sisäisiä IP osoitteita. Jos jotain muuta niin sitten se on pelkkä kytkin.
Ja kyllä pelkällä kytkimelläkin nettiin pääsee, siinä vaan on rajana että monta julkista IP osoitetta operaattori jakaa että montako laitetta voi samanaikaisesti olla päällä ja verkossa. Monesti 5kpl kuluttajaliittymissä.
Jos siellä on julkiset nyt käytössä niin sitten tarvitset wlan-reitittimen nimenomaan ja kierrättää ne muutkin laitteet sen kautta, ja laitekaappiin tarvitaan vielä lisäksi erillinen kytkin.
- paraskelpaa
Wlan reitittimen ohjelman selkeys on tärkeimpiä asioita, hyvä varmuuden ohella.
Suosittelen ASUS laitetta! - Bersel
Fritz on hyvä merkki. Tuntuisi aika oudolta, ettei se kestäisi useampaa yhtäaikaista wifiä. Oletko päivittänyt siihen uusimman firmwaren?
Voi tietysti olla, että nettifirma on laittanut kylkiäisinä jonkun ylivuotisen vanhan halpismallin ja se on siksi huono. Jos uutta etsit, niin Fritz on kotikäyttöön tarkoitetuista varmaan sieltä parhaasta päästä. Toki ammattipuolelta löytyy sitten vaikka mitä, mutta hinnatkin ovat aivan eri luokkaa.
Muutama vaihtoehto:
- parempi Fritz-malli
- Fsecuren Sense
- Telewellin järein malli
- joku ammattilaite- Bersel
On myös mahdollista, että reitittimen softa ei osaa jaksaa liikennettä eri kanaville. Tämän voi tehdä manuaalisesti asetuksista. Tosin firmware-päivitys voisi auttaa tähänkin.
- JacksSpa
Alcatel- lucent boksi muuntaa reitittää kuidulta tulevan ja siihen lähtevän datan tietokoneiden verkkokorttien ymmärettäväksi dataksi. Myös tukiasemat ja reitittimet tarvitsevat tämänlaista dataa. Jos haluaa kotiin langattoman verkon sen, käytän nyt "tukiasema" nimeä, nopeus on kaikista merkitsevä tekijä, jos kuidulta tulee 1000 Megaa, 1Gbit ja tukiasema tai tietokoneen verkkokortti ei siirrä kuin 100Mbit se Al-lucent boksi ei sen enempää edes yritä muuntaan syntyy ns. pullonkaula ilmiö. Nopeitakin yli yhden gigan reitittimiä löytyy ja nykyisiltä emolevyjen verkkokorteilta joistakin myös. Nyt suosittelisin kotiin langattomaksi wifi verkoksi 802.11ac 5g taajuuksia ja nopeuksia käyttäviä laitteita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po473558Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162665Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242614Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441836- 251596
- 1211361
Nainen, se on vain karu totuus, että
sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja2791308- 1261275
Joko aiheuttamani pettymys
on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.901269Kosulan Keisari karviossa
Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo241186