on se perkele kumma, kun maailman suurin puhelinvalmistaja ei muka osaa tehdä puhelimia jotka kestäis yli vuoden toimivana!! säälittäviä puhelimia, ottaisivat mallia Siemensiltä tai Motorolalta..
Nokian puhelimet ovat paskoja...
anonyymi
251408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Omistan 8110i:n. Sen ostin kesällä -98 ja hyvin toimii vieläkin. Joten et saa ainakaan minun kannatustani.
vaan ei i-malli. mun 8110 on n. 5-6v. vanha, ja se kyllä toimii... vanhemmat nokialaiset olivatkin vielä hyviä, mutta suunnilleen 5110:sta lähtien ovat olleet paskoja...
jees! mul oli 3210 ja siit meni näppäimet paskaks ku se oli ollu mulla 2kk! sit vähitellen se hajos yhä enemmän ja enemmän... nyt mulla on uus nokialainen ja jännityksellä ootan et kuin kauan se kestää. tosin oon saanu rikki yhen siemensin... eli taitaa olla käyttäjässä vika?
käyttäjässä vika! sillä jos pelaa yms. koko ajan niin kyllä puhelimen saa rikki todella helposti...
kokeile 5110 luulen että et pety jos on kyse vai nokiasta.Minulla on benefon twin ollu kaksi vuotta käytin kaksi kertaa takuus niin nyt toimii hyvin.tietenkin ei kännyt hirveitä kolhuja kestä että jos siitä on kiinni osta 6250.
Väittämäsi on täysin puppua, sillä perustelusi puuttuivat. Omistat tällä hetkellä jonkun virolaisen valmistama puhelimen, jonka ostit kännipäissäsi Mustamäentorilta. Sinulla ei ole oikeutta yleistyä Nokian puhelimia. Ostaisit kerrankin kunnollisen Nokian niin tiedät kuinka hyvin ne kestävät esim. N8850 tai ylipäätänsä yli 500 € maksavat puhelimet. Sitä paitsi kestävyys riippuu käyttäjästä. Kaverini omistaa kolmen vuoden vanha N6110, joka on kestänyt ryyppy reissusta hautajaisiin, avannut N6110:lla kaljapulloja, siidereitä ja kaivannut antennilla korvansa :) Kyllä mä käyttäisin mielummin Nokia -puhelimia, sillä mulla on siihen varaa (yli 500€ maksaviin), muttei ole varaa alle 500 euroihin. Pitääkö ottaa Siemensiltä ja Motorolalta mallia, jotta jäisi maailman kolmanneksi ja toiseksi. Hulluko olet!
Mieti etukäteen mitä kirjoitat ja perustelut mukaan. Thatshit!!
oletko ihan tosissasi, että sinulla on varaa yli 500e puhelimeen? Kirjotitustasi kun tarkastelee, niin huomaa väistämättä sen tosiasian, että joku pieni yläasteikäinen poikahan siellä taas on kirjaston koneen kimpussa... perustelut: 5110,3210,3310,3330
älähän nyt! olen jo päässyt syksyllä neljälle luokalle, VITUN TAUKKI. sitä paitsi kirjastot eivät ole enää tähän aikaan auki, VITUN TAPPIKORVA. Akut eivät ole tehty kestämään ikuisesti, VITUN HAPAN NENÄ. Ja kyllä nokian EI pitäisi ottaa mallia esim. Motorolasta, nykyinen Accompli on erittäin epäloistava puhelin. Sitä ennen omistit V3690:sen ja V50:sen, jotka molemmat toimivat täydellisesti päin VITTUA.
hanki Nya telefonen, ni sit voit kommentoida.
Tässä puhut "tuppitukka" asiaa...
No joo, omistan TOISTAISEKSI 8850:n ja siitä kestävyydestä voidaan olla eri mieltä...Luuri oli juuri huollossa näyttö vaihtoon samalla vein myös 6110:n samasta syystä remonttiin tärskyjä ei ollut saanut kumpikaan luuri, ja en ole ollut ainoa sillä tutuillani on ollut samanlaisia ongelmia.Mutta Nokialta viisasta ajattelua markkinoinnin puolesta nimittäin mitä nopeammin puhelin sekoo sen nopeammin ostetaan uusi ja se on taas tuttu ja TURVALLINEN Nokia!Hyvä Noksu oli aikoinaan 2110i!Mutta se oli joskus se...Pahaa sanottavaa ei kyllä ole käyttömukavuudessa se on asiallinen valikot ym. .
mulla oli aikoinaan nokian 5110 joka oli niin leikkikalu ku olla ja voi ,muovia edessä ja takana ja sivuilla, tippumisia se kesti sillei että toimi vielä tippumisen jälkeen mutta mukavat kolhut tuli siihen muovikuoreen. kunnes sitten se alko pätkimään oikein kunnolla ,virrat kun otti pois niin jäi pelkät taustavalot palamaan ja sen sai vasta korjattua kun otti akun pois ja verkkoa se haki vaikka oltiin maston juuressa. tota ennen mulla oli ericssonin GH 688 joka toimi moitteettomasti ja jossa oli metallinen runko,samoin on tässä nykyisessäkin puhelimessa jota ei tarvii ladata kun kerran viikossa ,nokialaista tarvi ladata melkein joka päivä.
että ainoat hyvät merkit nokialla on NRT:t ja kumisaappaat :)
Niin kyllä kai ne menee rikki ku ei välitetä mistään mitään heitetään ja lyödään niitä ja niin edelleen. Mutta eihän se nyt niin vaarallista ole kyllähän isä tai äiti ostaa uuden. Nykyajan nuorisohan on niin poispilattuja et jos jotain haluaa niin kyllä isä tai äiti ostaa.
Et sellai
T: ----aaaa----
Hienoa, sinun kommenttisi tähän asiaan on turhin mitä on tähän mennessä tullut. Viestistäsi paistaa läpi kateus niitä kohtaan, joille vanhemmat ostavat puhelimen. Minä ostan itse puhelimeni, en paisko tai muutenkaan käytä niitä siten, että olisi vaara aiheuttaa niihin vikaa. Jos puhelin (nokia) ei kestä normaalia käyttöä, on se minun mielestä PASKA. Viestisi perusteella oletan, että sinä kärsit juuri jostain 3210:sta, joka oikuttelee ja sinulla ei ole varaa ostaa uutta.
no nyt olen tässä tovin lukenut teidän toisille jättämiänne viestejä ja olen tullut siihen tulokseen, ettei maku asioista voi kiistellä. Joku tykkää nokiasta enemmän kuin jostain muusta ja toisin päin...and thatsit...
Mutta kun kerran kommentteja on tänne jätelty ajattelin kuitenkin itsekkin niin tehdä.
Olin ennen noin viisi vuotta vannoutumaton nokia fani, en ajatellutkaan ostavani mitään muuta.Olen omistanut muinaisen 2110:n, joka oli aivan ihana puhelin...Sitten tuli hommattua 6110, joka myös toimi täydellisesti...Sitten voitin yllättäen eräästä arvonnasta nokian 3310 mallin ja siihen sitten toviksi jämähdinkin,Mutta olen nopea kyllästymään ja ostin uuden, 8210:n...siitä lähtien ovat nokia kokemukseni olleet aivan täyttä helvettiä...Pieni ja kaunis ulkonäkö ja... siihen se sitten jääkin, ainakin minun puhelimeni osalla jäi... Puhelimen näyttö oli vajaan kahden kuukauden käytön jälkeen rikki ja puhelut katkeilivat ja linkit katosivat aivan yllättäin...Ja haluan painottaa, että olen ihminen joka pitää esineistään huolta, puhelimeni eivät ole koskaan kärsineet kummempia kolhuja, olen nimittäin naipuolen edustaja. Ei ole tarvetta kännissä pudotella puhelimia tai aukoilla kaljapulloja...
Niin, sitten ajattelin, että ostetaanpas nyt sitten vielä kerran nokia, en ottanut opikseni 8210: monista huolto reissuista...
menin ja ostin juuri markkinoille tulleena nokian hienous mallin 8310:n... alku sujui hyvin...sitten puhelin jumittui viestejä avatessa ja sammuili jne... Minun puhelin oli huollossa 3 viikkoa samoin neljän ystäväni puhelinta oli huollossa... Täten ollen tein päätöksen, jota en ole vielä katunut... Annoin/myin nokiani veljelleni ja menin liikkeeseen kuuntelemaan hyviä ehdotuksia uudesta puhelimesta...
Ostin pienen harkinnan jälkeen siemens puhelimen c45 mallin... Ja olen pitänyt tästä puhelimesta, pienen totuttelun jälkeen puhelinta on jopa helppo käyttää ja se ei tunnu olevan sellainen pili pali pelihelvetti kuin uusimmat nokiat on...
mutta kuten sanoin, makuasioista ei voi kiistellä!!!!
have a nice day!!!
Kokemuksia on 5110-mallista ja hienosti toiminut. Sen sijaan jotkut uudemmat Nokialaiset tuntuvat melkoisen heppoisilta, varsinkin 8310 on aivan saippuarasia. Ei kai vain Nokia ole tininyt laadusta?
Ericssonin malleja olen jotenkin pitänyt jämäkämmän oloisina, eivät muuten nitise eivätkä natise ja kestävät tarvittaessa putoamisia yms. melkoisen hyvin.
Toisaalta, makuasiat on makuasioita. Itse tykkäsin kovasti ERicssonin 868-mallista, se tuntui kunnon työkalulta magnesiumvalurunkoineen, mutta joku ei voisi kai kuvitellakaan käyttävänsä mokomaa halkoa.
Eka känny mulla oli nmt aikaan joku läpällinen
motorola. Gsm tultua ostin nokian (olisiko ollut 2110)
Toimi hyvin, ennenkuin putosi mereen.
Vuosien varrella on ollut erinäköisiä vempaimia.
Tämän hetken valintaan siemens 45 roiketiivis vaikutti
nimenomaan se, että kolme eri myyjää sanoi:Nokiaa tulee
jatkuvasti huoltoon.Näitä ei vielä yhtäkään.
Paras hinta/laatu suhde.
Suosittelen.
...sanoa vain ettää Nokian puhelimet ovat paskoja,koska eri mallien kestävyydessä on todella suuria eroja.Minun puhelimeni,6150,on kestänyt jo useamman vuoden ilman ensimmäistäkään vikaa,vaikka on pudonnut monta kertaa.
Kiistaton tosiasia on, että nokian puhelimissa on huomattavan paljon laatueroja, sinun puhelimesi vahvistaa säännön. Minusta nokian puhelimia voi hyvällä syyllä kutsua paskoiksi, sillä minulla on ollut kaksi (2) toimivaa nokiaa, 1630 ja 8110.. ja minulla on kuitenkin ollut seuraavanlaiset nokiat: Ringo(heh.. nmt900), 1630, 8110, 5110, 3210, 3310, 6150... Vierestä olen seurannut, kuinka veljeni 3210 sekoili, vaimokkeen 3310 on nyt vuoden käytön jälkeen vaihtokunnossa ja kuinka kolmen (3) kaverini 5110-3210-3310 puhelimet sekoilevat. Muistuupa mieleen semmoinenkin tarina, että olimme istumassa iltaa raflassa ja meidän piti tilata taksi.. no, kaverini nappaa zipponsa esille ja yrittää soittaa.. ei kenttää.. paikkana Herttoniemi.. Ainiin, entisen työnantajani työnjohtaja ja firman omistaja ostivat nokian työpuhelimet, ja molemmat jouduttiin viemään huoltoon kahden viikon kuluttua, koska näytöt hävisivät ja puhelut katkeilivat.. että silleen..
zippoa on kaksi eri mallia. uudempi zippo N8850 ottaa kenttää ihan missä vaan. toisaalta siihen vaikuttaa myös tukiasemien kapasiteetin. eli jos tukarilla on liian monta käyttäjää samaan aikaan, niin tottakai kaverisi ei millä saa yhteyttä verkkoon. se ei ole todellakaan puhelimesta kiinni. radiolinjalla on aina sama ongelma varsinkin juhlapäivinä esim. juhannuksena, vappuna tai uutena vuotena keskustassa ei millään saa yhteyttä. tai sitten kun saa yhteyttä ni puhelun vastaanottajalla ei ole kenttää. anyway..
riippuu mitä mallia he ostivat ja oliko ne uusia vi käytettyjä. tai sit heillä vaa kävi huono zägää. jepjep.. :)
kuka nyt samaa puhelinta yli puolta vuotta viitsii
käyttää, nokiatkin sen kestää. ericssonnit ja siimensit ei pelaa yhtään kauemmin, eikä tarvitsekkaan....kaupasta hakee vaan uuden tilalle ;)
Saattaa pitää paikkansa,ehkä minulla on sitten ollut vain hyvä tuuri,koska on ollut myös 1611,2110,2110i,880 ja Technophone 880.Kaikki ovat toimineet hyvin.Siksi en ole nähnyt tarpeelliseksi vaihtaa merkkiä.On muistettava myös,että aina on ihmisiä,joilla ei kestä mikään muu kuin varreton leka.:) En toki tarkoita,että välttämättä juuri sinä olisit tällainen tapaus.Joka tapauksessa minä olen ollut tyytyväinen Nokian puhelimiin.
se on NOKIA ei Mokia!!
Vittu mun Nokia 8210 Uppos lumi hankeen ja löysin sen päälle kuukauden päästä ja SE PELAA VIELÄKI HYVIN!!
ps.REVI SIITÄ!!!!!!!!!
No mitähän sinä sitten mahdollisesti puhelimelta odotat? Käytätkö sitä nyrkkeilysäkkinä? Vai kenties tennispallona?
Kyllä Nokia on hyvä. Ja väittäisin jopa paras!