Kellarissa oli kosteus arvot 3-5,5:een.

Tänään kunto tarkastuksessa mitattiin kellarin seinistä ja lattiasta kosteus arvoksi 3-5,5. Kellari on melkoisen kylmä, elikkä n.4-8 astetta, niin tarkastaja sanoi et kellarissa ei ole mitään häikkää, koska kellarit ovat kosteita tiloja muutenkin. Niin millaiset raja-arvot on jo hälyyttävän korkeita sitten? kellari sijaitsee talon alla, joka on rakennetti -67:N kangasmaastoon. Salaojitukset ovat varmaan menneet jo, mutta toikin asunto on mäella. Mut ovatko arvot oikein kellariks?
91591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...millä mittarilla on mitattu, joka mittarilla kun on oma skaalansa.
Tuon ikäisen talon kellarissa on aina enemmän tai vähemmän kosteaa, vuodenajankin mukaan. Se pitää joko hyväksyä ja säilyttää kellari sellaisena kuin se on alunperin ollutkin, tai sitten tehdä helvetinmoinen remontti saadakseen paikat pysymään kuivina.
Mittauksesta sen verran, että jos kellari on noin viileä, eivät pintamittarin lukematkaan ole välttämättä kovin totuudenmukaisia.

Ja mittareista sen verran, että esim. Delta 2000 ja Humittest näyttävät joka pinnan kosteaksi, jos ne ottaa kylmästä autosta suoraan käyttöön. Ja jos mittaria on lämmitelty kuumalla patterilla ja laite liian lämmin, se näyttää kosteatkin kuiviksi. Gannin pintamittarit taitavat olla ainoita, jotka eivät ole lämpötilan suhteen niin nuukia. Eli epävarmuustekijöitä riittää...

Äänestä
  • Lisää kellarista viellä. Siellä oli hyvin vaihdettu ilman vaihto, elikkä toisesta sisään ja toisesta ulos...

    Äänestä

mittaajaan.ammattilainen tulkitsee kyllä noi lukemat oikein.kysinen lukjema kuulostaa mittarilta jonka maksisimi eli n.100%kosteus
on lukema 16,6.elikä tuollainen vanhan talon kellari jota ei tarkoitettu asuin käytöön
lukemat 6-7 väliiläkin ovat hyviä.mittareita on erilaisia .mittarin lukema ei kerro tietämättömälle yhtään mitään,eikä tätä kauttakaan voi muuta kun arvailla,mutta olisin sillä kannalla että mittaus on tehty oikein.

Äänestä

kyselevien tarkoitusperiä. Ensin tilaa kalliin tutkijan ja tulosten tultua ei kysele mitään, maksaa vain laskun.

Sitten näppäimistölle ja kyselemään palstan asiantuntijoilta; mitähän se luku tarkoitti.

Käsittääkseni tarkoituksena ei ole totuuden etsiminen, vaan halutun lopputuloksen hakeminen. Eikö ole aiheellista ottaa ensin täältä hyväksyntä mittaajan ammattitaidosta ja tilata vasta sen jälkeen?

Äänestä
  • mikä se sinun tarkoitusperäsi täällä on ?

    Äänestä

  • minäkään kirjoitti:

    mikä se sinun tarkoitusperäsi täällä on ?

    kyselijä on joko ostanut tai ostamassa vanhaa
    taloa ja etsii motiivia saada talo ilmaiseksi
    ja vielä myyjän säästöt omaan taskuunsa.
    esim rintamamiestalojen kellarit on tehty juuri
    tollaisiksi puolikosteiksi missä porkkana ,lanttu ja pottu säilyy parhaiten.
    elikä on ajan ja rahan haaskausta lähteä hakemaan
    alennusta korvausta noilla eväillä.

    Äänestä

  • minäkään kirjoitti:

    mikä se sinun tarkoitusperäsi täällä on ?

    ilman perusteluja nikkeni päälle? Olen ainakin rehellinen ja kirjoitan aina samalla nikellä.

    En viitsi vastata monesti lapsellisiin heittoihisi.

    Pyydä ylläpitoa poistamaan jos kirjoitukseni on loukkaava. Ehkä osallistumisrajoitukset olisivat homepalstalla paikallaan.

    Itse en kyllä alennu soittamaan homekartoitusta, kun olen tehnyt ukolle hernekeittoa. (loppukevennys)

    Äänestä

Minä taas en ymmärrä sitä, että miksi ylipäänsä tilasit mittaajan? Ilmenikö epämääräistä hajua? Näkyikö kenties rihmastoa kielien kosteusvauristoa? Vai lainehtiko lattialla vettä?

Näissä asioissa on taas pelottelut purreet. Hyvät ihmiset, kellarissa KUULUU olla kosteampaa kuin asuintiloissa. Noista arvoista en todellakaan tiedä mitään, mutta maalaisjärki käyttöön! Kellarissa pitäisi voida mm. säilyttää perunoita avolaarissa ja niiden pitäisi säilyä freesinä läpi talven. Jos kellari on liian kuiva ja lämmin, ne kuivatat, jos liian kostea, mätänevät. Eli siinä sulle mittari.

Äänestä

No, mittaus suoritettu, mutta saitko "tarkastajalta" kirjallista raporttia? Jollet, pyydä se. Siinä toivottavasti ilmenee myös käytetyn mitta-asteikon tarkoitus; mitä on 3-5,5: sopiva, kuiva vai kostea.

Jos asunto on mäellä, uskoisin, ettei isompia ongelmia kosteuden kanssa, ellei vesisuoni "jyllää" talon alla. Hyvähän olisi tarkastaa ja tarvittaessa uusia salaojitus. Tulee se mielenrauha siltäkin osin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hpop kirjoitti:

Tänään kunto tarkastuksessa mitattiin kellarin seinistä ja lattiasta kosteus arvoksi 3-5,5. Kellari on melkoisen kylmä, elikkä n.4-8 astetta, niin tarkastaja sanoi et kellarissa ei ole mitään häikkää, koska kellarit ovat kosteita tiloja muutenkin. Niin millaiset raja-arvot on jo hälyyttävän korkeita sitten? kellari sijaitsee talon alla, joka on rakennetti -67:N kangasmaastoon. Salaojitukset ovat varmaan menneet jo, mutta toikin asunto on mäella. Mut ovatko arvot oikein kellariks?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu