EF Education First jatkaa nuorten julmaa kohtelua maailmalla. Euroopassa on jälleen haastettu EF oikeuteen mm. törkeästä ja epäinhimillisestä vaihto-oppilaan kohtelusta. Tapauksesta kerrotaan aikanaan tarkemmin suomalaisessakin mediassa. Asian käsittely on kesken samoin kuin kuluttajariitalautakunnassa olevan suomalaisnuoren järkyttävä kielikurssi kokemus.
Julmaa kohtelua EF:ltä
SiivotonToimintaJatkuu
61554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ryöstötoimintaa harjoittavat ala-arvoiset ruotsalaisyritykset ovat tämän tästä haastettuina käräjille milloin missäkin maassa. STS on yhtälailla ja TAAS haastettuna tosi törkeästä vaihto-oppilaan tapauksesta.
Terveisiä vaan sinne Göteborgiin, että tämäkin tapaus tullaan julkaisemaan jossain vaiheessa järjestön uhkailuista huolimatta!
Uhkaillen sananvapauttako yritetään rajoittaa niinkuin ei muut törkeydet riittäisi?
Uhkailu on nimenomaan yksi näistä vaihto-oppilasjärjestöjen yleisemmin käytössä olevista toimintatavoista.
Vaihto-oppilasta uhkaillaan ja sen jälkeen vanhempia. Ei tosiaan riitä, että on ensin viety rahat vaihto-ohjelmasta, jota ei kyetä järjestämään sovitusti.
Tyyppiesimerkissä vanhemmat vaativat jälkikäteen korvauksia siivottomasti hoidetusta vaihtovuodesta > Ahne järjestö ei halua maksaa centtiäkään, joten syyllistää eri tavoin nuorta sopeutumattomuudesta, huonosta käytöksestä, kiittämättömyydestä, terveydestä jne. > Suututetut ja pettyneet vanhemmat uhkaavat tuoda kaiken kokemansa julki.
Yleensä järjestöt kuittaavat tämän pelkkänä uhkailuna ja antavat ymmärtää: "Teillä on täysi oikeus tuoda kokemuksenne julki missä tahansa mediassa, siitä vaan!"
Tapauksen tultua julki blogina, lehdessä tai telkkarissa, järjestökin herää... Järjestö saattaa tarjota muodollista korvaussummaa, jos maineeseen vaikuttava blogi suljetaan ja asiasta vaietaan. "Hyökkäys on paras puolustus" - tyylilleen uskollisena, järjestö uhkaa usein myös tehdä vastineen heidän ja isäntäperheen näkökulmasta. Tyypillisintä kuitenkin on, että järjestö uhkailee kanteella ja/tai vaatii korvauksia maineen tahraamisesta. Tyypillinen vaatimus, jolla esimerkiksi STS järjestö uhkailee asiakastaan liikkuu 25.000-30.000€ haitarissa, mistä jälleen saatu tuore esimerkki euroopasta.
Vaihtarijärjestöjen toimet on niin alle kaiken arvostelun ettei voi kuin ihmetellä, että aina vaan löytyy ihmisiä jotka syytää rahojaan näihin epämääräisiin puljuihin.
Nuoret ovat helposti manipuloitavissa ja sehän näiden kouluvisiittien tarkoituskin on.
Mainetta on vaikea mitata ja se voi tahraantua monesta syystä. Siivottomasti hoidettu vaihtovuosi ja uhkailut ei voi mainetta parantaa. Normaalisti mittari menestykselle on se että maine on myytävissä hinnalla eteenpäin. Kuka olisi valmis syytämään rahojaan näihin puljuihin? Jokavuotinen uusi asiakaskunta - uudet nuoret jotka usein on helposti manipuloitavissa ja vanhemmat jotka eivät ole tietoisia törkeyksistä.