Herätkää
Missä on tämän porukan aivot? Eikö tämä ole vieläkään kaikille selvinnyt. Yhdeksän työssäkäyvää elättää sen kymmenennen "työttömän", hyvin usein sellaisen "työttömän" jota työhön lähteminen tai ei edes aktiivinen työn haku kiinnosta!
Miten on mahdollista että meidän yhdeksän työssäkäyvän on pakko oman perheen lisäksi elättää se kymmenes työssä käymätön perhe? Mistä muualta se raha kotiin jääneelle lintsarille tulee kuin meitä työssäkäyviä verottamalla. Mitä useampi jää kotiin makoilemaan sitä enemmän meiltä työssäkäyviltä kiskotaan veroina. Valtioko maksaisi, ei maksa koska loppujen lopuksi valtio ei maksa mitään, valtio ainoastaan kerää varat veroilla meiltä ja maksaa kerätyillä varoilla työttömyyskorvaukset eli sen kymmenennen perheen elämisen.
Sitten on vielä tämä toinen elätettävä ryhmä AY BOSSIT eli ammattiyhdistys pässit jotka pitää yllä AY liikettä varmistaakseen omat oman jakkaransa pysyvyyden ja tulonsa jotka hipovat pilviä verrattuna tavallisen työssäkäyvän palkkaan. Mitä enemmän he saavat toreille väkeä huutamaan sitä tärkeämmäksi he itsensä tekevät ja sitä enemmän meitä työssäkäyviä verotetaan että valtion kassasta riittäisi rahaa maksaa työssä käymättömien kotiin ruokinta ja AY pässit johtamaan torikokouksia.
Tämä on läpimätä yhteiskunta joka on jakautunut kahtia.
Puoli 1 työssä käymättömät
Työttömät joista suuri osa puhtaasti työssäkäyntiin ja jopa aktiiviseen työnhakuun haluttomia on osa kansaa joka haluaa turvata tietyn elintasonsa tekemättä mitään ja meidän työssäkäyvien kustantamana sillä muita maksajia ei ole kuin työssäkäyvät riistettävät.
Puoli2 työssäkäyvät
Meitä työssäkäyviä pakotetaan verovaroin maksamaan ”työttömien” kotona makailevien toimeentulo halusimme sitä tai emme! Eikö jokaiselle työssäkäyvälle pitäisi riittää se että me huolehdimme oman perheemme toimeentulosta. Miksi työssäkäyviä rangaistaan pakottamalla meidät verovaroin maksamaan työssä käymättömien toimeentulo? Totta on että nyt yhdeksän työssäkäyvää maksaa yhden ”kotiin ruokittavan” elämisen. Mitä enemmän joukostamme löytyy näitä työssä käymättömien” ymmärtäjiä sitä suuremmaksi kasvaa työssä käymättömien (elätettävien) joukko.
Me työssäkäyvätkö mukamas maksamme työttömyyspäivärahat?
Harvempi tiedostaa, ettei työttömyyskorvausta maksa se työttömyyskassa (liiton tai ei), jonka jäsen korvauksen saaja henkilö on. Työttömyys korvaukset katetaan lähes täysin veroista ja veroluontoisista maksuista. Sama pätee niin työmarkkinatukeen, peruspäivärahaan kuin ansiosidonnaiseenkin. Työttömyyskassat korvaavat ansiosidonnaisesta vain vaivaiset 5,5% ja lopu 94.5% katetaan verovaroista.
Ammattiliitoilla on oma lehmä ojassa ja omat intressit vastustaa ansiosidonnaisen ehtojen tai sen tason tiukentamista mutta miksi? Koska
- työttömyysturva on niiden pääasiallinen jäsenhoukutin
- kassat ja liitot saavat siitä itselleen plussapisteet
Mutta kuka maksaa laskun
- Osin liiton jäsenet mutta vain vähäisen 5.5% osuuden
- Pääosan eli melkein kaiken 94.5% kaikista maksetuista korvauksista ja AY liitojen kuluista maksetaan verovaroista.
Mukaan lukien liiton johtajien lihottamisen norsunluutornin huipulle, palkoilla joiden rinnalla ministerien palkat ovat polkupyörälettien tasolla. Samasta syystä ammattiliitoilla ei ole myöskään halua edesauttaa työttömyyden vähentämistä, tasainen riittävän korkea työttömyys tekee heidät tärkeäksi ja varmistaa riittävän suuren jäsenmäärän joka voidaan tarvittaessa höynäyttää erilaisiin mielenilmauksiin jotka tukee heidän ei työssäkäyvän tavoitteita.
Hyvätuloinen henkilö, jolla on hyvä työmarkkina-asema, voikin ostaa vuosittaisella satkun jäsenmaksulla pankkitermein aika houkuttelevan option: nimittäin mahdollisuuden viettää reilun vuoden kotona perheen parissa usean tuhannen tai jopa muutaman kymmenen tuhannen euron vuosikorvauksella ja työssäkäyvien kustannuksella.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on erinomainen esimerkki nykyisen hyvinvointivaltion tabuista ja mädätyneisyydestä. Siitä hyötyvät eniten ne kansalaisista kieroimmat, jotka osaavat pelata järjestelmäbingoa parhaiten. Eivät suinkaan ne todella heikko-osaiset kuten sairaat ja vanhukset jotka aidosti tukea tarvitsisivat. Ne, joilla hyvinvointivaltion olemassaolo aina perustellaan.
Missä on tämän porukan aivot? Eikö tämä ole vieläkään kaikille selvinnyt. Yhdeksän työssäkäyvää elättää sen kymmenennen "työttömän", hyvin usein sellaisen "työttömän" jota työhön lähteminen tai ei edes aktiivinen työn haku kiinnosta!
Miten on mahdollista että meidän yhdeksän työssäkäyvän on pakko oman perheen lisäksi elättää se kymmenes työssä käymätön perhe? Mistä muualta se raha kotiin jääneelle lintsarille tulee kuin meitä työssäkäyviä verottamalla. Mitä useampi jää kotiin makoilemaan sitä enemmän meiltä työssäkäyviltä kiskotaan veroina. Valtioko maksaisi, ei maksa koska loppujen lopuksi valtio ei maksa mitään, valtio ainoastaan kerää varat veroilla meiltä ja maksaa kerätyillä varoilla työttömyyskorvaukset eli sen kymmenennen perheen elämisen.
Sitten on vielä tämä toinen elätettävä ryhmä AY BOSSIT eli ammattiyhdistys pässit jotka pitää yllä AY liikettä varmistaakseen omat oman jakkaransa pysyvyyden ja tulonsa jotka hipovat pilviä verrattuna tavallisen työssäkäyvän palkkaan. Mitä enemmän he saavat toreille väkeä huutamaan sitä tärkeämmäksi he itsensä tekevät ja sitä enemmän meitä työssäkäyviä verotetaan että valtion kassasta riittäisi rahaa maksaa työssä käymättömien kotiin ruokinta ja AY pässit johtamaan torikokouksia.
Tämä on läpimätä yhteiskunta joka on jakautunut kahtia.
Puoli 1 työssä käymättömät
Työttömät joista suuri osa puhtaasti työssäkäyntiin ja jopa aktiiviseen työnhakuun haluttomia on osa kansaa joka haluaa turvata tietyn elintasonsa tekemättä mitään ja meidän työssäkäyvien kustantamana sillä muita maksajia ei ole kuin työssäkäyvät riistettävät.
Puoli2 työssäkäyvät
Meitä työssäkäyviä pakotetaan verovaroin maksamaan ”työttömien” kotona makailevien toimeentulo halusimme sitä tai emme! Eikö jokaiselle työssäkäyvälle pitäisi riittää se että me huolehdimme oman perheemme toimeentulosta. Miksi työssäkäyviä rangaistaan pakottamalla meidät verovaroin maksamaan työssä käymättömien toimeentulo? Totta on että nyt yhdeksän työssäkäyvää maksaa yhden ”kotiin ruokittavan” elämisen. Mitä enemmän joukostamme löytyy näitä työssä käymättömien” ymmärtäjiä sitä suuremmaksi kasvaa työssä käymättömien (elätettävien) joukko.
Me työssäkäyvätkö mukamas maksamme työttömyyspäivärahat?
Harvempi tiedostaa, ettei työttömyyskorvausta maksa se työttömyyskassa (liiton tai ei), jonka jäsen korvauksen saaja henkilö on. Työttömyys korvaukset katetaan lähes täysin veroista ja veroluontoisista maksuista. Sama pätee niin työmarkkinatukeen, peruspäivärahaan kuin ansiosidonnaiseenkin. Työttömyyskassat korvaavat ansiosidonnaisesta vain vaivaiset 5,5% ja lopu 94.5% katetaan verovaroista.
Ammattiliitoilla on oma lehmä ojassa ja omat intressit vastustaa ansiosidonnaisen ehtojen tai sen tason tiukentamista mutta miksi? Koska
- työttömyysturva on niiden pääasiallinen jäsenhoukutin
- kassat ja liitot saavat siitä itselleen plussapisteet
Mutta kuka maksaa laskun
- Osin liiton jäsenet mutta vain vähäisen 5.5% osuuden
- Pääosan eli melkein kaiken 94.5% kaikista maksetuista korvauksista ja AY liitojen kuluista maksetaan verovaroista.
Mukaan lukien liiton johtajien lihottamisen norsunluutornin huipulle, palkoilla joiden rinnalla ministerien palkat ovat polkupyörälettien tasolla. Samasta syystä ammattiliitoilla ei ole myöskään halua edesauttaa työttömyyden vähentämistä, tasainen riittävän korkea työttömyys tekee heidät tärkeäksi ja varmistaa riittävän suuren jäsenmäärän joka voidaan tarvittaessa höynäyttää erilaisiin mielenilmauksiin jotka tukee heidän ei työssäkäyvän tavoitteita.
Hyvätuloinen henkilö, jolla on hyvä työmarkkina-asema, voikin ostaa vuosittaisella satkun jäsenmaksulla pankkitermein aika houkuttelevan option: nimittäin mahdollisuuden viettää reilun vuoden kotona perheen parissa usean tuhannen tai jopa muutaman kymmenen tuhannen euron vuosikorvauksella ja työssäkäyvien kustannuksella.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on erinomainen esimerkki nykyisen hyvinvointivaltion tabuista ja mädätyneisyydestä. Siitä hyötyvät eniten ne kansalaisista kieroimmat, jotka osaavat pelata järjestelmäbingoa parhaiten. Eivät suinkaan ne todella heikko-osaiset kuten sairaat ja vanhukset jotka aidosti tukea tarvitsisivat. Ne, joilla hyvinvointivaltion olemassaolo aina perustellaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Työttömillä on vaikea luopua asumistuesta, työttömyysturvasta Suomen valtio on hyyssänyt elättejä sen mukainen on tulos töihin ei lähdetä kun ilmaista rahaa jaetaan totta on että työssäolevat elättää yhteiskunnan luuserit vieläpä vaativat joulubonusta jouluksi joulu ei ole tärkeä vaikka työttömyyskorvausta ei maksettaisi yhtään. joulu on tärkeä työssä oleville lapsiperheille. työttömälle riittää jouluppuro. verkkosivu karjalainen työtön valittaa että joulubonukset viedään
Työssä olevilla joskaan ei hyödyllistä työtätekevillä virkanilkeillä on yleinen harhakäsitys yhteiskuntaa rahoitetaan ainoastaan palkkatulojen verokertymällä.
Ensinnäkään+se+ei+ole+lintsaamista+kotona,+mikäli+palkkatöitä+ei+ehtojen+mukaisella+minimipalkalla+ole+yksinkertaisesti+tarjolla.+Tukiraha+ei+ole+tarkoitettu+radikaalin+palkka-alen+välineeksi+tai+palkan+korvikkeeksi,+eikä+töissä+jo+olevilla+voi+olla+eri+oikeudet+palkkaan+kuin+töissä+olemattomilla,+mm.+vastavalmistuneilla.
Aika usein on vaikea maksaa 1000 € vuokravakuutta. Älyttömiä hintoja.
Kuka rahottaa Kelan ?
dtytyjjdt
Kysyi
"Kuka rahottaa Kelan ?"
Kelan rahoittaa veronmaksajat eli työssäkäyvä väestönosa maksamalla veroja ja veronluonteisia maksuja valtiolle.
Miten voi syyttää ihmisiä työttömyydestä kun Suomessa on valtava työpaikkojen puute?
Tutkitaan tilastot (v.2016 ):
1) työvoima: 2 685 000 ihmistä
2) kokoaikaiset palkansaajat: 1 344 944 ihmistä
3) kokoaikatyöntekijöiksi merkityt: 2 048 000 ihmistä
Siis, valtiossa ei riitä normaaleja kokoaikatyöpaikkoja 0,7 milj. tai jopa 1,4 milj. ihmiselle.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html
Yksi työtön työllistää vähintään 15 henkilöä eduskunnan ja valtioneuvoston puolueet.
Kuten olet lukenut, niin kelakin palkkasi lisää merkonomeja ja ekonomeja tai jotain sinne päin hatusta vetelijöitä.
Työssäkäyvät+kuluttavat+liikaa+josta+paljon+uutisissakin+että+kulutuksen+pitäisi+tippua+melkein+90%+.+
Me keskiluokan "työn orjat" olemme väsyneet olemaan ainaisina maksumiehinä näille lusmuille law & ordereille joita suomenniemellä on satoja tuhansia.
Nämä kaverit eivät tee muuta kuin ammatikseen valittavat ties mistä kulloinkin, mutta mitään ratkaisuehdotuksia ei heiltä tule.
Onneksi suomi on kuulunut EU talousalueeseen jo vuodesta 2009. Pikkuhiljaa, pala kerrallaan nakertaen tulee se EU kilpailu tänne periferiaankin, alkaa totutut monopolit natista liitoksistaan, kireä verotus (autoverotus, pääomaverotus, ansiotuloverotus jne) joka edustaa koko EU alueen korkeinta monilta osin alkaa olemaan todellisen kansainvälisen paineen alla, päättäjät kummastelevat ja ihmettelevät kun kukaan ei tule suomeen investoimaan rahojaan, eivät vaan huomaa, että suomi ei ole kauhean investointi "seksikäs" verotuksineen kansainväliselle rahalla.
Nyt alkaa tilanne olla sitten se, että verotus on vedetty tappiin, mistään ei enää keksitä, eikä ole varaa verottaa liikaa, että ei Brysselin karhu ärähdä ja lähetä noottikirjettä arkadianmäelle, jossa ko. kirjeet laitetaan suomalaiseen sinisilmäiseen tapaan välittömästi toteutukseen.
Ihmetellään ja kummastellaan suuresti, että kun verotus ontapissa ja silti valtion kirstu tyhjä, mutta kukaan ei ympäirllä ole huomaavinaankaan, että suomi neito on jo useita vuosia joutunut kirstustaan maksamaan veronkeruuta brysselinmäelle, tätä kuluerää ei aikaisemmin suomella ollutkaan, voitiin laittaa nämäkin rahat aikaisemmin mihin itse päätettiin, näin vain ei ole enää.
Suomelle olisi todellinen lottovoitto, että EUssa toteutettaisiin liittovaltio järjestelmä, silloin meillä suomessakin oltaisiin moneltaosin kuten verotuksessa pakotettu yleiseurooppalaiseen tasoon, mikä onkin huokeampi kuin tämä meidän tasomme.
Law & orderi lusmukollekoineen tulisi saamaankin hieman vähemmän ja VASTIKKEELLISTA tukea jatkossa, kyllä maistuisi se 18 tunnin työrupeama hänelle ja kollekoilleen.
kjäh kjäh kjäh
näinhän se vain on
Sinä olet näemmä jäänyt vaille ammattiapua.
Tykkään raiskata lapsia ja vanhuksia!
kjäh kjäh kjäh
näinhän se vain on
Paskapuhetta, vain aniharva keskiluokan työn orjista on sitä mieltä että työtä pitäisi teettää työttömillä palkatta ja ilman työsopimusta, tonnin kuukausiansioilla. He kyllä tiedostavat itsekin että voivat pudota tähän työsopimuksettoman työn, mm. kuntouttavan työtoiminnan oravan pyörään vielä joskus, koska harvan työpaikka on maailman tappiin asti varma nyky-Suomessa.
Kyllä nämä normiduunarit tajuavat itsekin sen, että jos vastikkeelliset tuet ajetaan läpi laaja-alaisesti, ja työehtosopimusten mukaisen palkan korvaaminen tukipalkalla sallitaan, ja tätä aletaan massiivisesti hyödyntää, niin ei enää tällä hetkelläkään töissä olevien duunareiden työsopimuksen alainen, työehtosopimuksen turvaama palkkatyö, ole tulevaisuudessa taattu.
Kyllä he tiedostavat varsin hyvin, että palkkatöitä halutaan korvata tukipalkalla vastikkeellisuuden nimissä. Duunarit menettävät enenevissä määrin oikeuden työsopimuksen alaiseen työhön ja työehtosopimuksen minimin mukaiseen palkkaan.
Vain yläluokan porvaristo, virkanilkit, sekä öyhöttävä yrittäjistä on sitä mieltä, että laajamittainen työsopimukseton työ, vastikkeellisen tuen malli, ja työn teettäminen pelkällä tuella ilman työsopimusta, on hyvä asia. Vain yrittäjistö on se osa, joka hyötyy siitä, että työttömät laitetaan töihin vastikkeellisuuden nimissä ilman työsopimusta ja työehtosopimusten mukaisia palkkoja sekä etuuksia.
Aktiivimallin häviäjät ovat lyhyellä tähtäimellä työttömät, jotka menettävät oikeuden työsopimuksen alaiseen TES-palkkatyöhön - sekä pitkällä tähtäimellä duunarit, jotka menettäessään mahdollisesti työpaikan alta, eivät enää pääsekään töihin kuin vastikkeellisuuden nimissä ilman työsopimusta ja TES-palkkaa - sekä opiskelijat, jotka valmistumisensa jälkeen eivät välttämättä pääse työsopimuksen alaisiin palkkatöihin, samoista syistä kuin edellämainitut duunarit.
Kaikki muut osapuolet häviävät aktiivimallissa, eli palkattoman, tuella tehtävän työn mallissa, paitsi yrittäjät.
Todella hyvät ohjeet löytyy täältä miten selvitä ilman työssäkäyntiä, kirjoitettu huumorilla mutta kuten tämän alla olevan linkin kirjoituksessa on esitetty nii tätä syötetään maahan muuttajille joille huonolla kielitaidolla on helpointa hakeutua työttömyys päivärahoille kuin josta "puolikielisenä" haastatteluissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15182132/ammattina-tyoton
Eikös se näin nykyään ole, vanhoja potkitaan töistä ( syyttä ) ja 40v iässäkin alkaa olla jo vaikea saada sitä työpaikkaa jos se on loppunut. Ulosotossa olevat...no sekin tiedetään jo mitä he tekevät. Minä ruikutann ruikutann muille vain.
Jos työssäkäyvänäkin joutus käydä sossussa niin mitäs järkee siinäkin on. Muutenkin mitään järkee missään kun jos ihmisellä palaa luottotiedot sossuunhan sitä lopulta joutuu kuitenkin menemään, halusi tai ei. Pyllyvippi.fi. Sanonko noihinkin riistäjiin ruman sanan.
Erittäin hyvä aloitus kirjoittajalla ja totta koko artikkeli.
Kiitos paljon kirjoituksestasi.
Uskon että vihdoinkin alkaa murenemaan tämä AY-joukkion mässäily työtätekevien kustannuksella, nimittäin juuri tänään uusi sisäministeri Mykkänen ilmoitti suomen nostavan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaiseksi.
Tästä on se hyvä seuraus, että AY-liikkeen valta alkaa murenemaan, tällainen määrä kiintiöpakilaisia tarvitsee uskomattoman budjetin koulutusta ja kotoutusta varten.
Tämä budjetti tulee väistämättä leikkaamaan huomattavasti näiden työttömien loishien budjettia, kireää elämää on tulossa työttömillä loishilla ja hyvä niin.
Tämän päivän työtön on huomisen ilmaistyöllistetty!
kjäh kjäh kjäh
näin sev ain on
Raiskaan ja tapan lapsia!
kjäh kjäh kjäh
näin sev ain on
Surettaa miten työttömistä täälläkin puhutaan laiskottelijoina. Ja aina oletetaan kaikkien saavan asumistukea sekä toimeentulotukeakin. Tässäpä yksi työtön, tosin teen keikkatöitä (olen nollasopimuksella, pahimmas tapaukses kuukaudes ei yhtään työvuoroa, parhaimmassa 2vkoa töitä hajasijoitettuna pitkin kuukautta). Saan näppiin työttömyyskorvausta 518€, en ole oikeutettu muihin tukiin ja työstäni saan palkkaa reilun kympin tunnilta joten palkkatilini satunnaisista töistäni lasketaan KYMPEISSÄ, maksimillaan satasissa. Soviteltu päiväraha ankeuttaa elämääni ja myöhästyttää laskunmaksuni kun joudun odottamaan palkkanauhaani 9pvää ennen kuin voin lähettää kelaan työttömyyskorvaushakemusta. Lisäksi palkkani on joka kerta SUURI YLLÄYS paljonko maksetaan..En voi laskea tulojeni varaan mitään. En toivoisi tällaista stressitaakkaa kenellekään enkä tiedä kauanko itsekään enää jaksan tällaista.
Ja tolla 518 pitäs muuttaa Usaan ja Australiaan ja ties minne.