Salaojassa ollut rahakätkö ei vaikuta Aarnion tekemältä, vaan ennemminkin lavastetulta.
Tämä on aika selkeä todiste lavastuksesta. Ei Aarnio voinut olla, niin tyhmä, että kätkee rahaa omalle tontille ?
Ja muutenkin olisi maailman ennätys kusen päähän nousemisesta, jos on syyllinen kaikesta, mistä syytetään. Hakihan hän aikanaan sairaslomaa, estäen toisen hallinnollisen päätöksen.
Yleinen elämänkokemus ei puolla, että ihminen riskeeraisi hyvää elämäänsä tuollaisessa tilanteessa. Ylikomisarion palkka ja eläke on suuri.
Tämä on aika selkeä todiste lavastuksesta. Ei Aarnio voinut olla, niin tyhmä, että kätkee rahaa omalle tontille ?
Ja muutenkin olisi maailman ennätys kusen päähän nousemisesta, jos on syyllinen kaikesta, mistä syytetään. Hakihan hän aikanaan sairaslomaa, estäen toisen hallinnollisen päätöksen.
Yleinen elämänkokemus ei puolla, että ihminen riskeeraisi hyvää elämäänsä tuollaisessa tilanteessa. Ylikomisarion palkka ja eläke on suuri.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Rahakätkö oli se uloste tuulettimessa joka siinä vaiheessa tarvittiin jotta hommat hoitui.
Kuka teki lavastuksen?
KRP ja Haavisto, jotka ovat olleet Helsingin Poliisin kimpussa jo vuosikymmeniä.
Se joka on ollut tietoinen Peltsi-huumeesta marras-joulukuussa 2017.
Peltsihuumeesta puhuminen ja kirjoittaminen lienee ollut tutkinnallinen oikaisu utopian puolelta todellisuuteen. Ja kyllähän se sai aikaan muutoksia tunkkaisessa asenneilmastossa jossa Suomen syyttäjät uinuvat. Syyttäjät kun ajattelevat vain miten pisteet voi jakaa tuhannesosiin, sillä he kapean leipänsä valtiolta nyhtävät.
Jotkut pyörittävät rulettiaan tolppatietojen varassa ja luulevat että se on kokonaisuuden hallintaa.
Peltsihuume ei ole ollut todellista, sitä sanaa yritettiin rakentaa sillaksi hillotolppien välille jotta punainen tai sininen lanka ei katkeaisi.
Kampalahuume on todellista vaikka ei Suomeen pääsytkään. Ugandan poliisi tutki erään menehtyneen matkatavarat joten laittomia tuliaisia ei matkatavaroiden joukkoon päässyt.
Kuten viime vuonna Seurassa Aarnion naapuri mainitsi, huumekätkön piilottaja tuli Aarnion tontille Helsingin taksilla. Naapuri oli nähnyt ikkunastaan lehtikirjoituksen mukaan.
Vastaavasti Auerin tapauksessa murhaaja tuli Helsingin taksilla Ulvilaan, sisään olohuoneen ikkunasta ja poistui etuoven kautta. Auer oli alusta asti syytön, joka istui turhaan vankilassa. Aarnion tapaus on aivan vastaavasti suunniteltu. Molemmissa tapauksissa tekijä tuli siis Helsingin taksilla, joten kyseessä on sama tyyppi. Molempien tapausten takana on korruptoitunut oikeustoimi.
Jos Aarnio on tutkintavankina ollessaan kehoittanut jotakin lisäämään kuorikatetta kukkapenkkiin, niin onhan se aika selvää, että Aarnio on halunnut peitellä jotain siellä kukkapenkissä.
Epäilen kuitenkin Aarnion syyllisyyttä tynnyreiden järjestelijänä ja rahat on luultavasti peräisin muista yhteyksistä.
Kyllä puutarhanhoidosta innostuneet yleensä syksyisin haluavat ruusun juuria peitellä. Lumi harvoin on hyvä suoja täällä EteläSuomessa
Asianajajat, tuomarit, poliisit, vartijat, sihteerit, vahtimestarit ja kaikki, jotka työssään olivat tekemisissä Aarnion kanssa, minkälainen käsitys heillä on tutkimuksen oikeudenmukaisuudesta Ha Aarnion syyllisyydestä. Onko selvä tapaus vai peitelläänkö oikeita tai muita syyllisiä.
Peitellään. Miksi nyt "epäilyttäviltä Aarniotrolleilta " otetaan DNA-näytteitä. Aiotaanko tehdä uusia lavastuksia?
Otettiinhan Auerin tapauksessakin DNA halosta, mutta sitä ei paljastettu julkisuuteen eikä oikeaa tekijää ole vielä saatu kiinni. Tämä kertoo korruptoituneesta poliisitoimesta eli hyvävelijärjestelmästä.
Miltä taholta Minfon nimimerkki POP mahtaa saada toimeentulonsa. On jättänyt sen verran koukkuja viime yönä huumepoliisiin että tässähän täytyy meikän alkaa pelkäämään kuka eilen sytytti palamaa sähköttömän puuvajan Turussa.
Oho, nyt kyllä pläjäytin itse paskaa tuulettimeen. Minfossahan synnytettiinkin eilen kolmisen sivua aprikointia huumeasioista Aarniokeississä. Siinä ei ole kyse vain POPista vaan siellähän onkin liuta kirjoittajia.
Perun sanomiseni ja luen ensin eilen kirjoitetut kun eilinen oli vähän sekasortoinen päivä kun piti jännittää leviääkö tulipalo puuvajasta asuinrakennukseen.
Elikkäs nettikirjoittajat Oldstyle, Teppo ja POP luulevat että heillä on kokonaiskuva Aarnion huumetuomiosta ja joka heidän MIELIPITEIDENSÄ ristiriitaisuuksia nostaa esille on halveksuttava Schumin oppilas, (kuka sitten lieneekin), ja nämä kolme joutuvat uhraamaan kallisarvoista aikaansa opettaen muita aikuisia omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä alakouluopettajan tavoin vastaamaan kiltisti heidän esittämiin kysymyksiin.
Olisi hyvä jos nuo kolme selvittäisivät eilen, ilmeisesti sähköttömässä ( ei ole tutkittu) puuvajassa syttyneen tulipalon syitä. Siten heidän aivonsa askartelisivat myös sellaisissa kysymyksissä joista veronmaksajilla olisi hyötyä. Nythän he järkeilevät veronmaksajia rasittavalla tavalla.
Kovasti huolta kannetaan siitä että Aarniokäräjät maksaa paljon.
Kuka kantaa huolta siitä että Aarniota nimitellään otsikoissa rikolliseksi.
Entä jos Aarnio puhuukin totta ja rikolliset valehtelevat?
Missäpäin Suomea on Padasjoki?
Ok. Perun terveiset. Maila otti kantaa Muoniossa koulukiusaamiseen, muistaakseni. Ja Padasjoki kuuluu johonkin sosiaalipuolen vatulointiin.
Kuinka kauan Teppo ja Oldstyle ja POP saavat uskoa omaavansa jumalallista viisautta jota vastaan vain mätämunat uskaltavat kysymyksillä häiritä?
Minfon nimimerkki POP = 12345654321
Oldstylen käyttämä sana "peltsihuume" kaataa Oldstylen nikkinsä ympärillä pyörivän pilvikerroksen. Mitään peltsihuumetta ei ole ollut, tuskin tuleekaan.
Komisario Kösner eli Teppo jatkaa tepotustaan. Ei ole huomannut että meitä soraäänisiä seuraajia nousee kuin sieniä sateella ympäri Suomen.
Tavallaan hauskaakin tämä tepotus. Minun pitäisi uskoa kuuluvani johonkin heimoon ja johonkin väriin pitäisi myös tunnustaa uskoa. Ei taida usko nyt riittää. Mutta kyllä itsetutkistelu on voimissaan kuitenkin.
Kyllä "tutkinnassa" hyvinkin tässä ja nyt on se hetki että sitä voi verrata siihen että Aarnio ja alaiset ajoivat kännissä , tormäsivät puuhun. Kukaan ei tunnusta, kuka autoa ohjasi.
Teppo jatkanee omilla kanavillaan omaa tepotustaan, huomioimatta soraääniä ympäristöstään.
Teppo tietää missä mennään, vaikka aina ei siltä näytä.
Vatulointi tyypillistä tässä vaiheessa. Itsellä näkemys ei ole muuttunut koko aikana.
Sehän tässä harmistuttaa, että lääkkeet eivät tuottaneet tarpeeksi tulosta ja kurssi syöksyi.
Kenellä itsellä näkemys ei ole muuttunut koko aikana? Korjaantuvalla asialla vai Tepollako?
Mitkä lääkkeet eivät ole tuottaneet tarpeeksi tulosta?
Ja mikä kurssi syöksyi? Tuskin viittaat pörssikursseihin.
Onko lääkettä, joka ei auttanut vaan aiheutti kurssin syöksymisen, mielletty Peltsihuumeeksi?
Se kurssi joka syöksyi, perustuiko se siihen että fiktiivinen John Taylor ei ollutkaan takaamassa Vilhusen pään arvoja?
Vai pettikö kurssin Henning Mankellin kuolema?
Teppo näyttää väittävän että huumeostosten maksuliikenteen hoitaminen ei liity tähän Aarniokeissiin.
No eipä ihmekään että monikin minfokirjoittaja kehuu olevansa kokonaisuuden tiedostaja Aarniokeississä. Helppoa kuin heinänteko. Kirjoittelee vaan nettiin että minkämoiset rajat itsekukin kokonaisuudelle asettaa.
Seuraus varmaan kuitenkin on että kokonaisuuden rajat muuttuvat tuomarikohtaisiksi/kirjoittajakohtaisiksi, rajat muuttuvat liukuviksi.
Käräjäoikeus ei voi kiemurrella vastuustaan ilmoittamalla että käräjäoikeutta ei kiinnosta miten huumeet maksettiin. Tai maksettiinko huumeet.
Turha edes yrittää puolustaa niin vastuuttomasti kasattua käräjäoikeuden päätöstä.
Umpikujaan joutuvat kaikki Minfon kirjoittajatkin jotka eivät tunnista käräjäoikeuden Akilleen kantapäätä.
Auktoriteettiuskon äärirajat Aarniokeississä täytyy tunnistaa ja tunnustaa.
Kyllä hovioikeuden täytyy jatkaa sinne mihin käräjäoikeus ei jaksanut kurkotella. Mikä taho maksoi Vedderille? Ja näyttöä tarvitaan, arvauskeskuksen näytöt on lääkäritohtorien yritys/erehdys-elämänkuolua.
Ei ole Herkon vika jos Aarnio ei puhu totta, mutta jos puhuu totta voi vaatia isot korvaukset hoidosta.
Oljenkorsi, ainakin vähäksi aikaa, kun kurssit ympärillä romahtavat.
Aarnio on ollut jo korruptioäijä 80-luvulta asti ja alamaailman tiedossa.Kumma kun näin kauan sai rosvota?
Hänen äitinsä ei hoksannut ilmiantaa poikaansa pahanhajuisesta ulostuksessa vaipoissa vauva-aikana, joten saimme ongelman joka juontuu jo hänen, siis Jari Aarnion, syntymastä asti. Siis koukut nyt vain kiltisti sinne hänen syntymäpäiväänsä, jota suurin osa suomalaisista ei tiedä eikä edes ymmärrä, miksi se pitäisi tietää. Ovat siis tyhmiä, suurin osa suomalaisista.
Ketjun alussa mainittu rahakätkö on se juttu johon Tepon uskolla joutuu umpikujaan. Sieltä se totuus pitää kaivaa esiin. Kuka siitä kätköstä tietää?Tepon usko ihmisen kykyyn tunnustaa tyhmyytensä ei riitä.
Kenellä on oikeus osallistua Jari Aarnio, huumepoliisipäällikköväittelyyn?
Tilanne tuntuu kiristyvän.
Kritisoidaan kirjoittajia sillä perusteella että kirjoittajilla ei ole kokonaiskuvaa.
Kritisoidaan kirjoittajien esiin nostamia pikku yksityiskohtia sillä perusteella, ettei niillä yksityiskohdilla ole merkitystä.
Onko tämä Aarniokeissi jotenkin kytköksissä Marianne Semin viime vuosikymmenenä kohtaamaan KRP n kassakaapin selvittely-yrityksen torppaamiseen?
On on ja on.
Olenhan tuon tuonut jossain täällä jo esiinkin ja mahdolliseksi sivujuoneksi, onko kukaan ajatellut sitä, että miksi näitä syylliseksi leipomisyrityksiä tarvitaan, bodom, isojoki, monia muita 50- ja 60 luvuilla tapahtuneita selvittämättömiä ja viimeisimpiä Auer ja Aarnio.
Jotta kansan katse ei kohdistuisi todellisiin syyllisiin, kuka nyt jumalauta kätkee kännykän kenkäänsä, kyllähän nyt poliisi tietää, että ensimmäisenä tarkistetaan kengän pohjakuviointi.... Tai että videokotelon sisään laitetaan pari seteliä tai että hyllyn reunaan kätketään muistilappu, voi hyvää päivää, tätä päivää.
Jari Aarnio = Brother Christmas= Pasilan mies
Se on vain niin että Hesari on niin suuri vaikuttaja että uhrien tarve yltyy...
Se todellisen syyllisen piiloutuminen byrokratian rattaissa aiheuttaa noita voitelualoituksia päivästä päivään, viikosta toiseen, kuukausi toisensa perästä ja vuodetkin vierivät verkalleen...
Nimimerkki Nimby ja Susanna Reinboth ovat kumpikin iloisia siitä että Aarniokäräjöinti näyttää jatkuvankunnes Reinboth on eläkkeellä. Jo on ilonaiheet, ei heitä maailman murheet hetkauta, kunhan sijaiskärsijä pysyy piiritettynä.
Kostoako? Miksi?
Mutta missäpäin Suomea sitä piirityssotaa käydään? Minulla on jonkinlainen aavistus asiasta. Onko sinulla?
Onko Tepolla? Arvelen ettei Teppo edes ymmörtäisi jos häneltä kysyttäisiin
Eipä tunnistaneet minfon tietäväiset vakikirjoittajat Sievälän tekstiä. Luulivat että nimimerkki nicht schuldig on joku 12 vuotta huumetuomiota saanut kännykänostaja....
Totta tosiaan, Sievälästä kirjoitti nimimerkki "Nichtschuldig". Teppo vaan ei tunnistanut.
Niin käy kun mielestään hallitsee kokonaisuuksia mutta jättää huomioimatta yksityiskohtia jotka eivät omaan ennakkoluuloiseen kokonaiskäsitykseen kuulu.
Ja pösilön viittaakin sovitellaan omille ja varsinkin lähimmäisten harteille, siellä Minfossa!
Miltä Aarnio nykyään vaikuttaa?
Salaliiton uhriltako vaikuttaa?
Sotkeutuiko kaikki johtolangat teräsvuoreen?
Aarnio vaikuttaa syyttömältä huumekaupankäyntiin.
Vaikka syyttäjät onnistuivat vakuuttamaan käräjäoikeuden tuomarit siitä ettei Tammisen antamaa rahaa ole lupa uskoa todeksi niin Suomipoika jääräpää ei tuomarien uskonkappaleita kunnioita. Kun on elämää nähty muuallakin eikä vain oikeussaleissa.
Jos Aarniolla olisi ollut oma kv, huumeiden maahantuojaorganisaationsa joka olisi tuonut maahan useita eriä ja satoja kiloja hassista, niin miksi hänen edes olisi tarvinnut yrittää ostaa huumeita kuopiolaismieheltä?
Eiköhän Aarnio yrittänyt vain tietolähteidensä kautta ottaa huumeita tarjonnut kuopiolaismiehen huumeorganisaatio kiinni selvittämällä /järkeilemällä ensin voisiko kuopiolaismieheltä edes olla sellaista määrää huumeita jottei tuhlaisi tutkinnan resursseja huuhaahan?
Ja siitä on väännetty tarinaa?
Aarnio järkeili nopeasti oikein kuopiolaismies oli huuhaa-ukko.
Ja siitä on väännetty tarinaa, ettei Aarnio halunnut ottaa (KRP:n?) kuopiolaismiestä kiinni?
Catch22. "Teki Aarnio niin tai näin, se olisi aina tarinoitu väärinpäin."
Oliko joillakin yritys lavastaa kuopiolaismieskin Aarnion väitettyyn huumeorganisaatioon ja saada aikaan katu-uskottavuutta jollekin "Kuopiolais-haaralle"?
Syyttäjän on tänä päivänäkin otettava tuo näkökulma tarkasteluun.
On todellakin hullusti ja päin prinkkalaa asiat kun Murhainfossa huumeiden levittämiseen kannustavasti suhtautuvat nimimerkit yrittävät opettaa taviksille että "peltsi"ja "jointti" kuuluvat siihen sanastoon jota aidot asiantuntijat osaavat opettaa. Että muiden, ei asiantuntijoiden , pitäisi hävetä tietämättömyyttään huume -erikoissanastosta ja heidän pitäisi vaieta. He ovat tietämättömiä moukkia joiden mielipide on asiantuntijoiden mielestä väärä.
"Asiantuntijat" solvaavat vähemmän huumeista tietäviä vaiennettavina kakkosluokan kansalaisina.
Vaikuttaa siltä että ainakin osa syyttäjistä jatkaa juoksuaan kuin silmälappuiset hevoset. Eikä heillä ole lupa käyttää aivojaan kokonaiskuvan muodistamiseen? Vai onko Teppo , POP ja Oldstyle rajanneet kokonaiskuvan niin että syyttäjällä ei ole oikeutta tai uskallusta ajatella?
Saaralle aplodeeraava tai aplodeerannut huumekauppiaitten jengi lienee se ryhmä jolla on ollut sekä taloudelliset resurssit että motivaatio haudata rahaa Aarnion tuijapuskiin.
Olen samaa mieltä Aarnio on lavastuksen uhri ja syylliset löytyvät kyllä aikanaan. Eivätkä ne ole ketään ulkopuolisia vaan syvällä sisällä asiassa.
Sokea on käräjäoikeus joka Runebergia rankaisee siitä että Runeberg on esimiehen käskyä tai toivetta toteuttanut.
Onko tuomareiden sokeus linja-organisaatioajattelun suhteen kovinkin yleistä?
Nyt tarvitaan perusteellinen läpivalaisu Algot Niska -keissiin.
Siitä on vihaillut Minfossa Gumbler ja joku toinenkin, en muista mikä nimimerkki , eilen-toissapäivänä. Juuri äsken myös POP viittasi Algot Niskaan.
MIKÄ JUTTU ON ALGOT-Niska-juttu?
Algot Niska - paras esimerkki siitä että historiankirjoitus on vinksahtanut suomi24 : n laki ja rikos-palstalla (?)
Lyötiin vetoa duuniporukassa juuri kahvitauolla siitä että milloin Aarnion juttu paljastuu lavastukseksi.
Siitä sitä juttua riittääkin että mitäs jos niin onkin ja äijä on syytön?
Aarnioko syyllinen siihen että mikään väite ei ole riittävän absurdi etteikö sitä voi heittää netissä Aarniosoppaan.
Kuinka monta psyyken romahtamista tarvitaan että hämä hirvitys voi vain jatkua.
Aarnio vaikuttaa vantaan vankilan, heh heh.. her her..
Joulukuussa 2013,itsenäisyyspäivän tienoilla Hesarin toimittaja kävi Aarnion uudisrakennuksella. Kirjoitti siitä lehtiartikkelin.
Myöhemmin asiaa käsiteltiin Aarniokäräjillä.
Toimittaja sai käräjäoikeudelta kehotuksen olla sekaantumatta sen enempää Aarnion asioihin.
Miksi toimittaja yhä, 7 vuoden jälkeen, kokee omaksi oikeudekseen kirjoitella Aarnio tutkintaan liittyvistä asioista?