Karstulan kunta myi takavuosina osan lakkautetuista kyläkouluistaan "kiireen vilkkaa".
Miksi nyt jo(i)takin mm. Rantakylää pantataan vuosikausia. Ei ole reilu "meininki" eri kyliä kohtaan!
Toinen kismittävä asia on sivistyslautakunnan avustusten jako (Viispiikkinen 1.2.2018). AKT Karstulalle myönnettiin 1.500 euroa, kun monet esim. kyläyhdistykset jäivät "mopen" osille tai peräti ilman.
Veronmaksajat tukevat ammattiyhdistysliikettä nykyisin runsaskätisesti: mm. ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus, ay-liikkeen tuloverovapaus, vuokra-asuntorakentamisen tukeminen ja sillä rahastus (vuokrataso, myyntivoitot) jne...
Luulisi niistä sadoista miljoonista riittävän murunen paikallisyhdistyksellekin, kunnan voisi jättää rauhaan.
Kunnan "touhuista"
Ihanperseestänämäkin
23
11514
Vastaukset
- kukkareski
AKT:llä on miljoonaomaisuudet kerättynä.
- Hgfetisd
Voi kun tietäisitte mitä kulissien takana tapahtuu... Kunnan toimintoja ollaan yhtiöitetty, jolloin julkisuusperiaate ei niitä koske. Voi tätä touhua.... Miksi valtuutetut eivät puutu asioihin vaikka tietävät?
- tossup
Ei valtuutetut voi puuttua yhtiöitten asioihin. Siksihän toimintoja onkin yhtiöitetty.
- Gjklpgd
Jep, mutta kunnan rahat kyllä kelpaa.
- tossup
Gjklpgd kirjoitti:
Jep, mutta kunnan rahat kyllä kelpaa.
Kuntahan omistaa ko.yhtiön.
- efejhtiuykti
Valvonta? Katsoppas hallitusten kokoonpanoja. Valtuutetut on blokattu ulkopuolelle. Voi tätä jeesustelua.
- kamreer
tossup kirjoitti:
Kuntahan omistaa ko.yhtiön.
Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.
Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta? - Demokratiapuhukoon
Uusi valtuusto on tehnyt toimintansa aikana
"merkittäviä" päätöksiä: 1) päättänyt valtuuston kokousten laillisuudesta ja päätösvaltaisuudesta ja 2) valinnut pöytäkirjantarkastajat.
Eipä sitten muuta... - Eihyva
kamreer kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.
Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?Kaikki luvut ovat Karstulan päättäjille / vastuuviranomaisille olleet viimeiset vuosikymmenet "myrkkyä".
Helpompi on sanallisesti "maalailla" kaunista unelmahöttöä (esim. yhteistyöstä, brändeistä, yrittäjävetoisuudesta jne...) ja luulla itsestään "suuria".
Vailla suurempaa substanssia. - tossup
kamreer kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.
Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?Osakeyhtiölaki ei anna mahdollisuutta ilmoittaa näitä tietoja kenellekään, kaikkia ei edes osakkaille. Oy:n asioita käsitelläänyhtiökokouksissa, joissa voi olla osakkaat läsnä.
- Eihyva
kamreer kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.
Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).
Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää. - tossup
Eihyva kirjoitti:
Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).
Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.Meneppä pyytämään vaikkapa hallituksen kokouksen pöytäkirjaa, niin ilman jäät. Ei ole pakko antaa edes osakkeenomistajalle. Hallituksessahan ppätökset tehdään.
- Hgfetisd
tossup kirjoitti:
Osakeyhtiölaki ei anna mahdollisuutta ilmoittaa näitä tietoja kenellekään, kaikkia ei edes osakkaille. Oy:n asioita käsitelläänyhtiökokouksissa, joissa voi olla osakkaat läsnä.
Osakeyhtiön tilinpäätökset ovat julkisia. Prh:sta voi ostaa. Eri asia sitten on miten sinne on ryhmitelty liiketapahtumat. Niitä voidaan kirjata yleisluontoisilla nimikkeillä. Pitäisi päästä kiinni tilikirjoihin.
- Anonyymi
Eihyva kirjoitti:
Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).
Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.Kuka se pomo on?
- Maajussiko
Hidasta näättää olevan tuo päätkse tekho kunnasa. Joku oli teheny kunnale ostotarjousken pikkuisesta maapläntistä melkei vuosi sitte ja nyt kunnanjohtavat oli jo saanu sen hAllituksen päätettäväksi.
- Tabletti_
Eikös tuolla yhdistyksellä ole erilaisia , nuorisolle ohjattuja ajanvietteitä kuten esim. voimistelukerho ja senioreille ATK- kerho. Niihin on kunnan taholta hyvä antaa vähän avustusta.
Se raha ei mene hukkateille. - narutpiiloon
Laajakaistaa pukkaa...
1300 megaa ja silleen...
http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201802072200726098_dx.shtml- Litteämaapalli
Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä
- konsulenttiviisas
Litteämaapalli kirjoitti:
Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä
Eikö se ole parempi haudata ne rahat suoraan sinne maahan vaikka lapion avulla?
Miksi siihen tarvitaan kauheata laumaa porukkaa ja kalliita koneita?
Tulisi halvemmaksi.
Niin ja jos laittaisi ne rahat peltilaatikkoonniin voisi sitten hakea ne illalla pois...
Säästyisi vielä enemmän. - TakausvastuutPainaa
Litteämaapalli kirjoitti:
Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä
Mutta kun nämä eivät ole ollenkaan vaihtoehtoja. Kuitenkin pitää olla langaton systeemi vaikka kuinka kuituun satsataan miljoonia kunnan, valtion, Eu:n ja liittyjän rahoja valokuituyhteyksiin. Aivan järjetöntä haaskausta jolle ei loppua ole näkyvissä. Dekaani puolisoineen vielä yllyttää kaiken aikaa. Saarijärvellä Rusanen on puhaltanut pelin poikki.
Suomalainen maaseutu on hiljentymässä, vaikka poliitikot haluaisivat pitää koko maan asuttuna. Keskustalainen haave maaseudun elävöittämisestä valokuidulla näyttää kääntyneen ainakin osassa kuntia itseään vastaan, kun rahaa on palanut rajusti ja takausvastuut painavat.
https://yle.fi/uutiset/3-8775816 - Puupalli
Kyllä se kuitu maaseudulla pitää olla öyh öyh ei pysty langattomalla surffata öyh netissä mutta puhelimella pystyy öyh olvi kolmonen kjeh kjeh langaton öyh kaista
- Anonyymi
julkisuuslaki on ulotettava kuntien yhtiöihin.
- Anonyymi
Juuri näin, kunnat kusettavat asukkaitaan sumeilematta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5161568- 641166
- 61862
- 61845
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18837Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101766- 76751
- 30707
- 63695
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49691