Kunnan "touhuista"

Ihanperseestänämäkin

Karstulan kunta myi takavuosina osan lakkautetuista kyläkouluistaan "kiireen vilkkaa".
Miksi nyt jo(i)takin mm. Rantakylää pantataan vuosikausia. Ei ole reilu "meininki" eri kyliä kohtaan!
Toinen kismittävä asia on sivistyslautakunnan avustusten jako (Viispiikkinen 1.2.2018). AKT Karstulalle myönnettiin 1.500 euroa, kun monet esim. kyläyhdistykset jäivät "mopen" osille tai peräti ilman.
Veronmaksajat tukevat ammattiyhdistysliikettä nykyisin runsaskätisesti: mm. ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus, ay-liikkeen tuloverovapaus, vuokra-asuntorakentamisen tukeminen ja sillä rahastus (vuokrataso, myyntivoitot) jne...
Luulisi niistä sadoista miljoonista riittävän murunen paikallisyhdistyksellekin, kunnan voisi jättää rauhaan.

23

11458

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kukkareski

      AKT:llä on miljoonaomaisuudet kerättynä.

    • Hgfetisd

      Voi kun tietäisitte mitä kulissien takana tapahtuu... Kunnan toimintoja ollaan yhtiöitetty, jolloin julkisuusperiaate ei niitä koske. Voi tätä touhua.... Miksi valtuutetut eivät puutu asioihin vaikka tietävät?

      • tossup

        Ei valtuutetut voi puuttua yhtiöitten asioihin. Siksihän toimintoja onkin yhtiöitetty.


      • Gjklpgd

        Jep, mutta kunnan rahat kyllä kelpaa.


      • tossup
        Gjklpgd kirjoitti:

        Jep, mutta kunnan rahat kyllä kelpaa.

        Kuntahan omistaa ko.yhtiön.


      • efejhtiuykti

        Valvonta? Katsoppas hallitusten kokoonpanoja. Valtuutetut on blokattu ulkopuolelle. Voi tätä jeesustelua.


      • kamreer
        tossup kirjoitti:

        Kuntahan omistaa ko.yhtiön.

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?


      • Demokratiapuhukoon

        Uusi valtuusto on tehnyt toimintansa aikana
        "merkittäviä" päätöksiä: 1) päättänyt valtuuston kokousten laillisuudesta ja päätösvaltaisuudesta ja 2) valinnut pöytäkirjantarkastajat.
        Eipä sitten muuta...


      • Eihyva
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Kaikki luvut ovat Karstulan päättäjille / vastuuviranomaisille olleet viimeiset vuosikymmenet "myrkkyä".
        Helpompi on sanallisesti "maalailla" kaunista unelmahöttöä (esim. yhteistyöstä, brändeistä, yrittäjävetoisuudesta jne...) ja luulla itsestään "suuria".
        Vailla suurempaa substanssia.


      • tossup
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Osakeyhtiölaki ei anna mahdollisuutta ilmoittaa näitä tietoja kenellekään, kaikkia ei edes osakkaille. Oy:n asioita käsitelläänyhtiökokouksissa, joissa voi olla osakkaat läsnä.


      • Eihyva
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.


      • tossup
        Eihyva kirjoitti:

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.

        Meneppä pyytämään vaikkapa hallituksen kokouksen pöytäkirjaa, niin ilman jäät. Ei ole pakko antaa edes osakkeenomistajalle. Hallituksessahan ppätökset tehdään.


      • Hgfetisd
        tossup kirjoitti:

        Osakeyhtiölaki ei anna mahdollisuutta ilmoittaa näitä tietoja kenellekään, kaikkia ei edes osakkaille. Oy:n asioita käsitelläänyhtiökokouksissa, joissa voi olla osakkaat läsnä.

        Osakeyhtiön tilinpäätökset ovat julkisia. Prh:sta voi ostaa. Eri asia sitten on miten sinne on ryhmitelty liiketapahtumat. Niitä voidaan kirjata yleisluontoisilla nimikkeillä. Pitäisi päästä kiinni tilikirjoihin.


      • Anonyymi
        Eihyva kirjoitti:

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.

        Kuka se pomo on?


    • Maajussiko

      Hidasta näättää olevan tuo päätkse tekho kunnasa. Joku oli teheny kunnale ostotarjousken pikkuisesta maapläntistä melkei vuosi sitte ja nyt kunnanjohtavat oli jo saanu sen hAllituksen päätettäväksi.

    • Tabletti_

      Eikös tuolla yhdistyksellä ole erilaisia , nuorisolle ohjattuja ajanvietteitä kuten esim. voimistelukerho ja senioreille ATK- kerho. Niihin on kunnan taholta hyvä antaa vähän avustusta.
      Se raha ei mene hukkateille.

    • narutpiiloon
      • Litteämaapalli

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä


      • konsulenttiviisas
        Litteämaapalli kirjoitti:

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä

        Eikö se ole parempi haudata ne rahat suoraan sinne maahan vaikka lapion avulla?
        Miksi siihen tarvitaan kauheata laumaa porukkaa ja kalliita koneita?
        Tulisi halvemmaksi.
        Niin ja jos laittaisi ne rahat peltilaatikkoonniin voisi sitten hakea ne illalla pois...
        Säästyisi vielä enemmän.


      • TakausvastuutPainaa
        Litteämaapalli kirjoitti:

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä

        Mutta kun nämä eivät ole ollenkaan vaihtoehtoja. Kuitenkin pitää olla langaton systeemi vaikka kuinka kuituun satsataan miljoonia kunnan, valtion, Eu:n ja liittyjän rahoja valokuituyhteyksiin. Aivan järjetöntä haaskausta jolle ei loppua ole näkyvissä. Dekaani puolisoineen vielä yllyttää kaiken aikaa. Saarijärvellä Rusanen on puhaltanut pelin poikki.

        Suomalainen maaseutu on hiljentymässä, vaikka poliitikot haluaisivat pitää koko maan asuttuna. Keskustalainen haave maaseudun elävöittämisestä valokuidulla näyttää kääntyneen ainakin osassa kuntia itseään vastaan, kun rahaa on palanut rajusti ja takausvastuut painavat.

        https://yle.fi/uutiset/3-8775816


      • Puupalli

        Kyllä se kuitu maaseudulla pitää olla öyh öyh ei pysty langattomalla surffata öyh netissä mutta puhelimella pystyy öyh olvi kolmonen kjeh kjeh langaton öyh kaista


    • Anonyymi

      julkisuuslaki on ulotettava kuntien yhtiöihin.

    • Anonyymi

      Juuri näin, kunnat kusettavat asukkaitaan sumeilematta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      85
      1768
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      120
      1174
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      62
      1050
    4. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      62
      936
    5. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      74
      846
    6. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      79
      798
    7. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      29
      796
    8. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      790
    9. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      43
      766
    10. Missä kaikessa olet erilainen

      Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.
      Ikävä
      39
      757
    Aihe