Kunnan "touhuista"

Ihanperseestänämäkin

Karstulan kunta myi takavuosina osan lakkautetuista kyläkouluistaan "kiireen vilkkaa".
Miksi nyt jo(i)takin mm. Rantakylää pantataan vuosikausia. Ei ole reilu "meininki" eri kyliä kohtaan!
Toinen kismittävä asia on sivistyslautakunnan avustusten jako (Viispiikkinen 1.2.2018). AKT Karstulalle myönnettiin 1.500 euroa, kun monet esim. kyläyhdistykset jäivät "mopen" osille tai peräti ilman.
Veronmaksajat tukevat ammattiyhdistysliikettä nykyisin runsaskätisesti: mm. ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus, ay-liikkeen tuloverovapaus, vuokra-asuntorakentamisen tukeminen ja sillä rahastus (vuokrataso, myyntivoitot) jne...
Luulisi niistä sadoista miljoonista riittävän murunen paikallisyhdistyksellekin, kunnan voisi jättää rauhaan.

23

11334

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kukkareski

      AKT:llä on miljoonaomaisuudet kerättynä.

    • Hgfetisd

      Voi kun tietäisitte mitä kulissien takana tapahtuu... Kunnan toimintoja ollaan yhtiöitetty, jolloin julkisuusperiaate ei niitä koske. Voi tätä touhua.... Miksi valtuutetut eivät puutu asioihin vaikka tietävät?

      • tossup

        Ei valtuutetut voi puuttua yhtiöitten asioihin. Siksihän toimintoja onkin yhtiöitetty.

      • Gjklpgd

        Jep, mutta kunnan rahat kyllä kelpaa.

      • tossup
        Gjklpgd kirjoitti:

        Jep, mutta kunnan rahat kyllä kelpaa.

        Kuntahan omistaa ko.yhtiön.

      • efejhtiuykti

        Valvonta? Katsoppas hallitusten kokoonpanoja. Valtuutetut on blokattu ulkopuolelle. Voi tätä jeesustelua.

      • kamreer
        tossup kirjoitti:

        Kuntahan omistaa ko.yhtiön.

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

      • Demokratiapuhukoon

        Uusi valtuusto on tehnyt toimintansa aikana
        "merkittäviä" päätöksiä: 1) päättänyt valtuuston kokousten laillisuudesta ja päätösvaltaisuudesta ja 2) valinnut pöytäkirjantarkastajat.
        Eipä sitten muuta...

      • Eihyva
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Kaikki luvut ovat Karstulan päättäjille / vastuuviranomaisille olleet viimeiset vuosikymmenet "myrkkyä".
        Helpompi on sanallisesti "maalailla" kaunista unelmahöttöä (esim. yhteistyöstä, brändeistä, yrittäjävetoisuudesta jne...) ja luulla itsestään "suuria".
        Vailla suurempaa substanssia.

      • tossup
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Osakeyhtiölaki ei anna mahdollisuutta ilmoittaa näitä tietoja kenellekään, kaikkia ei edes osakkaille. Oy:n asioita käsitelläänyhtiökokouksissa, joissa voi olla osakkaat läsnä.

      • Eihyva
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.

      • tossup
        Eihyva kirjoitti:

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.

        Meneppä pyytämään vaikkapa hallituksen kokouksen pöytäkirjaa, niin ilman jäät. Ei ole pakko antaa edes osakkeenomistajalle. Hallituksessahan ppätökset tehdään.

      • Hgfetisd
        tossup kirjoitti:

        Osakeyhtiölaki ei anna mahdollisuutta ilmoittaa näitä tietoja kenellekään, kaikkia ei edes osakkaille. Oy:n asioita käsitelläänyhtiökokouksissa, joissa voi olla osakkaat läsnä.

        Osakeyhtiön tilinpäätökset ovat julkisia. Prh:sta voi ostaa. Eri asia sitten on miten sinne on ryhmitelty liiketapahtumat. Niitä voidaan kirjata yleisluontoisilla nimikkeillä. Pitäisi päästä kiinni tilikirjoihin.

      • Anonyymi
        Eihyva kirjoitti:

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.

        Kuka se pomo on?

    • Maajussiko

      Hidasta näättää olevan tuo päätkse tekho kunnasa. Joku oli teheny kunnale ostotarjousken pikkuisesta maapläntistä melkei vuosi sitte ja nyt kunnanjohtavat oli jo saanu sen hAllituksen päätettäväksi.

    • Tabletti_

      Eikös tuolla yhdistyksellä ole erilaisia , nuorisolle ohjattuja ajanvietteitä kuten esim. voimistelukerho ja senioreille ATK- kerho. Niihin on kunnan taholta hyvä antaa vähän avustusta.
      Se raha ei mene hukkateille.

    • narutpiiloon
      • Litteämaapalli

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä

      • konsulenttiviisas
        Litteämaapalli kirjoitti:

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä

        Eikö se ole parempi haudata ne rahat suoraan sinne maahan vaikka lapion avulla?
        Miksi siihen tarvitaan kauheata laumaa porukkaa ja kalliita koneita?
        Tulisi halvemmaksi.
        Niin ja jos laittaisi ne rahat peltilaatikkoonniin voisi sitten hakea ne illalla pois...
        Säästyisi vielä enemmän.

      • TakausvastuutPainaa
        Litteämaapalli kirjoitti:

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä

        Mutta kun nämä eivät ole ollenkaan vaihtoehtoja. Kuitenkin pitää olla langaton systeemi vaikka kuinka kuituun satsataan miljoonia kunnan, valtion, Eu:n ja liittyjän rahoja valokuituyhteyksiin. Aivan järjetöntä haaskausta jolle ei loppua ole näkyvissä. Dekaani puolisoineen vielä yllyttää kaiken aikaa. Saarijärvellä Rusanen on puhaltanut pelin poikki.

        Suomalainen maaseutu on hiljentymässä, vaikka poliitikot haluaisivat pitää koko maan asuttuna. Keskustalainen haave maaseudun elävöittämisestä valokuidulla näyttää kääntyneen ainakin osassa kuntia itseään vastaan, kun rahaa on palanut rajusti ja takausvastuut painavat.

        https://yle.fi/uutiset/3-8775816

      • Puupalli

        Kyllä se kuitu maaseudulla pitää olla öyh öyh ei pysty langattomalla surffata öyh netissä mutta puhelimella pystyy öyh olvi kolmonen kjeh kjeh langaton öyh kaista

    • Anonyymi

      julkisuuslaki on ulotettava kuntien yhtiöihin.

    • Anonyymi

      Juuri näin, kunnat kusettavat asukkaitaan sumeilematta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3387

    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2035

    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      197
      1678

    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1583

    5. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      80
      1135

    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094

    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      266
      996

    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      122
      926

    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      909

    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      855
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt