Kunnan "touhuista"

Ihanperseestänämäkin

Karstulan kunta myi takavuosina osan lakkautetuista kyläkouluistaan "kiireen vilkkaa".
Miksi nyt jo(i)takin mm. Rantakylää pantataan vuosikausia. Ei ole reilu "meininki" eri kyliä kohtaan!
Toinen kismittävä asia on sivistyslautakunnan avustusten jako (Viispiikkinen 1.2.2018). AKT Karstulalle myönnettiin 1.500 euroa, kun monet esim. kyläyhdistykset jäivät "mopen" osille tai peräti ilman.
Veronmaksajat tukevat ammattiyhdistysliikettä nykyisin runsaskätisesti: mm. ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus, ay-liikkeen tuloverovapaus, vuokra-asuntorakentamisen tukeminen ja sillä rahastus (vuokrataso, myyntivoitot) jne...
Luulisi niistä sadoista miljoonista riittävän murunen paikallisyhdistyksellekin, kunnan voisi jättää rauhaan.

23

11484

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kukkareski

      AKT:llä on miljoonaomaisuudet kerättynä.

    • Hgfetisd

      Voi kun tietäisitte mitä kulissien takana tapahtuu... Kunnan toimintoja ollaan yhtiöitetty, jolloin julkisuusperiaate ei niitä koske. Voi tätä touhua.... Miksi valtuutetut eivät puutu asioihin vaikka tietävät?

      • tossup

        Ei valtuutetut voi puuttua yhtiöitten asioihin. Siksihän toimintoja onkin yhtiöitetty.

      • Gjklpgd

        Jep, mutta kunnan rahat kyllä kelpaa.

      • tossup
        Gjklpgd kirjoitti:

        Jep, mutta kunnan rahat kyllä kelpaa.

        Kuntahan omistaa ko.yhtiön.

      • efejhtiuykti

        Valvonta? Katsoppas hallitusten kokoonpanoja. Valtuutetut on blokattu ulkopuolelle. Voi tätä jeesustelua.

      • kamreer
        tossup kirjoitti:

        Kuntahan omistaa ko.yhtiön.

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

      • Demokratiapuhukoon

        Uusi valtuusto on tehnyt toimintansa aikana
        "merkittäviä" päätöksiä: 1) päättänyt valtuuston kokousten laillisuudesta ja päätösvaltaisuudesta ja 2) valinnut pöytäkirjantarkastajat.
        Eipä sitten muuta...

      • Eihyva
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Kaikki luvut ovat Karstulan päättäjille / vastuuviranomaisille olleet viimeiset vuosikymmenet "myrkkyä".
        Helpompi on sanallisesti "maalailla" kaunista unelmahöttöä (esim. yhteistyöstä, brändeistä, yrittäjävetoisuudesta jne...) ja luulla itsestään "suuria".
        Vailla suurempaa substanssia.

      • tossup
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Osakeyhtiölaki ei anna mahdollisuutta ilmoittaa näitä tietoja kenellekään, kaikkia ei edes osakkaille. Oy:n asioita käsitelläänyhtiökokouksissa, joissa voi olla osakkaat läsnä.

      • Eihyva
        kamreer kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä muutama luku.

        Paljonko kunta on laittanut rahaa näihin yhtiöihin?
        Paljonko niistä yhtiöistä tuloutetaan rahaa osinkoina, voittoina tms. takaisin kunnan kassaan?
        Montako prosenttia on veronmaksajien rahoilla tehtyjen sijoitusten tuotto nimenomaan näissä kunnan yhtiöissä?
        Onko näiden yhtiöiden tilinpäätöstiedot jossakin nähtävissä?
        Onko näillä yhtiöillä mahd. luottotappioita ja alaskirjauksia?
        Onko näillä yhtiöillä muita äänioikeutettuja omistajia kuin kunta?

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.

      • tossup
        Eihyva kirjoitti:

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.

        Meneppä pyytämään vaikkapa hallituksen kokouksen pöytäkirjaa, niin ilman jäät. Ei ole pakko antaa edes osakkeenomistajalle. Hallituksessahan ppätökset tehdään.

      • Hgfetisd
        tossup kirjoitti:

        Osakeyhtiölaki ei anna mahdollisuutta ilmoittaa näitä tietoja kenellekään, kaikkia ei edes osakkaille. Oy:n asioita käsitelläänyhtiökokouksissa, joissa voi olla osakkaat läsnä.

        Osakeyhtiön tilinpäätökset ovat julkisia. Prh:sta voi ostaa. Eri asia sitten on miten sinne on ryhmitelty liiketapahtumat. Niitä voidaan kirjata yleisluontoisilla nimikkeillä. Pitäisi päästä kiinni tilikirjoihin.

      • Anonyymi
        Eihyva kirjoitti:

        Kuka tahansa voi marssia minkä tahansa osakeyhtiön toimistoon ja saada jäljennökset tilinpäätöksestä kopiointikustannuksia vastaan (pakko antaa /osakeyhtiölaki).

        Kunta on useissa yhtiöissä ainoa tai lähes ainoa omistaja (esim. Karstulanseutu Oy, Vuokra-asunnot Oy, Lämpöverkko Oy). Se voi yhtiökokouksen kautta valita mieleisensä hallituksen ja tämä edelleen toimitusjohtajan, jotka noudattavat täsmälleen omistajan haluamaa "politiikkaa".
        Turha on omistajan itkeä, ettei ole valtaa. Sitä pitää käyttää.

        Kuka se pomo on?

    • Maajussiko

      Hidasta näättää olevan tuo päätkse tekho kunnasa. Joku oli teheny kunnale ostotarjousken pikkuisesta maapläntistä melkei vuosi sitte ja nyt kunnanjohtavat oli jo saanu sen hAllituksen päätettäväksi.

    • Tabletti_

      Eikös tuolla yhdistyksellä ole erilaisia , nuorisolle ohjattuja ajanvietteitä kuten esim. voimistelukerho ja senioreille ATK- kerho. Niihin on kunnan taholta hyvä antaa vähän avustusta.
      Se raha ei mene hukkateille.

    • narutpiiloon
      • Litteämaapalli

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä

      • konsulenttiviisas
        Litteämaapalli kirjoitti:

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä

        Eikö se ole parempi haudata ne rahat suoraan sinne maahan vaikka lapion avulla?
        Miksi siihen tarvitaan kauheata laumaa porukkaa ja kalliita koneita?
        Tulisi halvemmaksi.
        Niin ja jos laittaisi ne rahat peltilaatikkoonniin voisi sitten hakea ne illalla pois...
        Säästyisi vielä enemmän.

      • TakausvastuutPainaa
        Litteämaapalli kirjoitti:

        Vielä kerkeää laittamaan rahaa kuituun. Onhan se johto aina hienompi, kuin langaton systeemi. Kyllä nauhallinen kenkäki on hienompi kuin langaton. Nykyään pitäisi suosia langallisia välineitå enemmän kuin langatonta..rasismia sanon minä

        Mutta kun nämä eivät ole ollenkaan vaihtoehtoja. Kuitenkin pitää olla langaton systeemi vaikka kuinka kuituun satsataan miljoonia kunnan, valtion, Eu:n ja liittyjän rahoja valokuituyhteyksiin. Aivan järjetöntä haaskausta jolle ei loppua ole näkyvissä. Dekaani puolisoineen vielä yllyttää kaiken aikaa. Saarijärvellä Rusanen on puhaltanut pelin poikki.

        Suomalainen maaseutu on hiljentymässä, vaikka poliitikot haluaisivat pitää koko maan asuttuna. Keskustalainen haave maaseudun elävöittämisestä valokuidulla näyttää kääntyneen ainakin osassa kuntia itseään vastaan, kun rahaa on palanut rajusti ja takausvastuut painavat.

        https://yle.fi/uutiset/3-8775816

      • Puupalli

        Kyllä se kuitu maaseudulla pitää olla öyh öyh ei pysty langattomalla surffata öyh netissä mutta puhelimella pystyy öyh olvi kolmonen kjeh kjeh langaton öyh kaista

    • Anonyymi

      julkisuuslaki on ulotettava kuntien yhtiöihin.

    • Anonyymi

      Juuri näin, kunnat kusettavat asukkaitaan sumeilematta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      80
      6932

    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6513

    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      381
      6303

    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      364
      4112

    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2492

    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2409

    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      58
      2179

    8. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      143
      1509

    9. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1492

    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1230
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt