Jestas mikä poliisi!

Naiskonstaapelilla ollut luvaton ase, pimeiltä markkinoilta hankittuja mömmöjä, työ- ja vapaa-ajalla ihan pöllyssä, törmäillyt huumeessa autolla..... Oli lähdössä tekemään "valvontaiskua", mikä viittaisi kyseessä olevan huumepoliisi... Aika moni huumepoliisi varmaan on päätynyt alalle ns. omien intressien vuoksi, saa sitten vetää takavarikoista välistä ja pääsee ns. piireihin... Aarnio on vain jäävuoren huippu näissä peleissä...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802052200720629_u0.shtml
121286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vain 60 päivää ehdollista, kai sentään erottavat, tavis olisi saanut paljon isomman tuomion. Kytille lainvartijoina pitäisi päinvastoin tulla vakavammat seuraamukset, nyt pääsevät jopa murhista tuomiotta.

Varsinkin naisilla tavallista tuollainen, hakeutuvat opettajiksi hyväksikäyttääkseen oppilaitaan, sairaanhoitajiksi saadakseen huumaavia lääkkeitä tai ryöstääkseen ja tappaakseen avuttomia, samoin lähes kaikki kavallukset ovat naisten tekemiä kirjanpitäjinä tai kassoilla. Poliiseissa enemmän miehiä ja suurin osa rikollisistakin miehiä.

Äänestä

Surullista. Ei lisää luottamusta poliisiin, mutta vahvistaa huonoja käsityksiä.

Äänestä

nimiä kehiin jos tuomio on julkinen, on tosi törkeetä, miten ja miksi valvonta on pettänyt kuinka kauan tätä töppöilyä on jatkunut herrojen silmän alla, onko hörhö istunut pankin päällä ja onko joku pankista hyötynyt...tarttis tutkia , olis aihetta

Äänestä
  • Joka ikisellä muulla työpaikalla Suomessa kyseiselle henkilölle olisi sanottu, ettet taida olla työkunnossa, lähde kotiin lepäämään, tai mene hoitoon.
    Poliisit kyttäävät toisiaan ja puukko ollaan valmis lyömään työkaverin selkään mahdollisimman syvälle.

    Äänestä

  • ahistaaa kirjoitti:

    Joka ikisellä muulla työpaikalla Suomessa kyseiselle henkilölle olisi sanottu, ettet taida olla työkunnossa, lähde kotiin lepäämään, tai mene hoitoon.
    Poliisit kyttäävät toisiaan ja puukko ollaan valmis lyömään työkaverin selkään mahdollisimman syvälle.

    Hyvä pointti joka pistää miettimään ongelman alkusyitä. Miksi Jeppe juo?
    Olisiko laitostumisella, suljetulla yhteisöllä ja itsesäädellyllä työtahdilla osuutta
    työssä viihtyvyyteen? Jos olisi kova tsemppi päällä ei ehkä huvittaisi tarttua pulloon
    tai pillereihin. Huono ilmapiiri johtuu huonosta johtamisesta ja vahvistaa kaikkien huonoimpia piirteitä, myös työ"toverien". Tosin pillereissä jatkuvasti nuokkuvaa kolleegaa en minäkään sietäisi eikä se sovi poliisille.

    Äänestä

  • miksijuo kirjoitti:

    Hyvä pointti joka pistää miettimään ongelman alkusyitä. Miksi Jeppe juo?
    Olisiko laitostumisella, suljetulla yhteisöllä ja itsesäädellyllä työtahdilla osuutta
    työssä viihtyvyyteen? Jos olisi kova tsemppi päällä ei ehkä huvittaisi tarttua pulloon
    tai pillereihin. Huono ilmapiiri johtuu huonosta johtamisesta ja vahvistaa kaikkien huonoimpia piirteitä, myös työ"toverien". Tosin pillereissä jatkuvasti nuokkuvaa kolleegaa en minäkään sietäisi eikä se sovi poliisille.

    Työkavereitten kyttääminen kertoo poliisien huonosta työilmapiiristä, huonoista esimiehistä ja hierarkiasta, missä toisen kuolema on toisen leipä. Käräjäoikeuteen naispoliisi tuli pyörätuolissa jalka amputoituna ja ilmoitti kärsineensä sydänsairaudesta, joka on johtanut jalan amputointiin. Verikokeessa löydetyt lääkkeet on otettu kyseiseen sairauteen.
    Luvaton ase on ollut sukuase, joka on ollut tarkoitus deaktivoida, mutta sitä ei ole ennätetty tehdä. Kolari taas on konstaapelin mukaan johtunut sairauskohtauksesta.
    Konstaapeli ei ole ollut huumepoliisissa, vaan talousrikosyksikössä ja hän oli kokouksessa, missä suunniteltiin valvontaiskua hamaaseen talouteen. Lääkkeet nainen kertoi ottaneensa unettomuuteen edellisenä iltana ennen kokousta.
    Ehkä pitäisi miettiä, minkälainen ´huumepoliisi´, kuten aloittaja kirjoittaa ennen tuomitsemista.

    Äänestä

  • Jussi..Pussi kirjoitti:

    Työkavereitten kyttääminen kertoo poliisien huonosta työilmapiiristä, huonoista esimiehistä ja hierarkiasta, missä toisen kuolema on toisen leipä. Käräjäoikeuteen naispoliisi tuli pyörätuolissa jalka amputoituna ja ilmoitti kärsineensä sydänsairaudesta, joka on johtanut jalan amputointiin. Verikokeessa löydetyt lääkkeet on otettu kyseiseen sairauteen.
    Luvaton ase on ollut sukuase, joka on ollut tarkoitus deaktivoida, mutta sitä ei ole ennätetty tehdä. Kolari taas on konstaapelin mukaan johtunut sairauskohtauksesta.
    Konstaapeli ei ole ollut huumepoliisissa, vaan talousrikosyksikössä ja hän oli kokouksessa, missä suunniteltiin valvontaiskua hamaaseen talouteen. Lääkkeet nainen kertoi ottaneensa unettomuuteen edellisenä iltana ennen kokousta.
    Ehkä pitäisi miettiä, minkälainen ´huumepoliisi´, kuten aloittaja kirjoittaa ennen tuomitsemista.

    Tunnetko enemmänkin tuollaisia rikollisia kyttiä? Turha selitellä, sairauksiin varmasti sairaanhoitajatkin potilaiden kipulääkkeet syö, niin kuin sekin joka söi saattohoidossa olleen lapsen kipulääkkeet. Ei auta selittelyt muillakaan, turha kytänkään selitellä. Nehän syö lähes kaikki hormonejakin, vaikka muita ratsaavat, siksi kai varastavatkin itselleen ja siksi ovat hermoheikkoja ja tukka lähtee.

    Äänestä

  • Jussi..Pussi kirjoitti:

    Työkavereitten kyttääminen kertoo poliisien huonosta työilmapiiristä, huonoista esimiehistä ja hierarkiasta, missä toisen kuolema on toisen leipä. Käräjäoikeuteen naispoliisi tuli pyörätuolissa jalka amputoituna ja ilmoitti kärsineensä sydänsairaudesta, joka on johtanut jalan amputointiin. Verikokeessa löydetyt lääkkeet on otettu kyseiseen sairauteen.
    Luvaton ase on ollut sukuase, joka on ollut tarkoitus deaktivoida, mutta sitä ei ole ennätetty tehdä. Kolari taas on konstaapelin mukaan johtunut sairauskohtauksesta.
    Konstaapeli ei ole ollut huumepoliisissa, vaan talousrikosyksikössä ja hän oli kokouksessa, missä suunniteltiin valvontaiskua hamaaseen talouteen. Lääkkeet nainen kertoi ottaneensa unettomuuteen edellisenä iltana ennen kokousta.
    Ehkä pitäisi miettiä, minkälainen ´huumepoliisi´, kuten aloittaja kirjoittaa ennen tuomitsemista.

    Jalka amputoituna ajellaan autolla ja käydään poliisissa töissä?? Just joo........

    Äänestä

  • ahistaaa kirjoitti:

    Joka ikisellä muulla työpaikalla Suomessa kyseiselle henkilölle olisi sanottu, ettet taida olla työkunnossa, lähde kotiin lepäämään, tai mene hoitoon.
    Poliisit kyttäävät toisiaan ja puukko ollaan valmis lyömään työkaverin selkään mahdollisimman syvälle.

    Poliisit ja syyttäjät nimenomaan suojelevat toisiaan ilmiannoilta!! Hyvin harvassa ovat ne tapaukset, joita viedään eteenpäin. Saa olla sitten jo vakavampaa, kuten aarnio tai tämäkin tapaus. Luulen että poliisit ovat niin pitkään kuin mahdollista peitelleet tämänkin naisen ongelmia!

    Äänestä

poliisit ei tarvi saunassa saunamakkaraa ne syövät toisiaan

Äänestä
  • Sen riitaisempaa ammattikuntaa kuin poliisit ei Suomesta löydy. Ei missään muussa ammatissa toiset ole lakossa ja toiset tekevät lakkolaisten työt, mutta poliisilakon aikana näin tapahtui.
    Silloin poliiseilla oli viisi eri ammattiliittoa, mutta mönkään menneen lakon jälkeen vasemmistolaiset poliisit voittivat eri äänestyksissä ja nykyään kaikki taitavat kuulua demarivetoiseen SPJL:ään.
    Nykyään ei poliisia ilman syytä nimitellä poliittiseksi poliisiksi.

    Äänestä

Naispoliisin työkaveri oli vastuuntuntoinen. Rispekt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huumepoliisi kirjoitti:

Naiskonstaapelilla ollut luvaton ase, pimeiltä markkinoilta hankittuja mömmöjä, työ- ja vapaa-ajalla ihan pöllyssä, törmäillyt huumeessa autolla..... Oli lähdössä tekemään "valvontaiskua", mikä viittaisi kyseessä olevan huumepoliisi... Aika moni huumepoliisi varmaan on päätynyt alalle ns. omien intressien vuoksi, saa sitten vetää takavarikoista välistä ja pääsee ns. piireihin... Aarnio on vain jäävuoren huippu näissä peleissä...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802052200720629_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu