Omistan ison asunnon. Ajattelimme tehdä avouolisoni kanssa vuokrasopimuksen, jossa sovimme, että hän asuu osaa taloa n. 50 neliötä, ja maksaa vuokraa vaikkapa 500 euroa.
Ilmeisesti avopuolisolleni aletaan maksaa asumistukea sen perusteella, että hän ilmoittaa olevansa vuokralainen eikä avoliitossa, niin meneekö minulta vero tästä ns. vuokrasta, jota en todellisuudessa edes saa? Saako verottaja tietoja Kelan maksamista asumistuista? Johtaako tämä järjestely nyt ojasta allikkoon?
Ilmeisesti avopuolisolleni aletaan maksaa asumistukea sen perusteella, että hän ilmoittaa olevansa vuokralainen eikä avoliitossa, niin meneekö minulta vero tästä ns. vuokrasta, jota en todellisuudessa edes saa? Saako verottaja tietoja Kelan maksamista asumistuista? Johtaako tämä järjestely nyt ojasta allikkoon?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä sinunkin verot pitää maksaa.
Ei onnistu.
Asumistukea ei makseta vastakkaista sukupuolta olevalle, koska KELA katsoo asumisen avoliitoksi.
Verottaja ajaa useita tiedostoja ristiin, joten suurella todennäköidyydellä veropetos paljastuisi.
Kunnon asuntosijoittajat vuokraavat omistamiaan asuntoja ristiinrastiin kavereille ja kavereiden lapsille. Lapset saavat Kelan asumistukea, vaikka isipapalla muutama sijoitusasunto...
Tiedän myös monta pariskuntaa, jotka ovat kirjoilla eri osoitteissa. Edullisempi vuokra-asunto on "alivuokrattuna", tästä siis vuokratulot. Tätä ehkä aloittajan kannattaisi kokeilla?
Vähän harmittaa, olen kateellinen, koska en hallitse bisnestä, en osaa huijata.....
Ongelmahan tulee siinä kohtaa, jos alivuokralainen hakee itse asumistukea. Siinä paljastuu Kelalle kuka asunnossa asuu ja kuka ei.
Ei se lain mukaan vaikuta mitenkään lasten asumistukiin, kuinka monta sijoitusasuntoa vanhemmilla on, jos lapset asuvat eri asunnossa kuin kyseinen vanhempansa. Lain mukaan asuntosijoittaja saa ihan vapaasti vuokrata sijoitusasuntojaan omille lapsilleenkin, ja nämä saavat sitten ihan yhtä suuren asumistuen (sekä toimeentulotuen, jos myös sitä saavat) kuin mitä maksetaan vieraalta vuokrattuihinkin asuntoihin. Ei vanhemmilla ole lain mukaan elatusvelvollisuutta täysi-ikäisten lasten menoihin. Tuo on siis täysin laillista toimintaa.
Asumistuissa varmaan huijataan tosiaan aika yleisesti, kuten väitetään että ei olla pariskunta, vaikka oikeasti on, tai raportoidaan Kelalle eri asunnon menoja kuin missä oikeasti asutaan. Mutta ei niin saa tehdä. Se on rikollista toimintaa!
Kuinkas fiksua on ottaa verottaja mukaan jakamaan perheen rahoja?
Kyllähän se homma vaan menee niin, että te olette avopari ja avopari katsotaan samaksi ruokakunnaksi. Nykyisin se menee näin myös samaa sukupuolta olevien kesken. Avoparilla on myös elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan, eli jos se avovaimo jää syystä X tulottomaksi, niin sun on kustannettava sen eläminen. Kelan asumistukea en lähtis tällaisessa tilanteessa huijaamaan, kannattais perehtyä myös siihen, minkälaisia petosttuomioita Kelan etuuksia huijanneille on napsahtanut. Lisäksi verottaja vaatii oman osuutensa niistä vuokratuloista.