Olisin kysellyt teiltä viisailta että millainen Linux kannattaisi valita kun haluaisin
*ilmaisen
*helppokäyttöisen
*vanhalle koneelle helposti asentuvat
Linuxin.
Kone on P2 300Mhz
Keskusmuistia taitaa olla 64MB
Ja kovalevy on 3GB luokkaa.
Koneen käyttötarkoitus tulee olemaan pääosin nettisurffailu ja kevyt kuvien käsittely.
*ilmaisen
*helppokäyttöisen
*vanhalle koneelle helposti asentuvat
Linuxin.
Kone on P2 300Mhz
Keskusmuistia taitaa olla 64MB
Ja kovalevy on 3GB luokkaa.
Koneen käyttötarkoitus tulee olemaan pääosin nettisurffailu ja kevyt kuvien käsittely.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Kone on P2 300Mhz
Keskusmuistia taitaa olla 64MB
Ja kovalevy on 3GB luokkaa. "
Koneen prossateho on ok, alitehoinen toki, mutta Linux toimii.
Kovalevytila on vähän siinä ja siinä, koska myös oma swap-osio ja omien datojen vuoksi tarvitaan kovalevytilaa.
Muistia on auttamattomasti liian vähän vähääkään vaativampaa käyttöön.
Kun näyttökortti on todennäköisesti jo parhaat päivänsä nähnyt, voi sekin olla oma pullonkaulansa erityisesti kuvankäsittelyssä.
Palstalla on ollut jatkuvasti näitä kysymystäsi vastaavia kysymyksiä, kuinka "verkkopainosta" rakennetaan tehokas surffi- ja kuvankäsittelukone. Ja niihin on vastattu.
Tarvitset kevyen työpöytäympäristön koska muistia on noin vähän.
IceWM voisi olla tarpeeksi kevyt..
Mandrake taas on tunnettu helposta asennettavuudestaan.
Siis asenna mandrake ja jätä Gnome ja KDE asentamatta. Niiden sijaan valitset vaikka tuon IceWM:n tai jonkun toisen kevyen työpöydän.
Mandrake ei välttämättä toimi hyvin vanhoissa koneissa. Asenna Debian ja siihen työpöydäksi Xfce4.
Esim. Xfld:ssä ja Morphix liteGui:ssä on Xfce4 valmiina. Kumpikin toimii myös live CD:nä. Morphix on kooltaan pienempi.
Kevyempiäkin työpöytiä löytyy, mutta Xfce4 on helppokäyttöinen. Debian toimii hyvin vanhallakin raudalla.
http://www.xfld.org/Xfld/en/index.html
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=71814
Itse olen kokeillut paria Debian-pohjaista jakelua enkä saanut niitä pelittämään kunnolla. Nyyppä siis olen ja itse valkkaisin kyllä Mandraken mutta valkkaisin MD:n asennuksessa sellaiset paketit joita tarvitaan enkä koko helahoitoa.
Debianissa en saanut mm. toisessa jakelussa toimimaan nettiä enkä skandeja, toisessa taas en saanut skandeja pelittämään ja sen käyttöliittymä oli jostain ihan eri planeetalta (ei siis mikään tunnettu liittymä), kummassakaan en pystynyt säätämään palomuuria, kas kun kumpikaan ei asentanut mitään palomuurin säätötyökalua ja käsipelin se ei nyypältä onnistu. En siis voi suositella aloittelijalle Debiania. Itse ottaisin helppokäyttöisimmät versiot eli Fedora tai Mandrake.
Debian-pohjaiset Xfld ja Morphix (Knoppix) sopivat juuri varsin hyvin aloittelijoille.
Muita: Mepis ja Kanotix.
Tässä just buuttasin Morphixin suomenkieli-optiolla. Netti toimii heittämällä ja skanditkin löytyy, kuten näkyy.
Mulla oli distroina Demo-linux 3.0 ja Damn Small Linux: Demossa en saanut nettiä pelittämään enkä skandeja, DSL:ssä netti sentään pelitti mutta skandit ei. Kummassakaan en huomannut asentuvan mitään palomuurin konffaussoftaa.
Oon kokeillut myös RH-pohjaisia joiden kans ei ilmennyt ongelmia, siitä syystä tuo väitteeni.
Mut hei, sanotaanhan niin että "toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä". Sama pätee myös tässä asiassa. :)
Linux on hiton hyvä juttu, toiset vaan tykkää jostain toisesta distrosta ja toiset mieltyy johonkin muuhun distroon enemmän. :)
Mulla oli distroina Demo-linux 3.0 ja Damn Small Linux: Demossa en saanut nettiä pelittämään enkä skandeja, DSL:ssä netti sentään pelitti mutta skandit ei. Kummassakaan en huomannut asentuvan mitään palomuurin konffaussoftaa.
Oon kokeillut myös RH-pohjaisia joiden kans ei ilmennyt ongelmia, siitä syystä tuo väitteeni.
Mut hei, sanotaanhan niin että "toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä". Sama pätee myös tässä asiassa. :)
Linux on hiton hyvä juttu, toiset vaan tykkää jostain toisesta distrosta ja toiset mieltyy johonkin muuhun distroon enemmän. :)
Mulla oli distroina Demo-linux 3.0 ja Damn Small Linux: Demossa en saanut nettiä pelittämään enkä skandeja, DSL:ssä netti sentään pelitti mutta skandit ei. Kummassakaan en huomannut asentuvan mitään palomuurin konffaussoftaa.
Oon kokeillut myös RH-pohjaisia joiden kans ei ilmennyt ongelmia, siitä syystä tuo väitteeni.
Mut hei, sanotaanhan niin että "toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä". Sama pätee myös tässä asiassa. :)
Linux on hiton hyvä juttu, toiset vaan tykkää jostain toisesta distrosta ja toiset mieltyy johonkin muuhun distroon enemmän. :)
Onhan se nyt tuolla kokemuksella melkoista jaskaa väittää, ettei Debian sovi aloittelijoille.
Itse sanoisin, että SimplyMepis on aloittelijalle se kaikista viimeistellyin distro tällä hetkellä.
Kaikissa mainitsemissani distroissa Morphix LiteGui poislukien on Guarddog mukana. Mepiksessä se jopa konffautuu valmiiksi. Pystyykö Mandrake samaan? Mihin tahansa distroon saa kylläkin helposti haluamansa palomuuurikonffaussoftan ladattua netistä.
Kaikki mainitut Debian-pohjaiset distrot tunnistavat laajakaistan ulkoisella modeemilla vaivatta ja skandit saa käyttöön käynnistysvalikosta fi-optiolla. Väitteesi perustuu siis tietämätttömyyteen ja suppaan otantaan - silti olet valmis julistamaan oman kokemuksesi yleispätevänä totuutena. Omat mieltymykset distron suhteen ovat vielä kokonaan eri asia, kuin objektiivinen toimivuus.
Tuomitsemisesta. Tuntuu että sinä tässä tuomitset meikäläistä...
Mitä tulee noihin kokemuksiini:
1. En saanut skandeja toimimaan vaikka miten olisin valinnut FI-merkistöä ja FI-näppäimistöä!!! Eli turhaa väittää etten olisi yrittänyt, en sentään ihan idiootti ole kuten rivienvälistä yrität antaa ymmärtää!
2. En saanut myöskään nettiä pelittämään, siis laajakaistaa. Demo linux kun ei tunnistanut isa-pohjaista verkkokorttiani joten se siitä! DSL sentään tunnisti myös tuon vanhan verkkokortin joten sillä pääsi nettiin, tosin skandeja ei siinäkään saanut pelittämään.
Joten älähän itse tuomitse, ei kaikkia maailman distroja voi kokeilla millään etenkään jos ei tiedä niiden olemassaolostakaan!!! Nuo mainitsemas distrot kun ovat sen verran "outoja nimiä" varsinkin allekirjoittaneelle.
Älä tuomitse, älä tuomitse...
Jos korjaan väärään tietoon perustuvan mielipiteesi, on se oikeutettua ja tämän palstan luonteeseen kuuluvaa. Mitä tulee haavoittuvaan itsetuntoosi(?) ja rivivälien lukemiseen, niin ne asiat käsitellään ihan toisaalla.
Itse tuomitsit Debianin ja siihen pohjautuvat distrot yhden tosi vanhan ja toisen erittäin riisutun jakelun perusteella. Debian ei ole kuitenkaan DSL tai Demo-linux ja niitä muita aloittelijallakin toimivia Debian-pohjaisia distroja on useampia.
Mainitsemani jakelut toimivat varmasti skandien osalta kaikki ja rautapuolen tunnistuskin on ensiluokkainen. Pari linkkiäkin oli tutustumista helpottamaan.
Ota ensin selvää mihin kommentoit, jos et kerta tunne asioita. Äläkä tuomitse ennen asiatietoa. Ja jos on kerta kuitenkin pakko lähteä tähän leikkiin - kestä se sitten.