mikähän mahtaa olla jämsäntulevaisuus?
asuntoja myynnissä hirveesti,väistö tippuu jokavuosi,kylä on ihan kuollut.
mihinkä tämä kriisi johtaa?
johtaako sihen että pakkohuutokauppoja tulee kovasti vai kuinka?
millä jämsään voisi saada uuttaväistöö asumaan?
jämsä on sianniltaan hyvä liikkua jokasuuntaan.
ei pelkkä himos riitä tukemaan keskustaa ym.
miettikää ihmiset tätä asiaa ja joku fiksu vaikka kirjottaa yleiselle palstalle paikallislehteen nämä kysymykset.
asuntoja myynnissä hirveesti,väistö tippuu jokavuosi,kylä on ihan kuollut.
mihinkä tämä kriisi johtaa?
johtaako sihen että pakkohuutokauppoja tulee kovasti vai kuinka?
millä jämsään voisi saada uuttaväistöö asumaan?
jämsä on sianniltaan hyvä liikkua jokasuuntaan.
ei pelkkä himos riitä tukemaan keskustaa ym.
miettikää ihmiset tätä asiaa ja joku fiksu vaikka kirjottaa yleiselle palstalle paikallislehteen nämä kysymykset.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sitten tämä paikkakunta vasta totaalisesti romahtaa, jos paperitehtaat suljetaan... tai vaikkapa vaan toinenkin tehdas.
Juu sitä ei Jämsä kestäisi.
Mitä ihmeen väistöö ??????? Opettele edes kirjoittamaan......ihmisistä koostuu VÄESTÖ ja Jämsä on SIJAINNILTAAN hyvä paikka
Tulevaisuus ei hyvältä vaikuta hajunperusteella tänäkään aamuna.
Olisi todellakin kuntapäättäjien aika herätä!!! Siis todellisuuteen. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja,kun pystyy ennustamaan,että ainakin toinen tehtaista pysähtyy viiden ja molemmat kymmenen vuoden sisällä. Tämän tietää tehtailla työskentelevät valtuutetut,mutta ovatko tästä informoineet ryhmiään. Yksistään sanomalehtipaperin kulutus vähenee euroopassa yhden suuren paperikoneen tuotannon verran vuodessa. Ja vaikka niitä mainoslippusia tulee laatikon täydeltä,niin suomen kokoisessa maassa se on kuin hyttysenp... toisekseen nämä mainokset ja ilmaisjakelulehdet ovat usein painettu ulkolaiselle paperille. Sen tietää ja tunnistaa varmasti kaikki jotka ovat muutaman vuosikymmenen paperia hypistelleet. Siis jos paikalliset eivät pärjää edes kotimaassa,niin kuinka sitten ulkomailla. Paperia viedään toisellepuolen maapalloa omakustannehintaan,että saadaan juoksevat kulut katettua. Mutta kuinka kauan tämä riittää osakkeenomistajille?Tehtaat alkavat olla melkolailla loppuunajettuja. Vuosiin ei ole investoitu oikein mitään ja korjataankin vain välttämättömät,nekin käytetyillä osilla. Näitä faktoja tuskin pystyy kukaan johtoryhmästäkään kumoamaan. Sillä samassa kusessa siellä ovat "herrat" ja duunarit. Miettikääpä kuntapäättäjät strategiaa,mitä tehdä silloin,kun vaikka neljäsataa kohtuuhyvin veroja maksanutta vaihtuu aktiivimallilaisiksi. Tällä porukalla on keski-ikä yli viisikymmentä. Osa tietenkin muuttaisi sinne,missä on töitä,siis minne? Jo nyt on nähtävissä,kuinka asuntoja on vaikea saada kaupaksi. Ei ole tulossa varakkaita eläkeläisiä paluumuuttajiksi,miksiköhän? Tämäkin on vain yksi uhkakuvista,mutta erittäin todennäköinen.
Viimeistään nyt olisi aika nostaa pää sieltä puskasta ja alkaa tosissaan tekemään jotain suunnitelmaa näiden tosiasioiden suhteen. Ei ole näinä huonoina aikoina kovin mielialaa nostattavaa lukea,kuinka esim aluelämmön hallitus on hukannut veromarkkoja. Vaikka tässä asiassa ilmeisesti on kyse henkilökemioista,niin tuskin savua ilman tulta, Samaisessa Vekkarissa paikalliset yrittäjät lobbaavat kylpylää himokselle ja perusteluna aivan puhtaasti omien tulojen parantaminen. Totuushan on,että niistä turisteista,jos niitä olisi,hyötyy todellakin vain muutamat paikalliset yritykset. Ehkä myös jotkut huonosti palkattujen työpaikkojen kautta. Niin tai näin päättäjien olisi todellakin syytä varautua ja tarkkaan miettiä minne niitä väheneviä verorahoja sidotaan.
Minäpä tiedän yhden pariskunnan, joka muutti Helsingistä pois ja rakentaa nyt parhaillaan uutta omakotitaloa Jämsään. Kumpikaan ei ole syntyperäinen jämsäläinen. Jämsään muutolle sanoivat syyksi, että "ei sitä matujen paljoutta enää kestä siellä Helsingissä".
Hienoa, että valkoihoiset ihmiset pääsevät asumaan taas kaltaistensa joukkoon. Englannissa mielettömään matuvyöryyn kyllästyneet englantilaiset muuttavat jo Australiaan, missä pääsee taas asumaan valkoihoisten ihmisten joukossa.
Ei noita asuntoja sen enempää ole myynnissä kun muissakaan tämän kokosissa kylissä. Himos tämän pitäjän kuralle ajo, ja lisää työnnetään euroja kun ei voi enää jarruttaa.
Miksi asunnot ei meno kaupaksi? Syy on se ettei jämsässä ole töitä,tulevaisuutta.
Herätkää päättäjät jo.
Vakavasta asiasta on kyse
aluelämmöstä saadaan miljoona vai mitä se oli korvaukset päättäjiltä
Tervetuloa Jämsään! Pois pääkaupunkiseudun pahasta monikulttuurisuudesta.
Tänään käydessäni kahvilla selailin siinä myös paikallislehden ja siinä olleen jonkun Veijon kirjoituksen änkyräpaskoista. Oli asiallinen näkemys hänellä,siis meitä tarvitaan. Oli hieno homma,että saatiin tällainen "änkyräpaska" paluumuuttaja,jolla on tietoa uskallusta kertoa meille omalla nimellään,kuinka luottamushenkilöt veromarkkojamme hukkaa. Olisikohan aika alkaa valita näihin hallituksiin päteviä,eikä vaan poliittisesti sopivia henkilöitä. Toinen lukemani asia joka sai mietteliääksi oli tämä kouluverkkoselvitys. Onko päättäjät todellakin valmiita sulkemaan esim Koskenpään koulun ja laittaa ala-asteikäiset matkustamaan kouluun 30km/sivu. Siis matkan joka heille itselleen työmatkana on aivan älyttömän pitkä. Jos näin käy,niin toivon äänestäjien todellakin muistavan seuraavissa kuntavaaleissa ketkä sen päätöksen tekivät. Puoluekuri ei ole hyväksyttävä selitys tällaisessa asiassa.
Mitä se auttaa kun virkamiehert on mitä on. Sivistystoimen johtaja ei ikinä omaa toimialaansa edistä eikä auta saati pidä puolia..
Sori,olen erehtynyt. Olen aina ollut ilmeisesti jonkun harhakuvan vallassa. Olen siis kuvitellut,että valtuusto valitaan PÄÄTTÄMÄÄN asioista. Virkamiehet esittävät asioita,eivät päätä esim. kouluverkosta. Tietty osalla virkamiehistä on samoja harhaisia kuvitelmia vallastaan,kuten isännöitsijöillä. Mutta virkamiehet ja isännöitsijät ovat todellisuudessa juoksupoikia,jotka tekevät kuten päättäjät sanovat. Jos tämä fakta on valtuutetuilta hukassa,niin olisi ehkä syytä perehtyä asiaan.
Asuntojen+hinnat+putovat+vuodessa+0,6%++Jämsässä,+vaikka+toisaalta+se+on+tervettä+muutosta,+jos+ajatellaan,+että+miksi+pitäisi+maksaa+vaikka+viiden+vuoden+päästä+samasta+aunnosta+15+%++enemmän,+kun+se+on+ollut+asumiskäytössä+koko+ajan+ja+luontaista+kulumista+ja+vanhenemista+tapahtuu+koko+ajan.
Kannattais aika monen Jämsässä asuntoa myyvän tarkastaa se hinta ihan oikeesti. Vanhoista taloista pyydetään ihan järjettömiä hintoja ja ihmetellään kun ei kauppoja synny. Pitäs unohtaa se 90-luku jolloin sai melkein mitä pokkana kehtas pyytää. Esimerkiksi noiden peruskuntoisen yli 25 vuotta vanhojen talojen todellinen järkevä ostohinta on noin 50 tonnia.
Kaikki ei vaan halua luopua ihan pilkka hinnalla. Rajusti on asuntojen hinnat tippunut.
Kysehän ei ole mistään pilkkahinnasta,vaan hinnasta joka sellaisesta yli 25 vuotiaasta peruskuntoisesta talosta kannattaa maksaa. Tai oikeammin,sellaisen joka ei itse osaa tehdä,ei kannata maksaa mitään. Ja remontoiduksi sitä ei voi sanoa,vaikka sinne on laitettu printtitapetit,uusittu keittiö ja mörjätty sauna mustaksi. Jos siellä on peräti uusittu märkätiloja,niistä ei löydy minkäännäköisiä tositteita,kuka tehnyt ja milloin. Siis rehty itse vajavaisella ammattitaidolla,taikka teetetty pimeenä pahimmillaan vielä vähäisemmällä osaamisella. Sama homma sähköissä,näkee,että on uusittu,mutta ei tule mieleen kuka teki. Salaojia ei ole,tai ainakaan uusittu. Ja helvetinmoisia koivuja tai hopeapajuja kasvaa muutamien metrien päässä. Muutenkin tontilla puita joita ei saa nurin,vaan pätkittävä nosturista. Sitten kattoremontti,ikkunat,putket,viemärit,lämmitysjärjestelmä. Näitä kun alkaa ynnätä yhteen ???
Niin mieti siinä onko se viiskyttonnia pilkkaamista.
Näin se kuten yllä todettiin. Sitten taas toisessa ääripäässä OP:n vieressä uusi kerrostalo 2013 rakennettu. Näköjään vieläkin myymättömiä asuntoja ja pyynti karvan alle 250 000. Kuka jumalisten ostaa tuolla hinnalla Jämsästä? No ei kukaan. Ne joilla tarvetta on ja pätäkkää ostavat samalla hinnalla uudehkon omakotitalon. Tai sitten ostavat muualta kuin Jämsästä. Potentiaalinen Jämsäläinen kohde eli ikääntyvä omakotitalosta pois muuttava pariskunta ei A) osta noin kalliilla B) osta noin isoa ja C) ei pääse irti siitä vanhasta talostaan.
Toinen mikä ihmetyttää on vapaa-ajan asuntojen myynti. Lautarakenteisia 70-80 luvun paskoja myydään järjestään vähintään 100 000 paremmalla puolella pyörivillä pyynnöillä. Ei kukaan maksa siitä omistajan tunnearvosta ja grillikodasta.
Myyjille terveisiä että järki käteen ne kultaiset vuodet on mennyttä aikaa. Nyt on ostajan markkinat. Itse olen asennoitunut että jos/kun asunnosta pitää eroon päästä niin takkiin tulee se 30-40 tuhatta euroa ja sillä hyvä.
Nyt olis viimeisiä mahdollisuuksia yrittää myydä niitä vanhoja rintamamiestaloja joita on Jämsässä nyt jo tyhjillään ihan tolkuton määrä. Pitäs yrittää unohtaa se tunnearvo joka kolminkertaistaa mörskien hinnat. Kymmenen vuotta kun mennään eteen päin niin niitä ei ota kukaan vaivoikseen edes ilmaiseksi.
Ei kait niitten ostamisessa tänäkäänpäivänä mitään järkeä ole. Yleensä jättävät metsät ittelle ja myyvät vain sitä kosteusvikaista,epämääräisesti remontoitua 60-70 vuotta vanhaa taloa. Routa rikkonut navetan tiiliseinät ja sokkelit. Loput rakennukset katot notkollaan menossa kasaan. Silti hintalapussa harvemmin alta satkua. On pirulta kalliita tontteja. Osaa säästellään,jos joku lapsista joskus rakentaa. Ei ne tule takaisin tänne,jos ovat ruuhkasuomeen muuttaneet. Mutta saahan siinnä maksella kiinteistöveroja,sähköliittymää ja tiemaksuja. Mutta kohta tosiaan on täällä sama tilanne,kuin kainuussa ja pohjois-karjalassa jo nyt. Eroon ei tahdo päästä,vaikka ilman antaisi. Jostain keskustan liepeiltä sellaisen voi vielä saada kaupaksi,mutta ei nykypyynneillä.