Kuntien lainakanta vs. Hämeenlinnan

Tänään Iltalehdessä kirjoitus kuntien talouden ketityksestä. Jutun grafiikasta ilmenee, että kuntien keskimääräinen lainakanta on noin 2950 €/asukas. Hämeenlinnassa tämä sama on noin 4000 €/asukas. Vielä kymmenen vuotta sitten oltiin kuntien keskiarvossa eli noin 2000 €/as'ssa. Herää kysymys, mihin Hämeenlinna on kaksinkertaistuneen velkansa käyttänyt, mitä investoitu kun korjaamatta on paljon mm kouluja, vai onko pääosa elämiseen käytettyä syömävelkaa. Ainakin tarpeettomat ja ylimitoitetut "unelmahöttö peruskorjaukset" tulisi nyt asettaa uuteen tutkintaan.
122346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tosi on , mutta Sari jaksaa vain hymyillä ja hehkuttaa kirjastoremppaa. No sehän on tietysti pääasia että kirjastoon työnnetään 10 miljoonaa vaikka homekouluille ei tehdä mitään

Äänestä

No, kaikkihan sen tietää, että Sarin ymmärryksen kapasiteetti on kovin rajallinen.
Kaikki on Sarin mielestä kaupungissa hyvin, kun ylimitoitetut kaupungin johdon ja -yhtiöiden johtajien palkat ja konsultointiin liittyvät maksut saadaan hilattua tappiin sekä rakentamisen, urakoiden ja yksityisen palvelutuotannon tuotot saadaan kokoomusveljien ja siskojen taskuihin maksimisuuruisina.
Hyvä esimerkki turhista johtajista on Eteläranta Oy:n ex-toimari, joka työllistettiin aivan tarpeettomasti johtajavakanssille kaupungin organisaatioon. Veronmaksajat maksavat muidenkin turhuuksien kuten Parkki-Jarmon tj-palkan.

Äänestä
  • Muualla epäpäteviksi todettuja hallintovirkailijoita ja rakennusvalvojia myöden.

    Äänestä

Kyllä maksettavaa riittää. kunnanvelan lisäksi Valtionvelka noin 20 tuhatta ekua per hlö.Siitä riittää vielä lapsillekin maksettavaa , minkähän aatesuunnan poppoo kaupunkia ohjailee ,pöpelikköön mennään ja pahasti .

Äänestä

Kunpa kirjastoa ei remontoitaisi pilalle koulujen tapaan. Saisimme vielä homekirjastonkin!

Äänestä

Tuntuu, että tässä kaupungissa ei kukaan vastaa mistään. Valtuutetut eivät perehdy asioihin ja hallituksen jäsenille tuntuu riittävän, kun ovat tuleet valiuiksi luottamustoimeen ja saavat kulkea kokouksissa. Kaupungin hallinto on pulskistunut, on monenlaista johtajaa ja konserniyhtiötä Linnan Kehityksestä alkaen. Kyllä kaupungin johto, hallitus ja valtuusto olisivat tilivelvollisia veronmaksajille siitä, mihin viime 10v aikana kaksinkertaistunut velka on käytetty. Miksi kuntavelkamme on 1000€/as korkeampi kuin kunnissa keskimäärin.

Äänestä
  • "Miksi kuntavelkamme on 1000€/as korkeampi kuin kunnissa keskimäärin."

    Siksi, että koska kaupungin sijoitukset tuottavat enemmän korkoa kuin veloista maksetaan korkoja, olisi tyhmää maksaa velkoja pienemmäksi sijoituspääomalla. Vertailukunnilla ei yleensä ole pääomaa sijoitettavaksi, joten ne voivat korkeintaan vähentää velkojaan.

    Äänestä

Asiahan on niin, että niin kauan kuin tämä porukka Raatihuoneella huseeraan, muutosta ei tule. Ei siellä järjen jättiläisiä ole ja oma etu on ehdottomasti etusijalla. Piiri pieni pyörii. Vain äänestäjät voivat tämän katkaista ja olla tarkkana seuraavissa vaaleissa. Sitten, kun seuraavat vaalit ovat, niin ei kannattaa äänestää totutulla tavalla, vaan ottaa selvää ehdokkaista ja heidän tavoistaa ja osaamisistaan ja pyrkimyksistään. Äänestäjillä on valta vaaleissa. Ilmaistaan tyytymättömyytemme.

Äänestä
  • Just noin menee. Valtuusto vastaa tasan kollektiivisen tietoisuutemme summaa.
    Pravda on vaikenemalla ja vedättämällä osallistunut ansiokkaasti tähän totaalisen kusetukseen kokkari-temari akselin hyväksi. Kaupungin ja asukkaiden pahaksi.
    On johtopäätösten aika.

    Äänestä

  • Sun pitää sitte tehdä johto päätöksiä

    Äänestä

Kurikkalaisten sähköyhtiö rahat eivät menneet parkkitaloon tai kantolan tapahtumapuistoon vaan sähköyhtiö vaihdettiin osakkeisiin. Kurikka onkin Fortumin 4 suurin omistaja. Meillä kurikassa on pätevä kaupunginjohto.

Kurikkalaisilla oli perjantaina syytä juhlaan, kun Fortum julkisti tuloksensa ja kertoi osinkoehdotuksestaan. Fortumin osinkoesitys viime vuodelta on 1,10 euroa osakkeelta.

Kurikan Fortumin ja Nesteen osakeomistuksen taustalla on Jyllinkosken Sähkö Oy, jota kaupunki omisti, ja joka nykyään on Fortumin omistuksessa. Kurikan Fortumin osakkeiden arvo oli perjantai-iltapäivän kurssilla laskettuna yli 109 miljoonaa euroa. urikalla on myös mehevä Nesteen osakesalkku. Osakkeita kaupungilla on 1 550 875 kappaletta.
Perjantai-iltapäivän osakekurssilla laskettuna Kurikan Nesteen osakkeiden arvo oli yli 86 miljoonaa euroa.

Äänestä

Kun velkaantuneisuudessa otetaan huomioon lisäksi kaupungin omistamien yhtiöiden velat, niin sitten ollaan jo valtion tehohoidon letkuissa. Oma päätösvalta loppuu kaupungissa, kun korot nousevat. Silloin nousevat lainojen korkokulut todella paljon osittaisesta suojauksesta huolimatta.
Älkää uskoko Kiemungin propagandaa täydellisestä korkosuojasta. Sen miehen valhepuheisiin ole voinut luottaa koskaan eikä myös jatkossakaan. Luottihan Kiemunki Ritaluomaankin, mikä kertoo miehen arvostelukyvyttömyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


velkakello kirjoitti:

Tänään Iltalehdessä kirjoitus kuntien talouden ketityksestä. Jutun grafiikasta ilmenee, että kuntien keskimääräinen lainakanta on noin 2950 €/asukas. Hämeenlinnassa tämä sama on noin 4000 €/asukas. Vielä kymmenen vuotta sitten oltiin kuntien keskiarvossa eli noin 2000 €/as'ssa. Herää kysymys, mihin Hämeenlinna on kaksinkertaistuneen velkansa käyttänyt, mitä investoitu kun korjaamatta on paljon mm kouluja, vai onko pääosa elämiseen käytettyä syömävelkaa. Ainakin tarpeettomat ja ylimitoitetut "unelmahöttö peruskorjaukset" tulisi nyt asettaa uuteen tutkintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu