Mintin asennus, mikä kestää

Eihän tuo pari tuntia edes ole erityisen pitkä kun wintoosaankin pitkä, huonoa vaan kun ei näe tekeekö mitään. USB 3.0 muistikku niin ei se pahemmin hidasta, lataukset ja asennukset kestää.

Tyhjennettyä saa nopeasti, mutta kun pitäisi siirtää muualle ja latauslevyllä älyttömästi tavaraa. En viitsi linuxille ainakaan toistaiseksi uutta levyä ostaa, tikulta varmaan toimii minkä tarvitsee.

2 tuntia kesti asennus, päivitykset taitaa kestää paljon kauemmin. Eikö linuxissa ohjelmat asennu klikkaamalla? Firefoxin saisi päivitettyä suoraan, mutta en halua ainakaan toistaiseksi web-extensioita. Latasin 53, ohjeen mukaan pitää purettu kansio siirtää entisen paikalle.

minttupastilli kirjoitti:

Tyhjennettyä saa nopeasti, mutta kun pitäisi siirtää muualle ja latauslevyllä älyttömästi tavaraa. En viitsi linuxille ainakaan toistaiseksi uutta levyä ostaa, tikulta varmaan toimii minkä tarvitsee.

2 tuntia kesti asennus, päivitykset taitaa kestää paljon kauemmin. Eikö linuxissa ohjelmat asennu klikkaamalla? Firefoxin saisi päivitettyä suoraan, mutta en halua ainakaan toistaiseksi web-extensioita. Latasin 53, ohjeen mukaan pitää purettu kansio siirtää entisen paikalle.

Lue lisää

Linuxissa ohjelmat asennetaan paketinhallinnan kautta. Klikkaile siellä. Asennusmedian kokeilutila toimii hyvin ja kenties nopeammin kuin asennus tikulle. Riittää satunnaiseen käyttöön. Linux tarvitsee tilaa noin 20G. 10G riittää kun hieman karsii.

Mikko_Tku kirjoitti:

Linuxissa ohjelmat asennetaan paketinhallinnan kautta. Klikkaile siellä. Asennusmedian kokeilutila toimii hyvin ja kenties nopeammin kuin asennus tikulle. Riittää satunnaiseen käyttöön. Linux tarvitsee tilaa noin 20G. 10G riittää kun hieman karsii.

Lue lisää

Pari tuntia meni päivityksissäkin, päivitin myös Firefoxin, on se 58 surkea kun ei saa läheskään kaikkia lisäosia ja monet toimii huonommin. Linuxin käynnistäminen liian hidasta kokeilutilassa ja menee helposti jumiin, en ole tällä vielä testannut menekö siirroissa jumiin, muuten pelaa ok 30G tikulla. Kätevä kun voi ottaa helposti mukaan tarvittaessa, mutta tikut saattaa hajota hyvninkin äkkiä.

Luin huolimattomasti, olihan siellä ne sudo-ohjeet firefoxin asennukseen, turhan hankalaa. Kun nähnyt paljon vaivaa wintoosan opetteluun, ei kiinnosta enää oikein alkaa linuxin kanssa pelaamaan enempää kuin välttämätöntä. Mihin se gparted hävisi päivityksessä? Nyt on suomenkieliset ohjelmat, Levyt ei varmaankaan sama. Ubuntussa oli joku manager-ohjelmakin.

Täytyy etsiä jos jostain löytäisi seiskan ilmaiseksi tai ostaa joku vanha kone missä on, kasiakin voisi harkita. Nyt harmittaa kun en viitsinyt tehdä varmuuskopiota, ei ole ennen C-asema hajonnut, eikä muutkaan noin äkkiä. Täytyy kokeilla vielä usb-asemalla tuota hajonnutta jos saisi jotain pelatettua, samalla levyllä kun oli muitakin asemia. Kaikki musiikki, ne ei harmita, mutta siellä oli myös kaikki digikuvat jne. jotain salasanoja ja suosikkeja muistitikulla, mutta ei kaikki. Tuli laitettua väliaikaisesti tuonne ja sinnehän ne jäi.

minttupastilli kirjoitti:

Pari tuntia meni päivityksissäkin, päivitin myös Firefoxin, on se 58 surkea kun ei saa läheskään kaikkia lisäosia ja monet toimii huonommin. Linuxin käynnistäminen liian hidasta kokeilutilassa ja menee helposti jumiin, en ole tällä vielä testannut menekö siirroissa jumiin, muuten pelaa ok 30G tikulla. Kätevä kun voi ottaa helposti mukaan tarvittaessa, mutta tikut saattaa hajota hyvninkin äkkiä.

Luin huolimattomasti, olihan siellä ne sudo-ohjeet firefoxin asennukseen, turhan hankalaa. Kun nähnyt paljon vaivaa wintoosan opetteluun, ei kiinnosta enää oikein alkaa linuxin kanssa pelaamaan enempää kuin välttämätöntä. Mihin se gparted hävisi päivityksessä? Nyt on suomenkieliset ohjelmat, Levyt ei varmaankaan sama. Ubuntussa oli joku manager-ohjelmakin.

Täytyy etsiä jos jostain löytäisi seiskan ilmaiseksi tai ostaa joku vanha kone missä on, kasiakin voisi harkita. Nyt harmittaa kun en viitsinyt tehdä varmuuskopiota, ei ole ennen C-asema hajonnut, eikä muutkaan noin äkkiä. Täytyy kokeilla vielä usb-asemalla tuota hajonnutta jos saisi jotain pelatettua, samalla levyllä kun oli muitakin asemia. Kaikki musiikki, ne ei harmita, mutta siellä oli myös kaikki digikuvat jne. jotain salasanoja ja suosikkeja muistitikulla, mutta ei kaikki. Tuli laitettua väliaikaisesti tuonne ja sinnehän ne jäi.

Lue lisää

Saahan tuon seiskan ladattua ilmeisesti mikkisoftaltakin ja aktivoitua kun on tuotetunnus tallessa. Hirveä homma kyllä on jos meinaa läheskään kaikki muutokset tehdä ja samat ohjelmat asentaa. Voisi tietysti samalla laittaa SSD-levylle.

minttupastilli kirjoitti:

Saahan tuon seiskan ladattua ilmeisesti mikkisoftaltakin ja aktivoitua kun on tuotetunnus tallessa. Hirveä homma kyllä on jos meinaa läheskään kaikki muutokset tehdä ja samat ohjelmat asentaa. Voisi tietysti samalla laittaa SSD-levylle.

Lue lisää

Onpas naurettavaa touhua mikkisoftalla, alkuperäinen tuoteavain, mutta ei kelpaa kun laitevalmistajan asentama. Mitä vitun väliä miten se 7 ostettu ja ei kai sitä hajonnelta levyltä voi palauttaa, mukana tuli vain tyhjiä levyjä.
"Virhe Syöttämäsi tuoteavain näyttää liittyvän laitteen valmistajan esiasentamaan ohjelmistoon. Laitteen valmistajalta saat tietoa ohjelmiston palautusvaihtoehdoista."

DVD on kyl paljon nopeempi kuin USB2 muistitikku

IT-Support kirjoitti:

DVD on kyl paljon nopeempi kuin USB2 muistitikku

DVD RW kirjottaaki 20 MEG /sek. Luku on ehkä viel nopeempaa.

IT-Support kirjoitti:

DVD on kyl paljon nopeempi kuin USB2 muistitikku

No mistä päättelit olevan 2.0?

IT-Support kirjoitti:

DVD RW kirjottaaki 20 MEG /sek. Luku on ehkä viel nopeempaa.

DVD RW levyt himmeämpiä kuin ostetut ja ainakin oma vanha asemani takkuilee niiden kanssa. Lukunopeus jää alle luvatusta. Tikut ovat nykyaikaa ja paljon luetettavampia. Kun tallennustila on halventunut en ole poltellut levyjä vuosiin.

Mikko_Tku kirjoitti:

DVD RW levyt himmeämpiä kuin ostetut ja ainakin oma vanha asemani takkuilee niiden kanssa. Lukunopeus jää alle luvatusta. Tikut ovat nykyaikaa ja paljon luetettavampia. Kun tallennustila on halventunut en ole poltellut levyjä vuosiin.

Lue lisää

En ole tykännyt koskaan cd- tai dvd-levyistä, jossain tilapäiskäytössä voi käyttää. Sain windowsissa korjattua tuon ison ja poltin dvd:lle, paljon hitaampi oli siltä asentaa kun raksutteli.

Piti tuokin tehdä kahdesti kun asensin ensin toiselle osiolle ja kun poistin vanhan, lakkasi uusikin toimimasta, mutta hyvin sai aktivoitua uudestaan, kysyy minkä version haluaa asentaa.

Linuxia haukuttu aina ajureista, mutta Mintissä ei tarvinnut asentaa mitään, 7:ssa tosi paljon, ei osaa netistäkään hakea. Päivityksissä sitten tarjoaa näytönohjaimeen toimimattomia.

Mikko_Tku kirjoitti:

DVD RW levyt himmeämpiä kuin ostetut ja ainakin oma vanha asemani takkuilee niiden kanssa. Lukunopeus jää alle luvatusta. Tikut ovat nykyaikaa ja paljon luetettavampia. Kun tallennustila on halventunut en ole poltellut levyjä vuosiin.

Lue lisää

Ei ole tikut sen luotettavampia, itselläni useampi tikku sekoillut niin digiboksissa kuin tietokoneellakin ja tiedot kadonneet bittitaivaaseen. Huolellisesti säilytettynä ja kohdeltuna CD/DVD-levyt ON luotettavampia, miinuksena ainoastaan tilarajoitus max. 8.5 GB (jos käyttää dual-layer DVD-levyä), no onneksi on keksitty myös Bluray-levyt joissa enemmän tallennustilaa, polttimet vaan arvokkaampia.

tikut_epäluotettavia kirjoitti:

Ei ole tikut sen luotettavampia, itselläni useampi tikku sekoillut niin digiboksissa kuin tietokoneellakin ja tiedot kadonneet bittitaivaaseen. Huolellisesti säilytettynä ja kohdeltuna CD/DVD-levyt ON luotettavampia, miinuksena ainoastaan tilarajoitus max. 8.5 GB (jos käyttää dual-layer DVD-levyä), no onneksi on keksitty myös Bluray-levyt joissa enemmän tallennustilaa, polttimet vaan arvokkaampia.

Lue lisää

Itse en enää pysty lukemaan ensimmäisiä polttamiani CD-levyjä. Turvallisin tapa lienee tulostaa arkistokelpoisesti. Tai hakata kiveen miten tekivät mm. egyptiläiset ja tekstit luettavissa.

Mintin ( vakio )Usb-creator ei taida osata tehdä Winukan Usb-tikkua.

Vanhempia ohjeita
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=139416
http://www.webupd8.org/2012/01/tool-to-create-windows-usb-install.html

LMDE2 kirjoitti:

Mintin ( vakio )Usb-creator ei taida osata tehdä Winukan Usb-tikkua.

Vanhempia ohjeita
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=139416
http://www.webupd8.org/2012/01/tool-to-create-windows-usb-install.html

Lue lisää

Siitä varmaan johtuu. Sain levyn näkyviin kun laitoin AHCIn päälle ja lopulta sain tikunkin näkyviin boottivaihtoehtoihin, mutta ilmoittaa että bootmanager puuttuu, vaikka tikulla bootmgr ja bootmgr.efi.

Täytyy kokeilla noilla ohjelmilla jos vaan saan jomman kumman asennettua.

LMDE2 kirjoitti:

Mintin ( vakio )Usb-creator ei taida osata tehdä Winukan Usb-tikkua.

Vanhempia ohjeita
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=139416
http://www.webupd8.org/2012/01/tool-to-create-windows-usb-install.html

Lue lisää

Tuo winusb ohjelma toimii jos vaan sopiva iso tiedosto. Täytyy vielä kokeilla asentaa, sainko muutettua isoa vai onko edelleen professional ja näkyykö tuo ssd-asema edes. Tuskinpa onnistuu.

Ei taida olla sudottajia paikalla, varmaan joku tuonkin tehnyt tai osaisi neuvoa. Täytyy kai ostaa joku kone missä seiska valmiina tai käydä jonkun koneella tekemässä. Ihmetyttää miksi linuxissa tehty jotkut hommat niin vaikeiksi.

minttupastilli kirjoitti:

Ei taida olla sudottajia paikalla, varmaan joku tuonkin tehnyt tai osaisi neuvoa. Täytyy kai ostaa joku kone missä seiska valmiina tai käydä jonkun koneella tekemässä. Ihmetyttää miksi linuxissa tehty jotkut hommat niin vaikeiksi.

Lue lisää

Johtuu varmaan Microsoftista se Windows-tikun tekemisen vaikeus Linuxilla.
DVDt voi tehdä kuin vain ristiin.

Tuolla voi kai tehdä, en ole kokeillut.

http://www.webupd8.org/2017/06/tool-to-create-bootable-windows-usb.html

No nyt sain tekemään jotain kun löysin tuon mpoint kansion, laiton ison sinne ja muutin tiedoston nimen samaksi. Voiko noita sudo komentoja laittaa peräkkäin vaikka ei ole saanut entistä valmiiksi? Tuo kopiointi oli kesken kun laitoin muut. Kaipa ne loput komennot voi laittaa uudestaan kun saa kopioinnin valmiiksi.

Oli se otanut ne komennot, mutta yhdessä kohdassa oli vielä väärä nimi. Tein uudestaan, niin tuli tuollaisia:
rm copy/sources/ei.cfg
rm: tiedostoa ”copy/sources/ei.cfg” ei voi poistaa: Tiedostoa tai hakemistoa ei ole

xx ~ $ dd if=X17-59194.iso of=copy/boot.img bs=2048 count=8 skip=734
dd: tiedoston ”X17-59194.iso” avaaminen epäonnistui: Tiedostoa tai hakemistoa ei ole

xx ~ $ mkisofs -o win7_multiinstall.iso -b copy/boot.img -no-emul-boot -c BOOT.CAT -iso-level 2 -udf -J -l -D -N -joliet-long -relaxed-filenames
Warning: creating filesystem that does not conform to ISO-9660.
Warning: creating filesystem with Joliet extensions but without Rock Ridge
extensions. It is highly recommended to add Rock Ridge.
I: -input-charset not specified, using utf-8 (detected in locale settings)
genisoimage: Missing pathspec.
Usage: genisoimage [options] -o file directory ...

Ei tainnut tehdä mitään muutoksia, hankalaa on.

Onhan taas lapsellista sensurointia kun samat ohjeet näkyy vanhemmassa keskustelussa, tietokonepalstalla ei saisi keskustella käyttiksen asentamisesta.
http://linuxrelatedjotter.blogspot.fi/2012/03/win-7-multiinstall-iso.html

Olisiko siinä pitänyt tehdä vielä tuon toisen linkin mukaan,

https://rwmj.wordpress.com/2010/11/04/customizing-a-windows-7-install-iso/

Aivan toivotonta.

e56e5 kirjoitti:

Tuolla voi kai tehdä, en ole kokeillut.

http://www.webupd8.org/2017/06/tool-to-create-bootable-windows-usb.html

Lue lisää

Katsoin vielä tuota linkkiä, pitäisikö SSD-levy olla FAT-formatoitu (myös winusb:llä)?

"Native UEFI booting is supported for Windows 7 and later images (with a limitation: only FAT filesystem can be used as the target filesystem)."

Ei se kuitenkaan onnistu ellei saa asennettua home premiumina.

Asentui nopeasti WoeUSB:lla, SSD saa olla ntfs, mutta ei gpt. Nyt ei näyttänyt ollenkaan mikä versio, mutta pro näkyy olevan, eikä hyväksynyt tuotetunnusta, pitää kokeilla vielä windowsissa poistaa tuon ei.cfg tiedoston.

SSD tuntuu paljon nopeammalta kuin vanha kovalevy, eipä kyllä ohjelmatkaan hidasta. Suorituskykytestissä sille täydet pisteet 7,9 , grafiikka tiputtaa 7,6:een, vanha kovalevy 5,9 .

Kyllä ubuntuismi näyttää tuhoavan aivot totaalisesti.

Johtuneeko muistikusta kun välillä jumittuu muutamaksi sekunniksi, muuten Mint pelannut ihmeen hyvin, kaikki laitteetkin toimi heti, 7:ssa piti asentaa ajurit, edes netti ei toiminut. Muuten seiskan asennus sujui tosi nopeasti, XP kesti melkoisen kauan. Varmaan SSD nopeuttaa, ei ole tarvinnut aikaisemmin 7 asentaakaan.

Hyvähän se on kun löytyy erilaisia versioita jos toimivat keskenään eikä hidasta kehitystä. Paras kun tulisi sellainen missä yhdistyisi toiminnoiltaan ja ulkonäöltään XP:n ja 7:n parhaat puolet Linuxin ilmaisuuteen ja turvallisuuteen? Linuxissa ei voi etukäteen tarkastaa mitä asentaa kun asentaa suoraan netistä, aika outoa.

"Linuxissa ei voi etukäteen tarkastaa mitä asentaa kun asentaa suoraan netistä, aika outoa."

On kyllä tosi outoa.

ihmetteliä kirjoitti:

"Linuxissa ei voi etukäteen tarkastaa mitä asentaa kun asentaa suoraan netistä, aika outoa."

On kyllä tosi outoa.

Linux ei anna asentaa mitään koneelle, ilman salasanaa. Se kysyys moneen kertaan haluatko asentaa esim. VLC mediaplayerin tms..
Pakettienhallintaan, jossa valitaan asennetteva ohjelma, ei pääse ilman järjestelmänvalvojan salasanaa.

Jos joku väittää että linux asentelee koneelle jotain ilman lupaa, ei hän ole koskaan asentanu mitään ohjelmaa linux koneeseen. !!!!

Kysyy.moneen.kertaan kirjoitti:

Linux ei anna asentaa mitään koneelle, ilman salasanaa. Se kysyys moneen kertaan haluatko asentaa esim. VLC mediaplayerin tms..
Pakettienhallintaan, jossa valitaan asennetteva ohjelma, ei pääse ilman järjestelmänvalvojan salasanaa.

Jos joku väittää että linux asentelee koneelle jotain ilman lupaa, ei hän ole koskaan asentanu mitään ohjelmaa linux koneeseen. !!!!

Lue lisää

Ei ollutkaan kyse siitä asentaako ilman lupaa vaan mitä asentaa, eihän sitä tiedä mitä sieltä tulee kun ei voi omalla koneella tarkastaa. Juuri siitä jollain sivulla varoittikin, että joutuu luottamaan olevan sitä mitä ilmoittaa. Monet ei käytä Linuxissa virusohjelmaakaan ja taitavat olla hankalia käyttää viestien mukaan.

saahansitäkysyä kirjoitti:

Ei ollutkaan kyse siitä asentaako ilman lupaa vaan mitä asentaa, eihän sitä tiedä mitä sieltä tulee kun ei voi omalla koneella tarkastaa. Juuri siitä jollain sivulla varoittikin, että joutuu luottamaan olevan sitä mitä ilmoittaa. Monet ei käytä Linuxissa virusohjelmaakaan ja taitavat olla hankalia käyttää viestien mukaan.

Lue lisää

Kannattaa pysyä sitten vaan Windowsissa jossa kaikki kuulemma on helppoa jopa bitcoinien louhintakin.

suomenchigago kirjoitti:

Kannattaa pysyä sitten vaan Windowsissa jossa kaikki kuulemma on helppoa jopa bitcoinien louhintakin.

Helppoa järjestelmää ei olekaan jos aikoo jotain muokata, mutta linux tuntuu lähes mahdottomalta. Olisin tehnyt firefoxin kansioon css-tiedoston, ettei sivut välky valkoisena, mutta mikä siellä on oikea kansio, eikä anna edes tehdä mitään tiedostoa. Millä tuossa saa edes otettua oikeudet, että pystyisi tekemään?

Bitcoineja pystyy varmaankin louhimaan missä järjestelmässä tahansa, mutta senkin estoon ohjelmia. Ei ainakaan oma kone ole louhinut.

Taitaa olla Linuxin ongelma, Windows 64 pitäisi onnistua gpt-levylle ja pystyä muuttamaan jälkeenpäinkin monilla ohjelmilla. Alkuperäinenkin oli. AHCI ei kai saa olla päällä, nytkin ilmoittaa laitehallinnassa ongelmasta, eikä ulkoinen kovalevy näy, Mintissä piti laittaa päälle, enkä kokeillut poistaa. En muista olenko koskaan edes lukenut mitä tuo AHCI tarkoittaa.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/windows-setup-installing-using-the-mbr-or-gpt-partition-style

https://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/hyvasti-bios-tervetuloa-uefi/7

Joutuu muuntaessa tekemään näköjään tuon 100mb osion, vähän hirvittää kokeilla. Muiden levyjen muuntaminen on onnistunut ongelmitta, mutta olen tainnut tehdä aina tyhjänä.

minttupastilli kirjoitti:

Taitaa olla Linuxin ongelma, Windows 64 pitäisi onnistua gpt-levylle ja pystyä muuttamaan jälkeenpäinkin monilla ohjelmilla. Alkuperäinenkin oli. AHCI ei kai saa olla päällä, nytkin ilmoittaa laitehallinnassa ongelmasta, eikä ulkoinen kovalevy näy, Mintissä piti laittaa päälle, enkä kokeillut poistaa. En muista olenko koskaan edes lukenut mitä tuo AHCI tarkoittaa.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/windows-setup-installing-using-the-mbr-or-gpt-partition-style

https://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/hyvasti-bios-tervetuloa-uefi/7

Joutuu muuntaessa tekemään näköjään tuon 100mb osion, vähän hirvittää kokeilla. Muiden levyjen muuntaminen on onnistunut ongelmitta, mutta olen tainnut tehdä aina tyhjänä.

Lue lisää

AHCI-tila kannattaa pitää päällä nykylevyillä. Vanhemmat systeemit eivät tukeneet sitä, mutta tuki ollut Linuxissa pitkään ja Windowsissakin Vistasta lähtien.

Levyn osiotaulua en menisi muuttamaan kuin hyvästä syystä. gpt-levyt nykyaikaa ja pienetkin levyt kannattaa tehdä sillä. Toki niitä ei sitten lueta vanhoissa 32 bittisissä systeemeissä. Mutta tuskin on tarvetta.

Mikko_Tku kirjoitti:

AHCI-tila kannattaa pitää päällä nykylevyillä. Vanhemmat systeemit eivät tukeneet sitä, mutta tuki ollut Linuxissa pitkään ja Windowsissakin Vistasta lähtien.

Levyn osiotaulua en menisi muuttamaan kuin hyvästä syystä. gpt-levyt nykyaikaa ja pienetkin levyt kannattaa tehdä sillä. Toki niitä ei sitten lueta vanhoissa 32 bittisissä systeemeissä. Mutta tuskin on tarvetta.

Lue lisää

Alunperin oli raid. Kummallista ettei pysty vaihtamaan asennuksen jälkeen enää raidista ahciin ja näkyykö muutkaan vanhat levyt jos uuden käyttiksen tekee ahcilla? Nyt muut levyt ei näkyneet tai sitten ei käynnistynyt. Monta kertaa bs, lopulta sain käynnistymään ja levyt näkymään, en ole varma kumpi siihen nyt jäi, ahci kai sen on pakko olla. Raidia ei tarvitse, mutta eipä siitä haittaakaan ole.

Usb3.0 ajuri ei myöskään asentunut ensin kunnolla, näytti xhci-virhettä, nyt sain senkin asennettua. Voi jossain vaiheessa katsoa mikä asetus siellä on, mutta en viitsi enää muutella. Lueskelin tuosta ahcista niin jotkut joutuneet asentamaan windosin uudestaan kun kokeilleet vaihtaa.

Linux on 32-bit ja pystyy lukemaan ongelmitta windows-levyjä, mutta toisinpäin ei onnistu. Digiboxin vanhaa levyä ei näköjään gpartedkaan saa alustettua toimivaksi, näyttää 160gb levyllä tilaa vain 32gb. Olisin tehnyt siihen seiskan backupin.

En muista mistä olen tuon Mintin ladannut ja miksi 32-bit, mutta asensin sen kun ei muuta sattunut olemaan. Olen varmaan aikonut kokeilla vanhalla koneella.

Raid ja ahcihan ovat lukemani mukaan sama asia, mutta raidissa voi yhdistää toisen tai useamman levyn jos esim varmuuskopioi. Ahci siinä nyt on päällä ja onneksi vanhat levyt toimii. XP:n vanhoja levyjä ollut pari varalla, ne ei näköjään aukea.

Mikä dd? Kokeilin gpartedissa kaikkia komentoja, ei toiminut. Jotain se ilmoitti jossain vaiheessa ettei ole gpartediin asennettu, mutta ei kai liittynyt tuohon. Eipä tuo ole välttämätön, backup levynä parempi käyttää satalevyä, saa laitettua pikapaikkaan, tuota patalevyä pitäisi käyttää lisäosan kanssa.

SSD-levy vaikuttaa niin hyvältä, että tekisi mieli vaihtaa kaikki, mutta turhan kalliita vielä, eikä kestostakaan varmuutta. Huomaakohan niistä senkään vertaa kuin tavallisista milloin alkavat hajota vai menevätkö kerralla? Jossain mainoksessa luki kesto miljoona tuntia, mutta kai se enemmänkin riippuu kirjoitusten määrästä.

minttupastilli kirjoitti:

En muista mistä olen tuon Mintin ladannut ja miksi 32-bit, mutta asensin sen kun ei muuta sattunut olemaan. Olen varmaan aikonut kokeilla vanhalla koneella.

Raid ja ahcihan ovat lukemani mukaan sama asia, mutta raidissa voi yhdistää toisen tai useamman levyn jos esim varmuuskopioi. Ahci siinä nyt on päällä ja onneksi vanhat levyt toimii. XP:n vanhoja levyjä ollut pari varalla, ne ei näköjään aukea.

Mikä dd? Kokeilin gpartedissa kaikkia komentoja, ei toiminut. Jotain se ilmoitti jossain vaiheessa ettei ole gpartediin asennettu, mutta ei kai liittynyt tuohon. Eipä tuo ole välttämätön, backup levynä parempi käyttää satalevyä, saa laitettua pikapaikkaan, tuota patalevyä pitäisi käyttää lisäosan kanssa.

SSD-levy vaikuttaa niin hyvältä, että tekisi mieli vaihtaa kaikki, mutta turhan kalliita vielä, eikä kestostakaan varmuutta. Huomaakohan niistä senkään vertaa kuin tavallisista milloin alkavat hajota vai menevätkö kerralla? Jossain mainoksessa luki kesto miljoona tuntia, mutta kai se enemmänkin riippuu kirjoitusten määrästä.

Lue lisää

dd on komentoriviohjelma jolla voi kirjoittaa/lukea suoraan laitteeseen. Levy ei saa olla liitettynä. En antanut esimerkkiä koska aloittelijalle vaarallinen komento. Sillä tuhoaa helposti levyn sisällön....

Ahci vaikuttaa siihen miten bios lukee levyjä. Raid on taas levyjärjestelmä jonka voi asentaa monella tavalla. Raid järjestelmässä voi vioittuneen levyn korvata uudella ilman, että dataa menetetään. Nas ja Raid systeemit Linux ja BSD ym systeemien heiniä. Windows 10 huono tuossa.

SSD-levy kestää kotikäytössä siihen asti kunnes on tarvetta uudelle ja isommalle.

Mikko_Tku kirjoitti:

dd on komentoriviohjelma jolla voi kirjoittaa/lukea suoraan laitteeseen. Levy ei saa olla liitettynä. En antanut esimerkkiä koska aloittelijalle vaarallinen komento. Sillä tuhoaa helposti levyn sisällön....

Ahci vaikuttaa siihen miten bios lukee levyjä. Raid on taas levyjärjestelmä jonka voi asentaa monella tavalla. Raid järjestelmässä voi vioittuneen levyn korvata uudella ilman, että dataa menetetään. Nas ja Raid systeemit Linux ja BSD ym systeemien heiniä. Windows 10 huono tuossa.

SSD-levy kestää kotikäytössä siihen asti kunnes on tarvetta uudelle ja isommalle.

Lue lisää

tai sitten vain vajaat kaksi vuotta windos xp, joka päiväinen käyttö, valokuvat ja perus verkko selailu ja Kingston 128GB SSD.

Loppu tuli yllätyksenä, kerrasta poikki, ei varoituksia, mikään ei tunnistanut asemmaa koneessa, ei Windows eikä Linux, mitään ei saanut lävyltä pois, kaikki meni. Harmitti kun ei vielä edes kerinnyt pöylä kerätä, ja piti roskiin mättää.

Vai-kestää kirjoitti:

tai sitten vain vajaat kaksi vuotta windos xp, joka päiväinen käyttö, valokuvat ja perus verkko selailu ja Kingston 128GB SSD.

Loppu tuli yllätyksenä, kerrasta poikki, ei varoituksia, mikään ei tunnistanut asemmaa koneessa, ei Windows eikä Linux, mitään ei saanut lävyltä pois, kaikki meni. Harmitti kun ei vielä edes kerinnyt pöylä kerätä, ja piti roskiin mättää.

Lue lisää

Itsellä parempi tuuri. Ensimmäinen Kingston on vielä toimintakunnossa hyllyssä. HTPC:n levy ostettu käytettynä ja ei ongelmia. Sama muissa koneissa - levyt kyllä uudempia. SSD-levyllä pidän lähinnä käyttistä. Pitäisi kyllä varmuuskopioda ahkerammin. Yleensä SSD levy kuolee ilman varoituksia.

Selvisi tuo käynnistyksen hidastuminen. Minulla oli sata<>pata adapteri kinni ilman levyä, tutki näköjään sitä käynnistyksessä, nyt käynnistyy taas nopeasti kun otin pois. Eipä tullut tuokaan heti mieleen.

Aloitusnäytössä lukee nyt englanniksi Starting Windows, ilmeisesti tuon boot managerin takia. Olisi mukava saada käynnistymään normaalisti, mutta en taida viitsiä alkaa tappelemaan.