Tämä ainainen kakka kiista. Pari viikkoa sitten, satakunnan kansassa oli mielipide kirjoitus, ja tässä lyhennetty versio siitä:
Porissa on kaksi merkittyä koirien ulkoiluttamis aluetta ja yksi koiraranta (meren rannalla). Mutta missään näissä paikoissa ei ole roska pönttöjä, joihin koirien jätökset voisi pistää. Kirjoittaja toteaakin, että hänen mielestään silloin näihin paikkoihin saa luvallisesti jätökset jättää...
Eihän koirienulkoiluttamis aluetta tehdä lyömällä pelkkä kyltti, jossa lukee että koirille! Mielestäni tämä alue tarvitsee myös ne roskapöntöt. Onhan koirapuistoissakin roska astiat, eikä vain pelkkää aitaa.
Lisäksi kirjoittaja mainitsi myös koira verosta. Porin kaupunki on ilmoittanut koiravero varojen menevän koirien jätöksien keräämis kuluihin. Mutta silti kakat pitää itse kerätä. Miksi ei koiravero varoilla voitaisi rakentaa jo merkittyihin koirienulkoiluttamis alueisiin pari roska pönttöä, jolloin alue olisi OIKESTI viihtyisä ja kiva lenkkipolku.
Tässä mielipide kirjoituksessa oli paljon asiaa, mutta itse kerään ne kakat, oli pönttöjä tai ei. Mutta ei ole kiva kanniskella sitä pussia kolmea ja puolta kilometriä. Etenkin kun toi toinen ulkoiluttamis alue on kirjurinluodossa, jossa järjestetään joka vuosi pori jazz festivaalit, lisäksi samalla alueella on uimaranta, leikkipuistoja ym. mutta ei polun varrella roskiksia. Yhdyn siihen, ettei pelkkä kyltti tee alueesta koirille sopivaa!
Mitä mieltä muut ovat?
Porissa on kaksi merkittyä koirien ulkoiluttamis aluetta ja yksi koiraranta (meren rannalla). Mutta missään näissä paikoissa ei ole roska pönttöjä, joihin koirien jätökset voisi pistää. Kirjoittaja toteaakin, että hänen mielestään silloin näihin paikkoihin saa luvallisesti jätökset jättää...
Eihän koirienulkoiluttamis aluetta tehdä lyömällä pelkkä kyltti, jossa lukee että koirille! Mielestäni tämä alue tarvitsee myös ne roskapöntöt. Onhan koirapuistoissakin roska astiat, eikä vain pelkkää aitaa.
Lisäksi kirjoittaja mainitsi myös koira verosta. Porin kaupunki on ilmoittanut koiravero varojen menevän koirien jätöksien keräämis kuluihin. Mutta silti kakat pitää itse kerätä. Miksi ei koiravero varoilla voitaisi rakentaa jo merkittyihin koirienulkoiluttamis alueisiin pari roska pönttöä, jolloin alue olisi OIKESTI viihtyisä ja kiva lenkkipolku.
Tässä mielipide kirjoituksessa oli paljon asiaa, mutta itse kerään ne kakat, oli pönttöjä tai ei. Mutta ei ole kiva kanniskella sitä pussia kolmea ja puolta kilometriä. Etenkin kun toi toinen ulkoiluttamis alue on kirjurinluodossa, jossa järjestetään joka vuosi pori jazz festivaalit, lisäksi samalla alueella on uimaranta, leikkipuistoja ym. mutta ei polun varrella roskiksia. Yhdyn siihen, ettei pelkkä kyltti tee alueesta koirille sopivaa!
Mitä mieltä muut ovat?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.