Yliopistoja Pattayalla.

Suomalaiset ex-aviomiehet uutta elämäänsä etsiessään ovat paljolti päätyneet Pattayalle, koska siellä on kaikille kaikkea.

Nämä evoluution tuotokset, eli huippualffat tietenkin pyrkivät hakeutumaan kaltaistensa koulutettujen thainaisten seuraan ja jopa nääs taas vakiintumaan, mutta onkin ilmennyt ongelma.

Ainoat ihmiskontaktit kun Pattayalla puheena oleville miehille on opastytöt ja kun nämä opastytöt eivät ole esimerkiksi yliopiston käyneitä hammaslääkäreitä yhtenä vakavana syynä se, että eihän Pattayalla ylipäätään ole yliopistoja vaan ainoastaan tarjolla baarityttökoulutusta.

Toista se on esimerkiksi Chiang Maissa jossa voi tavata sivistyneempää kansaa, mikäli avartaa matkailuansa nenäkarvakartoituksesta ja mäkkärikuittien valokuvaamisesta hieman järkevämpään.

https://pattayaone.news/en/1-thailands-universitys-features-asian-top-100/
7120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinne Chiang Maihin kun kerran pääsisitkin eläissäsi, niin loppuisi kenties nuo murkkuikäisen ADHD kakaran juttusi. Mutta kun et pääse. Ootko vielä sairaalassa Töölössä? Milloin pääset kotiin Karstulan palvelupirttiin kertomaan mitä näit Hesassa?

Äänestä
  • Ammattitaidottomille sopii hyvin seuralaiseksi kouluttamaton, varsinkin kun molempien eämän päätarkoitus on bailabaila.

    Äänestä

Enpä tiedä lähes kaikki thai yliopistot on silkaa tuubaa, lähes kaikki tosi ammattilaiset on kouluttu thaimaan ulkopuolella, hammaslääkärini on käynyt koulunsa jenkeissä, samoin kuin "oma" lääkärini, en oikein luota tähän koulutusjärjestelmään... esim vuokramorsiamet ovat niistä ulkona vaikka rahaakin olisi, koulupaikat on tiettyjen sukujen hallussa olevia perittäviä opiskelupaikkoja, Thaimaassa on kaksi kohtuullisen laadusta yliopistoa, mutta yksikään niistä ei ole muutokelpoinen eurooppaan tai jenkkeihin, kuten kaikki suomalaiset yliopistot... yliopiston vuosi maksu voi olla parikin miljoonaa vuodessa, sillä pidetään resuperseet poissa ja hanttihommissa.

Äänestä
  • Kun markkinatalous saavuttaa sen pisteen, missä Suomessa nyt ollaan, niin akateemikot ovat yhteiskunnalle vain erittäin kalliita parasiittejä suojatyöpaikoissaan. Suomessa lasketaan lisäksi heitä olevan työttöminä 60000, ja heistä ei ole mihinkään muuhun työhön kuin siihen mihin he ovat kouluttautuneet. Yliopistot on tällä hetkellä ylikallis kuluerä Suomelle samoin kuin kotiinjäämistä suosiva sosiaaliturva.
    Nyt tarvittaisiin todellisia tekijöitä, ronskeja yrittäjiä, uusi KONE, Rovio, Supercell, Nokia, Ponsse... Suomen työvoima on niin kallista, että täällä pitäisi yrityksen tuottavuuden olla huippuluokkaa, että se voi olla edes olemassa.
    Suomalaisessa systeemissä kun kasvu loppuu, niin suurin osa yrityksistä kaatuu. Samaten tapahtuu jos kasvaa liian nopeasti.

    Suomi on tullut tiensä päähän sellaisena, kuin sen tunsimme. Thaimaa on nousussa, Suomi on laskussa. 10 vuoden päästä katsotaan kumpi on enemmän kehitysmaa. Thaimaalainen systeemi suosii pätkätöitä, suomalainen ei.

    Puhut höpöjä taas numeromies Thaimaan yliopistojen tasosta. Olet taas jutellut jonkun Jorman kanssa joka on ollut pitkään naimisissa thain kanssa.

    Thaimaan yliopistot sijoittuu kohtalaisen hyvin maailman rankinglistalla.
    http://www.webometrics.info/en/Asia/thailand

    Äänestä

  • LueJaOpi kirjoitti:

    Kun markkinatalous saavuttaa sen pisteen, missä Suomessa nyt ollaan, niin akateemikot ovat yhteiskunnalle vain erittäin kalliita parasiittejä suojatyöpaikoissaan. Suomessa lasketaan lisäksi heitä olevan työttöminä 60000, ja heistä ei ole mihinkään muuhun työhön kuin siihen mihin he ovat kouluttautuneet. Yliopistot on tällä hetkellä ylikallis kuluerä Suomelle samoin kuin kotiinjäämistä suosiva sosiaaliturva.
    Nyt tarvittaisiin todellisia tekijöitä, ronskeja yrittäjiä, uusi KONE, Rovio, Supercell, Nokia, Ponsse... Suomen työvoima on niin kallista, että täällä pitäisi yrityksen tuottavuuden olla huippuluokkaa, että se voi olla edes olemassa.
    Suomalaisessa systeemissä kun kasvu loppuu, niin suurin osa yrityksistä kaatuu. Samaten tapahtuu jos kasvaa liian nopeasti.

    Suomi on tullut tiensä päähän sellaisena, kuin sen tunsimme. Thaimaa on nousussa, Suomi on laskussa. 10 vuoden päästä katsotaan kumpi on enemmän kehitysmaa. Thaimaalainen systeemi suosii pätkätöitä, suomalainen ei.

    Puhut höpöjä taas numeromies Thaimaan yliopistojen tasosta. Olet taas jutellut jonkun Jorman kanssa joka on ollut pitkään naimisissa thain kanssa.

    Thaimaan yliopistot sijoittuu kohtalaisen hyvin maailman rankinglistalla.
    http://www.webometrics.info/en/Asia/thailand

    Jos nyt tämän kerran sallittaisiin jamyös ymmärrettäisiin, että en ole numeromies, niin pukkaan hieman omaa seuraavaan.

    En tiedä yliopistojen tasosta itse vain tekun suomessa käyneenä, mutta 40 vuoden yrittäjä- ja työnjohtajakokemuksellani voin sanoa, että myös elämä opettaa.

    Vaimoni on käynyt Thaimaalaisen yliopiston ja toimii tuon pohjalta Thaimaassa, joten sillä ei ole merkitystä ainakaan meidän perheelle minkä tasoisia jossain on tai ei.

    Mitä tulee nimimerkin Lue Ja Opi henkilön kommenttiin, niin olen joka sanan osalta samaa mieltä, vaikka olisinkin valmis tarjoamaan hänelle muiden asioiden johdosta tappavan mojiton.

    Äänestä

  • LueJaOpi kirjoitti:

    Kun markkinatalous saavuttaa sen pisteen, missä Suomessa nyt ollaan, niin akateemikot ovat yhteiskunnalle vain erittäin kalliita parasiittejä suojatyöpaikoissaan. Suomessa lasketaan lisäksi heitä olevan työttöminä 60000, ja heistä ei ole mihinkään muuhun työhön kuin siihen mihin he ovat kouluttautuneet. Yliopistot on tällä hetkellä ylikallis kuluerä Suomelle samoin kuin kotiinjäämistä suosiva sosiaaliturva.
    Nyt tarvittaisiin todellisia tekijöitä, ronskeja yrittäjiä, uusi KONE, Rovio, Supercell, Nokia, Ponsse... Suomen työvoima on niin kallista, että täällä pitäisi yrityksen tuottavuuden olla huippuluokkaa, että se voi olla edes olemassa.
    Suomalaisessa systeemissä kun kasvu loppuu, niin suurin osa yrityksistä kaatuu. Samaten tapahtuu jos kasvaa liian nopeasti.

    Suomi on tullut tiensä päähän sellaisena, kuin sen tunsimme. Thaimaa on nousussa, Suomi on laskussa. 10 vuoden päästä katsotaan kumpi on enemmän kehitysmaa. Thaimaalainen systeemi suosii pätkätöitä, suomalainen ei.

    Puhut höpöjä taas numeromies Thaimaan yliopistojen tasosta. Olet taas jutellut jonkun Jorman kanssa joka on ollut pitkään naimisissa thain kanssa.

    Thaimaan yliopistot sijoittuu kohtalaisen hyvin maailman rankinglistalla.
    http://www.webometrics.info/en/Asia/thailand

    harvinaisen asiallinen kirjoitus, mutta thaimaa ole mikään koulutusmaa, liki kymmenen suomalaista koulua menee thaikoulujen edelle, joten kaikki on suhteellista... suomessa on 6 milj. ihmistä thaimaassa 72 miljoonaa... Suomessa on kaksi vakaa ongelmaa liiallinen yhteiskunnan tukijärjestelmä, sekä liian ohut yrityspohja... Ja sit tulee vielä nämä naurettavat lakot....

    Äänestä

" Ja sit tulee vielä nämä naurettavat lakot"

Onkos teidän jengi siellä vantaan lähiössä mennyt kiljunjuontilakkoon? Sopii epäillä... ellette sitten lasolilla sitä ole korvanneet..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aviomiess kirjoitti:

Suomalaiset ex-aviomiehet uutta elämäänsä etsiessään ovat paljolti päätyneet Pattayalle, koska siellä on kaikille kaikkea.

Nämä evoluution tuotokset, eli huippualffat tietenkin pyrkivät hakeutumaan kaltaistensa koulutettujen thainaisten seuraan ja jopa nääs taas vakiintumaan, mutta onkin ilmennyt ongelma.

Ainoat ihmiskontaktit kun Pattayalla puheena oleville miehille on opastytöt ja kun nämä opastytöt eivät ole esimerkiksi yliopiston käyneitä hammaslääkäreitä yhtenä vakavana syynä se, että eihän Pattayalla ylipäätään ole yliopistoja vaan ainoastaan tarjolla baarityttökoulutusta.

Toista se on esimerkiksi Chiang Maissa jossa voi tavata sivistyneempää kansaa, mikäli avartaa matkailuansa nenäkarvakartoituksesta ja mäkkärikuittien valokuvaamisesta hieman järkevämpään.

https://pattayaone.news/en/1-thailands-universitys-features-asian-top-100/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu