Kaisa Mäkäräinen on osallistunut kolmiin olympialaisiin, ja kilpailuja on tähän mennessä seitsemän. Menestys on ollut ala-arvoisen huono. Vancouverissa sijoitukset olivat 46., 59. ja 45. ja Sotsissa vastaavasti 9., 30. ja 16. Koreassa avausmatkan tulos oli 25. eikä hyvältä näytä jatkossakaan. Kun pää ei kestä, tulokset jäävät huonoiksi.
Mitaleilla mitattuna Mäkäräisen tulossaldo on siis 7 x 0 = 0. Kun Korean kisat ovat ohi, Mäkäräisen meriitit lisääntyvät todennäköisesti vielä parilla nollalla. Ehkä olisi parasta, että Mäkäräinen jättäisi kisat kesken ja matkustaisi ensimmäisellä lennolla kotiin.
Mitaleilla mitattuna Mäkäräisen tulossaldo on siis 7 x 0 = 0. Kun Korean kisat ovat ohi, Mäkäräisen meriitit lisääntyvät todennäköisesti vielä parilla nollalla. Ehkä olisi parasta, että Mäkäräinen jättäisi kisat kesken ja matkustaisi ensimmäisellä lennolla kotiin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lopeta. Kohta joku tulee sanomaan että kyllä sen Kaisan täytyy olla hyvä kun on joskus kolmen sakissa joka viikonloppuisissa mc-kisoissa. Ja että Kaisa keskittyy piirikunnallisiin kisoihin koska niistä saa paremmin massii kuin olympiavoitoista, joita sponsorit, yleisö ja media ei huomioi, koska huippukilpailut ei kiinnosta niin paljon kuin kyläkisat joissa oma suosikki pärjää. Sitä paitsi Kaisalla tuulee aina arvokisoissa. Eikö olekin epäreilua, häh.
8 x 0 = 0
8 x 0 = 0
Toivottavasti ei liity kiellettyihin keinoihin, eli ennen isoja kisoja niitä ei ole uskallettu käyttää...
Kilpailuja on tähän mennessä (12.2.2018) kahdeksan.
Tarkoitatko aloittaja että kaikkien urheilijoiden jotka korean kisoissa eivät ole sijoittuneet esim. kahdeksan parhaan joukkoon, siis tähän mennessä, tulisi matkustaa pikaisesti kotiin? Aika pieni urheilijaporukka sinne sitten jäisi, ja aika vähän urheilijoita sinne ylipäätään olisi ollut aihetta koskaankaan lähettää: Kaisa kun kuitenkin on ollut sijoituksillaan noin 20 sakissa ja ollut siis parempi kuin noin 40 häntä huonompaa, niin miksi niitä huonompia ketään sinne lähettää ja siellä roikottaa, eiks niin?
Ei tullut mitalia, mitä sitten? Aloittajaa ilmeisesti nyt hävettää olla suomalainen...
Nyt mennään jo kymmenessä: 10 x 0 = 0. Milloinkahan Ylen selostajien katteeton usko Kaisan kultamitaliin loppuu?
Kaisa voisi kyllä mennä jo kotiin valmistautumaan seuraaviin mc-kisoihin, olympialaisten taso on yksinkertaisesti liian kova
Ei kait Kaisaa sinne lähetetä, jos Suomessa olisi parempia. Tosin valmennusryhmässä taitaa päät viirata, kun ei 12 vuodessa ole kyetty opettamaan Kaisalle ammuntaa.
Kaisa on maailman parhaita lajissaan, tänäänkin voitti lähes 50 kilpailijaansa, erinomainen suoritus. Olympialaiset on erityisesti suomalaisille ihan jotakin ylimaallista, ikään kuin vain siellä saatu menestys olisi kaiken mittari, ihan samanlaisia kisoja ovat kuin esim. mc:n kisat. Itse asiassa monet mc:t kisaillaan paljon kiihkeämmän yleisön paikallaollessa kuin mitä on nyt Koreassa. Kaisa johtaa mc- kisaa ja tulee sijoittumaan lopputilanteessa hyvin vaikka jättäisi loppukauden kisat väliin. Ja ne oikeat palkintorahat, juuri mc- kisoissa ne jaetaan, ei olympialaisten mitaleissa montaa grammaa arvometalleja ole, ei ne myymällä rahastamaan pääse. Hyvä Kaisa!
Uskomaton selittelijä (taitaa olla kotoisin jostakin Kainuusta tai Pohjois-Karjalasta). Olympialaiset ovat aina olympialaiset. Mc-kisat ovat eräänlaisia ampumahiihtäjien piirikunnallisia. Tälläkin kaudella kyseisiä kisoja on 22 ja eri kilpailuja melkein sata. Huonompikin kilpailija saa sieltä aina silloin tällöin mitalin.
Mutta se "huonompikin" kilpailija ei yhdellä mitalillaan sijoitu kokonaiskilpailussa kovin korkealle, tämän kun hoksaisit! Montako sellaista naisampumahiihtäjää, jotka eivät tällä kaudella tule sijoittumaan kokonaiskilpailussa esim. kahdeksan parhaan joukkoon, on voittanut yhtään osakilpailua, tai edes ollut kakkosena tms?
Kun tästä luonnottomasta olympiavouhotuksesta on päästy ja palataan arkeen ja kevät etenee ja katsotaan mc:nkin lopputulema, kerrotko sitten ketkä kaikki "huonommatkin" kilpailijat saivat silloin tällöin mitaleja, huomaatko ettei heihin kuulu Mäkäräinen?
99,99 prosenttia suomalaisista ei tiedä mistä koko olympiakisamenettely on saanut alkunsa, eikö ole aika hassua. Muuta oletan että nim. Kivennapa tietää paljon asiasta, jään odottelemaan hänen tarinointiaan.
Kyllä Kaisan tarvis tutkia PÄÄ!
Onko sinun pääsi tutkittu, sahajauhot ovat siis löytyneet?
Mäkäräinen on osallistunut kolmiin olympialaisiin, kilpailuja on tähän mennessä 10. Yhtään mitalia ei ole tullut, paras sijoitus on kuudes. Huonoimmillaan Mäkäräinen on sijoittunut noin 50:ksi. Keskimääräinen sijoitus on noin 30, joten olympiamenestyksestä ei voi puhua.
Mäkäräisen olisi syytä lopettaa turhantuntuinen kilpauransa mahdollisimman pian. Moninkertaiset saksalaiset arvokisavoittajat ovat lopettaneet noin 25-vuotiaina. He eivät ole jääneet roikkumaan hiihtouralle mummoikään asti.
Kymmeniä ja taas kymmeniä urheilijoita on osallistunut ainakin kolme kertaa olympialaisiin sijoittumatta kymmenen tai tuskin keskimäärin edes kahden kymmenen parhaan joukkoon, hoksasitko tuota ollenkaan. Ovatko kaikki nuo millekään mitalisijoille päätyneet urheilijat mielestäsi lainkaan ihmisiä?
Kaisa on silti tuonut arvokisoista mitaleja, mutta suhteessa muihin kärkinimiin(tosin on joitaki kärkinimiä , joilla voi olla vähemmän mitaleja kuin Kaisalla arvokisoista, mutta sen selittää todennäköisesti se, että Kaisa on ollut jo niin kauan ampumahiihdossa osallisena ja jotkut huippunimet olleet vasta 2-5 vuotta mukana rumbassa, niin ei heillä välttämättä ole silloin mitaleja yhtä paljon kuin Kaisalla) menestys ollu vaisumpaa jos vaikka suhtauttaa Kaisan sukseen sen maailman cupin tuloksiin ja onnistumisprosenttia jos vertaa maailman cupin ja arvokisojen, niin onnistumisprossa ei näytä hyvältä arvokisoissa suhteessan Mäkäräisen maailman cupin tuloksiin.
Tää on puhdasta ja karua tilastollista matemaattista faktaa.
Etenki kuten aloittajakin sanoo = nollaa näyttää olympialaisissa Kaisan "sarake", niin tottahan se on.
Toisaalta ei yllätä kun kyse suomalaisesta urheilijasta.
Kyllä omaa maata pitää edustaa ja tappiot pitää otttaa vastaan "miehekkäästi" eikä itkeä ja elää menneessä.
Ottaa vaikka epäonnistumiset huumorilla. Tekee vaikka itsestään pilkkaa. Se on terve keino itseasiassa.
Mä itte harrastankin itseironiaa aika usein.
Vitsailen sillä , kun olen työkyvytön.
Sillä työkyvyttömyydellähän se hallituskin vitsailee ..
Eiköhän näkäräiset ole jo vuosia sitten nähty.
Vika on valitsijoissa ja joukkueen kokoajissa, jotka kerta toisensa jälkeen tyrkyttävät ja tunkevat häviäjiä ja epäonnistujia joukkueeseen. Ei ole mikään häpeä jäädä pois kisoista, mutta luokaton menestymättä jääminen on häpeä. Herää aina mielikuva turistimatkasta.
No eihän se voitto ole pääasia, vaaan osallistuminen ja rehti kilpailu ja kohtuulliset päivärahat mukana seuraavine huoltojoukkoineen. Tämä on olympiaatetta parhaimmillaan.
Kaisan kisailut tosikisoissa ovat kieltämättä surkuhupaista katsottavaa. Kaikkine etu ja jälkikäteisselittelyineen.