"Keskuskadun suunnitelmia esitellään yleisölle" lukee paikallislehessä, mutta ei sitä pääse lukemaan mitä siinä sanotaan. Osaako kukaan kertoa onko asiasta tietoa muualta saatavissa, vaikkapa kaupungin sivuilta, tai jostain muualta?
Otsikko paikallislehdessä
Huonot-jalat
27990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Osta lukuoikeus!!!
En osta!
Kuulemma kaikki idylliset vanhat rakennukset katoaa katukuvasta. Ovat tulleet tiensä päähän.
Pahaa pelkään, että ne röttelöt ei lähde Keskuskadun varrelta kuin vasta sitten, kun kirkon kellot kumajaa. Niin kävi Pyörämestarin tontillekin, että vasta sitten meni röttelöt purkuun, kun omistajat lähti Miekkainpetäjään.
Todellakin ovat tiensä päässä. Kuitenkin on hullua rakentaa kuolevaan kylään kovinkaan kallista, mutta nuo nykyiset röttelöt ei houkuttele ketään tai mitään investoimaan Jämsään. Noihin liikkeisiin joita noissa vanhpissa puurötisköissä on, ei tule mieleenkään mennä asioimaan,sillä en usko niiden olevan kovinkaan hyginesiä kioskeja.
Yhtä tärkeää, kun lukion kentälle tehty höpörata,johon ei ole eis lumitöitä tehty.
h
Heposen tontilla on sentään tapahtunu...
Thai hieronta sentään toimii...
Pyörämestarin tontilla tapahtuikin sitten lopulta joutusaan. Ensin kun lähti Pyörämestari, niin ei vielä tapahtunu mitään. Mutta sitten kun "mjäm, mjäm... sutsukihan on paras" vaihto hiippakuntaa, niin 4 kuukaudessa oli Pyörämestarin mörskät matalana ja uutta kerrostaloa alkoi nousemaan samalle tontille.
Siirtäkää koko "keskusta" samantien Himokseen. Nykyinen DDR arkkitehtuuri ei houkuttele ketään. No toisaalta kuka ohikulkija / turisti ehdointahdoin poikkeaisikaan keskustaan, kun S-marketissa, alkossa ja Citymarketissa voi piipahtaa liikenneympyrässä pyörähtämällä.
Jämsä Himokseen, putiikit ja palvelut sinne. Lainataan alppiarkkitehtuuri Leviltä ja Rukalta. Betonimörskät maan tasalle ja vaikka pientaloalue tilalle.
Se juna on tuonut oikein arkkitehdin tänne meidän vaatimattomaan maalaispitäjään. On vain pieni ongelma,kuten usein arkkitehdeillä. Unohtuu tuo rahoitus. kyllähän tämä lehdessä esitelty tietenkin nykyisen katukuvan voittaa. Mutta jotainhan siellä kaupungillakin ilmeisesti on ajankulukseen tehtävä. Niin voihan sitä vaikka piirrellä keskuskadun uusiksi. Mutta totuushan on,että tässä kuihtuvassa kyläpahaisessa ei mitään bulevardia tarvita. On aivan tarpeeksi kun keksivät mistä rahat riittää pakollisten peruspalveluiden turvaamiseksi.
Eise vaan niin helppoa ole siirtää yritystä himokseen jos esim omistaa omanliikehuoneiston. Ajattele järjellä
no tuo ei ole kovin monen yrittäjän murhe,löytyykö kymmentäkään koko keskustasta?
Milloinkas kaupunkiin on arkkitehtejä junalla tullut?
Eiköhän se ole konsulttifirman tekemä suunnitelma, annetuilla reunaehdoilla.
Tuossa on järkee...ja siihen se menee..
Haaveita vain...Ali täyttää vasta ensivuonna 60. Ainakin kymmenenvuotta vielä jaksaa vuokrabisnestä tehdä. Meni ohi ne ajat,kun niistä olis jotain saanut,mutta varmaan odotteli,että jos vielä vähän. Ei niitä kuitenkaan persaukinen kaupunkikaan pysty ostamaan,että näin jatketaan.
Taidat valitettavasti olla oikeassa.
Nuo jämsän paraatipaikalla olevat huonokuntoiset rakennukset tulisi päivittää. Julkisivulautakunta ja ympäristölautakunta saisi ottaa asiakseen jämsän keskustan saattamisen edes jotenkin siistin näköiseksi. Nuo ränsistymään päässeet rakennukset tulisi saneerata edes julkisivuilta sellaiseen kuntoon, ettei tarvitsisi hävetä kun täällä kuitenkin käy vieraita himosessa. Jos omistaja ei kykene asiaa saattamaan asianmukaiseen kuntoon pitäisikö kaupungin käyttää pakkolunastuskeinoa, jotta asia korjaantuisi. Kaupunki voisi sitten halutessaan vaikka purkaa tai saneerata rakennukset ja tehdä alueesta viherkeitaan jos sijoittajia ei löydy uutta rakentamaan.
Eiköhän meillä piisaa näitä verorahoilla kunnossapidettäviä viheralueita muutenkin. Ja noin yleisilmeeltään keskusta on kuitenkin viihtyisämmän ja kaupunkimaisemman näköinen,kuin viisikymmentä vuotta sitten. Sillan ja viiskulman väli alkaa olla yhtä tonttia lukuunottamatta siisti. Samoin koskentien varsi. Muutamia "arvotontteja" on odottelemassa parempia aikoja,joita tuskin nykysuuntauksella tulee. Oli aika jolloin siihen keskuskortteliin olisi saattanut rakentajia olla. Mutta paikalliseen tapaan ahneus ja kateus torppasivat asian. Nyt tänne ei uusia liikkeitä tule,ainakaan sellaisia jotka pystyisivät uusista rakennuksista liiketiloja ostamaan. Ja tämäkin johtuu aivan meistä itsestämme. Käydään Jyväskylässä ja Tampereella ostoksilla. Tilataan kaikki mahdollinen netistä jne. Väestön vanhetessa siinnä saattaisi olla tarvetta parille kerrostalolle. Mutta nuorten on pakko jäädä opiskelujen jälkeen suurempiin keskuksiin,koska täällä ei kunnolla palkattua työtä löydy. Tämä katukuvan autioituminen ja rakennuskannan ränsistyminen on havaittavissa lähes kaikissa maalaispitäjissä,eikä vain armaassa kotikunnassamme. Ja jos joku näitä palstoja seuraavista on välittänyt seurailla nykyisen hallituksen touhuja,niin on varmasti havainnut,että parempaa ei ole luvassa. Ainoastaan maakuntakeskukset tulevat kasvamaan. Ja vaikka tämä meille olisikin maailman napa,niin tuolla kehäkolmosen seutuvilla Jämsä on korkeintaan se kylä siellä Himoksella.
Olet monessa asiassa aivan oikeassa, mutta tuon keskuskadun vanhat ja huonokuntoiset sekä hoitamattomat kiinteistöt rumentavat koko keskustan ilmeen. Pitäisi pystyä olemaan realisti ja tajuta, että asialle pitäisi nopeasti tehdä jotain, että keskusta olisi houkutteleva ja viihtyisä. Jos nuo kiinteistöt purettaisi ja tilalle istuttettaisi muutamia puita ja nurmikkoa seka hieman istutuksia, ei niiden kertakustannus kovinkaan suureksi nousisi. Kasvukaudella koululaisia palkaataan kesätöihin nurmikoita leikkaamaan, joten kustannuskysymys se ei ole.
On totta,että ne eivät varmaan kenenkään silmää hivele. Mutta nimenomaan realismi puuttuu tuosta ehdotuksestasi. Jos kaupunki vaikka pakkolunastaisi kiinteistöt,niis sittenkin puhutaan miljoonista,ja useista.Ei ne rakennukset puru ilmaiseksi ja puisto synny itsestään. Jokainen purkuun ja rakentamiseen osallistuva firma tavoittelisi siitä mahdollisimman hyvää tulosta,kuten pitääkin. Siinnä jo yksi koulurakennus odottaa,että kaupungilla olisi rahaa se siitä purattaa. Siis realismia on toivoa,että joillakin olisi uskallusta alkaa siihen rakentamaan kerrostaloa. Mutta tuskin rohkaisee,kun on siitä edellisetäkin vielä asuntoja myymättä
Asiassa on pieni mutta. Sinulla ja Koljosella on varmasti melkolailla eri näkemys tonttien arvosta. Markkinahinnalla ne ovat veronmaksajille todellakin liian kalliita. Ja eipä taida olla perusteita pakkolunastukselle ja kiinteistöjen omistajan elinkeinon tuhoamiselle. Ymmärrän kyllä omistajan haluttomuuden tehdä niille mitään. Osa kiinteistöistä on tyhjillään ja silti menot juoksevat. Näinhän me kaikki toimisimme,jos ihan rehellisiä ollaan. Kaupungin olisi pitänyt toimia silloin kun ne olivat myynnissä. Mutta silloin se taisi kaatua poliittiseen vehkeilyyn. Ja tulos on nyt meidän ihailtavana
Pyörämestarin tontilla purkuhommat meni oikein hyvin. Kun kirkonkellot kumahti, niin röttelöt romahti.
Jos kunta haluaisi tehdä asialle jotakin, se sen voisi tehdä, mutta miksi tahto kehittää keskustaa puuttuu?
Kerroppa nyt meille toisillekin,mitä se kunta voisi tehdä. Kun sulla selvästi on tietoa asiasta,niin älä pihtaa,varsinkin jos tiedät,että se on vain tahdosta kiinni.
Saahan mms talot työväentalot yms kapinapirtit eu rahaa kunnostukseen.
Ali-Baba saa hommata itse rahansa. Tulis vaan Alille koko ajan rajusti tappiota niiden Jämsän keskustassa olevien purkukuntoisten röttelöiden tyhjillään olosta. Siitäpähän oppii ahnehtimaan...
Eikös se ole niin, että ei niitä EU tukia niin vaan saada, vaan niitä pitää erikseen anoa, ja sitten niitä myönnetään tietyin perustein?
Mikäs sen sitten estää niitä anomasta?
Kannattaa hakea, jos luulee saavansa.