Olen 25v nuori mies ja kävin tässä viikko sitten optikolla ihan normaalisti silmälasireseptiä uusimassa. No, optikko mittasi samalla silmänpaineet, molemmissa silmissä 20 eli vissiin aika normaalialueen ylärajoilla. Päätti sitten mikroskoopillakin tutkia, ja näiden havaintojen mukaan oikean silmän näkohermon "neuraalinen reuna" on "ohuehko". Optikko sanoi, että silmälääkäriin kannattaisi mennä. Nyt huolestuttaa, että minulla tosiaan on tuo glaukooma, vaikka sen pitäisi olla äärimmäisen harvinainen tässä iässä - eikä suvussakaan esiinny minkäänlaisia silmäsairauksia.
Mutta mihinpä muuhunkaan nuo havainnot voisivat viitata? Olenko tuhoon tuomittu? Parin viikon päästä vasta lekuri, ja vaikka lieneekin typerää kysellä internetistä, niin enpä ole juuri muuta viime päivinä tehnyt kuin googlaillut glaukoomaa, joten ei tämä täällä keskusteleminen enää tilannetta huonontaakaan voi.
Mutta mihinpä muuhunkaan nuo havainnot voisivat viitata? Olenko tuhoon tuomittu? Parin viikon päästä vasta lekuri, ja vaikka lieneekin typerää kysellä internetistä, niin enpä ole juuri muuta viime päivinä tehnyt kuin googlaillut glaukoomaa, joten ei tämä täällä keskusteleminen enää tilannetta huonontaakaan voi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rauhoitu nyt nuori mies. Tiedän kyllä tuon tunteen, paniikin. Mutta onkohan tuo optikko nyt astunut liian suureen rooliin. Mistä ihmeestä muka glaucoma .Kyllä se nyt vähän muutakin vaatii kuin tuon arvelun. Jokaisen anatomiakin on niin erilainen. Paineet ainakin normaalit. Odottele nyt ihan rauhassa lääkäriä, jos kerran sitä tarvitset. Saat sitten mielen rauhan.
Kiitoksia vastauksesta. Ei se optikko sanonut muuta kuin että kannattaa käydä silmälääkärissä, sillä vasemman ja oikean silmän näköhermot näyttivät eroavan toisistaan mikroskoopilla katseltaessa - oikeassa siis huomattavasti ohuempi. Vasta kun kysyin, että mihin tämä voisi sitten viitata, niin sanoi tuon glaukooman. Mutta toivotaan tosiaan, että näköhermot nyt vain ovat aina olleet tuollaiset. En usko, että silmänpohjiani on aiemmin millään tavalla tutkittu, joten en tiedä onko kyseessä muutos vai ei. Hieman huolestuttavalta se joka tapauksessa kuulostaa.
O.O otettiinko sulta silmänpohjakuvat? Missä kävit optikolla?
Ei mielestäni otettu silmänpohjakuvia, vaan tutki jollain laitteella, jota kutsui mikroskoopiksi. Sen jälkeen totesi, että vasen ja oikea näköhermo näyttävät eroavan toisistaan, ja että oikeassa näköhermossa makulan puoleinen reuna on ohuehko. Silmäasemalla kävin.
Saitko mitään lappua mukaan, joka olisi hyvä näyttää lääkärille? Saitko mitään kirjallisena? Mitä tarkastus maksoi?
Koosteen optikon käynnistä, jossa mainitaan, että "Suositan silmälääkärin tutkimusta - oikeassa näköhermossa neuraalinen reuna ohuehko". Ja tokihan tuossa on sitten kaikkia mitattuja arvoja, mutta niistä en ymmärrä mitään.
Ai niin ja hinta oli se normaali Silmäaseman optikon tarkastuksen hinta, eli onko se nyt sitten 30 euroa.
Olen ymmärtänyt että näköhermot voivat normaalistikin olla erilaiset. Omalla kohdalla niin on.
Satutko muistamaan että millä tavalla sinulla nuo eroavat toisistaan?
Optikko ei voi arvioida tuollaista asiaa eikä saakaan. Paine 20/20 on korkea mutta vielä normaalin rajoissa varsinkin jos olet likinäköinen. Tietenkin jos et ole ikinä käynyt silmälääkärillä niin normaalin tarkastuskäynnin voit tehdä saadaksesi VARMAN tiedon asiasta.