lupapisteen käyttö

Lupa.fi ohjelma on tehty mahdollisimman hankalaksi purkuilmoituksen osalta. Tietoihin vaaditaan kaikenlaista millä ei mielestäni ole mitään tekemistä jonkun päällekaatuvan turvallisuusriskinä olevan hökötyksen purkamiseen. Ei ole ihme että maaseudun vanhat rakennukset jäävät purkamatta ja alueet siistimättä. Kuka viitsii täyttää mahdottomia asiakirjoja netissä ja maksaa siitä hyvästä vielä lähes 200 euroa. Meillä jää kyllä kivijalaltaa sortunut aitta lahoamaan paikalleen. Isoon ääneen kyllä valitetaan syrjäkylien rappeutumisesta. Miksiköhän?
"maaseudun rappeuttaja"

Anonyymi kirjoitti:

Lupa.fi ohjelma on tehty mahdollisimman hankalaksi purkuilmoituksen osalta. Tietoihin vaaditaan kaikenlaista millä ei mielestäni ole mitään tekemistä jonkun päällekaatuvan turvallisuusriskinä olevan hökötyksen purkamiseen. Ei ole ihme että maaseudun vanhat rakennukset jäävät purkamatta ja alueet siistimättä. Kuka viitsii täyttää mahdottomia asiakirjoja netissä ja maksaa siitä hyvästä vielä lähes 200 euroa. Meillä jää kyllä kivijalaltaa sortunut aitta lahoamaan paikalleen. Isoon ääneen kyllä valitetaan syrjäkylien rappeutumisesta. Miksiköhän?
"maaseudun rappeuttaja"

Lue lisää

Tämän oman rakennuslupa asian kanssa kun olen pähkäillyt ja taistellut olen tullut siihen 100% varmaan tulokseen että koko Lupapiste on täysin perseestä.!!!!!!
En kyllä jaksa ymmärtää koko LuUPAPISTEEN LOGIIKKAA vaikka olen käynyt yliopistot ja korkeakoulut (EN RAKENNUSALAN) mutta kuitenkin tiedän omaavani jonkun verran vahvan tuntemuksen ja osaamisen monista asioista. Miten on mahdollista, että Suomen maassa on laitetty tällainen Lupapisteen kautta rakennuslupien hakeminen ihmisten kiusaksi. Ei tästä ainakaan oikea rakentaminen ainakaan lisäänny. Onko myös niin, että kunta on lopettanut kakkki palvelut kansalaisilta. Työntekijät jotka siellä istuvat ovat myös minun verorahoilla palkattuja ja lisäksi maksan maltaita tämän Lupapisteen vaateiden mukaisesti. Ei hel..........i. On aika alkaa viemään tämä lupapiste ja rakennuslupa asiat herra ja rouva ministerien tietoon ja oikeusteitse alkaa vaatimaan joukolla Suomeen rehtiä ja rakentajaa tukeva systeemi.

Saathan sinä toki edelleen tontin asemapiirroksen jos haluat. Mutta ihan eri asia on että osaatko sinä sille jotain suunnitella.

Kun kunnalta ei tullut muuta vastausta, kuin, että lupa tarvitaan ja siihenkin meni 10 kuukautta ja vuoteen ei ole kuulunut mitään. Päätin antaa itselleni luvan rakentaa lasiterassi.
Terassi on nyt pystyssä. Kunnan vastauksen mukaan lupa tarvitaan, mutta ei sanottu keneltä, nyt se on minulta

Niin sinun pitää aloittaa projekti lupapisteessä.
Hankit vastaavan mestarin , työnjohtajan suunnittelijan. Kaikilta pyydät numerot ja laitat oikeisiin kohtiin. Kun suunnittelija on terassin lasituksen piirtänyt esität kuvat lupapiselle,
Kun lupapisessä asia etenee niin saat luvan alkaa maksamaan kaikille tekijöille palkkaa mukana myös se lasin asentantaja . Et kai kuvitellut että itse alat tekemään lasiterassia. Ei et sinä voi sellaista tehdä koska et ole kyseistä koulutusta suorittanut joka on korkeakoulututkinnon vaativa johon lisäksi tarvitaan lasialan erikoistutkinto jotta olet vastuusta vapaa ja palkkaamani työtekijä armeija vastaa kaikesta .
Sinun osuudeksesi jää pankkitili tyhjentäminen kun maksat vakuutukset sosiaali maksut eläkemaksut ALV : T ja sellaiseen liittyvät juoksevat kulut. Ai niin ja ne tarvikkeet ja lupapisteen vaatimat maksut . Sinä pääset helpolla. Ei tavitse muuta kuin olla nöyrä ja maksaa .
Jos et ole toiminut kuten esitin niin et voi syyttää muita kuin itseäsi. Ei hommat itsestään etene vaikka minäkin niin luulin. Kun teet kaiken oikein, voi myydä kiinteistösi huoletta eikä kukaan pääse sanomaan että KVV puuttuu hanki KVV , jotta homma etenee. No kun olet myynyt kiinteistön eikä kaikki ole kunnossa. Uusi omistaja tekee reklamaation , haastaa oikeuteen, kun vielä kinuatte , joudut maksamaan typeryydestäsi 100 00€ erilaisia kuluja joita syntyy kun palkkaa tuomarit hoitamaan asiaa. Aikansa väännetään ja sinä itket ja maksat. Helppoa kuin heinän teko, tämä on lupapisteen idea , tehdään 100 000 uutta työpaikkaa ja kynitään kiinteistönsä myyvä sisukkaasti piti puhtaaksi jotta mielensä katkeroittaneena ei enää viitsi mennä edes töihin koska turhaahan se on kaikki menee eikä piisaa.
Ennen oli helppoa, piirsin ekan taloni klubiasin kanteen ja hyvä tuli talo edelleen pystyssä ja asukkaat onnellisia. Talossa ei tosin ole sähköä, ei kä tule vettä, vesi menee asukkaan sisällä ulos. Ja ämpärillä sisään, eikä tarvita lupapistettä mihinkään. Jos joku tulee urputtamaan , laitan luudan oventaakse ja muutan heille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinun pitää aloittaa projekti lupapisteessä.
Hankit vastaavan mestarin , työnjohtajan suunnittelijan. Kaikilta pyydät numerot ja laitat oikeisiin kohtiin. Kun suunnittelija on terassin lasituksen piirtänyt esität kuvat lupapiselle,
Kun lupapisessä asia etenee niin saat luvan alkaa maksamaan kaikille tekijöille palkkaa mukana myös se lasin asentantaja . Et kai kuvitellut että itse alat tekemään lasiterassia. Ei et sinä voi sellaista tehdä koska et ole kyseistä koulutusta suorittanut joka on korkeakoulututkinnon vaativa johon lisäksi tarvitaan lasialan erikoistutkinto jotta olet vastuusta vapaa ja palkkaamani työtekijä armeija vastaa kaikesta .
Sinun osuudeksesi jää pankkitili tyhjentäminen kun maksat vakuutukset sosiaali maksut eläkemaksut ALV : T ja sellaiseen liittyvät juoksevat kulut. Ai niin ja ne tarvikkeet ja lupapisteen vaatimat maksut . Sinä pääset helpolla. Ei tavitse muuta kuin olla nöyrä ja maksaa .
Jos et ole toiminut kuten esitin niin et voi syyttää muita kuin itseäsi. Ei hommat itsestään etene vaikka minäkin niin luulin. Kun teet kaiken oikein, voi myydä kiinteistösi huoletta eikä kukaan pääse sanomaan että KVV puuttuu hanki KVV , jotta homma etenee. No kun olet myynyt kiinteistön eikä kaikki ole kunnossa. Uusi omistaja tekee reklamaation , haastaa oikeuteen, kun vielä kinuatte , joudut maksamaan typeryydestäsi 100 00€ erilaisia kuluja joita syntyy kun palkkaa tuomarit hoitamaan asiaa. Aikansa väännetään ja sinä itket ja maksat. Helppoa kuin heinän teko, tämä on lupapisteen idea , tehdään 100 000 uutta työpaikkaa ja kynitään kiinteistönsä myyvä sisukkaasti piti puhtaaksi jotta mielensä katkeroittaneena ei enää viitsi mennä edes töihin koska turhaahan se on kaikki menee eikä piisaa.
Ennen oli helppoa, piirsin ekan taloni klubiasin kanteen ja hyvä tuli talo edelleen pystyssä ja asukkaat onnellisia. Talossa ei tosin ole sähköä, ei kä tule vettä, vesi menee asukkaan sisällä ulos. Ja ämpärillä sisään, eikä tarvita lupapistettä mihinkään. Jos joku tulee urputtamaan , laitan luudan oventaakse ja muutan heille.

Lue lisää

Lupapisteen vaatimukset suunnitelijan, työnjohdon koulutuksien suhteen ihmetyttää kun on kyseessä pienet rakennuksen laajennukset ja muut pienet rakennelmat. Väitän, että osaan itse suunnitella pienet rakennelmat itse ja pystyn olemaan itselleni myös työnjohtaja. Kun itselle rakentaa, tekee sen hyvin ja kaikkia tietoja on nykyään massoittain saatavilla.
Miten Lupapiste voi mitätöidä ulkomaiset tutkinnot. Mikäs Suomi tämä on. Käsitän että isommat kohteet ja rakennukset tarvitsevat enemmän suunnitelua jne... Julkiset rakennukset ovatkin olleet monesti täysin susia vaikka ns. ammattilaista hyörii ympärillä kuin muurahaisia pesässä. Eivät kestä vettä, lunta, sadetta ja homehtuvat parin vuoden sisällä. Minkälainen on suomalainen hyvä tutkinto sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Lupapisteen vaatimukset suunnitelijan, työnjohdon koulutuksien suhteen ihmetyttää kun on kyseessä pienet rakennuksen laajennukset ja muut pienet rakennelmat. Väitän, että osaan itse suunnitella pienet rakennelmat itse ja pystyn olemaan itselleni myös työnjohtaja. Kun itselle rakentaa, tekee sen hyvin ja kaikkia tietoja on nykyään massoittain saatavilla.
Miten Lupapiste voi mitätöidä ulkomaiset tutkinnot. Mikäs Suomi tämä on. Käsitän että isommat kohteet ja rakennukset tarvitsevat enemmän suunnitelua jne... Julkiset rakennukset ovatkin olleet monesti täysin susia vaikka ns. ammattilaista hyörii ympärillä kuin muurahaisia pesässä. Eivät kestä vettä, lunta, sadetta ja homehtuvat parin vuoden sisällä. Minkälainen on suomalainen hyvä tutkinto sitten?

Lue lisää

Ei lupapisteessä ole mitään vaatimuksia. Laita itsesi kaikkiin toimintoihin, sitten kunnan tarkastaja/rakennuslautakunta hväksyy tai hylkää nimesi ko. 'virkaan'.

Suomen rakennuslaki jarakennusviranomaiset ovat rakentaneet ja rakentavat koko ajan korkeampaa aitaa kansalaisille. On erittäin vaikeaa, työlästä ja kallista rakentaa itselleen jotain vaikka 18 neliön lisärakennetta taloon johon tulee wc, suihku ja eteinen. Suunnitelu on tehty oman tarpeen mukaisesti ja rekentaan osaavasti hyvin omalla työllä.
Näiden aitojen rakentajat voisivat alkaa suunnitella sitä itä-rajan aitaa ja työllistyä siihen tehtävään.

Riippuu siitä missä koppi on ja kuinka suuri. Jossain voi ilmoituksella rakentaa 50m2 vajan. Sauna vaatii aina luvan . Jos on tulisija niin lupa tarvitaan. Jos on pohjavesialueella niin muuta pois. Ei kannata yrittää myydä ei kukaan osta.
Kaikkiin lupapistefi lomakeisiin tarvitaan tieto. naapureiden kuuleminen on tärkein , minäkin hain kaksi ulkomailta toinen asuu Singaporessa ja toinen Adelainessa. Kulmanelta en saanut kun maa oli kunnan eikä osanneet päättää kenen lupa pitää kirjoittaa ja kuinka. Joten en saanut rakennuslupaa. Kaden kanssa oli kinkkinen kun naapurin maa oli pohjoisrajalla ja hän asui etelässä 11 000 kilometriä toinen jonka maat oli etelässä asui pohjoisessa 1000 km päässä. Pakko saada lupa ettei naapuri valita
hajuhaitoista.

Olen kuullut vähän samanlaista asiaa. Meillä olisi n. 15 ha metsätila, jossa pikkuisen järven rantaa muutama sata metriä. Naapureita löytyy vain yksi , mutta ei hänellä ole rakennuksia lainkaan. Sitten heräsi kysymys, onko järven toisella puolella 400-500 m päässä vastarannalla olevat kesämökkikiinteistöt kaikki rajanaapureita, kun järvi on välissä? Veikkaisin, että kyse on vain maarajoista. Nyt kun mietin, niin taitaa koko kiinteistöämme, sitä 15 ha aluetta ympäröidä todellakin vain yhden omistajan maat. Silloinhan naapurin kuuleminen on tosi helppoa.

Se, miten se toteutetaan sähköisesti, miten naapuri allekirjoittaa sähköisesti asian. Senhän kyllä voisi toteuttaa hienosti netissä tietoteknisesti. Naapuri voisi tunnistautua esim. ankkitunnuksilla ja ilmoittaa lukeneensa rakennusluvat ja se olisi sillä selvä. Jos naapuri onkin jakamaton kuolinpesä, miten sitten toimitaan? Esim. meidän tapauksessamme olemme jakamaton kuolinpesä, ja jos naapurikin olisi, ja kuolinpesällä ei olisi yhtä asianhoitajaa, jonka muut olisivat valtuuttaneet edustamaan kuolinpesää. Miten valtuutus tehtäisiin sähköisesti? Miten todistetaan, että kuolinpesään osakasluettelo on oikea? No, perunkirjoista sen näkisi, mutta entä sitten?

Istuta kuusiaita ja pidä se sopivan korkeana. Luulisin, että tähän ei tarvita mitään lupaa. Varmaan olisi hyvä sopia rajanaapureiden kanssa ihan kirjallisesti kuusiaidasta ja sen hoidosta. Molemmin puolin sitä voi joutua leikkaamaan ja pitämään esim. 2m korkeana.

Aidat menevät helpoksi huonon näköisiksi ja voivat vaikka kallistua, niitä pitää maalatakin joskus. Käytäntö vaihtelee eri kunnissa, miten korkean aidan saa tehdä. Raja voi olla vain jotain 1,4 m tai 1,6 m. Ei tuo oikein mikään näköeste ole, jos sellaisen haluaisi tehdä. Jonkinlainen koriste vain.

Kyllä siihen lupa vaaditaan ja vielä minkä värinen aita on joka taas on määritelty kunnan rakennusjärjestyksessä. Lisäksi aita ei saa missään vaiheessa olla kiiltävä joka sokaisee ohitse kylkevaa väestöä. Aita pitää olla vielä omalla puolella reilusti jotta naapuri mahtuu tekemään oman aitansa yhtä etäälle rahaviivasta. Aita pitää olla sellainen ettei eläimet eikä pikkulapset vahingoita itseään, sekä esteetisesyi siisti joka sopeutuu maisemaan.
Ota vain se arkkitehti .

Jess. Ja ainakaan mustasaaren kunta ei suostu antamaan sähköistä lupapäätöstä.. hurraaa.

Vaatii varmaan sisällissodan ja sen jälkeen sotilasjuntan valtaan. Alettaisiin oikein kunnon normien purkuihin. EU on oikein yksi perkele, sieltä tulee jatkuvasti uusia määräyksiä. Olen netistsä nähnyt väitettävän, että Suomen EU:ssa olon aikana olisi tullut noin 50000 direktiiviä tai mitä lienee määräystä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatii varmaan sisällissodan ja sen jälkeen sotilasjuntan valtaan. Alettaisiin oikein kunnon normien purkuihin. EU on oikein yksi perkele, sieltä tulee jatkuvasti uusia määräyksiä. Olen netistsä nähnyt väitettävän, että Suomen EU:ssa olon aikana olisi tullut noin 50000 direktiiviä tai mitä lienee määräystä.

Lue lisää

Kyllä Suomeen tarvitaan todella isoja muutoksia ja äkkiä. Masiina pukkaa uutta lakipykälä, säännös ja direktiiviä siinä tahdissa, että kansalaisten oikeus on jo aika päiviä ylitetty. Tämä viranomaismaffia on aivan ennekuulumatonta.
ON TOSI ETTÄ RAKENTAVAT YHÄ KORKAMPIA ESTEITÄ KANSALAISILLE. OIKEITA TERÄSAITOJA JOTKA YLITTÄVÄT MEKSIKON RAJAN AIDAT.
KUKA HEL....I ON KEKSINYT TÄLLAISEN SYSTEEMI, KORKEKOULUT JA YLIOPISTOTKO NIITÄ SYNNYTTÄT POLITIOILLE JA VIRKAMIEHILLE.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatii varmaan sisällissodan ja sen jälkeen sotilasjuntan valtaan. Alettaisiin oikein kunnon normien purkuihin. EU on oikein yksi perkele, sieltä tulee jatkuvasti uusia määräyksiä. Olen netistsä nähnyt väitettävän, että Suomen EU:ssa olon aikana olisi tullut noin 50000 direktiiviä tai mitä lienee määräystä.

Lue lisää

Pitäisi laitta joku julkinen protestilista sinne ministerien päämajaan.

Myös minä alan hermostua tuohon älyttömään lupa-pisteen hakuprosessiin. Miten on mahdollista että näin vit...mainen systeemi on kantautunut tähän maahan. Tämähän estää kaiken rakentamisen. Aivan järjetön teoreetti homma jolla pikkurakentajaa rahastetaan. Pieneen laajennukseen tarvitaan pääsuunnitelija, siis pääsuunnitelija???? mitä .......
lisäksi energialaskemat, naapurin kuulemiset, piirrustukset joka kantilta, työmaa päällikkö, vastaava .......ja mitä muuta. Taian ottaa hatkat tästa maasta ja palata ruotsiin. Myyn maat vaikka r.....lle. Suomi ei halua veronmaksajia se on ihan selvää.

Lupapisteen ohjelman on laatinut samanlainen tomppeli kuin työnantajan ilmoitukset verottajalle-ohjelman.
Käyttäjän kannalta todella toimimaton ja sekava, samalla se antaa viranomaiselle olla vastaamatta kysymyksiin kuukausitolkulla.

Ei se noin ole. Kuulemma naapuri X ei pysty juuri lainkaan estämään rakentamista, ehkä hieman viivyttämään. Kuuleminen on enemmän tiedoksiantoa Y:ltä X:lle eikä sitä, että naapuri X antaisi luvan toiselle naapurilleY rakentaa Y:n tontille.

Parempi veli logiikka tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi veli logiikka tietenkin.

"Käyttäjän kannalta todella toimimaton ja sekava, samalla se antaa viranomaiselle olla vastaamatta kysymyksiin kuukausitolkulla." Rakennustarkastus ei saa aiheuttaa rakentajalle lisäkuluja tarpeettomasti, jos aiheuttaa, niin rakennustarkastaja joutuu käräjille. Kun teke ilmoituksem pyytää toimenpide- tai rakennuslupaa Lupapisteeseen niin kannattaa ottaa samana päivänä yhteyttä sähköpostilla kuntansa rakennustarkastajaan, kunta on edelleen vastuussa neuvonnasta ja valvonnasta.
Se toki pitää paikkansa, että rakennusvalvonnan porukalla on vähänlaisesti ystäviä, koska suurin osa rakentajista ei ymmärrä sitä miksi omalle maalleen ei saa rakentaa niinkuin 1800-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

"Käyttäjän kannalta todella toimimaton ja sekava, samalla se antaa viranomaiselle olla vastaamatta kysymyksiin kuukausitolkulla." Rakennustarkastus ei saa aiheuttaa rakentajalle lisäkuluja tarpeettomasti, jos aiheuttaa, niin rakennustarkastaja joutuu käräjille. Kun teke ilmoituksem pyytää toimenpide- tai rakennuslupaa Lupapisteeseen niin kannattaa ottaa samana päivänä yhteyttä sähköpostilla kuntansa rakennustarkastajaan, kunta on edelleen vastuussa neuvonnasta ja valvonnasta.
Se toki pitää paikkansa, että rakennusvalvonnan porukalla on vähänlaisesti ystäviä, koska suurin osa rakentajista ei ymmärrä sitä miksi omalle maalleen ei saa rakentaa niinkuin 1800-luvulla.

Lue lisää

MEIÄN KUNNAN RAKENNUSTARKASTAJA JA HÄNEN SIHTEERINSÄ EI OLE ANTANUT MUUTA OHJETTA KUIN ETTÄ HAKEMUKSET TULEE TEHDÄ NETISSÄ JA KESKUSTELLA VIRANOMAISEN KANSSA SEN VÄLITYKSELLÄ. JOPA TULIN VIISAAKSI TÄSTÄ NEUVOSTA.

Niin sinun pitää saattaa ne puuttuvat kohdat oikealla tiedolla täytettyä.
Onko suunnittelija, rak: mestari, KVV, kohdallaan , tarvittavia katselmuksia ei tietenkään ole tehty jos jokin puuttuu. Onko sinulla edes lupa aloittaa koko rakennushankketta. Jos jokin elementti puuttuu niin silloin ei ole lupaa .
Naapuri tuossa aloitti rakentamisen , mutta kun sai paperit siihen hanttiin ettävoi aloittaa niin rahat loppuivat ja lupa meni vanhaksi. Nyt ri auta kuin kerätä paljon enemmän rahaa ja aloittaa alusta ja toivoa että itse rakentamiseen jää edes vähän rahaa.
En yhtään ihmettele että rakennetaan huonosti kun rahat loppuvat ennen varsinaista rakentamista. Kaikkien liittymien maksut jo kuluttavat budjetin miinukselle, kun liittymät on kytketty menee niistä maksut johon uppoaa ne rakentamiseen tarkoitetut varat.
Älkää välittäkö ette ole yksin, valtava joukko ihmisiä kamppailee saman asian kanssa.
Lupapiste oli sipipilän hallituksen vuosituhannen pano, siis vireille pano, josta kärsii koko maaseutu. On siinä kanssa oikein maaseudun ystävä joka ampuu selkään joka käänteessä vaikka ei ennää ole piäminnisisterinä.

Lupapiste ei ole tarkoitettu amatööreille.

Sehän on yksityisen yrityksen ohjelmisto ja he ovat onnistuneet myymään sitä eri kuntien virkamiehille. Se ei ole siis valtion tai kunnan oma viritelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on yksityisen yrityksen ohjelmisto ja he ovat onnistuneet myymään sitä eri kuntien virkamiehille. Se ei ole siis valtion tai kunnan oma viritelmä.

V......aaa että kunnat ......jne....ostavat ihan sössöjä ohjelmia. Tämä Lupa-piste on kaiken huippu. Koska näitä virkamiehiä laitetaan vastuuseen näistä kalliisti maksettavista mitääntekemättömistä ohjelmista. Kuka kantaa vastuun. Kiusantekoa oikeaa ihmisten aliarviointia koko piste.

Olemme yrittaneet laittaa esim 18 neliön lisärakennuksen mittoja lupapisteeseen, ei onnistu vaikka kunnan rakennusmestari vaatii laittamaan??? Ihan paska koko lupapiste, järjrenvastainen ja loppiu kyllä rakentamishalut sen kanssa taistellessa. Se on myös oikea rahastusväline.

Aika Pavlik Morozov täytyy olla lupahysteriassa.

Toimenpideluvan ei ole minkäänlaisia sopivia vaihtoehtoja. Esim: puuliiteri/ halkovaja ei toimenpide tunne lainkaan. Meillä 60 m2 saa tehdä ilman rakennuslupaa, mutta lupapiste ei hyväksy sitä 50m2 suuruistakaan, vaan sieltä pitää valita jokin vaihtoehto joka vaatii aina luvan. Siis rakennustarkastaja on moneen kertaan ottanut lupapisteeseen yhteyttä että korjaavat virheensä mutta ei. No me olemme pulassa kun meiltä katosi yksi rakennus lupapisteestä. Poistivat koko rakennuksen kun sitä yritettiin saada kuitattua valmiiksi.
Katsokaa hyvät ihmiset että jokainen rakennus löytyy lupapisteestä.
Kaikki yli 30 m2 näistä uusista vanhoista yli 18 m2 . Jos myytte tai kiinteistö jää sukuun ja löytyyy luvaton rakennus, verot ovat varmaan hirvittävät korotuksineen. Voisin sanoa että elämä on siinä vaiheessa ohitse. Jos olette tehneet lisäyksiä niin niiden on mahduttava toimenpiteiden ulkopuolelle, ja se on todella vähän se. Mitä on tehneet taatat aikoinaan niissä ei lupia tarvita mutta kiinteistörekisteri otteessa niiden pitää näkyä.

Trumppia tarvittaisiin Suomeenkin byrokratian perkaajaksi.