lupapisteen käyttö

"ennen riitti kun jätti piirrustukset ja paperit kuntaa "

No samat asiat niihin papereihin pitä täyttää kun nyt pitää siellä netissä ilmoittaa. Ja lisäksi otattaa paperikopiot virallisina ja monena sarjana, liimailla värimallilappusia jne. Oli siinäkin hommaa. Nyt kaikki siististi sähköisenä vaikka keskellä yötä. Ennen piti ehtiä virastoaikaan.

kerrotko miten teet naapurin kuulemisen keskellä yötä,

ai kuka on heikoin lenkki? ....katsopa mirroriin

yleismies ei taida edes tajuta mistä täällä puhutaan, ei riitä että keskikalja höyryissä kirjoitellaan small talkia, no sitäkään et vissiin tiedä mitä se on mutta syötävää se ei ole eli keskity vaan hk siniseesi.
minukin alkoi kiinnostamaan että miten nykyään toimenpideilmoitus tehdään

olikos se niin että ennenvanhaan meni kuntaan ja sai asemapiirroksen kouraan about minuutissa nyt sitä ei saa vaan se pitää tilata suunnitelijalta joka piirtää kopin tontille ja maksaa yli 200egeä onko t ämä mielestänne kehitystä

Olen nyt varttunut lähes 2 vuotta Lupapiste.fi palvelusta vastausta lasiterassiin tarvittavista luvista. Ainut vastaus mikä on tullut, että tarvii luvat, mutta ei sanottu millaiset, tähän en saanut vastausta. Kysymyksiä tulee vain, että onko projekti vielä ajan kohtainen.

ihan samaa paskaa täälläkinpäin vaaditaan asioita paperille mutta ei samalla viitsitä kertoa niitä. kun tiedot ovat itellään kunnassa sit pitää taas kirjoitella ja kytätä vastauksia jos sattuvat kertomaan vittu miten uskomatonta paskaa nykyään toi homma on

Lupien digitalisointi on lasvattanut vaadittavien kuvien ja selvitysten määrää infernaaliselle tasolle. Ei niin pitä tönöä ettei sen lupaa varten tarvita omaa kovalevyä.

kuka määrittää tarvitseeko esim pienen varastorakennuksen teon alkuun pitää työmaakokous vai ei missä määritellän em asia

On kyllä aivan hanurista. Varmaan hyvä viranomaisille mutta kuntalaisille tuollainen palvelu joka on täynnä viranomaisjargonia ei ole kyllä loppuun mietitty.

Mutta kyse on siitä miten saadaaan asiantuntijoiden kallis työ jalkautettua maallikoille - kutsutaan sitä sitten vaikka digitalisaatioksi.

Ei tule systeemin suunnittelijalle paljoa pisteitä täältä.

Rakennusluvan saanti on todella hankalaa. Sähköisen systeemin on luonut/laatinut kyllä sellainen teoreettikko jolla ei ole käytännön asioista hajuakaan. Kysytyt asiat ja termit ovat varsinaista kapulakieltä.
Joskin kyllä kunnan/kaupungin organisaatioissakin on eroja ja "virallisia" virkailijoita. Puuliiterin rakentamiseen vaadittiin naapurien kuuleminen metsätilojen omistajilta.

Odotan tällä hetkellä lupaa ja edes vastausta kysymyksiini aidan rakentamisesta. Kukaan ei vastaa mitään. Sitten yhdelle saman kadun asukkaista oli sanottu että mitään lupaa aitaan ei tarvita. Vituttaa ku pientä oravaa. Automaatti oli kun hakemusta alkaa täyttämään, että pitää olla naapurien kuuleminen, asemapiirrus ja aitapiirrustus, Mikä vittu on aita piirrustus? Siis oikeestikko pitää joku arkkitehti palkata piirtämään että tällainen aita siihen tulee. Tekeekö edes mitään rakentajat tollasta? Tuskin. Alkavat vaan hommiin ja tietävät miten aita rakennetaan vaikka on rinteessä eikä siinä mitään paperille piirretä..

Homma, mikä aiemmin hoitui hetkessä viranomaisen kanssa naamakkain, kestää tänään viikkokausia ja sun pitää koko ajan vahtia sähköpostoasi. Virkamiesten töitä on siirretty suunnittelijoille ilman eri korvausta mutta koska kunnan palkkamenot eivät ole suhteessa pienentyneet ja lupapisteen laskutus kunnilta on myös jonkinmoinen, herää kysymys: hössätäänkö tässä vain veronmaksajien rahoja? Bisneksenä lupapiste on mitä mainioin: kunnanisiähän on kautta aikojen kusetettu helposti sillä kyseessä ei ole heidän omat rahansa.

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla...
Olisin pikkuisen antanut asikaspalautetta kyseisen "Lupapisteen" ylläptäjille, mutta eivät ole tavoitettavissa.
Sysyteemi on sääntösuomen häpeällisin ruumiillistuma ja mitä kauemmin tämä systeemi keikkuu "lupapalveluna" niin sitä enemmän suomalaiset kärsivät asiasta. Miksei tällaisille hulluuksille saada loppua. Vähintään 10-vuoden siirtymä pitäisi olla jos toimivia järjestelmiä lähdetään valtion taholta kaatamaan (lupapisteen asiassa 50v.)

Lasiterassin rakentamiseen kysyin neuvoja, sain 10 kuukaudessa vastauksen, että lupa tarvitaan. Olen nyt 2 vuotta varttunut lupapisteen kautta vastausta, että mittainen lupa tarvitaan. Kun sitä ei ole kuulunut annoin itselleni luvan rakentaa kyseinen terassi.

vittu mitä omakotiasujan aliarvioimista, ikäänkuin ei olisi muuta tekemistä kuin rustailla jotakin saatanan lupapistettä
aloin tekeen hakemusuta ja kota siellä olikin jo 2 aloitettua hakemusta voi vittu mitä skeidaa koko homma
ensi kerralla en saatana kysle keneltäkään mitään vaan rakennan vaan ka jos joskus käyry käy niin so what nyt s eon päätetty perkele

Jos tämä vitsi on mailman paras niin taitaa olla lajissaan ainoa .
Joten on samalla mailman huonoinkin .
Varmaan kakskymmentä vuotta vanha versio kun on noin onneton .

Naapurien kuuleminen??
Suomeksi- onko naapurilla laillinen syy vastustaa hanketta.
Painoarvo laillinen sanalla. Jos ei ole ja vastustaa silti niin et rakenna.
Höh. Jos pitää paikkaansa miksi kysellä , kun oltaisiin kyselemättä niin naapuri ei älyäisi vastustaa kun on rakennuslupa.
Eihän kukaan naapurin maalle rakenna, sehän olisi rakentamista naapurille. Onko viulusta vai hanurista mutta joku on ollut siiderissä.

entäpä jos toisella rakentajalla vaaditaan naapurin kuuleminen ja taas toisella ei mikä logiikka

Äskettäin täytin ilmoitusta (lasitetunkin) terassin rakentamisesta. Torppasi alkuunsa - eikun Keskustelu auki - rak.tarkastaja kuulemma sai puukotettua "anomusta" lyhyemmäksi eli turhat osuudet vex. Loput sitten täytin asenteella: kunhan saan blanketin eteenpäin...

Kyllä nämä Suomen valtion byrokratiat on saatu onnistuneesti siirrettyä nettiin - hurraa sille!

Kolme kuukautta mennyt lupapisteen kautta hakemaani rak lupaa ei olla vastattu vielä mitään saa nähdä monta vuotta menee

Karmea järjestelmä tuo lupapiste. Tarvitsisi vähintäänkin tukihenkilön online neuvomaan miten sitä käytetään. Rakennusluvvan sain jossain vaiheessa pieneen piharakennukseen, mutta työn edistymisestä ja valmistumisesta ei anna raportoida, kun kaikki kentät ovat lukossa. Pian odotettavissa luvan peruuntuminen jos en onnnistu kertomaan järjestelmälle edes, että työt on aloitettu.

Kamalin käyttäjäkokemus ikinä tuo sivusto. Täytynyt maksaa veronmaksajille ainakin 200 miljoonaa tehdä, ei tuollaista paskasivustoa muuten saa aikaan. Vain valtiolla voi olla tämmöisiä virityksiä, yksityisellä yrityksellä jos olisi tuollainen "palvelu" niin asiakkaita olisi nolla. Tämä sivusto on byrokratian mestariteos, jopa tässä byrokratian luvatussa maassa, tälle ei löydy veroistaan esimerkkiä.

Miten kusipäinen virkailija siellä sattuu olemaan pilkun paikkaa siirtelemässä. Voi siihen laittaa sellaiset kriteerit, ettei lupaa saa kukaan.

Kokemukset lupapiste.fi käytöstä ovat olleet pääosin negatiivisia. Meillä on mökki eräässä pirkanmaan pikku kunnassa, jossa kommunikaatio rakennusvalvonnan kanssa tapahtuu mm. lupapiste.fi palvelun kautta. Jos kysyn neuvoa tai ohjeistusta menee viikko-pari, että saa jonkin vastauksen, jos ollenkaan. Puhelimitse tarkastajaa ei tahdo saada kiinni.

Nyt pitäisi tehdä pelkkä toimenpideilmoitus pienen puutavaraosina toimitettavan pihavaraston osalta. En tiedä, miten ilmoitus tehdään. Hakemuslomakkeessa on paljon kohtia, joita ei toimenpideilmoituksessa tarvita, mutta ovat pakollisa. Ja tarkempaa ohjeistusta en saa, koska viranomainen ei vastaa kyselyihin. On todella vaikeaa ja hidasta saada hommaa eteenpäin. En yhtään ihmettele, miksi porukka vaan rakentelee kysymättä lupia tai tekemättä ilmoituksia.

Moi, eipä minullakaan kovin hyviä kokemuksia tuosta Lupapisteestä ole. Olen yrittänyt saada viime syksystä ylikorkeaan aitaan lupaa. Mitään ei kuulu, viranomainen ei vastaa minulle. Tai yhden kerran vastasi ekaan viestiini loppusyksyllä, missä arveli jotain mitä voitaisiin hyväksyä. Sen jälkeen pelkkää radiohiljaisuutta. Lisäksi on ne tolkuttomat kohdat jossa kysytään mm. suunnittelijan henkilötunnusta ja muita vastaavia, ihanko vain aitahakemusta varten. Ei tässä kauheasti järkeä näytä olevan.

En minäkään yhtään ihmettele, jos porukka lopulta kyllästyy ja rakentelee omin päin, koska luvan hakeminen on tehty niin vaikeaksi ellei mahdottomaksi peräti.

Lupapiste ihan perseestä. Täälläkin odotellaan vastausta. Tuli vain viesti, hanke kesken vaikka luulin 3 vuotta sitten että kaikki on ok. Nyt ei sitten vastata mihinkään. Pitäisi aloitus tehdä mutta ei onnistu vaan.

Kenties toimii isoissa rakennushankkeissa, mutta on se nyt stna kun tuota yrittää käyttää jossain pienemmissä hakkeissa, jotka ei vaadi pääsuunnittelijoita tai työnjohtajaa. ET jumankauta pysty et jättämään hakemusta ilman että ensin anelet viranomaiselta lupaa luvan jättämiseen!

Mennyt hermo tuohon sivuun tuhat kertaa ja varmasti veisin hakemukset aina paperisena kunnanvirastoon, mutta joku idiootti on siellä keksinyt että paperisista hakemuksista tulee laskutuslisä 100e, koska se pitää skannata. Voi littu!

Viranomaisen näkemys lupapisteestä: helvetin kallis, sekava ja korjaukset ohjelman ongelmiin tulevat vuosien viiveellä. Eikä ole yhteensopiva kuntarekisterin kanssa. Sysipaska. Ihan kuten mikä tahansa sovellus, joka on tehty ymmärtämättä mitä tehdään.

Pian sinne ei saa laittaa mitään, ellei hanki 20 000 e softalisenssiä Amerikasta.