Defenderiä on haukuttu täällä seulaksi joka ei ole riitävä suoja, eli täys paska.
Pari vuotta Win10 ja defenderiä käyttäneenä ajoin F-Secure online scannerin, eikä sekään löytänyt yhtään haittaa koneelta.
Onko tuo F-securen scanneri myös täys paska?
Pari vuotta Win10 ja defenderiä käyttäneenä ajoin F-Secure online scannerin, eikä sekään löytänyt yhtään haittaa koneelta.
Onko tuo F-securen scanneri myös täys paska?
Vastaukset 55
Vanhimmat
F-Secure on hyvä.
Defenterin on havaittu päästävän luvattoman helposti taruntoja koneeseen, Toisaalta taas mm USB medioissa defenter on ärsyytävän tarkkaja hidas!
F-secure on kasperkyn jälkeen paras! se on hyvä!
Lahdessa oli Norton, siis Symetech End poin protektion ja se päästi tarttun järjestelmiin!
Kaspersky olisi suojannut! ja todennäköisesti myös F-secure.
Osaassa testejä Defenter menee aina hännille. Jisäksi defenter touhuaa miudenkin estoja mitkä ei ole haitakkeita!
Spämmi+trolli+puhuu+täyttä+skeidaa+taas!+W10+defenderillä+100%+suojaus+testeissä.
Yhdessä+Testissä+100%++Eli+saanko+nauraa!!!!++Muissa+hännille!
Defenter ei kelpaa yhtikäs mihinkään!
Se on vain haitake!
Defenter ei pelkästään haukuttu! Se on havaittu ja todettu SEULAKSI!
Turhaa maksaa noista. UAC päällä ja et salli kun tulee viesti. Turhuuksia (myös bloatwaree), sitten nuo markkinointi tavat on pelottelutaktiikoita ja tuputusta.
Voit disable Defender myös, jos on UAC päällä. Asenna selaimeen ublock Origin.
Sorry EI
'We Do Not Accept Any Limitations' in Windows!
Muista Linuxissakin aina tehdä kaikki root-käyttäjänä koska muu rajoittaa. ;)
Sun ajatusmailmaan on vaikee kyllä tajuata????????
Selaimmen rajoitaminen tuskin liittyy käyttäjän pääkäyttäjä tai käyttäjä oikeuksiin!
Liittyy juuri siihen. Mikäli avaat selaimen root-oikeuksilla teet emämokan koska mikä tahansa heikkous selaimessa antaa avoimen luvan heittää vaikka "rm -rf /"-komennolla joka ei auta Linux-tietokoneita kovinkaan paljoa.
Sama juttu Windowsissa, vain idiootti antaa ohjelmien käynnistyä suoraan rajoittamattomin käyttäjäoikeuksin.
Linuxissakin jos tahdot tehdä jotain tyhmää käyttäjänä sinulla on mahdollisuus käyttää sudo-komentoa tai vastaavaa graafisella käyttöliittymällä.
Mitä ihmettä jauhat! Kuka avaisi ja kuka rootia käyttäisi linuxissa?
Eihän kukaan käytä Trustedinstaller oikeuskia Windowsissakaan selatessaan!
Pääkäyttäjä windowsissa ei ole Linux "Root" vastine!
Linux "Root" = Windowsissa trustedinstaller
Sudo ei ole ROOT! Eikä normi Ubuntukäyttäjä tarvi päätettä!
Miten tää liittyy avaukseen????????
Pääkäytäjä Windowsissa ei ole rajoittamaton! Päin vastoin se on hyvin rajoitteinen!
Tavallinen pelle ei elemässään saa windowsia auki rajoittamattomin oikeuksina!
Kaikesta näkee että Oudoksuja ei ole mitään IT ammattilainen.
Defenter ei suojaa ja joukkouhka on tulossa!
EternalRocks , joka tunnetaan myös nimellä Doomsday , on ransomware troijalainen ja mato on Microsoft Windows , viimeksi päivitetty 24. toukokuuta 2017. Se on yksi ensimmäisistä esiintymiä ransomware ohjelma, joka käyttää varkain.
Joskus kutsutaan " WannaCryn seuraajaksi ", tämä irrotusohjelma käyttää seitsemää vuotaa NSA: n hakkerointityökalua ( EternalBlue , EternalSynergy , EternalRomance , EternalChampion , DoublePulsar , ArchiTouch ja SMBTouch), toisin kuin WannaCry, joka käytti vain kahta. Se myös nimeää itseään WannaCry piiloutua turvallisuustutkijoilta. Kun tietokone on saanut sen tartunnan, se jää piilossa isäntätietokoneeseen, salaa asentaa Tor-selain ja muodostaa yhteyden palvelimiinsa. 24 tunnin kuluttua palvelin alkaa itseään kopioida haittaohjelma. Tämä ransomware ei näytä vielä tappaa switch, toisin kuin jotkut WannaCry variantit. Toistaiseksi EternalRocks näyttää vain tartuttavan tietokoneita, mutta on varoitettu, että tämä mato voitaisiin aseistaa milloin tahansa. Koska tällä irrotusohjelmalla on varkaita ominaisuuksia, ei tiedetä, kuinka monta tietokonetta on tällä hetkellä tartunnan saaneilla.
Onko totuuden kertominen haukkumista?
se on: "Defenderiä on haukuttu täällä seulaksi joka ei ole riitävä suoja"
Valitettavasti feikki-totuuksia ei lasketa totuudeksi :)
Niitä sun Win Hybe Tutuuksia!??? Ne on trollausta!
Windows tietoturva!
Laita ensinnäkin pois Defenter, Edge ja IE! sekä kordona. Myös MSOffice ei ole suositeltu!
Syy: Koska MS itse ei pysy hiekkalatikoisaan jota muilta vaatii! Hiekkalaatikon ohitus on tietoturvariski!
Käytä Kasperskyä, Firefoxia tai chromee.
Pelkästään tuolle on Windowsin turvallisuus jo tuplaantunut!
Lisäsuojaa saa kun teet kayttäjan arkiasioihin jolla on ihan dammy oikeudet!
Ja kerran viikosssa tarkista kone Live recue CD:llä (Kaspersky)
Koska osa rootkit ja malwreista voi piiloitua windowsin oikeuksilta!
Lisää jos haluaa suojaa kayttää liikenneanalysaattiria ja suodatus palomuuria esin OpenSense. erillinen kone internetin välissä!
Noin se muuten on!
Siinä on ohje! Turvallisempaan W10:een
Turvallista Windowsista ei saakkaan!
Defender riittää ja Windows 10 on muutenkin turvallinen.
Ei pidä paikaansa! Miksi ne sitten saastuu! jos Defenter riittäisi ja W10 olis tutvallinen ?
Jakkara ongelmia, ei liity mitenkään Defenderiin!
Kaspersky ei pysty vaikuttamaan jakkaraan mitenkään.
Vastaus henkilölle: ÄLÄTrollaaa
Miten saastuu? Ensin selaimella lataat ohjelman. Ihmettelet mikä tiedosto on päätät avata sen. (Nyt jos UAC olisi päällä niin tulisi viesti) Saastutit juuri tietokoneesi. Ei mikään estä lataamasta softaa netistä, sinun vastuulla on selvittää onko softa haitallinen. Näin ne koneet saastuu. Tai sitten toinen skenaario, löydät usb:n isket sen koneeseen kiinni ja UAC ikkunasta huolimatta sallit. Saastui. Tai saat sähköpostia, missä liite tai linkki softaan. Pyörität softan. Saastuit.
Windows 10 on sentään tulossa seuraavan kuun alussa päivitys.
https://cloudblogs.microsoft.com/microsoftsecure/2018/01/30/protecting-customers-from-being-intimidated-into-making-an-unnecessary-purchase/
MS on ollut aina mestari keksiin mitä omituisempia juttuja, joilla saa turvaa tai tutvaa.
Windowsin ongelma on siinä, että siinä on niin paljon reikiä, joilla sen voi saastutta.
Ei siis ihme jos windows PLÖSÖÖNTYY!
Kaikki tuollaiset laastaritekniikat on tarpeettomia jos Windows olisi turvallinen!
Mitään ylimääräisiä rajoitteita ei käyttäjä kaipaa!
Sitten voi vetästä piuhat irti! Siinä on riitävästi UAC:tä!
Helponpi on vaihtaa Ubuntuun!
Hei, ubuntussa on sama ominaisuus. Root salasanan kysyminen.
Linux koneissa on se että yleensä et lataa softaa mainoksista tai selaimella. Et lataa korjaus softaa tai rekisterin siivous softaa. Windows koneille tuputetaan, joka suunnasta haittaohjelmaa kun on netissä. Useimpien sivujen tarjoamat haittaohjelmat ei pyöri Linux koneessa.
Helpompaa olisi olla tekemättä mitään. Eli ei asentaisi lisää softaa koneelle. Selaisi vain nettiä ja olisi tyytyväinen siihen softaan mitä koneella jo on.
Ainut reikä on käyttäjä ja nettiyhteys. Myös bloatware valmistajilta.
Jakkara miesten puhetta! Pelkää potaskaa! Jakkara-mielikuva ei tuo turvaa! Se on valetta!
Mitä tulee Ubuntuun, ei ubuntussa ole root käyttäjää!
Root oikeuksien saamiseksi nootä pitää pyytää sudo superuser tilassa.
Mutta ei se leviä siti koko järjestelmään, jain sille asialle mitä olet tekemässä!
Ubuntussa se sama salasana on kirjausalasana, kuin superuser salasana.
Root käyttäjää ei ole! Superuser saa root oikeudet tietylle tehtävälle halutessaan!
Defenterillä ja Ubuntulla ei ole mitään tekemistä keskenään, On kuin Yö jaPäivä!
Windowsin "Root" käyttäjän nimi on TrustedInstaller.
Ei siis Järjestelmänvalvoja tai pääkäyttäjä. Ne kumpikin on rajoitettuja suuresti!
Ubuntun normaali käyttäjä vastaa Windowsin pääkäyttäjää ja järjestelmänvalvojaa.
Voi muutaa asetuksia ja asennella ohjelmia ym. Mutta siinätilassa ei voi ronkkia järjestelmän perustoja!
Ubuntussa ei tarvitse kirjautu eri käyttäjällä! jota saa oikeuksia! niitä pyydetään! samalle käyttäjälle!
UAC onkin Ubuntun lakiointia!
Vitun Jästit! EhernalBlue ei tarvi, käyttäjää, nettiyhteyttä tai bloatwareja!
Sille riittää ihan pelkkä windows!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=E0IUJ9cyMi0
Kiitos. Olet oikeassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/EternalBlue
NSA:n vika.
http://www.wired.co.uk/article/what-is-eternal-blue-exploit-vulnerability-patch
^ - Sanotaan, että älä klikkaa linkkejä, liitteitä tai lataa tietoa epäluotettavista lähteistä. (sähköpostin avaa voi ladata jonkun palvelimelta kuvan ja vuotaa IP -osoitteen. Tietoa sinun sähköpostista, esim aktiivisuus)
Tämä on wannaCry fork. wannaCry olisi voitu estää jos NSA olisi antanut ms:lle tiedot.
Eli jos on up to date windows ei hätää tai ladannut manuaalisesti patchin tai ottaa pois ominaisuuden mikä aiheutti haavoittuvuuden.
No nyt jos pitää tietokoneen päivitettynä on melko lailla turvassa. Sitten vielä zero day haavoittuvuudet, ei kohteena ole yksityishenkilöt.
Korjaus on helppo kun on haittaohjelman tiedot kovalevyllä ja verkossa (ei prossussa tai emolevyssä tai muussa). Irti saastuneesta verkosta, käyttisen uudelleen asennus. Päivittää. Takaisin saastuneeseen verkkoon ja ei huolen häivää.
Hyvästi Windows
Sniiif
(>ლ)
Mutta defender on täysi seula!
eihä näitä mitää tarvi, jos tajuaa perusjutut, eli et lataa tuntemattomia sähköposti liitteitä auki tai toimi jonku netti trollin ohjeiden mukaan eli poistat kaikki turhat se ja se päätteiset tiedostot koneeltaisi turhaan tilaa viemästä
senkin korjaaminen tosin onnistuu ehkä jollai järjestelmän palautus jutulla
perus surffailu, eli kiertelet porno sivuja ja vaa katselet etkä lataa koneellesi mitää selain laajennuksia tai muuta epämääräistä apu ohjelmaa
sekä et kirjaudu feikki kirjautumis sivujen kautta minnekä
onhan se helppo tehdä joku muistuttava sivu ja tämä konna kerää laariinsa kirjautumis tunnuksia salasanoineen
älä pidä lomakkeiden autom. täyttöä ja tallennusta päällä
Laite saastuu defenteristä huolimatta!
Kyllä! sehän se merkki on! Defenter on paska!
Reikäiseksi? Paska se on, se defender!
Aivan riittävä peruskäyttäjälle, suosittelen!
Yläpuolen vajakin teksteistä ei kannata välittää, sen koneet ei ole suojassa edes Linux- distroilla!
Eikä vajakilla olisi elämää, jos ei olisi Windowsia olisi lainkaan.
Eli vajakkikin on todellisuudessa onnellinen, kun on Windows, mitä voi aikansa kuluksi trollailla!
Totuus virusohjelmista on täällä:
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
Defender on yhtä tyhjän kanssa.
Paras hinta-laatusuhde on tällä hetkellä Bitdefenderissä. Mukana tulee jopa VPN. 35 e/ 1 vuosi / 5 laitetta:
https://www.bitdefender.com/solutions/total-security.html
Jos+Defenderin+100%+suojaus+on+yhtä+tyhjän+kanssa,+niin+miksi+tyrkytät+täällä+jotain+maksullista+romanialaista.++Se+ensimmäinen+sarake+tarkoittaa+suojelua,+kun+et+näytä+mitään++käsittävän+prosenteistakaan.+
AV-test.org+testi+on+yhtä+tyhjän+kanssa!
Unohdinmainita että testasivat myös selaimmia, mutta vain windowsin omalla defentrillä
Mivrosftin IE ja Edge on sen mukaan surkeita. Taas kun Firefox ja Chrome paljon parempia.
Kumpikin, sekä uusin IE ja Edge päästi haitakeen välimuisti hyökkäykseen ja saatuttaan koko järjestelmän, eli se oli se kuuluisa Meldown ja spectre hyökkäys ja läpi meni näillä! Syy oli ilmeisesti se että niillä on enemmän oikeuksia windowsissa kuin muilla! Voimme päätellä että windowsin paikkaus ei toimi.
Onneksi näiden selainten käyttöaste on hyvin pieni.
Valepäivitys testi meni lävitse ilman minkäänlaista suojaa.
Myös vakoilu kutsu toimi, Windows lähetti kaiken sisältönsä, mutta kohti usan palvelimia salattuna. Koska he tiesivät mitä koneissa oli, Oli paketit helppo avata.
Kiitos Yliopisto hackereiden!
MS+Defenderin+100+%+suojaus+koskee+vain+Win+dows+10.
EIhän sillä ole väliä, mistä maasta virusohjelma on. Bitdefenderillä on toimipaikkoja useissa maissa. Yhtä hyvin voisi sanoa, että F-secure on paska, koska se on suomalainen, mutta silläkin on toimipaikkoja useissa maissa.
Maksullinen on parempi, koska niihin tulee päivitykset ensimmäisinä ja saa myös tarvittaessa tuen. Yleensä on myös enemmän ominaisuuksia kuin ilmaisissa.
Vuodesta toiseen kärjessä ovat nämä samat ohjelmat: Avast, Avira, Bitdefender ja Kaspersky.
Bitdefenderissä on erittäin edulliseen hintaan vielä lisäksi VPN ja käyttöoikeus 5 laitteelle, joten valinta on on melko selvä. Bitdefendrillä on myös hyviä tarjouksia. Sain käyttöoikeuden 3 vuodeksi noin 80 eurolla. Paras hinta-laatusuhde VPN (200 Mb per kuukausi, joten leffoja sillä ei latailla).
Mitä+ihmettä+tarkoittaa,+että+"Tavalliselle+käyttäjälle+riittää+asiantuntijoiden+mukaan+96%+suojelu"+ja+mikä+on+tavallinen+käyttäjä?+Tavallista+käyttäjää+ei+haittaa,+jos+koneelle+tulee+4+%+kaikista+viruksista,+niinkö?+Suojaus+pitää+olla+100+%.
Kommentissani oli virhe. Piti kirjoittaa:
Vuodesta toiseen kärjessä ovat nämä ohjelmat: Avast, Norton, Bitdefender ja Kaspersky.
Ei AV-test.org-sivuston haittakkeet sentään ikivanhoja ole. Uusin testi on 12/2017 eli pari kuukautta vanhoja.
"Testistä on video netissä. sekä ihan yliopistotason dokumentointi."
Voisitko laittaa linkin tähän videoon?
Voi voi, jos testi tehty rahasta ikivanhoilla haitakkeilla! KYLLÄ ON! IKIVANHOJA!
eikäyhtään verkkohyökkäyksiä!
AV-test.org on silkaa kusetusta!
Valitettasti en voi, kun viimeksi linkitin ko paikaan, sain kuukauden bannin!
Koska ilmeisesti keskustelupalstata toiselle linkytys on rikos! Ainakin jos sillä puhutaan oikeesti asioista eikä sensuroida.
Ja se olis Espanjan kielistä.
Eihän täällä ollut NSA hyökkäystyökalutkaan linkki kuin muutaman minuutin!
Mutta jos yhtään perillä asioista tiedät mitä tarkoitan.
Löytyy helposti!
En ole niin paljon perillä, että löytäisin, mutta kiinnostaa kyllä. En osaa espanjaa. Etsin englanninkielisillä hakusanoilla enkä löytänyt testiä. Voitko laittaa hakusanoja, jolla testin/videon voisi löytää googlaamalla?
Windows Defender on torjuntaohjelmista paras. Muutama päivä sitten Windows Defender esti isomman epidemian syntymisen.
Paskapuhetta, se ei estä mitään!
Esitit nyt aika kovan väitteen, mutta et mitään perusteluja.
Haittaohjelmista aiheutuvat ongelmat ovat pudonneet murto-osaan Windows Defenderin käyttöönottamisen jälkeen. Mainitsemallani Windows Defenderin estämällä epidemialla viittasin erään virtuaalivaluuttojen louhintaan tähdännen tuholaisen torjuntaan.
https://cloudblogs.microsoft.com/microsoftsecure/2018/03/07/behavior-monitoring-combined-with-machine-learning-spoils-a-massive-dofoil-coin-mining-campaign/
Tuollahan noita koijareita riittää, positiivistä että pysyivät omissa nurkissaan.