Meillä on jakamaton kuolinpesä ja yksi osakkaista joko soittelee koko ajan (2kkn ajalla yli 198 puhelua) tai sitten ei vastaa mihinkään yhteydenottoon ei puhelimeen, ei sähköpostiin eikä kirjeisiin. Oven taakse on turha mennä, ei avaa ovea.
Pesä pitäisi saada jaettua tai ainakin sovittua että ala-ikäisen perijän huomattava perintövero saataisi maksettua kuolinpesästä.
Ala-ikäisen edunvalvoja on luvannut hakea pesänjakajaa käräjäoikeudesta, mutta kaikkihan kestää. Niin ja mitäs sitten jos tämä yksi ei hyväksykään sitä käräjäoikeuden pesänjakajaa? Jatkuuko tämä piina hamaan tappiin asti?
Onko kellään kokemuksia vastaavanlaisesta tilanteesta. Kuolinpesässämon neljä osakasta joista yksi ala-ikäinen ja perii suurimman osan pesästä, tämä vastaamaton perii osan ja kaksi muuta ovat luopuneet lakiosastaan.
Surettaa tämän ala-ikäisen puolesta, kun perinnönjöttäjä halusi turvata opinnot yms.
Mikä neuvoksi?
Pesä pitäisi saada jaettua tai ainakin sovittua että ala-ikäisen perijän huomattava perintövero saataisi maksettua kuolinpesästä.
Ala-ikäisen edunvalvoja on luvannut hakea pesänjakajaa käräjäoikeudesta, mutta kaikkihan kestää. Niin ja mitäs sitten jos tämä yksi ei hyväksykään sitä käräjäoikeuden pesänjakajaa? Jatkuuko tämä piina hamaan tappiin asti?
Onko kellään kokemuksia vastaavanlaisesta tilanteesta. Kuolinpesässämon neljä osakasta joista yksi ala-ikäinen ja perii suurimman osan pesästä, tämä vastaamaton perii osan ja kaksi muuta ovat luopuneet lakiosastaan.
Surettaa tämän ala-ikäisen puolesta, kun perinnönjöttäjä halusi turvata opinnot yms.
Mikä neuvoksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö tämä megasoittelija puheluissaan siis mitenkään selosta käyttäytymistään?
Käräjäoikeuden määräämää jakajaa ei tarvitse hyväksyä. Siis oikeus määrää. Sitä voi vastustaa, esim. Jos jakajaksi määrättävä henkilö on ollut vaikka jonkun oma lakimies- epäillään puolueellisuutta.
Jakaja jakaa ja jos joku ei ota osuutta vastaan, se voidaan tallentaa tilille. Jos perintö joskus kelpaa ...
Kun on oikeuden määräämä jakaja, niin jakoa ei tarvitse alaikäisen osalta hyväksyttää maistraatissa. Siellä ollaan tarkkoja, ettei alaikäiselle tehdä huonoja päätöksiä, esim sovita liian vähän perintöosuutta. Eli maitraattihomma kestää jos siihen joutuu,
Kun on irrallinen jakaja, niin ei tarvitse muiden osakkaiden kanssa keskustella. Jakaja hoitaa yhteydenpidon ja kutsuu paikalle.
Ei ole varsinaista asiaa tai sitten haukkuu muita osakkaita ja perinnön jättäjiä.
Lähtökohtaisesti pesän asioista päättäminen edellyttää pesän osakkaiden yksimielisyyttä. Pääsääntöisesti pesää koskevaa toimea ei saa tehdä, jos yksikin osakas sitä vastustaa. Pesän osakkaat tulevat merkityiksi perukirjaan, joten varsinaisesti heidän henkilöllisyyksistään ei tulisi olla epäselvyyttä. Ongelmallinen tilanne voi kuitenkin muodostua, jos jotakin osakasta ei tavoiteta tilanteessa, jossa osakkaiden tulisi keskenään ja yksimielisesti päättää pesän asioista. Lähtökohta onkin, että mikäli jostakin pesän asiasta päättäminen on välttämätöntä ja kiireellistä asian tärkeyden ja luonteen vuoksi, siitä voidaan päättää myös tavoittamatonta osakasta kuulematta.
Tuomioistuimen tulee myös tietyissä tilanteissa tarjota kaikille osakkaille mahdollisuus tulla kuulluiksi. Näin on toimittava muunmuassa silloin, kun tuomioistuin on tekemässä päätöstä pesänselvittäjän määräämisestä tai vapauttamisesta. Mikäli jotakin osakasta ei kuitenkaan tavoiteta, on asian ratkaiseminen mahdollista myös varaamatta hänelle tilaisuutta tulla kuulluksi. Poikkeuksen kuulemissääntöön muodostavat tilanteet, joissa on oletettavissa, että hakijan oikeus tulee kuulemisen vuoksi vaarannetuksi.
(Minilex)