KESKUSSAIRAALA AHVENISTOLLE

Vahvasti näyttää siltä, että tuleva keskussairaala rakennetaan Ahvenistolle. Se on järkevä paikka. Kysymys; kuinka paljon paloi rahaa ja aikaa siihen, että sairaalaa yritettiin väen väkisin saada radanvarteen. Asialla oli mm. Hannu Juvonen, Iisakki Kiemunki, Sari Rautio, Jenna Kankaanpää vain muutaman touhukkaan mainitakseni. Näistä ilmeisesti vain Hannu Juvosella on sairaalakokemusta, muut ampuivat vain "puskista". Jotkut kaupungin päättäjistä tuntuvat vain sähläävät tietämättä mistään mitään. Pääasia, että nimi on esillä.
25683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kerrankin kansan ääni voitti. Päätöksen Ahveniston mäkeen teki ihan muut, kun paikalliset päättäjät kaivoivat vaan nenäänsä, eikä päätöksiä tullut. Kiitos, Forssalaiset, Riksulaiset ym. päättäväiset pienemmätkin kunnat!

Äänestä

Eikä maksa kuin vaivaiset 600 miljoonaa. Mutta onhan meillä varaa

Äänestä

Avaajan kannalta noloa sillä päätös sairaalan paikasta tehtiin 2 kk. sitten.

Äänestä

Hämäläiset heräävät hitaasti. Uuden sairaalan teko Ahvenistolle tulee paljon halvemmaksi. Rakennusliikkeet olisivat mielellään tahtoneet uuteen paikkaan vaikeasti rakennettavalle tontille.

Äänestä
  • Luulee tietämätön hölmö. Sairaala nousee kalliisti rakennettavaan savikkoon.

    Äänestä

  • Rakennusliikekiittää kirjoitti:

    Luulee tietämätön hölmö. Sairaala nousee kalliisti rakennettavaan savikkoon.

    On suorastaan mainiota, että sairaanhoitopiirin palveluksessa on parhainta asiantuntemusta savimaalle rakentamisesta. Olihan samainen kaupungin oma edustaja jo aikoinaan täysillä mukana, kun Kirstulan savisista pelloista jalostettiin valtavan autokeskuksen pohjia.

    Vahinko, että miehen kädet tahriintuivat edellisessä savimaan jalostustouhussa kyynärpäitä myöden. Niin pahasti, että urakointia jälkipyykätään HML oikeudessa moooonta kertaa. Rahaakin on kuulemma kateissa. Show alkaa maaliskuussa.

    Äänestä

  • Höpöhöpö. Etpä taida olla kartalla.
    Männikköalue on hiekkaa ja pelto karkeaa hietaa.

    Äänestä

  • Lapioäijä kirjoitti:

    Höpöhöpö. Etpä taida olla kartalla.
    Männikköalue on hiekkaa ja pelto karkeaa hietaa.

    Ja radanvarren tontti olisi ollut hiesua, eli vielä huonompaa.
    Jos sairaalan saavutettavuus autolla ja rakennusmaa olisi ainoat valintakriteerit, niin se pitäisi tehdä Moreenin alueelle.
    Valittajien kannattaakin tutkia onko se oma talo savikossa...

    Äänestä

Valittu tontti rakennusliikkeen kultakaivosta.

Äänestä
  • Persua harmittaa taas. Vielä kun lukisi lehteä niin tietäisi että rakennuspaikkaa ei ole tarkemmin määritelty. isot rakennukset pitää usein paaluttaa joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Paalutinkoturhaan kirjoitti:

    Persua harmittaa taas. Vielä kun lukisi lehteä niin tietäisi että rakennuspaikkaa ei ole tarkemmin määritelty. isot rakennukset pitää usein paaluttaa joka tapauksessa.

    KokDem-Lammas määkii taas!🐑 🐏

    Vielä kun olisi lukenut korkeakoulussa rakennusinsinööriksi tai edes rakennusmestariksi niin voisi ja ehkä saisikin tulla paremmilla lahjoilla pätemään tänne (Perä)Suoli24:n sivuille rakennustekniikasta!

    Viisaammat (EI SIIS Iisakki eikä Isotuho eikä Sartsa !) tietää tässä(kin) tilanteessa paalutustarpeet rakennuspaikoilla tehtyjen maaperätutkimusten mukaan mutta paaluta kuitenkin sinä nyt vaan täällä (Perä)Suoli24:ssä ettei tarvi mennä ihan oikeisiin töihin!

    Äänestä

  • Ei kelpaa persuille sairaalan paikka nytkään. Minne?

    Äänestä

  • Jhggjhh kirjoitti:

    Ei kelpaa persuille sairaalan paikka nytkään. Minne?

    Kyllähän se kelpaa kunhan nyt tuo ylläkirjoittanut kokDem-Uuvatti vaan paaluttaisi hurmoksellisessa yli-innokkuudessaan nyt oikeaan paikkaan ettei taas hanke menisi pilalle sen takia että paalut onkin isketty kuitenkin Ratahallintokeskuksen omistamalle maapohjalle Harvialantien/Viipurintien risteämään!

    Äänestä

  • Jhggjhh kirjoitti:

    Kyllähän se kelpaa kunhan nyt tuo ylläkirjoittanut kokDem-Uuvatti vaan paaluttaisi hurmoksellisessa yli-innokkuudessaan nyt oikeaan paikkaan ettei taas hanke menisi pilalle sen takia että paalut onkin isketty kuitenkin Ratahallintokeskuksen omistamalle maapohjalle Harvialantien/Viipurintien risteämään!

    Lehdestä olisit nähnyt mihin uusi sairaalakompleksi oli piirretty ja se on sairaalan nykyisellä tontilla, senkin tiedon voi katsoa ilmaiseksi netistä. Paljon ei voi pieleen paaluttaa.

    Äänestä

Jospa pidetään ne sängyt siellä missä ne nytkin ovat. Nykyisessä talossa on helkutin hyvä päivystyskin slaagin varalle. Enkä mä ymmärrä mihin uutta taloa edes tarvitaan vain hölmöläiset siirtää seiniään 100 metriä alavasemmalle, jos vanhassa ei ole mitään vikaa. Ai niin siirrettiinhän keskustakin.

Äänestä
  • Hyvä Persut. Miksi tulisi rakentaa sairaala vaikka nyt uusi, kunnossa ja toimiva. Ei olla sairaiden asialla.

    Äänestä

  • Rakennusliikkeet ohjaa ulkoa jokaista kaupungin uutta hanketta.

    Äänestä

  • Terve Leville ! Onko sinulla hyvät kelit mutta oletko eksyksissä ?

    Äänestä

  • Eikös Yitissä ole sovittu ettei kommentoida viikonloppunakänneissä, ettei mee bisnekset?

    Äänestä

Nykyisessä sairaalassa saa suht'koht hyvää hoitoa eikä paikat ole homeessakaan pahasti. Miten 600 miljoonan uusi sairaala perustellaan? Hyvällä taloustilanteellako? Sairaista viis kuhan on uudet seinät ja Ahveniston pellotkin täynnä betonia? Eikö tää kusetus koskaan lopu. Me halutaan että päättäjät keksii meille köyhille jotain inhimillistä eikä koko ajan vaan kiristä meitä uusilla hankkeillaan optiomiljoonien toivossa. Miten vaikeeta on tajuta että kohta haetaan kivääri?

Äänestä
  • Persut sen sanoo. Meillä on uusi sairaala eikä uutta tarvita lahjonnan takia. Kameeta.

    Äänestä

  • Köyhille inhimillistä heti. Uusi sairaala ei olisi sitä koska siell on vain sairaita ihmispolosia.

    Äänestä

Tänään tuli Hämeenlinnan kaavoituskatsaus, miksi ihmeessä se kantasairaalahanke yhä kummittelee siinä Harvialantien varressa? Tuntuu, että joku porukka haluaa sen ihan väkisin sinne Harvialantien varteen.

Äänestä
  • Kas, niinpä onkin! Kaipa suunnittelijan hommaa ei voi kesken jättää.

    Äänestä

  • En ihmettelisi lainkaan vaikka edelleen sitä siihen suunniteltas....varmaan kokkarinuoret esittelee iisakin kera "uutta luomusta" aseman baarissa tms

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sählärit kirjoitti:

Vahvasti näyttää siltä, että tuleva keskussairaala rakennetaan Ahvenistolle. Se on järkevä paikka. Kysymys; kuinka paljon paloi rahaa ja aikaa siihen, että sairaalaa yritettiin väen väkisin saada radanvarteen. Asialla oli mm. Hannu Juvonen, Iisakki Kiemunki, Sari Rautio, Jenna Kankaanpää vain muutaman touhukkaan mainitakseni. Näistä ilmeisesti vain Hannu Juvosella on sairaalakokemusta, muut ampuivat vain "puskista". Jotkut kaupungin päättäjistä tuntuvat vain sähläävät tietämättä mistään mitään. Pääasia, että nimi on esillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu