Nyt on aika luopua perintö- ja lahjaverosta.
Allekirjoittakaa kansalaisloite tässä ja jakakaa eteenpäin: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2665
Nämä verot ovat heti poistettava jos Suomessa halutaan eteenpäin!
Allekirjoittakaa kansalaisloite tässä ja jakakaa eteenpäin: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2665
Nämä verot ovat heti poistettava jos Suomessa halutaan eteenpäin!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Haihatuksia! Nyt ei ole yhtään sen kummempi aika luopumiselle kuin muulloinkaan. Nämä hihhuilijat vain eivät ymmärrä, mitä ko. verosta luopumisesta seuraisi luovutusvoittoverossa: huomattavasti enemmän veroa tavalliselle perinnönsaajalle.
Ei+luovutusvoittovero+ole+mikään+ongelma,+jos+on+tahtoa.+
Puhut+täysin+pehmoisia!++Esimerkki:
Laskentasi oli ihan puhdasta ja turhaa roskaa.
Selvää on, että ns. köyhät (vasemmistolaiset) menettäisivät, jos perintövero poistettaisiin. Sanoin, että luovutusvoittovero ei ole mikään ongelma, jos on tahtoa. Kokonaisuus ratkaisee, joten jos yhtä lakia muutetaan, myös muita lakeja voidaan muuttaa.
Joopa+joo,+tuutin+täydeltä+lööperiä.+Miksikäs+ette+ole+sitten+vaatimassa+"muihin+lakeihinkin"+muutoksia?!++Ei,+ette+todellakaan+ymmärrä+miten+hölmöjä+olette+tyhmyyttänne+vaatimassa.+Laskelma+sen+järkevälle+osoittaa,+mutta+hölmöläiselle+laskelma+ei+kerro+yhtään+mitään+(=+turhaa+roskaa),++kuten+juuri+osoitit.
Aika on ajanut ohi tuollaisesta vanhasta, katkerasta ja elämäänsä kyllästyneestä höppänästä. Jätä naurettavien lukujesi pyöritys niille, jotka uskovat narinasi.
1. Perintövero lakkautetaan.
2. Perimällä saadusta omaisuudesta ei makseta luovutusvoittoveroa.
Ei se ole sen kummempaa; tällaiset lait ovat puhtaasti ihmisten keksintöjä, joten niitä on helppo muuttaa.
Portugali-sopimuskin oli ihmisten laatima huono diili. Ja siihen tuli muutos, joka astuu voimaan 2019-20.
Tässä taas ilmenee "perintövero pois" -höppänöiden naiivius: Kun he lopultakin ehkä käsittävät, mihin perintöveron poistaminen luovutusvoittoverona johtaa, niin eipä mitään, vaaditaanpa se luovutusvoittoverokin sitten perinnöiltä pois! Niin helppoa se kuulemma on.
Mutta reaalitodellisuus ei aivan näin helppoa olekaan. Mitenköhän asian laita vaikkapa Ruotsissa on? Tuskinpa siellä luovutusvoittoverosta perintöjen kohdalla on luovuttu. Mutta höppänäthän tietysti voivat täällä vaatia mitä tahansa. Kyllähän maailmaan puhetta mahtuu.
Toisin kuin tämäkin höppänä luulee, laskelmat ovat kylmää faktaa, ne nimenomaan osoittavat reaalitotuuden, ne eivät ole uskon asia, kuten ovat höppänöiden näkemykset perintöveron poistamisen tuomasta autuudesta.
"Kyllähän maailmaan puhetta mahtuu. "
Tämä tuli osaltasi todistetuksi. Kaikki oli paljon paremmin silloin, kun sinä olit nuori. Siis 1920-luvulla.
Vanha höppänä muistelee omaa nuoruuttaan. Minusta taas nyt on hyvä, minähän en ole vaatimassa muutosta parempaan eli perintöveroa pois, vaatijat ovat juuri noita höppänöitä.
Perintövero voidaan kumota tai perintöveron maksuajankohtaa voidaan viivästyttää tai perinnöllä saadun omaisuuden luovutusvoittovero voidaan kumota kokonaan, sitä voidaan siirtää osittain tai portaittain.
a. Ei perintöveroa perinnön saantihetkellä.
b. Perintövero maksetaan vasta luovutushetkellä.
c. Ei perintöveroa lainkaan, jos perinnön luovutus vasta kymmenen vuoden kuluttua.
d. Ei luovutusvoittoveroa suomalaisista pörssiosakkeista, perheyrityksistä, asunto- tai tuotantokäyttöön vuokratuista asunnoista ja kiinteistöistä, jos luovutus vasta kymmenen vuoden kuluttua.
jnejnejne
Jos on tahtoa, on myös keinoja.
– Jos perintö- ja lahjaverosta luovuttaisiin, se kiristäisi hyvin monessa tapauksessa verotusta. Kun perilliset sitten myisivät omaisuuden eteenpäin, siihen iskisi usein varsin ankara myyntivoitto, arvioi Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.
https://yle.fi/uutiset/3-7870426
Tuohan on fakta, jota täälläkin on koetettu saada tietämättömien kalloon - ilmeisesti huonolla menestyksellä. Ylempänä olevat laskelmanikin sen selvästi osoittavat - mutta vain niille, joilla on edes hieman älliä päässä.
Miksiköhän "perintövero kumottava" -idiootit ajavat vain perintöveroa pois - vaikka seurauksena olisi useimmissa tapauksissa perillisten verojen kiristyminen?!
Jokaisen itseään kunnioittavan velvollisuus on kannattaa tuota aloitetta.
Kannattamatta jättäminen on sama kuin myöntäisi olevansa vihreiden kannattaja, polkupyöräintoilija, laiska, luuseri, köyhä, vajakki ym. elämäntapaloinen.
Täällä taas Pekka Töpöhäntä haukkuu muita kirjoittajia idiooteiksi, koska on laskenut asian ihan varta vasten oikealla laskurilla. Kyse ei olekaan siitä, mitä verotus itse kullekin maksaa vain yhtä lakia muuttamalla, vaan mikä on verotus kun kokonaisuutta muutetaan!
Täällä on jo useampaa kertaan mainittu, että perintövero voidaan kumota tai perintöveron maksuajankohtaa voidaan viivästyttää tai perinnöllä saadun omaisuuden luovutusvoittovero voidaan kumota kokonaan, sitä voidaan siirtää osittain tai portaittain.
Jos on tahtoa, on myös keinoja.
a. Ei perintöveroa perinnön saantihetkellä.
b. Perintövero maksetaan vasta luovutus- tahi jälleenluovutushetkellä.
c. Ei perintöveroa lainkaan, jos perinnön luovutus tapahtuu vasta kymmenen vuoden kuluttua.
d. Ei luovutusvoittoveroa suomalaisista pörssiosakkeista, perheyrityksistä, asunto- tai tuotantokäyttöön vuokratuista asunnoista ja kiinteistöistä, jos luovutus vasta kymmenen vuoden kuluttua.
e. Muu huojennettu luovutusvoittovero peritystä omaisuudesta.
f. Vanhan mallin muokattu varallisuusvero takaisin.
JneJneJne
Oleellista olisi saada raha tekemään töitä tämän yhteiskunnan puolesta. Nykyinen verotus saattaa ihmiset tilanteeseen, jossa omaisuus pitää myydä lähes välittömästi, jotta perintövero voidaan maksaa. Sellainen ei suosi pitkäjänteistä toimintaa.
Silmät auki nyt, Kallion Pekka Töpöhäntä!