Väki vähenee, mutta pidot eivät parane. Väestön määrä on ollut parhaimmillaan yli 6000 hlöä. Nyt se on samalla tasolla kuin 1920 luvulla. Mistä väheneminen johtuu? Johtuuko se päättäjistä. Voidaanko vaaleilla vaikuttaa asiaan? Onko valtakunnanpolitiikka ollut väärää? Onko sijainnilla merkitystä? Onko se evoluutiota? Miksi näin? Voiko suunnan muuttaa?
Miksi väki vähenee Hyrynsalmella ?
onkosyyllisiäolemassa
11919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Johtunee siitä, että tuotantovälineistä on ''parasta ennen'' päiväys mennyt ohi; Kyrwät ei seiso, eikä pillut kostu.
Jotta voisi tietää miksi väki vähenee, on tunnettava historiaa. Miksi väki tuli tänne korpeen? Mikä oli täällä paremmin, kuin lähtöpaikkakunnalla?
Täällä oli enemmän luonnonantimia riistaa ja kalaa. Myöhemmin maa- ja metsätalous antoi eloa, mutta koneellistuminen vähensi työväen tarvetta. Ei ole enään paikkakunnan sijainnista johtuvaa etulyöntiasemaa, jolla voisi aikaan saada väkeä elättävää toimintaa.
Verissäpäen on Suomessahi tapeltu jotta soapi eänesteä voeleissa ihmiset.
Nyt joku eppeälöepi jotta siinä syy jotta Hyryllä väki vähenöö.
Liekkö ees totta tuo puhe?
Päätäjissä on syy. Yksi kunnanjohtaj puhui helluntilaisten seuroissa v 2015, että Hyrynsalmella on työllisyys hyvä ja kun siellä on Ukko-Halla, niin muuta mei tarvita. Olipa siinä kunnan senhetkinen ja tulevaisuuden takuu. Voi, voi noita päättäjiä. Kunnan asiat ovat yhden sukutr. käsissä, joten on turha kai odottaa parantumissa kunnan asioissa.
Kuntapäättäjät vaihtoon! Kuka sinne haluais muuttaa ku touhu on tommosta ku on. Ja kyllähän se persemäki on Ukkohallallaki alkanu ku perseili sen vaunualueen kanssa, ois kerranni pelannu reilua peliä.
Hinne meni Ukkohalla..
Pääsiäisen aikana konkurssi.... tulee
Väki painaa kaasua viitostiellä kohti Kuusamoa..
Ihmiset pursui Ukkohallassa paljon oli porukkaa työntekijöitä pitäisi lisätä että palvelu toimisi palveluun olin pettynyt ei yhdet henkilöt kerkiä palvella sellaista väki määrää.
Väestön väheneminen pikkukunnissa ja syrjäseuduilla on valtakunnallinen ilmiö, ei pelkästään Kainuussa ja etenkään Hyrynsalmella vallitseva ilmiö. Ei Hyrynsalmi ole tässä mikään poikkeus vaikka hyrynsalmelaiset niin näyttävät luulevan. Kaikki Suomen asukkaat mahtuisivat asumaan VÄLJÄSTI kehä III sisäpuolelle. Kuka sinne sitten haluaa asumaan on eri juttu. Mutta kasvukeskukset vetävät väkeä ja etenkin työikäisiä ja nuoria. Ei sille voi mitään, etenkään kuntien päättäjät, hah naurettava ajatus!
Kyllä sille voi. Jos kunnanvaltuusto, kunnanhallitus, lautakunnat , virkamienet ja naiset ei voi tehdä kunnan kehittämiselle mitään, niin kuka sitten voi. Mitähän varten se kuntorganisaatio on sitten olemassa. Jos ajattelu on tällaista, se on tae siitä, että mikään ei kehity. Kunta on vastuussa koko kunnan tärkeimmästä asiasta elinkeinojen kehittämisestä. On panostettava jotta syntyy tulosta. Myös riskejä täytyy ottaa ja takapakit on sallittava ja kestettävä. Kun tosissaan yritetään aina tulos on positiivinen. Nukkumalla , arvostelemalla, valittamalla ja syyllisiä etsimällä saadaan kunta varmimmin maailman lopun kuntien joukkoon kuten Hyrynsalmi.
Kainuulla itsellään ei ole sellaista vetovoimaa, mitä se väestön houkuttelemiseksi vaatisi. Hetkelliset ja pienet väestönkasvupiikit ovat väliaikainen ilmiö, joka muutamassa vuodessa on palautunut ennalleen jatkaakseen laskuaan. Valtionosuudet ovat tässäkin asiassa merkittävässä roolissa.
Homo ja lespo parit vaan lisääntyy ,eipä ihme jos syntyvyys vähenee ,onhan se luonnollista helle "vaikeampaa " saada lapsia .Koskee muuten koko suomeen.