ja kestivät pitkään.
"Anneli Auer ei valita hoviin miljoonien eurojen korvausvaatimustensa hylkäämisestä
Anneli Auer ei aio valittaa käräjäoikeuden korvauspäätöksestä hovioikeuteen. Auer kertoo asiasta tiedotteessa." IS
"Anneli Auer ei valita hoviin miljoonien eurojen korvausvaatimustensa hylkäämisestä
Anneli Auer ei aio valittaa käräjäoikeuden korvauspäätöksestä hovioikeuteen. Auer kertoo asiasta tiedotteessa." IS
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luuletko että muut ei lue lehtiä?
Eihän tuo ykslesken kirjoita muita avauksia kuin lehdissä olevista jutuista✌️
Kaks
Tarkkaanpa seuraat ja huutelet sieltä puun takaa palstalla. Taitaapa sininsen otsikon tekeminen olla tasollesi liian ylivoimaista. Äläkä helvetissä sotke minua tähän sekoboltsiin keissiin.
Sitä mieltä,
Anneli Auerille on maksettu aivan liikaa,
aivan älytöntä
että noin voidaan suomessa tehdä,
veronmaksajien rahaa annetaan noin vaan semmosesta rikoksesta jota ei osattu
eikä voitu toteen näyttää, ( siitä huolimatta epäily jäi Auerin syyttömyydestä )
mutta rahaa maksettiin YLI 400 000 euro
ja sen lisäksi 20 000 euroa josta Auer joutui maksamaan oikeuskuluja 17 000 euroa,
siitäki jäi hänelle 3000 euroa käteen tuon 400 000 euron lisäksi, TÖRKEÄÄ yhteiskunnan rahojen hukkaamista,
ei ole oikein
vaikka oikeuslaitos on tuon myöntäny, onko harkintakyky pettäny,
onko jokin ruuvi ollu liian löysällä kun noin on toimittu,
mutta kansalaisten oikeuden taju ei hyväksy tapahtunutta,
tuo merkitsee sitä Auerilla on ollu liian hyvä läheinen puolustusasianajana, onkohan se peräti rakastunu Aueriin, hymmmmm,,,
kysymyksiä jäi lenteleen ilmaan,
olisi hyvä saada perustelltu vastaus kuinka on noin voitu toimia,
huomatkaa 400 000 euro on markkoina 6 kertainen summa, huh huh, 2 400 000 markkaa,
Vastaavassa tapauksessa esim jenkeissä korvaussummat liikkuvat aivan eri nollamäärissä.Ymmärrettävä aika jonka Auer joutunut olemaan toteennäyttämättömänä tuomittuna.On tuo korvaussumma todellakin pieni, kun kuvittelee mitä on menetetty eikä asioita takaisin saa!!
höpön höpö aivan liian suuri,
tommosta summaa hän ei olisi ehtiny koko elämänsä aikana itse työtätekemällä tietana,
todella suuri vääryys veronmaksajia kohtaan,
Vieläkö joku jaksaa.
Mielestäni ei olisi pitänyt maksaa mitään (tai ehkä joku päiväkulukorvaus korkeintaan) ennenkuin 'oikea' syyllinen on löydetty. Silloin olisi syyllinen voinut löytyäkin...
Auer on äärimmäisen häikäilemätön henkilö. Pitää "perhepalstaa" ja on saanut syytteet lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista!!! Kuka uskoo, ettei murhannut miestäänkin - minä ainakin, vaikka poliisit/oikeus aikanaan sössivät koko jutun!
Vapaasti saa Suomessa mielipiteensä sanoa ja sanojeni takana seison - tämä niille, joita kannanottoni risoo.
Siis tappoi miehensä! Mahdollisesti...