vähentyneet.
Tilastojen valossa näin on, kertoo eräs lehti.
Huomioni kiinnitti suuri ero miesten ja naisten välillä.
Rikosepäilyistä 18 prosenttia on naisten osuus.
Eniten naiset tekevät omaisuusrikoksia 23 pros. ja vähiten seksuaalirikoksia, eli 2 pros.
Tuo on vuosilta 2011-2015.
Kovasti meillä yritetään sukupuolia hävyttää, mutta tässä tilastossa se ei näy.
Miksi ero on noin suuri sukupuolten välillä.
Tilastojen valossa näin on, kertoo eräs lehti.
Huomioni kiinnitti suuri ero miesten ja naisten välillä.
Rikosepäilyistä 18 prosenttia on naisten osuus.
Eniten naiset tekevät omaisuusrikoksia 23 pros. ja vähiten seksuaalirikoksia, eli 2 pros.
Tuo on vuosilta 2011-2015.
Kovasti meillä yritetään sukupuolia hävyttää, mutta tässä tilastossa se ei näy.
Miksi ero on noin suuri sukupuolten välillä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikka tuntuukin että nykyään tapahtuisi enemmän rikoksia...mutta niin se taitaa tilastojen mukaan olla.. Miesten ja naisten ominaisuudet ovat kuitenkin erilaisia...eri rikoksillekin...miehillä taitaa olla sitä "uhogeeniä" enemmän....ja tyypillisiä henkirikoksia miehillä on ...humala..viikonloppu...yksityisasunto...veitsi ja promilleja ... Sittenkun ajattelee esim. asuntomurtoja ...siihenkin vaaditaan enemmän fyysistä voimaa...Autolla kaahailut ja rikkomukset tyypillisempiä miehille....
Kun luin tuota kyseistä juttua, tuli mieleeni, että ´´pojat ovat poikia´´ niinkuin ennen sanottiin, sillähän pienet kolttoset kuitattiin.
Liekö vielä tuota kasvatuksellistakin jäännettä jäljellä.
Alkoholihan usein liittyy henkirikoksiin.
Alkoi pikkasen hymyilyttämään.... eilen kun sammuttelin turhia valoja keittiöstä ja katsoin samalla ulos....pihassa kaksi miestä keskustelivat ...auto oli käynnissä ja sitten sieltä autosta tuli kolmas kaveri joka alkoi töniä sitä yhtä ....painihan siitä sitten tuli .. toinen kaatoi lumihankeen ja piti allaan hangessa ....rauhoittui kai kun sitten halasivat ja puhdistivat toistensa vaatteet lumesta....jotenkin huvittavaa ja kyllä naurattikin....pojat on poikia...
Osa harhaa
En usko, naiset olisi etevämpiä rikollisia, tai varsinaisesti lainkuuliaisempiakaan. Niitä käryää vähemmän, koska niitten puuhat erilaisia. Noin ammateista, yleensä lääkerosvot sairaaloissa on hoitsuja. Siinä varmasti iso ero miesten määriin, kun miehiä nyt on vaan vähempi hoitsuina. Enkä oikein usko, että naisten seksirikokset usein menee poliisille. Ainakin tuntuis, ei mies helpolla mene tekemään ilmoa raiskauksesta. Sama väkivaltajutuissa, siinä ilmeisesti tasa-arvo toteutuu nykyisin jo vähän paremmin.
Aloituksessa puhuttiin epäillyistä, tekojen määrää ei kukaan tiedä varmasti.
=DW=
Kuitenkin ero on huikea, koska vain 18 prosenttia on naisia, joskin heittoa luvussa voi hyvinkin olla, mutta silti ero on suuri.
Onhan niitä vastaavasti ammatteja, missä on miesvalta, esim, liikenne ja talousrikosten alue.
Vasta viime vuosinahan talousrikoksia on alettu nostaa tutkimuksiin.
Tuo on varmaan tosi, ettei mies kovin helpolla mene kertomaan seksirikoksen kohteeksi joutumista.
Mies joutuu tekemään rikoksia elättääkseen naisen(sa).
Ts. rikoksen hyödynsaaja on useimmiten nainen, mutta häntä ei tuomita, koska meillä ei tunneta syy-yhteysrikoksia. Nainen on usein provosoinut rikokseen joko vaatimalla suoraan rikoksen tekoa tai muuten välillisesti vaatimalla taloudellisia resursseja.
Joitakin ( sairaita ) naisia kiehtoo aiheuttaa miehessä mustasukkaisuutta. Sillä nainen alistaa.
Jos miesten rikosten taustoja olisi mahdollisuus tutkia tarkemmin, niin useimmiten taustalla varsinainen syy on nainen.
Hieman tuo ´´ useimmiten nainen´´ kolahti korvaan.
Onko tuosta mitään näyttöä.
Varmaan tuollaistakin tapahtuu, mutta voi sitä tapahtua toisinkinpäin.
Eikös murhien ja tappojen yleisimmät syyt ole raha ja rakkaus.
Näyttö on elämänkokemus. Raha ja rakkaushan se.
Vankiloissa on lähes yksinomaan alemman sosiaaliluokan miehiä, joilla siviilissä naisen saanti ja myös pitäminen on jokapäiväinen murhe ja taistelu.
Joskus meidän nuoruudessa parit pitivät toisistaan ja siitä rakastuivatkin ja halusivat tilanteista ja panostustarpeista huolimatta aloittaa yhteisen taipaleen.
Se on historiaa.
Tämänpäivän nainen on ensitapaamisesta lähtien selvittämässä onko tyyppi töissä, paljonko tienaa, onko oma asunto jne. Siis perusspecsit pitää olla kondiksessa, jotta pääsee edes harkinnanvaraiseen jatkoon. Esim. työttömän on vaikea menestyä tässä Idols-skabassa.
En paljoakaan kadehdi nykyisen nuoren miehen asemaa.
---
En tuota Lappia ihmettele. Perinteisesti leuku on hoitanut riidat. Nykyään juottolat täyttää Lappia ja turisteja riittää. Ei ihme, että riitoja tulee, etenkin naisista. Riidat on totuttu hoitamaan oman käden oikeudella.
Kaakkois-Suomeen pesiytynyt itärikollisia.
Keski-Suomea ihmettelen enkä oikein löydä rakenteellista syytä.
Vai noin se menee nykyään. Uskotaan.
Lappihan elää kyllä nykyään aika paljon turismista, porukkaa on turistipaikoissa joka kolkalta.
Eihän niitä poliisejakaan ole joka kylässä, kun ei niitä ole etelämmässäkään.
Katsonut toisinaan Lapin poliisisarjaa, on se, kun verikokeeseenkin yhtä immeistä kuskataan kymmenien kilometrien päähän.
En tiedä, onko tutkimus tehty rikoksen vai rikoksenteijöidenmukaan.
Ei se mikään yllätys ole, että miesten osuus rikoksista on paljon suurempi kuin naisten.
Jos tilasto on rikosten mukaan, niin pieni taparikollinen saattaa tehtailla kymmeniä omaisuusrikoksia jo yksille käräjille. Saa pienen tuomion, ja jatkaa samaan tapaan.
Naisia ei näitä taparikollisia ainakaan niin paljon ole.
Sitten yksi juttu. Rikoksia tekevät miehet kiehtovat ainakin osaa naisista. Nehän lähettelee rakkauskirjeitä vankilaan murhamiehille. En tidä, mutta oletus on, ettei vankilassaoleville naisrikollisille kirjeitä tulvimalla tule.
Nuo luvut ovat poliisin tietoihin tulleet rikokset.
2010-luvulla henkirikoksia on suhteessa tehty eniten Lapissa, Kymenlaaksossa ja Keski-Suomessa.
Tuo Lappi tuli ainakin minulle yllätyksenä.
Uusia rikosten muotojahan on tuonut internet tullessaan.
Olen kyllä aina ihmetellyt maisia, jotka näiden murhamiesten kanssa menevät naimisiin asti.
On kai kyse jännityksestä tai luulosta muuttaa toista, hoivta, vai mistä.