kukatietää

Jouluaattona puhallutettiin,tulos 0,24..olin edellisenä iltana joulujuhlissa ja nukuin aattona puol kolmeen ja lähin hakemaan veljeäni,en juonut mitään siis aattona kun lähdin.Kortti pois siis,kysyisinkin miten vasta nyt asia lähtee kirjallisena tuomarin käsittelyyn ja päätös tulee siis 15.3:tta.Miksi se ei voinut lähteä eteenpäin jo aikaisemmin saahan sen tuomion silti käräjäoikeudelta ilman viivyttelyäkin asiassa..Ihmettelen että toimivatko nyt oikein,minulla ei ennestään mitään rikkeitä liikenteessä.Kuka tietäis ja vastaisi.
3414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Rattijuoppojutuissa tuomion antopäivän voi määritellä myös se, kuinka pitkä ajokielto on odotettavissa. Sinulle on todennäköisesti tulossa rangaistuksen lisäksi 3-4 kuukautta ajokieltoa, joten tuomiollakaan ei ole ollut kiirettä. Nyt olet poliisin määräämässä väliaikaisessa ajokiellossa, joka kestää siihen saakka, kunnes asia on esillä oikeudessa.
Ajokielto voi tietysti olla tuomion antopäivää paljon pitempikin, mutta joskus myös käy niin, että oikeus toteaan ajokiellon päättyneen tuomioon ja syytetty saa kortin takaisin heti. Erittäin harvinaista on se, että ajokielto olisi lyhyempi, mitä jutun esilletulopäivä oikeudessa.

Äänestä

Tunnen kaverin joka puhalsi 0,26 ja sai kortin takaisin 1 ja 1/2 kuukauden kuluttua,miten se ompi mahdollista,ihmettelen vaan.Lakia luetaan ilmeisesti eri lailla henkilöön katsoen!

Äänestä
  • No ei. Muista nyt aina kuitenkin kertoa se, että mikä on mittayksikkö. Nyt puhutaan kai milligrammoista, eikä promilleista?

    En meinannut ymmärtää, että mitä viestissäsi tarkoitit. Nyppiikö sua siis asian "pitkä" käsittelyaika? Ihan normaali käsittelyaika tuo on, syyttäjällä on pöydällään oma jutturuuhka eli pino asioita joissa epäilty yhtä lailla haluaa juttunsa mahdollisimman nopeasti käsitellyksi. Sama käräjäoikeudessa. Tuomio siis annetaan alle 3 kk kuluttua teosta? On aivan normaali kirjallisen menettelyn käsittelyaika tuo.
    Kaverillasi on voinut olla jokin peruste, minkä vuoksi hän on saanut lyhyen ajokiellon. Ajo-oikeus on voinut olla välttämätön hänen ammattinsa takia. HÄnellä on vain saattanut käydä tuuri siinä, että juttu on edennyt prosessissa noin nopeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilppiäkö kirjoitti:

Jouluaattona puhallutettiin,tulos 0,24..olin edellisenä iltana joulujuhlissa ja nukuin aattona puol kolmeen ja lähin hakemaan veljeäni,en juonut mitään siis aattona kun lähdin.Kortti pois siis,kysyisinkin miten vasta nyt asia lähtee kirjallisena tuomarin käsittelyyn ja päätös tulee siis 15.3:tta.Miksi se ei voinut lähteä eteenpäin jo aikaisemmin saahan sen tuomion silti käräjäoikeudelta ilman viivyttelyäkin asiassa..Ihmettelen että toimivatko nyt oikein,minulla ei ennestään mitään rikkeitä liikenteessä.Kuka tietäis ja vastaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu